久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

有被告人的口供和證人的口供,能認(rèn)定騙保嗎?
來源:法律編輯整理 時間: 2024-04-20 02:04:08 298 人看過

一、有被告人的口供和證人的口供,能認(rèn)定騙保嗎?

1.作為規(guī)制信用狀況、確保義務(wù)履行的重要手段之一,保證憑證在各項法律活動中起到舉足輕重的作用。

其中涉及到的證據(jù)類型包括實質(zhì)性的物證、書面形式的書證、所涉相關(guān)證人證言、遭到侵害的當(dāng)事人的陳述、犯罪嫌疑人與被告人針對指控所做的供述和辯護觀點、鑒定機構(gòu)出具的具有法律價值的鑒定意見以及經(jīng)過實地勘探、細(xì)致檢查、仔細(xì)辨識以及必要的偵查實驗等手段獲取的各類筆錄證據(jù)。

在保險領(lǐng)域,保險欺詐通常亦被業(yè)內(nèi)稱為保險犯罪。

從更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)理角度來看,保險欺詐相對于保險犯罪其涵蓋范圍要更加廣泛。

無論是保險合同的申請方還是承擔(dān)保障責(zé)任的保險公司,都有可能構(gòu)成保險欺詐行為。

凡是在保險關(guān)系中,由投保方未能恪守基本的誠實信賴原則,故意掩蓋或隱匿與保險標(biāo)的有關(guān)的實際狀況,從而引誘保險公司簽發(fā)保單,或是利用保單中的條款約定,蓄意制造或捏造虛假的保險事件并由此導(dǎo)致保險公司遭受損失,進(jìn)而企圖通過這種方式獲取保險賠償款項之人,皆可視為投保方實施了欺詐行為。

《中華人民共和國刑法》第一百九十八條

保險詐騙罪】有下列情形之一,進(jìn)行保險詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)

(一)投保人故意虛構(gòu)保險標(biāo)的,騙取保險金的;

(二)投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險金的;

(三)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故,騙取保險金的;

(四)投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故,騙取保險金的;

(五)投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險金的。

有前款第四項、第五項所列行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

二、騙保1000元的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么

關(guān)于詐騙行為判罪的準(zhǔn)則如下所示:首先,實施了保險欺詐活動并且涉及金額達(dá)到了較高水平(通常來說是指超過人民幣一萬元)時,將會面臨五年以下的拘留期或者拘役,同時還要額外承擔(dān)罰款(罰款數(shù)值范圍在一萬元到十萬元人民幣之間);其次,如果詐騙金額更進(jìn)一步達(dá)到巨大規(guī)模(通常稱為“數(shù)額巨大”)或存在其他嚴(yán)重情節(jié),被告人將被判處五年以上的有期徒刑,同時還需支付相應(yīng)的罰款(罰款數(shù)值范圍在兩萬元到二十萬元人民幣之間);當(dāng)詐騙活動涉及金額極其龐大(即所謂的“數(shù)額特別巨大”)或存在其他特別惡劣的情節(jié)時,被告者會受到最嚴(yán)厲的懲罰——被判處十年以上的有期徒刑,同時還要支付相應(yīng)的罰款(此次罰款額度范圍與上述第二點相同)甚至可能會被沒收部分或全部財產(chǎn)。

在此財產(chǎn)類別的詐騙行為,當(dāng)其涉案金額達(dá)到三千元至一萬元人民幣時,就應(yīng)當(dāng)被視為犯罪行為并且被處以相應(yīng)的處罰。

《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 第五節(jié) 金融詐騙罪    第一百九十八條 有下列情形之一,進(jìn)行保險詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):\n(一)投保人故意虛構(gòu)保險標(biāo)的,騙取保險金的;\n(二)投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險金的;\n(三)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故,騙取保險金的;\n(四)投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故,騙取保險金的;\n(五)投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險金的。\n有前款第四項、第五項所列行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。\n單位犯第一款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑。\n保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險詐騙的共犯論處。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 18:57
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 憑口供和證人證言能不能定罪
    憑口供和證人證言不能定罪。因為證人永遠(yuǎn)是案件的第三方,證人的證言永遠(yuǎn)不等于當(dāng)事人的承認(rèn)。因此,證人證言的效力是有限的,這種有限的效力只有經(jīng)過法官的認(rèn)證才能成立。證人作證時,證言往往包含一些虛假事實,即猜測、推斷或評價。銀行流水證明力弱,應(yīng)有其他證據(jù)加強。法官在判斷證人證言時,應(yīng)當(dāng)拋棄證人證言中的假事實,確保案件的客觀情況,才能認(rèn)真決定案件。只有具有作證能力并通過合法程序獲得的證言才能作為證據(jù)使用。經(jīng)控辯雙方質(zhì)證,法院核實屬實的,證人證言應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。一、意見證據(jù)的法律解讀意見證據(jù),是證人根據(jù)其所感知的事實作出的意見或推斷性證言。根據(jù)證據(jù)法原理,一般證人的證言僅僅是指某人就自己親自經(jīng)歷或者體驗的事實而在法庭上所作的客觀陳述。若證人證言中包含對案件事實發(fā)生、發(fā)展經(jīng)過的猜測、推理和評論因素,則屬于意見證據(jù)意見規(guī)則是規(guī)范證人作證范圍的證據(jù)規(guī)則。在英美證據(jù)法上,作為一般原則,證人只應(yīng)就他曾經(jīng)親
    2023-03-04
    336人看過
  • 犯罪嫌疑人口供和其證人不一致,能推翻其口供嗎
    一、犯罪嫌疑人口供和其證人不一致,能推翻其口供嗎當(dāng)出現(xiàn)犯罪嫌疑人在公安部門與檢察機關(guān)所作陳述存在出入時,通常情況下,檢察機關(guān)將依據(jù)其自身記錄的口供作為定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù),而來自公安機關(guān)的供述則不再被作為重要證據(jù)納入判決過程中。然而,若檢察機關(guān)將上述兩份陳述同時提交法庭,便可能引發(fā)被告人的翻供問題。需要明確指出的是,引導(dǎo)訴訟進(jìn)程的責(zé)任往往由人民檢察院承擔(dān),而公安機關(guān)主要負(fù)責(zé)調(diào)查取證等工作,因此,案件的起訴環(huán)節(jié)通常會遵循檢察院所記錄的供述。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得
    2024-04-16
    81人看過
  • 非法獲得的口供有利于被告人能采信嗎
    刑訴法第54條第1款規(guī)定:“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。”這一規(guī)定被認(rèn)為在立法上確立了我國的非法言詞證據(jù)排除原則———絕對排除原則。但在實踐中,適用該原則時卻容易出現(xiàn)不同認(rèn)識。比如,甲因涉嫌盜竊被公安機關(guān)抓獲。偵查人員為深挖余罪,對甲進(jìn)行刑訊逼供。甲不僅承認(rèn)其還參與搶劫犯罪,而且主動檢舉乙實施故意殺人犯罪。后經(jīng)查證:甲參與搶劫犯罪行為系編造,乙故意殺人行為屬實。對甲檢舉揭發(fā)他人犯罪的材料應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定,出現(xiàn)不同意見。意見一認(rèn)為:甲在公安機關(guān)供述系刑訊逼供所得,按照刑訴法第54條第1款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)一律予以排除,即甲不構(gòu)成立功。意見二認(rèn)為:刑訴法的根本目的在于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。甲的供述雖系刑訊逼供所得,但其檢舉內(nèi)容是客觀真實的,依照有利于被告人原則,不應(yīng)予以排除,可以認(rèn)定甲構(gòu)成立功。意見三認(rèn)為:甲被刑訊逼
    2023-04-21
    411人看過
  • 被告人是否要錄口供
    刑事訴訟法
    一般在刑事案件立案后,被害方提供的相關(guān)證據(jù)以及對案情的相關(guān)描述叫做筆錄,可以作為辦案的重要根據(jù)。刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述(包括對其他人的揭發(fā)檢舉)。在我國,公安、司法機關(guān)辦理案件,必須堅持實事求是,重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供的原則??诠┙?jīng)過查證屬實,才能作為一種證據(jù)。只有口供,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪;沒有口供,證據(jù)確實充分的,可以認(rèn)定被告人有罪。一、只有人證沒有物證可以定罪嗎不可以定罪。刑事訴訟法第四十六條規(guī)定:對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述沒有其他證據(jù),不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。但證人之間的證言可以相互印證,且能夠證明其犯罪事實,是可以定罪量刑的。只要符合法律規(guī)定,能夠認(rèn)定案件事實,就可以定罪量刑。二、如果檢察院不認(rèn)罪,這類情況檢察院會怎么處理需要有足夠的證據(jù),是否構(gòu)成犯罪不是犯罪嫌疑人自己說了算的,根據(jù)我國刑事
    2023-03-08
    363人看過
  • 從證明要求來看只有被告人口供能否定案
    根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,在審判階段,對影響定罪量刑事實的證明要求是最高的,其對犯罪事實的證明要求(或稱證明標(biāo)準(zhǔn))是“事實清楚,證據(jù)確實、充分”。如何理解證據(jù)確實充分,一種理解是:“證據(jù)確實、充分,是對作為定案根據(jù)的證據(jù)質(zhì)和量的總的要求。根據(jù)司法實踐經(jīng)驗,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,具體是指達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn):1、據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實;2、每個證據(jù)必須和待查犯罪事實之間存在客觀聯(lián)系,具有證明力;3、屬于犯罪構(gòu)成各要件的事實均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明;4、所有證據(jù)在總體上已足以對所要證明的犯罪事實得出確定無疑的結(jié)論,并排除了其他一切可能性。一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如何把握?1、人民法院審理被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件,應(yīng)堅持證據(jù)裁判原則,做到主要犯罪事實清楚,主要證據(jù)確實充分,即與犯罪構(gòu)成要件及主要量刑情節(jié)有關(guān)的事實清楚;主要犯罪事實有相關(guān)證據(jù)證實,據(jù)以形成鏈條的證據(jù)之間無矛盾或矛盾得以合
    2023-03-09
    279人看過
  • 只有口供照片和證人證言能批捕嗎
    一、只有口供照片和證人證言能批捕嗎?只有口供照片和證人證言一般是不能批捕的,批捕的條件是:1、有證據(jù)證明有犯罪事實。這是逮捕的證據(jù)條件、事實條件和前提條件。根據(jù)有關(guān)司法解釋,這一條件包含下列含義:一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實。這就要求查明發(fā)生的事實必須是構(gòu)成犯罪的事實,而不能是其他事實,同時犯罪事實的存在已有一定證據(jù)加以證明;二是有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實。如果一個犯罪嫌疑人有數(shù)個犯罪行為,只要有證據(jù)證明其中一個就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實”這一條件的要求。2、可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責(zé)條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴(yán)厲的強制措施,應(yīng)當(dāng)是適用于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪分子,因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕,而對于可能判處管制、拘役或適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人,不適用逮捕。3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法
    2023-04-15
    167人看過
  • 警察能把口供告訴別人嗎
    不能,不論你是嫌疑人、受害人、證人哪一類,為了案件偵查需要和保護個人隱私,都不會把筆錄給與案件無管的人查閱。一、指定監(jiān)視居住的地點一般都是在哪里對于指定居所監(jiān)視居住的場所是:辦案機關(guān)指定的居所。人民檢察院對指定居所監(jiān)視居住的決定和執(zhí)行是否合法實行監(jiān)督。監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)在犯罪嫌疑人、被告人的住處執(zhí)行,無固定住處或在住處執(zhí)行可能有礙偵查的,經(jīng)上一級公安機關(guān)批準(zhǔn),也可以在指定的居所執(zhí)行。監(jiān)視居住是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限內(nèi)不得離開指定的區(qū)域,并對其行動加以監(jiān)視的強制方法。監(jiān)視居住期限最長為六個月。在監(jiān)視居住期間,不中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)及時解除監(jiān)視居住。監(jiān)視居住是由公安機關(guān)執(zhí)行。根據(jù)新刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,監(jiān)視居住,是指人民檢察院為了保證偵查、起訴工作的順利進(jìn)行,責(zé)令犯罪嫌疑人不得離開指定區(qū)域,并對其活動進(jìn)行監(jiān)視的
    2023-03-29
    111人看過
  • 改口供會被認(rèn)定為偽證嗎
    行為人對于自己的口供進(jìn)行修改的行為不一定構(gòu)成偽證罪。改口供后對破案有幫助的不需要承擔(dān)責(zé)任,以虛構(gòu)事實改口供,不利于破案、定罪的則涉嫌偽證罪。偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中,對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為或者隱匿罪證的行為。貪污罪零口供如何認(rèn)定貪污罪沒有口供這種情況也有可能涉及到犯罪的。那么主要是根據(jù)案件的證據(jù)來認(rèn)定案件犯罪的基本情況,那么依據(jù)我國刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,刑事案件的證據(jù)包括物證,書證,證人證言,被害人陳述,被告人供述和辯解,鑒定意見,勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等。這些證據(jù)是法律規(guī)定的證據(jù),被告人供述和辯解只是其中的證據(jù)之一。那么如果貪污罪即便是零口供,而其它證據(jù)齊全,形成完整的證據(jù)鎖鏈,那么亦可以定罪量刑的。依據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,一切案件的判處均要重證據(jù),重調(diào)查,而不輕信口供。那么即便是犯罪嫌疑人在零口供的情況,只要是證據(jù)確實、
    2023-07-31
    180人看過
  • 被誘供做的假口供有罪嗎
    若證詞為在受慫恿或誘騙情況下做出的虛假陳述,則通常不視為具有法律效力的證據(jù)。所謂的“誘供”,即是指使用不合法的方式與手法,引誘犯罪嫌疑人或被告人為自己的罪行做有罪性陳述。然而,根據(jù)司法實踐經(jīng)驗,倘若能有力地證明確系因為受到誘惑才作出口供,那么此類口供往往無法作為裁決依據(jù)?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十六條【非法證據(jù)排除規(guī)則】采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
    2024-07-29
    288人看過
  • 口供要如何認(rèn)定,怎樣認(rèn)定口供
    一、口供要如何認(rèn)定口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵察、檢察和審判人員所作的陳述。它的主要內(nèi)容包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。這種供述和辯解作為刑事證據(jù)之一,在刑事訴訟中具有重要意義。但是由于口供具有可塑性和易變性的特點,也就是說在特定因素如人自然因素和社會因素以及外在條件的影響下,被告人推翻其原有有罪供述的現(xiàn)象時有發(fā)生,因此,司法實踐中如何正確認(rèn)定口供,對實現(xiàn)刑事審判的目的就有特別重要的意義。目前庭審對口供的驗證中常見如下幾種情況:一是被告人當(dāng)庭所作供述與其庭前所作書面證據(jù)材料相一致;二是被告人當(dāng)庭全部推翻其原有有罪供述;三是被告人當(dāng)庭所作供述雖未全部推翻其原有有罪供述,但在主要事實情節(jié)上都與其庭前所作書面證據(jù)材料不一致。上述第一種情況由于口供前后一致,并能與其它證據(jù)相互印證,一般不會給口供的認(rèn)定和運用
    2024-01-14
    249人看過
  • 證人和口供是否可以定罪
    只有證人和口供是不能定罪的。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。一、老板跑路員工被拘留了如何辦老板跑路員工被拘留的,當(dāng)事人可以申請取保候?qū)?,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,沒有被告人供述,證據(jù)充分確實的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。二、刑事訴訟的證據(jù)要求是什么刑事訴訟的證據(jù)要求為:合法性、合理性和關(guān)聯(lián)性,同時還要注意審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù),嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù);對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供,如果只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。三、已在檢查所發(fā)現(xiàn)的販毒罪未查獲毒品能判刑嗎毒品犯罪雖然未查獲毒品的,但是
    2023-03-31
    454人看過
  • 受賄罪中有兩人的口供能定罪嗎
    在辦理刑事案件時,僅僅依靠被告人的供述是無法確定其具體犯罪行為的。然而,若除此之外,還存在其他確鑿的證據(jù)能夠證明被告確曾實施了相關(guān)犯罪行為的話,那么司法機關(guān)便可依法對被告進(jìn)行定罪量刑。當(dāng)然,所有證據(jù)都必須在經(jīng)過嚴(yán)格的審查和核實之后,方能被采納為定案的依據(jù)?!缎淌略V訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
    2024-05-13
    461人看過
  •  能否通過幾名證人的口供定罪?
    摘要:在司法審判中,口供是重要的證據(jù)之一,但并不足以定罪。定罪需要綜合考慮多方證據(jù)的收集和認(rèn)定,只有口供沒有其他證據(jù)的,就不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰;如果沒有被告人的供述,但證據(jù)充分且確實的,也可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。幾個人的口供一致并不一定能夠定罪。因為我國的定罪會考慮到多方證據(jù)的收集和認(rèn)定,如果只有口供沒有其他證據(jù)的,就不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰;如果沒有被告人的供述,但證據(jù)充分且確實的,也可以認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰。 口供一致不代表定罪,證據(jù)充分且確實才能認(rèn)定有罪!口供一致是司法審判中的一種證據(jù)形式,即在審判過程中,多名被告人或證人的口供相互印證,用以證明案件事實。然而,口供一致并不代表定罪,僅有證據(jù)充分且確實才能認(rèn)定有罪。在司法審判中,控辯雙方的權(quán)利和義務(wù)是相對的,控方需要提供充足的證據(jù)來證明被告人有罪,同時,被告人也有權(quán)利進(jìn)行辯護并推翻控方的指控。因此,在審判過程中,
    2023-08-27
    412人看過
  • 被告人零口供怎么認(rèn)定購買毒品目的是販賣
    【案情】就犯罪嫌疑人劉某涉嫌販賣毒品一案,浙江省溫州市龍灣區(qū)人民法院審理查明:一、2012年7月份左右的一天,被告人牛某某在溫州市鹿城區(qū)下呂浦飛龍組團其暫住處將一包8克的冰毒以每克320元的價格賣給劉某,后劉某將該冰毒用于販賣。二、同年8月份左右的一天,被告人牛某某在溫州市鹿城區(qū)下呂浦飛龍組團其暫住處將一包5克的冰毒以每克320元的價格賣給劉某,后劉某將該冰毒用于販賣。三、同月一天,劉某指使“大才”(身份不明)在溫州市龍灣區(qū)永中街道建中街永豐超市門口將一包冰毒以300元的價格賣給小八。四、同年10月6日11時許,被告人薜某與章某某聯(lián)系購買毒品,后被告人程某某將一包5克的冰毒送至薜某暫住處賣給薜某。薜某在梧田二小對面將該包冰毒以每克300元的價格販賣給劉某,后劉某將該冰毒用于販賣。五、同月11日下午2時許,劉某在溫州市龍灣區(qū)永中街道萬金錦園橋邊,以500元的價格將毒品販賣給他人時被當(dāng)場抓獲。
    2023-12-06
    145人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 沒有被告人的供述和口供
      廣西在線咨詢 2022-03-12
      仍然有可能會被判刑的。重證據(jù)不輕信口供是刑事訴訟中的基本原則之一,如果沒有被告人認(rèn)罪的供述,但如果符合以下情形,證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。《刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有
    • 被告人和被害人的口供法院聽誰的?
      寧夏在線咨詢 2022-08-06
      供屬于可隨時更改的證據(jù),不具完全可信性。還要人證物證。
    • 僅憑藥商的口供和被告人的空供定罪會判刑嗎
      河南在線咨詢 2022-10-28
      這個看具體的情況的,如對判罰不滿,可以上訴
    • 被告人認(rèn)罪的口供算是哪些樣的證據(jù)啊?
      重慶在線咨詢 2022-08-19
      直接證據(jù) 直接證據(jù)包括 1、能夠直接在事實上肯定某人實施了犯罪 2、能夠直接否定某人犯罪 3、直接否定有犯罪事實發(fā)生 (注意:被告人口供的真假并不作為評價是直接證據(jù)還是間接證據(jù)的依據(jù)。也就是說即使該口供是假的,它依然屬于直接證據(jù))
    • 只有被告人的供述沒其他證據(jù)能認(rèn)定被告人有罪嗎
      黑龍江在線咨詢 2024-10-02
      不能。。如果一旦進(jìn)入刑事司法程序、第一時間委托專做刑事辯護業(yè)務(wù)的律師處理。。