一、原告與被告之間存在合法有效的風(fēng)機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同。原告與被告于2004年12月31日簽定了《風(fēng)機(jī)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》,合同總價(jià)款為1182394元,后由于被告對(duì)原設(shè)計(jì)作了少許調(diào)整,根據(jù)實(shí)際需要減少了二臺(tái)排風(fēng)機(jī)(型號(hào)為XCZBF-2.5,總價(jià)款為1984元),增加了六臺(tái)斜流風(fēng)機(jī)(價(jià)款為24462元)。實(shí)際供貨總值為1204872元。被告簽收了全部貨物并經(jīng)原告指導(dǎo)安裝調(diào)試完畢并已經(jīng)投入使用。原告與被告之間的合同是雙方真實(shí)的意思表示,并已付諸履行。因此,雙方之間的風(fēng)機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同依法成立并生效。以下事實(shí)有雙方簽定的合同、材料驗(yàn)收入庫(kù)單、材料驗(yàn)收結(jié)算表為證。
二、原告已依約履行了全部合同義務(wù),被告拒付余款的行為已構(gòu)成違約。合同簽定后,原告已交付了合同項(xiàng)下的全部風(fēng)機(jī)及其附屬配件,并且早已安裝調(diào)試完畢,況且被告的工程早就交付使用,原告已全面、合理、高質(zhì)地履行了全部合同義務(wù)。然而被告在原告多次催款的情況下仍然拒付余款,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。
三、被告應(yīng)支付的余款數(shù)額為764872元,截止到2006年11月底違約金數(shù)額為24093元。
本合同總標(biāo)的為1182394元,后原告應(yīng)被告要求對(duì)合同項(xiàng)下內(nèi)容作了部分調(diào)整,實(shí)際向被告提供了總價(jià)款為1204872元風(fēng)機(jī)產(chǎn)品及附屬設(shè)備。被告實(shí)際應(yīng)付款1204872元。被告于2005年3月、7月和8月分三次共還款440000元(見(jiàn)付款名細(xì)),故而被告尚欠764872元貨款。另外根據(jù)《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》之規(guī)定,對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的,人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金?,F(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)是日萬(wàn)分之二點(diǎn)一。《風(fēng)機(jī)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》第十二條對(duì)貨款結(jié)算方式、時(shí)間、地點(diǎn)約定為合同簽訂生效后買(mǎi)受人需支付合同總價(jià)的30%作訂金,主要設(shè)備到貨后壹個(gè)月內(nèi)支付合同總價(jià)的55%,安裝調(diào)試完成后壹個(gè)月內(nèi)支付合同總價(jià)的10%,余5%竣工驗(yàn)收合格后拾日內(nèi)支付。另根據(jù)風(fēng)機(jī)產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)的商業(yè)慣例,竣工驗(yàn)收的時(shí)間應(yīng)在出賣(mài)人提供最后一筆貨物之日起三個(gè)月內(nèi)完成,如果因出賣(mài)人以外的原因致使工程不能在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行竣工驗(yàn)收,則視為該工程已通過(guò)驗(yàn)收,買(mǎi)受人應(yīng)該據(jù)此付款。原告一直奉行誠(chéng)實(shí)經(jīng)商、信用為本的宗旨,在該商業(yè)慣例的基礎(chǔ)上都給對(duì)方三個(gè)月的寬限期。本合同中,最后一筆貨物的交貨時(shí)間是2005年12月27日,因此被告應(yīng)當(dāng)在2006年的6月27日付清所有余款。故而對(duì)于被告未付的764872元欠款違約金應(yīng)從06年6月27日開(kāi)始計(jì)算。截止到2006年11月底被告應(yīng)付的違約金的計(jì)算方法為:764872*0.00021*150共計(jì)是24093元。
-
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛能查封貨物嗎
141人看過(guò)
-
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中貨物是否可被查封?
377人看過(guò)
-
貨物質(zhì)量糾紛終止買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)準(zhǔn)是
378人看過(guò)
-
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛假貨如何證明
230人看過(guò)
-
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛如何主張貨款?
314人看過(guò)
-
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是否可以通過(guò)貨物質(zhì)量糾紛得到解決?
201人看過(guò)
債務(wù)人欠貨款,如果債務(wù)人與債權(quán)人之間沒(méi)有訂立欠條的話,債權(quán)人就需要收集其他證據(jù),來(lái)證明債權(quán)債務(wù)合同確實(shí)存在。根據(jù)最高人民法院審理民間借貸案件的司法解釋規(guī)定,能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在的證據(jù),不只限于借條,還包括了雙方的收據(jù)、書(shū)證、電子證據(jù)... 更多>
-
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛要求退貨流程西藏在線咨詢 2022-01-28搜集對(duì)方財(cái)產(chǎn)線索后,協(xié)商不成,到法院起訴,申請(qǐng)法院查封對(duì)方的財(cái)產(chǎn),主張還款即可 法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百條人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以責(zé)
-
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛不發(fā)貨怎么辦?湖南在線咨詢 2021-12-16合同糾紛不發(fā)貨的報(bào)告方式:可以向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)告。但合同糾紛屬于民事糾紛,公安機(jī)關(guān)一般只進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟,要求違約人承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的違約責(zé)任。
-
貨物運(yùn)輸合同和貨物買(mǎi)賣(mài)合同的區(qū)別青海在線咨詢 2022-05-02書(shū)面貨物運(yùn)輸合同是證明當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的最佳證據(jù),也是解決當(dāng)事人糾紛的直接依據(jù)。但是在現(xiàn)實(shí)貨物運(yùn)輸中,承運(yùn)人與托運(yùn)人為了交易簡(jiǎn)便,往往不簽訂書(shū)面貨物運(yùn)輸合同,而由承運(yùn)人直接向托運(yùn)人出具貨物運(yùn)單。這就容易造成嚴(yán)重隱患:一方面,沒(méi)有書(shū)面貨物運(yùn)輸合同就沒(méi)有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的最佳證據(jù),在雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)難以確定各自權(quán)利義務(wù)。另一方面,雖然實(shí)踐中貨物運(yùn)單可以作為運(yùn)輸合同,但其效力弱于書(shū)面運(yùn)輸合同,而且運(yùn)單一般
-
貨物買(mǎi)賣(mài)糾紛反訴狀怎么寫(xiě)江蘇在線咨詢 2022-06-14根據(jù)你問(wèn)的貨物買(mǎi)賣(mài)糾紛反訴狀如下 反訴人(本訴被告):××省××市××有限公司。地址:××省××市××街××號(hào)。 法定代表人:王××,××有限公司經(jīng)理。 被反訴人(本訴原告):××省××市××有限公司。地址:××省××市××街××號(hào)。 法定代表人:李××,××有限公司經(jīng)理。 反訴請(qǐng)求: 1.要求被反訴人支付××費(fèi)××××元。 2.被反訴人應(yīng)負(fù)擔(dān)案件全部受理費(fèi)。 事實(shí)與理由:反訴人與被反訴人于200
-
貨物質(zhì)量糾紛法律上可以查終止買(mǎi)賣(mài)合同嗎貴州在線咨詢 2023-07-07要看是否有以下情形,如果有下列情形之一的,合同的權(quán)利義務(wù)終止: (一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行; (二)合同解除; (三)債務(wù)相互抵銷(xiāo); (四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存; (五)債權(quán)人免除債務(wù); (六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人; (七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。