關于業(yè)務過失犯罪若干爭議問題的探討
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-22 11:01:26
388 人看過
[內容提要]在過失犯罪中，業(yè)務過失犯罪占據(jù)著絕大部分的比重。但我國刑法理論對于業(yè)務過失犯罪較少涉及。本文試圖對于業(yè)務過失犯罪中若干爭議問題諸如業(yè)務的界定、業(yè)務過失犯罪的立法模式和刑罰處罰以及監(jiān)督過失等問題進行探討，以更好的在理論上明晰這一問題。
[關鍵詞]業(yè)務過失犯罪監(jiān)督過失
隨著科學技術的進步，社會經(jīng)濟的發(fā)展，社會管理、生產(chǎn)活動日益復雜化，過失犯罪的發(fā)生越來越頻繁。而在過失犯罪中，交通肇事的達75%，占絕大多數(shù);玩忽職守的占15%至20%;違反勞動保護法規(guī)的占3%至5%;過失殺人的只占3%左右。[①]根據(jù)我國刑法理論，交通肇事、重大責任事故、玩忽職守一般均屬于業(yè)務上的過失犯罪?？梢?，業(yè)務過失犯罪在整個過失犯罪中占了絕大部分，并且，業(yè)務過失犯罪造成的損害，也遠遠高于普通過失犯罪。但在我國當前的刑法理論和司法實踐中，業(yè)務過失犯罪并未引起人們的足夠重視，對于此類犯罪中存在的若干爭議問題，在理論上尚未形成統(tǒng)一的認識，因此很有必要進行一番深入探討。
關于過失的基本理論概述
若要對業(yè)務過失犯罪進行深入探索，我們應首先從什么是過失以及過失理論的變遷入手，在理論上明晰這一問題。本文主要介紹的是外國刑法中關于過失的基本理論。
什么是過失?一般說來，從消極的角度看，過失是沒有故意但又需要承擔責任的一種心理狀態(tài);從積極的角度看，過失是違反注意義務的一種心理狀態(tài)。過失論基本上是在討論注意義務的問題，此為外國刑法理論對于過失的理解。在過去的刑法理論中，過失是與故意并列的責任條件或責任形式，二戰(zhàn)后，隨著威爾茲爾的目的行為論的興起與普及，過失逐漸被看成是在違法性方面違反由法所命令的客觀注意義務的行為。
上述觀點的進一步發(fā)展，作為主觀的違法要素的過失，應當定型化為主觀的構成要件的要素，即過失也是構成要件的要素。因為構成要件是違法類型，作為違法性要素的過失，首先應當是作為構成要件要素的過失。這樣，過失在構成要件符合性、違法性、有責任三個階段都有意義。在構成要件與違法性階段，過失所違反的注意義務，是以一般人為基準的客觀的注意義務;在責任階段，注意義務則是以行為人為基準的主觀的注意義務。
相應地，過失理論也分別經(jīng)歷了舊過失論、新過失論、新新過失論等的變遷。
舊過失論
舊過失論也即傳統(tǒng)的過失論。該理論認為，結果的預見屬于行為人主觀上的事實。對于注意義務，采用結果預見義務說，認為過失的本質在于由于不注意而對結果沒有預見。對過失進行責任非難的根據(jù)，是行為人可能預見結果，卻因沒有集中意識而使結果發(fā)生。這種傳統(tǒng)的過失理論，相對于后來出現(xiàn)的新過失論，被稱為舊過失論。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
犯罪過失的理論分類中若干問題的探討
379人看過
-
關于農(nóng)村法律援助若干問題的探討
120人看過
-
共益?zhèn)鶆杖舾蓪崉諉栴}探討
98人看過
-
競業(yè)禁止約定的若干實務問題探討
85人看過
-
論犯罪中止的若干爭議問題
130人看過
-
有關撤訴制度的若干問題探討
84人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多勞動保護相關文章
-
非法行醫(yī)非法行醫(yī)罪是1997年修訂刑法時新增設的罪名。增設該罪對于遏制非法行醫(yī)、保障人民群眾的醫(yī)療安全起到了重要作用。但是，由于刑法第336條第1款立法用語不準確，又沒有相關司法解釋作進一步的詮釋，以至于在實踐中出現(xiàn)認識上的分歧，罪與非罪、罪輕與罪重的認識模糊，只有發(fā)生就診人死亡的惡性案件，非法行醫(yī)者才受到刑事追究，刑法設立該罪應發(fā)揮的功能沒有得到徹底彰顯。筆者結合行政執(zhí)法和司法實踐中遇到的情形，就非法行醫(yī)罪在認定上的幾個問題，提出個人的探討意見。一、關于“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人”的認定“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”是何含義？理論界和實務界有多種不同的理解。有學者認為“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”是執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。[1]有學者認為“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”是取得的醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書。[2]還有學者認為“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格”是指取得的醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證。[3]醫(yī)生是一個特殊的職業(yè)群體，在我國醫(yī)生隊伍里除執(zhí)業(yè)醫(yī)師外，尚有執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師、鄉(xiāng)村醫(yī)生。醫(yī)生執(zhí)業(yè)2023-06-03132人看過 -
毒品犯罪毒品乃萬惡之源。毒品帶來的社會危害日趨嚴重，不僅誘發(fā)大量刑事犯罪和社會治安問題，影響社會穩(wěn)定，更嚴重的是影響社會主義物質文明、政治文明和精神文明的協(xié)調發(fā)展。本文著眼于毒品犯罪司法實踐，從對毒品概念的理解出發(fā)，對毒品犯罪法律適用中的有關問題進行初步探討。一、關于毒品的界定（一）毒品的含義及特征我國刑法第357條規(guī)定，本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。該法條定義指明了我國毒品的主要種類及毒品的特征。司法實踐中對毒品的概念及范圍存在模糊認識。筆者認為，對毒品概念的理解，應把握毒品具有成癮性、毒害性、違法性三個特征。成癮性是毒品的本質特征。成癮性在醫(yī)學上也稱為藥物依賴性或藥癮，是指由于反復使用某種藥物而產(chǎn)生的身體或心理依賴，或二者兼而有之的狀態(tài)，有的還產(chǎn)生耐藥性。毒品能給子吸毒者產(chǎn)生精神清爽感、欣快感2023-06-11141人看過 -
強制拆遷【摘要】空?！娟P鍵詞】強制拆遷;執(zhí)法主體;裁決;行政法律關系?！救摹繌娭撇疬w若干問題探討馮其江強制拆遷，也稱強行拆除。一般指拆遷人與被拆遷人就補償、安置達不成協(xié)議，而由有關部門對被拆遷人的房屋及其附屬物強行予以拆除的執(zhí)法行為。一、強制拆遷的執(zhí)法主體。國務院行政法規(guī)《城市房屋拆遷管理條例》第15條規(guī)定：被拆遷人無正當理由拒絕拆遷的，縣級以上人民政府可以作出責令限期拆遷的決定，逾期不拆遷的，由縣級以上人民政府責成有關部門強制拆遷，或者由房屋拆遷主管部門申請人民法院強制拆遷?？梢?，強制拆遷的執(zhí)法主體有兩個：人民法院及有關執(zhí)法部門。筆者認為，人民法院不宜為強制拆遷的執(zhí)法主體。人民法院現(xiàn)有的力量很難承擔強制拆遷工作。同時，推給法院執(zhí)行，還會影響、分散人民法院自身對刑事、民事及行政判決的強制執(zhí)行，不利于人民法院依法行使審判權。《行政訴訟法》第66條規(guī)定：行政機關可以申請人民法院強制執(zhí)行或者依法強制執(zhí)2023-04-22132人看過 -
共同犯罪一、聚眾含義的理解聚眾是刑法第二百九十二條對聚眾斗歐罪規(guī)定的構成要素，因此，準確把握其含義，對于正確認定犯罪具有重要意義。從字面上理解，聚眾中的聚是糾集、召集之意；眾指多人。中國自古以來就有三人為眾的說法，所以，眾應指三名以上的人。綜合起來，聚眾就是糾集或召集三名以上的人。由于刑法在聚眾斗毆罪中強調眾多的人形成一個整體與另一方進行斗毆，因此聚眾中的人數(shù)應當包括實行糾集或召集活動的人，這種人通常是屬于首要分子。此外，在理解聚眾時，應注意兩個問題：（1）聚眾既可以是事先糾集、召集，也可以是臨時糾集、召集。對于臨時的聚眾，如果存在明確的糾集、召集行為，當然可以認定其斗毆行為系以聚眾的方式實行，但對于沒有明確的糾集、召集行為的情況，也不可一概否定其屬于聚眾。如先前斗毆者系某一不法團伙的成員，在其與他人斗毆時，與其同一團伙的其他成員臨時主動參與斗毆，則應當認定他們的斗毆行為屬聚眾的方式。（2）雖然構2023-04-23434人看過
-
意外事件過失犯罪需要承擔的責任視情況而定。如果刑法中沒有明確規(guī)定，不需要承擔刑事責任，但需要承擔民事賠償責任；如果是刑法中有明確規(guī)定的，需要承擔刑事責任和民事賠償責任。比如過失導致他人死亡，情節(jié)比較輕微的，處三年以下有期徒刑。除此之外，還應該向被害近親屬給付死亡賠償金等費用。假想防衛(wèi)是過失犯罪還是過失犯罪假想防衛(wèi)是算過失犯罪。假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為造成損害的行為。若是因不能預見的原因而造成假想防衛(wèi)，可認定為意外事件；若是應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生假想防衛(wèi)的，是過失犯罪。《中華人民共和國刑法》第十五條應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。2023-07-01348人看過 -
罰金罰金是人民法院判處犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。它作為一種附加刑，既可以附加主刑適用，也可以獨立適用。在現(xiàn)代司法實踐中，雖然適用罰金刑的范圍不斷擴大，但由于受歷史形成的重刑主義、功利主義思想的影響，廣大司法人員對罰金的適用并沒有很好的理解和掌握，以至重刑輕判，輕刑重判，濫用罰金刑的現(xiàn)象時有發(fā)生。為了在實踐中更好地貫徹執(zhí)行罰金刑，本文擬就罰金刑作初步的探討。一、罰金刑適用的必要性罰金刑作為對犯罪分子的一種刑罰方法，具有悠久的歷史，奉律中對輕微罪適用的強制繳納一定財物的刑罰種類貲，相當于現(xiàn)行刑法的罰金刑，其是用經(jīng)濟制裁來懲治官吏的一般失職行為和普通百姓的違法行為的獨立刑種。近代，罰金刑更是在資本主義國家被廣泛采用，并不斷發(fā)展完善，成為與自由刑地位相當?shù)囊环N刑罰方法。我國80年代制定舊刑法典時雖規(guī)定了罰金刑，但只有20個條文涉及，適用的范圍相當狹窄。那時罰金刑適用較少主要與當時的社會2023-06-11232人看過 -
現(xiàn)行《中華人民共和國公證暫行條例》自發(fā)布以來已實行了23年，其中許多內容已經(jīng)明顯不適應當今社會發(fā)展的需要。因此，公證法出臺日漸高漲，而且已經(jīng)被列入了十屆全國人大常委會立法規(guī)劃。筆者曾有幸參加了國務院法制辦公室和司法部組織的《中華人民共和國公證法》（送審稿）的立法研討會，有機會參與研討《公證法》立法的一些重大問題，而對這些重大問題的正確的把握是建構先進的、適合本國國情的公證法律制度的前提，本文試圖就這些重大的基礎問題發(fā)表看法，以期推動我國公證立法的完善。一、公證的性質與作用公證的性質是設置公證制度的基礎性問題，它從整體上決定著公證制度的建構。從世界的發(fā)展潮流看，各國大多傾向于將公證看作提供社會公信力的活動，公證的公權性正在淡化或逐漸消失。而我國一般認為公證是一種國家證明活動，公證權是國家證明權，公證機構是依照國家授權履行國家公證職能的機構。從公證的起源看，公證人源于猶太、埃及、希臘等地的法院2023-04-24409人看過 -
債務重組2006年2月25日，財務部發(fā)布了《財政部關于印發(fā)等38項具體會計準則的通知》（財會[2006]3號），這批具體準則將于2007年1月1日起在上市公司范圍內施行，鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行?！锻ㄖ愤€指出，對于執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的問題，應及時予以反饋。通過對《企業(yè)會計準則第21號一租賃》的學習，筆者認為該準則中的部分內容仍值得商榷。一、關于融資租賃的定義《準則》第五條指出，融資租賃，是指實質上轉移了與資產(chǎn)所有權有關的全部風險和報酬的租賃。其所有權最終可能轉移，也可能不轉移。筆者認為，定義中所說的全部二字的使用有明顯的不妥之處?！镀髽I(yè)會計準則第14號一收入》第四條之（一）將企業(yè)已將商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方作為銷售商品收入的必備條件之一。一般而言，商品銷售要比資產(chǎn)租賃在風險和報酬的轉移上程度更甚，但商品銷售收入的確認條件也僅使用了主要二字，而非全部，何況是資產(chǎn)租賃呢？因此，筆者建議將全部換成大部2023-06-04339人看過
-
法律綜合知識依據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》，不正當競爭行為是指在工商業(yè)事務中違反誠實的習慣做法的競爭行為①。追根溯源，不正當競爭是從傳統(tǒng)的民事侵權制度發(fā)展而來，這一概念大約是1850年最早在法國出現(xiàn)的，但其并未做專門立法，而是適用《法國民法典》第1382條②（民事侵權責任的一般規(guī)定），形成一套司法實踐作法延續(xù)至今。德國拒絕將侵權責任應用到反不正當競爭領域，于是在1986年德國率先制定了《反不正當競爭法》。隨之，歐洲一些國家紛紛效仿。反不正當競爭法開始與知識產(chǎn)權并沒有聯(lián)系，將反不正當競爭與知識產(chǎn)權聯(lián)系在一起的媒介是《巴黎公約》，它對各國反不正當競爭法的立法與發(fā)展產(chǎn)生了很大作用，時至今日，世界上大多數(shù)國家制定了反不正當競爭法。我國于1993年9月2日全國第八屆人大第三次常委會通過了《反不正當競爭法》，并在第2條明確規(guī)定：經(jīng)營者在市場交易中，應遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。本法所稱2022-11-13401人看過 -
私分國有資產(chǎn)罪是指國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)私分給個人，數(shù)額較大的行為。增設私分國有資產(chǎn)罪有利于加強國有資產(chǎn)的保護，對于防止國有資產(chǎn)流失具有重要意義。設立本罪解決了在司法實踐中查處集體私分案件無法可依的局面，符合社會主義法治原則。有利于加強對國有資產(chǎn)的法律保護。此外，設置這一罪名有利于明確打擊范圍。正如有的學者所指出的，私分國有資產(chǎn)罪在本質上是一種共同。因為在單位直接責任人員將國有資產(chǎn)私分后，單位的其他人員在明知單位的國有資產(chǎn)性質的情況下，仍然接受了國有資產(chǎn)的份額。因此，實際上是參與了國有資產(chǎn)的私分行為，但刑法中規(guī)定只追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。所以，打擊范圍是適度的。因為犯罪圈的劃定直接影響到刑法的實際效果和刑法價值的實現(xiàn)。但如何有效地適用刑法，懲罰預防這一犯罪，意義尤為重大。一、私分國有資產(chǎn)罪的客觀方面根據(jù)現(xiàn)行2023-06-11227人看過 -
法律綜合知識帶薪年休假作為勞動者一項重要的權利，屬于勞動基準法調整的內容。我國《勞動法》、《職工帶薪年休假條例》、《企業(yè)職工帶薪年休假實施辦法》等法律、法規(guī)、規(guī)章對帶薪年休假都做了比較具體的規(guī)定，但仍存在一些問題。本文以一則真實的案件為例，探討辭職員工的應休未休的帶薪年休假補償及對應休未休年休假補償約定的效力問題，并提出了完善勞動基準法的建議?！娟P鍵詞】帶薪年休假；用人單位；高級管理人員；勞動基準法【正文】帶薪年休假作為勞動者的一項重要權利，我國《勞動法》、《職工帶薪年休假條例》、《企業(yè)職工帶薪年休假實施辦法》等法律、法規(guī)、規(guī)章都對其做了比較具體的規(guī)定，但仍不夠完善，在實踐中還存在一些問題。下面我們以一則帶薪年休假案例為例來對相關問題做初步的探討。黃先生于2006年7月進入某外資企業(yè)工作，擔任人事總監(jiān)一職，雙方簽訂為期三年的勞動合同，月基本工資為23000元人民幣。2008年12月8日，黃先生因個人原2022-10-27138人看過 -
刑事犯罪刑法第四百一十七條規(guī)定：有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。這一規(guī)定為查處幫助犯罪分子逃避處罰犯罪行為提供了法律依據(jù)，但是，在理論和司法實踐中，對于本罪的認識和處理尚有一些不夠明確的地方，影響了對該罪的查處，本文就其中的幾個問題談點粗淺的認識。一、對本罪主體范圍的界定本罪的主體是特殊主體，即有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，最高人民檢察院《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定?熓孕小罰?以下簡稱《立案標準》規(guī)定為有查禁犯罪活動職責的司法及公安、國家安全、海關、稅務等國家機關工作人員。立案標準加了一個等字，表明除上述機關之外，還有其他國家機關工作人員可以成為本罪的主體，但具體包括哪些并未明確，實踐中很難把握，而理論界對本罪主體認定問題上意見也很不統(tǒng)一。一2023-06-11173人看過
-
長期以來，企業(yè)出現(xiàn)歇業(yè)、被撤銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照等解散事由后，企業(yè)吊銷營業(yè)執(zhí)照市高級人民法院《關于企業(yè)下落不明、歇業(yè)、撤銷、被吊銷營業(yè)執(zhí)照，注銷后訴訟主體及民事責任承擔若干問題的處理意見（試行）》載于北京市高級人民法院編《疑難案例實務研究》第2輯，第294頁。[6]《〈關于審理解散的企業(yè)法人所涉民事糾紛案件具體適用法律若干問題的規(guī)定〉（征求意見稿）的簡要說明》載于最高法院民二庭編《民商審判指導與參考》2002年第1卷第447頁。[7]劉敏著：《債務人解散時，債權人的司法救濟途徑》，發(fā)表于《中國民商審判》（2002年第1卷），第190頁。[8]《日本民法典》王書江譯中國人民公安大學出版社1999年版?！兜聡穹ǖ洹粪崨_賈紅梅譯法律出版社1999年版?！俄n國商法》吳日煥譯中國政法大學出版社1999年版。臺灣地區(qū)《民法》載于《新編六法全書》臺灣五南圖書出版公司民國75年改訂版。[9]姚瑞光著：《民事2023-06-06408人看過 -
正當防衛(wèi)對于過失犯罪，一般不能進行正當防衛(wèi)。過失犯罪都是結果犯，它以行為造成一定的危害結果為必備要件。過失犯罪的這一特征決定了當過失犯罪成立之時，不法侵害也隨之結束，不法侵害既已結束，當然也就不能再對之實行所謂的“正當”防衛(wèi)了。對方打人正當防衛(wèi)會被拘留嗎正當防衛(wèi)是被刑法所允許的，所以對于群毆行為，構成正當防衛(wèi)的，不會被拘留?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權2023-07-06112人看過
#勞動關系
北京
律師推薦
#勞動關系
知識導航
展開
#勞動保護
詞條
勞動保護，顧名思義是指國家和工作單位為了勞動者在勞動生產(chǎn)過程中的安全和健康有所保障而采取的立法、組織和技術措施的總稱。它是指依據(jù)法律的相關規(guī)定，利用先進的技術和科學的管理，采取組織措施和技術措施，消除危及勞動者人身安全健康的不良條件和行為，... 更多>
#勞動保護
最新文章
-
2025-02-19 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-27 -
2023-11-22
#勞動保護
相關咨詢
-
標題：關于棚戶區(qū)拆遷問題的爭議與探討河北在線咨詢 2025-01-031. 棚戶區(qū)不同意拆遷,這是不合理的行為。 2. 拆遷是具有國家強制性的,權利人個人意志無法決定。房屋拆遷管理部門在申請行政強制拆遷時,必須經(jīng)過領導班子集體討論決定后,才能向政府提出強制拆遷申請。 -
股東派生訴訟若干問題探討河南在線咨詢 2023-06-11股東派生訴訟是指公司的正當權益受到他人損害，特別是有控制權的股東、董事等侵害時，股東以自己的名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責任的一種訴訟制度。股東派生訴訟制度最初形成于19世紀初的英美國家，是衡平法的一種特殊制度。在大陸法中通常把這種特殊的制度視為代表訴訟。股東派生訴訟不僅保護了少數(shù)股東或小股東的合法權益，更直接地是保護了公司的權益，也有利于保護公司債權人的利益。我國《》第63條雖規(guī) -
關于財務人員過失犯罪的問題江蘇在線咨詢 2023-06-071、《刑法》第15條規(guī)定，過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任?！缎谭ā窙]有規(guī)定“過失毀壞財物罪”，自然不能以此罪名追究刑事責任。 2、如果說因為過失行為，導致財務毀壞損失的，可能會被追究刑事責任，例如“失火罪”；具體需要根據(jù)事實分析。 -
夫妻下落不明（失蹤）起訴離婚若干問題探討上海在線咨詢 2021-01-27一、關于夫妻一方下落不明另一方如何起訴離婚的法院管轄問題如鄭某和徐某在甲地結婚，后鄭某到乙地居住。現(xiàn)鄭某欲離婚，但無法聯(lián)系到徐某。乙地法院不予受理，理由是無法通知徐某，要求鄭某向婚姻登記地法院起訴，但徐某離開甲地已經(jīng)一年多，鄭某無法找到他。那么，鄭某應如何起訴離婚？根據(jù)《民事訴訟法若干問題的司法解釋》的相關規(guī)定，夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。徐某離開住 -
關于收條的若干法律問題黑龍江在線咨詢 2024-12-12根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,以下情況的收條均無效: 1. 無民事行為能力人實施的收條無效; 2. 限制民事行為能力人依法不能獨立實施的收條無效; 3. 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的收條無效; 4. 惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的收條無效; 5. 違反法律或者社會公共利益的收條無效; 6. 以合法形式掩蓋非法目的的收條無效。
