久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

死刑復核程序與再審程序有何區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-17 08:03:26 145 人看過

死刑復核程序是指對被告人判處死刑的案件,由有權的人民法院進行復核,以決定是否核準死刑判決并執(zhí)行死刑所應當遵循的程序。再審程序,是指為了糾正生效裁判中的錯誤而對案件再次進行審理與作出裁判的訴訟程序。二者有以下區(qū)別:

(1)審理對象不同:死刑復核是對尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進行復核,目的在于防止發(fā)生錯誤判決;再審程序的審理對象是已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定,目的在于糾正裁判中的錯誤。

(2)提起的主體不同:死刑復核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請而引起的;再審程序則由當事人提起或由原裁判法院院長提交審判委員會討論決定,或由其上級的人民法院決定提審、指令再審,上級人民檢察院提出抗訴而開始。

(3)提起的理由不同:死刑復核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動將案件報請有核準權的人民法院而引起,不需要其他理由;提起審判監(jiān)督程序的前提是發(fā)現(xiàn)已生效的判決、裁定在認定事實或者運用法律上確有錯誤;

(4)提起的時間不同:死刑案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后規(guī)定期限內報請有權人民法院核準;提起再審程序,法律并沒有期限限制,只是在發(fā)現(xiàn)新罪或者無罪改判為有罪時,應在刑法規(guī)定的追訴時效期限內才能提起。

(5)受理案件的法院審級不同:依照死刑復核程序規(guī)定有權進行復核的只有最高人民法院和高級人民法院;按照再審程序審理案件的法院,既可以是原審人民法院,也可以是任何上級人民法院。

(6)作出的裁判的效力不同:死刑復核程序作出的判決、裁定為生效的判決、裁定,應當交付執(zhí)行;再審程序中的判決、裁定的效力取決于再審判決、裁定的程序和審級。如果原來是第一審案件,應當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定是終審判決、裁定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 19:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑復核程序相關文章
  • 死刑復核權收回后復核程序
    經過多方努力與長期調研,2005年10月26日,《人民法院第二個五年改革綱要》出臺,針對當前中國司法體制中存在的問題,確定了多項項改革措施,其中最為引人關注的,恐怕就是死刑復核權向最高司法機關的回歸了:“在未來五年內,最高法將采取積極行動,收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準權”。死刑復核權的回收,對于保障人權、提高我國刑事司法質量無疑具有十分積極意義,應該是我國司法管理及司法改革的一項重大舉措,也是我國法治史上的一大進步??梢栽O想,如果一直由最高人民法院依法認真履行其法定的死刑復核司法職責的話,那么,類似聶*斌那樣的冤殺案也許會減少許多。但是,死刑復核權的回收僅僅是保障人權、提高刑事司法質量必要條件而遠非充分條件。其他因素,如憲政或水平的提高、立法的完善、與國際刑事司法標準差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質量的好壞、司法人員素質及司法獨立程度的高低、死刑復核程序的完善程度
    2023-06-11
    379人看過
  • 死刑復核程序審判員到底有幾個
    最高人民法院復核死刑案件的程序中審判員有3個。法律規(guī)定,最高人民法院復核死刑案件,高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件,應當由審判員三人組成合議庭進行。因此死刑復核程序審判員有3個。一、死刑報最高院核準需要多久由各市中級法院宣判死刑后,犯人沒上訴或犯人上訴后各省高級人民法院復核后,交給最高人民法院審核,最高人民法院組成合議庭對其審核,若通過后對犯人執(zhí)行死刑,若未通過發(fā)回重審。法律沒有對死刑的核準期限作規(guī)定。只規(guī)定了原審人民法院在接到執(zhí)行死刑命令后7日內交付執(zhí)行。二、死刑復核特點是什么1、審理對象特定:這一程序只適用于判處死刑的案件,包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件;2、死刑復核程序是死刑案件的終審程序;3、所處的訴訟階段特殊:死刑復核程序的進行一般是在死刑判決作出之后,發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前;4、核準權具有專屬性:有權進行死刑復核的機關只有最高人民法院;5、程序啟動上具有
    2023-04-12
    271人看過
  • 法律規(guī)定死刑復核程序是否屬于審判程序
    律師解答:死刑復核屬于審判程序的一種。死刑復核屬于審判程序的一種。死刑復核程序屬于審判程序,是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。由最高人民法院核準。程序是上報、復核審理、予以核準或不予核準,需要依法改判或發(fā)回重審。《刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應當由高級人民法院復核后,報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應當報請最高人民法院核準?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應當由高級人民法院復核后,報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判
    2024-05-03
    210人看過
  • 死刑復核程序委托書
    死刑復核程序
    死刑復核程序流程:第一,上報程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應當由高級人民法院復核后,報請最高人民法院核準。第二,復核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復核,由三名審判員組成死刑復核合議庭。第三,復核后處理結果分別是:予以核準;不予核準;依法改判;發(fā)回重審。一、一審死刑后二審會不會改判一審死刑二審可能會改判。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核準。最高人民法院復核死刑案件,高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件,應當由審判員三人組成合議庭進行。最高人民法院復核死刑案件,應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。最高人民法院復核死刑案件,應當訊問被告人,辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。證據(jù)確鑿是故意殺人的主犯,二審法院還是會維持原判,判處死刑。證據(jù)不確鑿,二審法院會改判。國家實行兩審終審
    2023-03-07
    371人看過
  • 應將死刑復核程序修改為審判程序是什么
    在互聯(lián)網(wǎng)上,一位網(wǎng)友談論聶*斌被錯殺一案時稱:錯殺一個聶*斌對司法機關形象的負面影響,遠遠超過了司法機關數(shù)百件正確裁決的正面影響;這樣的觀點雖然有失偏頗,但在一定程度上反映出了死刑案件是否公正對于司法機關社會形象與權威作用有著巨大的影響。看到這些評論之后,我想:死刑復核程序作為死刑案件的最后一道防線,如何才能夠盡可能減少或者說完全避免死刑實施中的漏洞,以實現(xiàn)死刑過程中的公平、正義,維護司法機關應有的權威作用呢?首先,按照目前我國刑訴法與相關的司法解釋,在刑事訴訟中,我國實行的是兩審終審制。按照一般文字意義上的理解,終審的含義就是最后的司法程序;并且,在非死刑刑事案件以及行政、民事訴訟之中,終審的法律文書一經送達之后裁決就當然地發(fā)生法律效力。但在死刑案件之中,刑訴法同樣地規(guī)定了兩審終審制,但實際上二審并非最后的司法程序,同時二審的法律文書送達當事人之后,二審裁決并不能當然地發(fā)生法律效力,仍然
    2023-06-11
    82人看過
  •  死刑復核程序的操作規(guī)程
    該摘要提供了關于死刑核準、發(fā)回重新審判和改判或發(fā)回原審人民法院重新審判的三個規(guī)定。核準死刑需要滿足原審判決認定事實清楚、適用的法律正確、量刑適當?shù)臈l件。發(fā)回重新審判適用于事實不清或證據(jù)不足的情況,而改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判適用于事實正確但適用法律有錯誤或量刑不當?shù)那闆r。1、核準死刑:根據(jù)原審判決所認定的事實,判斷其是否清楚,適用的法律是否正確,以及量刑是否適當。若判斷結果為死刑命令適用正確,則核準執(zhí)行死刑。2、發(fā)回重新審判:事實不清或證據(jù)不足的,撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重新審判。3、改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判:事實正確,但適用法律有錯誤或者量刑不當,則裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判,或者提審后直接改判。死刑復核案件如何進行審判?死刑復核案件是指在死刑判決生效后,被告人不服判決提出復核申請的案件。在復核過程中,審判程序相較于普通刑事案件有所特殊,主要體現(xiàn)
    2023-11-14
    459人看過
  • 死刑復核時何情況需發(fā)回審判程序
    一、死刑復核時何情況需發(fā)回審判程序死刑復核時需發(fā)回審判程序的情況如下:1.事實不清、證據(jù)不足型——因原判決或者裁定認定的案件事實不清楚,定案證據(jù)不能形成嚴密的證據(jù)鎖鏈,不能得出唯一的結論,證據(jù)之間存在矛盾,不能排除合理懷疑,或者證據(jù)本身未能查證屬實,判決所認定的罪行有遺漏,或者認定被告人量刑情節(jié)的證據(jù)不充分及其他證據(jù)須要補充而被上級法院發(fā)回的。2.訴訟程序違法型——因第一審或者第二審法院違反公開審判的規(guī)定,違反回避制度,剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判,審判組織的組成不合法,以及其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判而被發(fā)回的。3.適用法律錯誤型——因原判決或者裁定混淆了被告人的犯罪性質,適用罪名錯誤,或者引用法律條款不當而被發(fā)回的。4.量刑不當型——因對被告人是否應受刑罰處罰判斷失誤,或者處刑畸輕畸重而被發(fā)回的。二、死刑復核特點死刑復核的特點有:1.死刑復核程序
    2023-11-18
    215人看過
  • 死刑復核程序:一個“核”問題
    005年12月7日,最高人民法院發(fā)出通知,要求各高級人民法院自2006年1日起,對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件,一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件,在2006年下半年對所有死刑第二審實行開庭審理……很多年以來,不管是法律人還是非法律人,不論是中國人還是外國人,始終都在談論著一個問題:中國的死刑復核程序乃至中國的死刑制度。應當說,這是一個值得談、可以說、應該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚院長提出收回“死刑復核程序”之后,現(xiàn)在各項工作均已進入實質性運作階段。但面對這個世紀難題與改革難題,還有許多疑惑需要解決,還有許多困難需要克服,還有許多思路需要理清。為此,中國法學會《中國法學》雜志社、中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復核程序專題研討會”。應邀參會的有來自國內外著名法學院校、司法機關的法學專家、學者和著名律師。在兩天的會議中
    2023-06-11
    423人看過
  • 起訴程序的審查與復核
    監(jiān)視居住
    審查起訴程序有:1、案件承辦人負責審查案件管轄權,審查隨案移交的文件和證據(jù)材料,并做出適當處理;2、審查案件的事實、證據(jù)和法律的使用;3、審查與案件有關的事實和證據(jù);4、在審查過程中,可以要求公安機關提供法庭審判所需的證據(jù)材料;5、審查后,承辦人應當提出起訴或者不起訴意見,報刑事檢察部門審查。審查起訴是指人民檢察院對公安機關移送起訴的案件,審查決定是否起訴的活動。審查起訴程序審查起訴怎么算審查起訴階段的起算時間是:自人民檢察院收到監(jiān)察機關、公安機關移送起訴的案件之日起算,一般是一個月左右,案情重大或者案件情況復雜在一個月內不能辦結的案件可以延長半個月的審查期限。人民檢察院審查案件應當嚴格按照法律規(guī)定的期限辦結案件,在規(guī)定的期限內不能辦結的可以采取取保候審或者監(jiān)視居住?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二
    2023-07-11
    225人看過
  • 死刑復核發(fā)回重審用什么程序
    死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件,報請對死刑有核準權的人民法院審查核準應當遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應當由高級人民法院復核后,報請最高人民法院核準。一、一般死刑復核多長時間死刑復核程序:是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序?!缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復核程序作了原則性規(guī)定,有關的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化,為死刑復核工作提供了較周密的準則。死刑復核制度是對判處死刑的判決和裁定進行審查和核準的制度,包括對死刑立即執(zhí)行案件的復核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準。死刑復核制度具體表現(xiàn)為死刑復核程序,內容包括死刑案件的報請復核、復核和核準等。在我國刑事訴訟中,包括審判行為在內,一審、二審、再審,都設置有相應的期限。唯獨死刑復核程序沒有期限。死刑復核是一個特殊程序,復核需
    2023-04-06
    54人看過
  • 死刑復核程序是死刑案件嗎
    死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核準,死刑緩期二年執(zhí)行的,可以由高級人民法院判決或者核準。中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應當由高級人民法院復核后,報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應當報請最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級人民法院核準。最高人民法院復核死刑案件,高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件,應當由審判員三人組成合議庭進行。自從第二次世界大戰(zhàn)以來就有著關于死刑的廢除趨勢。1977年,16個國家廢除死刑。現(xiàn)今有95國明確廢除死刑,9國規(guī)定只在特殊環(huán)境下執(zhí)行死刑(比如戰(zhàn)爭),有35國雖然規(guī)定死刑但近10年內并無死刑執(zhí)行案例。剩下58國仍然保留死刑[2]。[3]死刑執(zhí)行方式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑
    2023-04-21
    406人看過
  • 二審程序抗訴和再審程序抗訴的區(qū)別
    在我國,抗訴程序有兩種,即按照上訴程序提出的抗訴和按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。這兩種抗訴程序的主要區(qū)別是:(1)提出抗訴的機關不同。按照上訴程序提出抗訴的機關是與原審法院相對應的地方各級人民檢察院;按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的機關是最高人民檢察院和原審人民法院的上級人民檢察院。(2)法律的限制不同。按照上訴程序提出的抗訴,刑事訴訟法規(guī)定對判決的抗訴期限為10日,對裁定的抗訴期限為5日;按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴,法律沒有規(guī)定限制時間,只要最高人民檢察院或者上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)地方各級人民法院或者下級人民法院的判決、裁定確有錯誤,隨時可以提出抗訴。(3)抗訴的對象不同。按照上訴程序提出抗訴的對象是沒有發(fā)生法律效力的確有錯誤的判決或裁定;按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的對象是已經發(fā)生法律效力的確有錯誤的判決和裁定。(4)法律后果不同。按照上訴程序提出的抗訴,導致第二審訴訟開始;按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴
    2023-06-11
    102人看過
  • 在死刑復核程序中,律師有何作為?
    死刑復核權的收回,也使我國律師能否參與死刑復核程序這樣敏感卻又必須解決的問題,提上了議事日程。死刑復核程序需不需要辯護,大多數(shù)人的回答應該是肯定的。但按照現(xiàn)行刑訴法規(guī)定,似乎并不明確。刑訴法關于死刑復核只有四個條文,都是關于核準權劃分和執(zhí)行方面的規(guī)定,只有第202條規(guī)定最高人民法院復核死刑案件,高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件,應當由審判員三人組成合議庭進行。這一條規(guī)定法院在進行死刑復核時,應由三名審判員組成合議庭,但合議庭依什么程序展開工作,是否開庭或聽證,公訴人和辯護人是否參加,審判員是否要會見被告人等,均無規(guī)定。按照法院的理解和實踐,死刑復核程序更傾向于一個內部核準程序,三名審判員組成合議庭也是為內部核準之需要,并不公開對外開展審判活動。雖然在實踐中,被告人及其家屬、受害人及其家屬在可能的條件下,可能向復核法院提交意見,但并無明確的規(guī)定和程序,至少法律并未規(guī)定復核死刑的法官必須聽取
    2023-02-18
    149人看過
  • 死刑復核的任務和程序
    1、任務根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經驗,死刑復核程序的任務是,由享有復核權的人民法院對下級人民法院報請復核的死刑判決、裁定,在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查,依法作出是否核準死刑的決定。因此,對死刑案件進行復核時,必須完成兩項任務:一是查明原判認定的犯罪事實是否清楚,據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實、充分,罪名是否準確,量刑(死刑、死緩)是否適當,程序是否合法;二是依據(jù)事實和法律,作出是否核準死刑的決定并制作相應的司法文書,以核準正確的死刑判決、裁定,糾正不適當或錯誤的死刑判決、裁定。2、程序中國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件),大致經過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序,這是普通程序。此外,對于判處死刑的案件,還要經過專門的復核核準程序;對于已經發(fā)生法律效力的判決和裁定,當發(fā)現(xiàn)確有錯誤時,可以通過審判監(jiān)督程序進行糾正,這些是特殊程序。死刑
    2023-02-28
    57人看過
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開

    死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復核程序的任務是,由享有復核權的人民法院對下級人民法院報請復核的死刑判決、裁定,在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查,依法作出是否核準死刑的決定。... 更多>

    #死刑復核程序
    相關咨詢
    • 2022年如何區(qū)分二審程序和死刑復核程序
      甘肅在線咨詢 2022-11-25
      二審程序和死刑復核程序區(qū)別有以下四點: 1、審理的對象不同:二審程序和死刑復核程序審理的都是判決或裁定尚未生效的案件,前者是一審判決或裁定尚未生效,后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同:二審程序由依法享有上訴權的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請的。 3、提起的條件不同:二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由,只要不服一審
    • 第二審程序和再審程序的區(qū)別是什么, 再審和再審程序有什么區(qū)別?
      貴州在線咨詢 2022-03-03
      第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個個獨立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續(xù)和發(fā)展,再審程序是糾正人民法院已發(fā)生法律效力的錯誤裁判的一種補救程序。第二審程序和再審程序都不是人民法院審理民事案件的必經程序。再審程序是不增加審級的具有特殊性質的審判程序,其特點是:當事人申請再審不能直接引起再審程序的發(fā)生,即對當事人的申請是否提起再審程序,由人民法院審查后決定。二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:(一)程序發(fā)生
    • 改為復核程序是對死刑提審的程序嗎
      廣東在線咨詢 2023-12-15
      法律分析 應將死刑復核程序修改為審判程序。死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核準。
    • 審判活動監(jiān)督和死刑復核程序監(jiān)督的區(qū)別
      山東在線咨詢 2022-10-19
      刑事審判監(jiān)督,是指人民檢察院依法對人民法院的刑事審判活動是否合法以及所作的刑事判決、裁定是否正確進行的法律監(jiān)督,范圍包括一審、二審和死刑復核程序的監(jiān)督。刑事審判監(jiān)督的手段,一是依法提出抗訴,包括按照二審程序提出的抗訴和按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴;二是依法對刑事審判中的違法情況提出糾正意見。
    • 是否應該將死刑復核程序改為審判程序?
      湖南在線咨詢 2025-01-10
      為了實現(xiàn)死刑過程中的公平和正義,以及維護司法機關的權威,應當將死刑復核程序修改為審判程序。對于應當判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑并宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級人民法院判決或核準。根據(jù)《刑法》第四十八條,死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以