二審流程和死刑復(fù)核流程有什么區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-21 16:33:20
339 人看過(guò)
二審流程和死刑復(fù)核流程的區(qū)別：
1、審判對(duì)象不同：二審程序和死刑審查程序?qū)徖砼袥Q或裁定未生效的案件，前者為一審判決或裁定未生效，后者為死刑判決或裁定未生效；
2、主體不同：二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑審查程序由作出死刑判決和裁定的法院主動(dòng)提交；
3、提出的條件不同：二審程序由上訴人提出的，不需要任何理由，只要不服一審判決或者裁定，就可以表示上訴；人民檢察院提出抗訴的，要求認(rèn)為一審判決和裁定確實(shí)有錯(cuò)誤。死刑審查程序由人民法院主動(dòng)申請(qǐng)判處死刑的一審或者二審；
4、提起的期限不同：提起二審的程序必須在法定上訴期和抗訴期內(nèi)。死刑審查程序本質(zhì)上是一種積極的申請(qǐng)程序。只要符合法律法規(guī)的條件，判處死刑或者裁定維持死刑的人民法院必須在三日內(nèi)向具有審批權(quán)的上級(jí)人民法院申請(qǐng)審查。
二審民事立案流程
1、立案：當(dāng)事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內(nèi)向一審法院或上級(jí)人民法院提出上訴。2、開(kāi)庭（案件事實(shí)基本清楚，可以不開(kāi)庭審理，但必須與雙方當(dāng)事人進(jìn)行談話）提前3日通知當(dāng)事人開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)、承辦人；公開(kāi)審理的案件提前3日公告；移送審判庭開(kāi)庭審理。3、宣判。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么是死刑復(fù)核，報(bào)請(qǐng)死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的流程
473人看過(guò)
-
二審手續(xù)和死刑復(fù)核手續(xù)的區(qū)別
231人看過(guò)
-
二審程序和死刑復(fù)核程序的對(duì)比分析
446人看過(guò)
-
死刑和死緩的核準(zhǔn)和復(fù)核區(qū)別
146人看過(guò)
-
死刑復(fù)核程序的流程及步驟?
169人看過(guò)
-
新房購(gòu)房流程和二手房購(gòu)房流程有什么區(qū)別
163人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
二審程序和死刑審查程序有以下四點(diǎn)：1、審判對(duì)象不同：二審程序和死刑審查程序?qū)徖砼袥Q或裁定未生效的案件，前者為一審判決或裁定未生效，后者為死刑判決或裁定未生效；2、主體不同：二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑審查程序由作出死刑判決和裁定的法院主動(dòng)提交；3、提出的條件不同：二審程序由上訴人提出的，不需要任何理由，只要不服一審判決或者裁定，就可以表示上訴；人民檢察院提出抗訴的，要求認(rèn)為一審判決和裁定確實(shí)有錯(cuò)誤。死刑審查程序由人民法院主動(dòng)申請(qǐng)判處死刑的一審或者二審；4、提起的期限不同：提起二審的程序必須在法定上訴期和抗訴期內(nèi)。死刑審查程序本質(zhì)上是一種積極的申請(qǐng)程序。只要符合法律法規(guī)的條件，判處死刑或者裁定維持死刑的人民法院必須在三日內(nèi)向具有審批權(quán)的上級(jí)人民法院申請(qǐng)審查。死刑復(fù)核程序的內(nèi)容有哪些鑒于死刑復(fù)核程序的終極性，我國(guó)刑事訴訟法及其司法解釋對(duì)死刑復(fù)核案2023-07-05125人看過(guò) -
死緩復(fù)核是指高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院對(duì)中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件的審查核準(zhǔn)。程序：報(bào)請(qǐng)復(fù)核。中級(jí)人民法院對(duì)于自己審判的第一審死緩案件，在上訴、抗期滿(mǎn)后當(dāng)事人沒(méi)有上訴、人民檢察院沒(méi)有抗訴的，應(yīng)當(dāng)將該案件主動(dòng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核等等。一、搶劫罪判死刑多久執(zhí)行？判死刑到執(zhí)行差不多需要四五個(gè)月的時(shí)間。判處死刑要由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判?！缎谭ā返谒氖鶙l死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?！缎淌略V訟法》第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。二、可2023-03-15275人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序再審程序,是指為了糾正生效裁判中的錯(cuò)誤而對(duì)案件再次進(jìn)行審理與作出裁判的訴訟程序。二者有以下區(qū)別：(1)審理對(duì)象不同：死刑復(fù)核是對(duì)尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進(jìn)行復(fù)核，目的在于防止發(fā)生錯(cuò)誤判決;再審程序的審理對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定，目的在于糾正裁判中的錯(cuò)誤。(2)提起的主體不同：死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動(dòng)報(bào)請(qǐng)而引起的;再審程序則由當(dāng)事人提起或由原裁判法院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定，或由其上級(jí)的人民法院決定提審、指令再審，上級(jí)人民檢察院提出抗訴而開(kāi)始。(3)提起的理由不同：死刑復(fù)核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動(dòng)將案件報(bào)請(qǐng)有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院而引起，不需要其他理由;再審程序提起審判監(jiān)督程序的前提是發(fā)現(xiàn)已生效的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)或者運(yùn)用法律上確有錯(cuò)誤;(4)提起的時(shí)間不同：死刑案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，2023-04-21496人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序流程：第一，上報(bào)程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二，復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核，由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三，復(fù)核后處理結(jié)果分別是：予以核準(zhǔn)；不予核準(zhǔn)；依法改判；發(fā)回重審。二審程序和死刑復(fù)核程序的區(qū)別二審審判程序和死刑復(fù)核程序的不同之處：1、對(duì)象不同：雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件，但死刑復(fù)核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同：二審審判程序由依法享有上訴權(quán)的被告人提起，死刑復(fù)核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。3、立案條件不同：二審審判程序是由上訴人提出的，不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，即可上訴；而死刑復(fù)核程序由判處死刑的一審或者二審人民法院提出?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人2023-07-12162人看過(guò)
-
最高法院死刑復(fù)核案件流程第十五章死刑復(fù)核程序第三百四十四條報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);(三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿(mǎn)后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。第三百四十五條中級(jí)人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期2023-06-01195人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。一般刑事案件經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過(guò)第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過(guò)復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。目前我國(guó)刑訴法對(duì)死刑復(fù)核程序的期限沒(méi)有規(guī)定，可以根據(jù)具體案件的情況具體確定。執(zhí)行死刑的具體程序是如何的執(zhí)行死刑的具體程序如下：1、執(zhí)行死刑前，罪犯提出會(huì)見(jiàn)其親屬或者其近親屬提出會(huì)見(jiàn)罪犯申請(qǐng)的，人民法院可以準(zhǔn)許；2、人民法院將罪犯交付執(zhí)行死刑，應(yīng)當(dāng)在交付執(zhí)行3日前通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督；3、驗(yàn)明正身；4、公布；5、由法醫(yī)驗(yàn)明確實(shí)死亡后，在場(chǎng)書(shū)記員制作筆錄。《刑事訴訟法》第二百四十七條規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不2023-07-06122人看過(guò) -
死刑復(fù)核的步驟：1、中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)；2、最高人民法院復(fù)核死刑案件，由審判員三人組成合議庭進(jìn)行；3、作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定，對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。死刑復(fù)核有改判的情況嗎有改判的情況，改判的情況有兩種：（1）適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判即定錯(cuò)罪名的應(yīng)當(dāng)改判；就算定罪名準(zhǔn)確了，但是量刑畸輕或者畸重的應(yīng)當(dāng)改判。（2）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的可以在查清事實(shí)后改判。（也可以發(fā)回重審）?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第四十八條死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。第四十九條犯罪2023-07-12348人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序一、死刑復(fù)核程序二審是在什么情況下發(fā)生第二審【上訴審】程序是指第二審法院根據(jù)上訴/抗訴，對(duì)一審尚未生效的裁判進(jìn)行裁判所遵循的程序。第二審功能/意義:1.對(duì)一審裁判進(jìn)行審查救濟(jì)，保證刑事審判的公正性;2.滿(mǎn)足當(dāng)事人對(duì)審判公正的需求;3.有利于監(jiān)督/指導(dǎo)下級(jí)法院。二、第二審必須有上訴/抗訴才能進(jìn)行,上訴/抗訴必然引起二審程序發(fā)生:1.上訴是指上訴權(quán)主體不服[沒(méi)有理由限制/被告人對(duì)無(wú)罪判決不服也可以上訴]地方各級(jí)法院尚未發(fā)生的一審裁判，要求上一級(jí)法院對(duì)案件重新審判的訴訟活動(dòng):(1)被告人/自訴人及其法定代理人是有完整/獨(dú)立的上訴權(quán)主體:a.不服地方各級(jí)法院第一審裁判：有權(quán)用書(shū)狀/口頭【具有同等法律效力】向上一級(jí)法院上訴;b.對(duì)被告人的上訴權(quán)不得以任何借口加以限制。(2)附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人：a.享有獨(dú)立上訴權(quán)/但無(wú)完整上訴權(quán)。b.僅限于民事部分的上訴權(quán)：可以對(duì)地方各級(jí)法院第一審裁判中2023-06-0179人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)死緩的核準(zhǔn)流程有：中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死緩的核準(zhǔn)有什么流程的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）：第四章 死刑復(fù)核程序 第二百四十七條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可2022-07-03187人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序一、死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是指對(duì)被告人判處死刑的案件，由有權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)核，以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的程序。死刑復(fù)核程序是我國(guó)刑事訴訟中的一項(xiàng)特別程序，其特別之處可歸納如下：1.死刑復(fù)核程序僅適用于被判處死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行的案件；2.對(duì)此類(lèi)案件不實(shí)行兩審終審制，即使經(jīng)過(guò)了第二審程序，其作出的裁判也不是生效裁判，而是必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序之后裁判才發(fā)生法律效力（最高人民法院作出的裁判除外）；3.死刑復(fù)核程序的啟動(dòng)完全是自動(dòng)的，不需要當(dāng)事人的推動(dòng)，也不需要人民檢察院的抗訴；4.死刑復(fù)核權(quán)的主體是特定的，即最高人民法院和被授權(quán)的高級(jí)人民法院。二、死刑復(fù)核權(quán)及其演變死刑復(fù)核權(quán)是指對(duì)死刑的判決和裁定進(jìn)行復(fù)核的權(quán)限。自1954年中華人民共和國(guó)第一部憲法通過(guò)以來(lái)，我國(guó)死刑復(fù)核權(quán)經(jīng)歷了一個(gè)變化的過(guò)程，具體如下：1.1954年頒布的《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第11條第2023-06-11471人看過(guò) -
1．中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。2．高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。3．最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。死刑復(fù)核程序怎樣進(jìn)行啟動(dòng)死刑復(fù)核程序的啟動(dòng)既不需要檢察機(jī)關(guān)提起公訴或者抗訴，也不需要當(dāng)事人提起自訴或上訴，只要二審法院審理完畢或者一審后經(jīng)過(guò)法定的上訴期或抗訴期被告人沒(méi)有提出上訴、檢察院沒(méi)有提起抗訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)自動(dòng)將案件報(bào)送高級(jí)人民法院或最高人民法院核準(zhǔn)。三、死刑復(fù)核程序的特點(diǎn)我國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公訴案件），大致經(jīng)過(guò)立案、偵查、2023-07-2291人看過(guò) -
死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件，報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。一、一般死刑復(fù)核多長(zhǎng)時(shí)間死刑復(fù)核程序：是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。死刑復(fù)核制度是對(duì)判處死刑的判決和裁定進(jìn)行審查和核準(zhǔn)的制度，包括對(duì)死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準(zhǔn)。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。在我國(guó)刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒(méi)有期限。死刑復(fù)核是一個(gè)特殊程序，復(fù)核需2023-04-0654人看過(guò)
-
死刑，相對(duì)于其它刑罰而言，其特點(diǎn)在于極端嚴(yán)厲性的后果，而且這種后果是無(wú)法變更和彌補(bǔ)的。我國(guó)的死刑復(fù)核程序正是基于這種特點(diǎn)而設(shè)置的，其意義在于死刑案件的辦案質(zhì)量，防止錯(cuò)判死刑，誤殺無(wú)辜，保證司法公正在每個(gè)死刑案件中得以體現(xiàn)。然而從陜西“槍下留人”的董偉案件到河北的聶樹(shù)斌案來(lái)看，我國(guó)目前的死刑復(fù)核程序無(wú)法與其立法初衷保持一致，未能貫徹“保證死刑案件的辦案質(zhì)量”的精神。人們紛紛開(kāi)始重新思考我國(guó)刑事訴訟死刑復(fù)核程序。一、死刑復(fù)核程序存在的問(wèn)題1.死刑復(fù)核程序中核準(zhǔn)權(quán)的下放。從死刑復(fù)核程序的法律規(guī)定上看，1979年的刑事訴訟法和刑法都規(guī)定了死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)由最高人民法院統(tǒng)一行使。后來(lái)，由于社會(huì)治安形勢(shì)的惡化，全國(guó)人大常委會(huì)于1980年3月和1981年6月，分別授權(quán)各高級(jí)人民法院對(duì)殺人、放火、搶劫、強(qiáng)奸及其他嚴(yán)重刑事犯罪分子判處死刑的案件行使核準(zhǔn)權(quán)。后又在1983年修改人民法院組織法，規(guī)定了最高人民法2023-02-26465人看過(guò) -
審查起訴的案件范圍已經(jīng)偵查終結(jié)而沒(méi)有被撤銷(xiāo)的案件，無(wú)論是公安機(jī)關(guān)等有刑事偵查權(quán)的機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的，還是人民檢察院偵查部門(mén)自行偵查終結(jié)的案件，都必須移交人民檢察院審查起訴部門(mén)審查起訴。移送審查起訴案件的受理受理的期限（1）人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查。（2）人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件審查的期限，計(jì)入人民檢察院審查起訴期限（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第244條）。受理后不應(yīng)再退回公安機(jī)關(guān)（1）人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴案件，按照刑事訴訟法的管轄規(guī)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民檢察院或者同級(jí)其他人民檢察院起訴的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院審查起訴（六機(jī)關(guān)規(guī)定第34條）。（2）人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的第一審案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告，連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，同時(shí)通知移送2023-02-1855人看過(guò)
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
#刑罰種類(lèi)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#死刑
詞條
死刑也稱(chēng)為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒(méi)有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-30 -
2024-01-22
-
2024-01-19 -
2024-01-17
#死刑
相關(guān)咨詢(xún)
-
死刑復(fù)核程序與再審程序有何區(qū)別江蘇在線咨詢(xún) 2022-07-10死刑復(fù)核程序是指對(duì)被告人判處死刑的案件，由有權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)核，以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的程序。再審程序，是指為了糾正生效裁判中的錯(cuò)誤而對(duì)案件再次進(jìn)行審理與作出裁判的訴訟程序。二者有以下區(qū)別： (1)審理對(duì)象不同：死刑復(fù)核是對(duì)尚未發(fā)生法律效力的判決死刑案件進(jìn)行復(fù)核，目的在于防止發(fā)生錯(cuò)誤判決；再審程序的審理對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，包括正在執(zhí)行和已執(zhí)行完畢的判決、裁定， -
死刑復(fù)核流程結(jié)果如何復(fù)核青海在線咨詢(xún) 2022-06-09死刑復(fù)核結(jié)果認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)；認(rèn)定適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定；認(rèn)定事實(shí)不清楚或證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審。 -
2022年如何區(qū)分二審程序和死刑復(fù)核程序甘肅在線咨詢(xún) 2022-11-25二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、審理的對(duì)象不同：二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動(dòng)報(bào)請(qǐng)的。 3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審 -
死刑復(fù)核復(fù)查與二審的區(qū)別北京在線咨詢(xún) 2023-05-12二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、審理的對(duì)象不同：二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動(dòng)報(bào)請(qǐng)的。 3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審 -
xx高法院死刑復(fù)核流程是什么廣東在線咨詢(xún) 2022-09-03《》第四章死刑復(fù)核程序第二百三十五條由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十七條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。第
