久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的三種渠道是什么?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-25 13:37:34 386 人看過(guò)

1.出席法庭。法庭審理是審判活動(dòng)的核心活動(dòng),因而對(duì)法庭審理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點(diǎn)之一。

2.庭外調(diào)查。受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉,處理人民群眾來(lái)信來(lái)訪,包括訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取被害人和被告人、被害人委托的人的意見(jiàn),詢問(wèn)證人。

3.列席審判委員會(huì)。審查判決、裁定。對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定,依法提出抗訴

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十六條

人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件,應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來(lái)是第二審案件,或者是上級(jí)人民法院提審的案件,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。人民法院開(kāi)庭審理的再審案件,同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 11:28
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 指定監(jiān)護(hù)人審判監(jiān)督程序如何啟動(dòng)?
    一、指定監(jiān)護(hù)人審判監(jiān)督程序如何啟動(dòng)?指定監(jiān)護(hù)人審判監(jiān)督程序由司法機(jī)關(guān)按照流程啟動(dòng),生效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的分工是這樣的,判決確有錯(cuò)誤首先由院長(zhǎng)認(rèn)定,院長(zhǎng)認(rèn)為確有錯(cuò)誤,提交審判委員會(huì),審判委員會(huì)根據(jù)院長(zhǎng)的提交,對(duì)案件進(jìn)行討論,以決定是否確有錯(cuò)誤,是否需要提起審判監(jiān)督程序。效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的分工是這樣的,判決確有錯(cuò)誤首先由院長(zhǎng)認(rèn)定,院長(zhǎng)認(rèn)為確有錯(cuò)誤,提交審判委員會(huì),審判委員會(huì)根據(jù)院長(zhǎng)的提交,對(duì)案件進(jìn)行討論,以決定是否確有錯(cuò)誤,是否需要提起審判監(jiān)督程序,那么簡(jiǎn)單說(shuō),院長(zhǎng)有發(fā)現(xiàn)權(quán),有提交權(quán)但沒(méi)有最終決定權(quán),審判委員會(huì)沒(méi)有直接對(duì)案件進(jìn)行討論的權(quán)力,但審判委員會(huì)有決定權(quán)。審判委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要通過(guò)審判監(jiān)督程序加以糾正,那么他能夠作出什么樣的決定呢?只能夠作出本院再審的決定,不能指令下級(jí)法院再審,因?yàn)榘磳徟斜O(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣瓉?lái)是一審就按一審程序,原來(lái)是二審就按二審程序,
    2023-04-27
    343人看過(guò)
  • 什么是審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序的審限是多久
    審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督,監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等,人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督,負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定,審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,有權(quán)向人民法院提出申訴,請(qǐng)求重新審理案件。各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申訴,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或指令再審;上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定,有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審
    2023-06-11
    489人看過(guò)
  • 發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案后如何啟動(dòng)審判監(jiān)督程序
    (一)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)→決定再審各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院具有法律效力的判決、決定,發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律有錯(cuò)誤的,必須提交審判委員會(huì)。審判委員會(huì)討論決定的案件,應(yīng)當(dāng)組成新的合議庭再審。具體來(lái)說(shuō),有三個(gè)條件:1。只有院長(zhǎng)和審判委員會(huì)做出有效的判決和裁定,才能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。例如,如果案件經(jīng)過(guò)二審,一審法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)不能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。即使一審法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的生效判決和裁定,一審法院也只能將發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤報(bào)告二審法院。是否啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,由二審法院決定。原訟法庭沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)力。如果是一審案件,且一審在沒(méi)有二審法院判決和裁定的情況下發(fā)生法律效力,一審法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。法院院長(zhǎng)和生效判決的司法委員會(huì)的分工如下。如果判決確實(shí)錯(cuò)誤,庭長(zhǎng)應(yīng)首先作出裁定,如果庭長(zhǎng)認(rèn)為判決確實(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)提交司法委員會(huì)。審判委員會(huì)應(yīng)根據(jù)庭長(zhǎng)的意見(jiàn)對(duì)案件進(jìn)行討論,以決定是否確實(shí)存在錯(cuò)誤,是
    2023-05-07
    90人看過(guò)
  • 哪些受試者有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序
    哪些主體有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,包括:(一)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、審判委員會(huì),如果各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)判決書(shū)在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律方面確有錯(cuò)誤,以及具有法律效力的命令,(二)最高人民法院和其他上級(jí)人民法院有權(quán)提起訴訟審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,可以再審。(三)最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院最高人民檢察院有權(quán)向人民法院提出抗訴同級(jí)人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,以及上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,按照審判監(jiān)督程序處理。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律確有錯(cuò)誤的,最高人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的,有權(quán)提請(qǐng)審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審各級(jí)人民法院和上級(jí)人民檢察院已經(jīng)發(fā)生法律效力的人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)
    2023-05-07
    421人看過(guò)
  • 如何啟動(dòng)審判監(jiān)督再審
    依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的方式有當(dāng)事人提出申訴、人民檢察院依據(jù)提起抗訴、人民法院提出再審等方式。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件,接受抗
    2023-06-13
    475人看過(guò)
  • 申訴啟動(dòng)審判監(jiān)督嗎
    刑事審判監(jiān)督程序
    依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,申請(qǐng)申訴是屬于刑事審判監(jiān)督程序是的方式之一,申訴可能向人民法院或者檢察院提出。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
    2023-06-13
    258人看過(guò)
  • 上訴是否啟動(dòng)了審判監(jiān)督
    刑事審判監(jiān)督程序
    根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,申請(qǐng)上訴是刑事審判監(jiān)督程序的一種方式,當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院上訴,請(qǐng)求作出發(fā)生法律效力的判決或者裁定第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬的上訴,有下列情形之一的,不得中止判決、裁定的執(zhí)行:,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑的;(二)定罪量刑所依據(jù)的證據(jù)不真實(shí)、不充分的,(三)原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤;(四)違反法定程序,可能影響公正審判的;(五)審理案件時(shí),法官貪污受賄、徇私舞弊、枉法
    2023-05-07
    154人看過(guò)
  • 什么是審判監(jiān)督程序?符合再審的幾種情形
    一、審判監(jiān)督程序司法解釋的意義是什么?審判監(jiān)督程序司法解釋的意義在于糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決。由于主管或客觀的原因,有些案件的審理結(jié)果會(huì)發(fā)成誤判的情況,這對(duì)于被告是一種不公平的行為。二、什么是審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序,又稱“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定,通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。中國(guó)訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人等對(duì)已生效裁判,認(rèn)為確有錯(cuò)誤,可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴,但不能停止裁判的執(zhí)行;各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效裁判,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提交審判委員會(huì)處理;最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審;最髙檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴;地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已
    2023-04-06
    63人看過(guò)
  • 審判監(jiān)督程序是重審嗎以及審判監(jiān)督程序的作用
    一、審判監(jiān)督程序是重審嗎審判監(jiān)督程序包括重審,依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,申請(qǐng)重審是審判監(jiān)督程度的方式之一,除了重新審理外,審判監(jiān)督的程序包括申訴、再審、抗訴等?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十五條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的,應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的,也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件,應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來(lái)是第二審案件,或者是上級(jí)人民法院提審的案件,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。人民法院開(kāi)庭審理的
    2022-06-15
    322人看過(guò)
  • 如何啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序
    一、如何啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序根據(jù)《民事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定,人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,如果有法律規(guī)定的法定情形的可以按照審判監(jiān)督程序提出抗訴??梢?jiàn),作為民事檢察監(jiān)督的方式是民事抗訴,對(duì)象是已發(fā)生法律效力的民事判決、裁定。但是在審判實(shí)踐中,最高人民法院已經(jīng)作出了一些司法解釋,不斷限制各級(jí)人民檢察院對(duì)法院執(zhí)行裁定行為的法律監(jiān)督。二、檢察建議從實(shí)踐的情況看,使用這種方式對(duì)民事執(zhí)行工作進(jìn)行監(jiān)督也最為普遍,但是由于沒(méi)有明確的質(zhì)量要求,一些辦案人員在思想上對(duì)檢察建議的針對(duì)性沒(méi)有足夠的重視。制作前不作認(rèn)真調(diào)查,制作時(shí)也較輕率,問(wèn)題把握不準(zhǔn),建議的改進(jìn)措施不具體,方案缺乏可行性,指出的問(wèn)題多有雷同,改進(jìn)措施大同小異,這樣的檢察建議不僅使建議本身流于形式,也使得被建議單位難以接受,影響其整改的積極性。因沒(méi)有制度規(guī)定,一些辦案人員對(duì)檢察建議的后續(xù)工作不重視。在檢察建議發(fā)出后,對(duì)其執(zhí)
    2023-06-06
    244人看過(guò)
  • 2023有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體包括哪些
    有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體包括哪些(一)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。(二)最高人民法院和其他上級(jí)人民法院。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。(三)最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者
    2023-04-28
    455人看過(guò)
  • 2024法院院長(zhǎng)啟動(dòng)審判監(jiān)督有什么流程
    法院院長(zhǎng)啟動(dòng)審判監(jiān)督有什么流程依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)發(fā)生法律效力的判決和裁定有錯(cuò)誤的,可以交審判委員會(huì)處理,進(jìn)行審判監(jiān)督程序。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級(jí)人民法院再審。中華人民
    2024-04-18
    186人看過(guò)
  • 民事審判監(jiān)督程序怎么啟動(dòng)以及申請(qǐng)期限
    民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)由當(dāng)事人向原生效判決、裁定的人民法院或者上一級(jí)人民法院提出,或者由原生效法律文書(shū)的人民法院及其審判委員會(huì)、上一級(jí)人民法院或者最高人民法院依照職權(quán)作出。民事審判監(jiān)督的申請(qǐng)期限為自法律文書(shū)生效之日起,或當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道再審事由之日起6個(gè)月。一、民事審判監(jiān)督程序怎么啟動(dòng)民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)由作出生效判決的人民法院院長(zhǎng)及其審判委員會(huì)、上級(jí)人民法院或者最高人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依照職權(quán)依法作出。1.作出生效判決的人民法院院長(zhǎng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力額判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。2.上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。3.最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)替身或者指令下級(jí)人民法院再審。如果是自己申請(qǐng)?jiān)賹彽模仨毾蛟?jí)法院或者上一
    2023-07-09
    365人看過(guò)
  • 審判監(jiān)督程序有哪些作用,審判監(jiān)督程序是再審程序嗎
    一、審判監(jiān)督程序有哪些作用審判監(jiān)督程序的作用有:1.糾正被錯(cuò)誤定性的案件,和糾正對(duì)法律的錯(cuò)誤適用。刑事訴訟活動(dòng)的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正義,而刑事裁判作為訴訟活動(dòng)的最終體現(xiàn),必須保證其符合公正與正義。法院的裁判中錯(cuò)誤地適用法律,不僅是對(duì)國(guó)家法律統(tǒng)一的破壞,更重要的是,法律適用錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判結(jié)果的錯(cuò)誤,因而自然也影響到實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。對(duì)裁判中適用法律的錯(cuò)誤給予糾正,也是設(shè)置審判監(jiān)督程序的目的之一。2.保障當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。刑事裁判是對(duì)被告人的自由、生命以及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的處分,因此它事關(guān)個(gè)人的基本權(quán)利和自由。而且,刑事裁判也涉及到權(quán)益遭受犯罪行為侵害的被害人的冤屈能否得以伸張。因此,審判監(jiān)督程序作為普通程序的補(bǔ)充,其是以特殊訴訟手段保證裁判準(zhǔn)確無(wú)誤、實(shí)現(xiàn)法律正義的又一道屏障。二、審判監(jiān)督程序是再審程序嗎審判監(jiān)督程序是再審程序。審判監(jiān)督程序,是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)在認(rèn)
    2022-06-15
    464人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 審判監(jiān)督程序怎么建立和啟動(dòng)
      重慶在線咨詢 2021-10-27
      審判監(jiān)督程序如何程序可以參考以下內(nèi)容:法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序(一)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)→決定本院再審各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)事實(shí)或適用法律有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審委討論決定復(fù)審的案件,應(yīng)另行組成合議庭復(fù)審。具體來(lái)說(shuō),1、只有作出有效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)才能提出審判監(jiān)督手續(xù)。2、生效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的分工是這樣的,判決確實(shí)有錯(cuò)誤是先由
    • 啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體的哪些?
      新疆在線咨詢 2023-04-07
      提起審判監(jiān)督程序的主體也被稱為啟動(dòng)再審的主體,在我國(guó)只有兩家:法院或者檢察院。 1.與作出生效裁判的法院同級(jí)別的檢察院沒(méi)有再審抗訴權(quán),最高檢除外,最高檢可以對(duì)最高法作出的生效裁判提起再審抗訴。 2.二審抗訴是向上一級(jí)法院抗訴,再審抗訴是向同級(jí)法院抗訴。 3.能啟動(dòng)再審的最低級(jí)別的法院是作出生效裁判的法院,生效裁判的法院的下級(jí)法院沒(méi)有啟動(dòng)再審的權(quán)利。 4.能啟動(dòng)再審的最低級(jí)別的檢察院為作出生效裁判的
    • 上級(jí)法院?jiǎn)?dòng)再審的三種方法渠道是哪些呢
      甘肅在線咨詢 2024-09-01
      根據(jù)2012年新民事訴訟法的規(guī)定,人民法院、人民檢察院、當(dāng)事人構(gòu)成法定的三類再審啟動(dòng)主體。但在司法實(shí)踐中,當(dāng)前我國(guó)的民事再審案件大部分來(lái)源于當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)賹?,檢察機(jī)關(guān)抗訴再審的次之,法院依職權(quán)啟動(dòng)再審的數(shù)量最少,而且法院和檢察院?jiǎn)?dòng)再審的案件,其中絕大多數(shù)也都源于當(dāng)事人通過(guò)各種途徑的申訴、信訪等。 一、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?是指當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判及調(diào)解,認(rèn)為存在法定再審事由,向有管轄權(quán)的法院
    • 什么是審判監(jiān)督程序,審判監(jiān)督程序的提起是怎樣的?
      廣東在線咨詢 2022-10-26
      一、什么是審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督制度,又稱再審制度,是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的和裁定依法重新審判的一種特殊審判制度。我國(guó)法律規(guī)定,當(dāng)事人及其法定人、近親屬對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判: (1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的; (2)據(jù)
    • 人民法院審判監(jiān)督程序中,人民法院審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)及其適用情況
      陜西在線咨詢 2022-01-24
      各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定