久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

2024哪些情形檢察院不得建議法院適用簡易程序
來源：法律編輯整理 時間： 2023-11-27 10:26:57 188 人看過

一、哪些情形檢察院不得建議法院適用簡易程序

1、具有下列情形之一的，人民檢察院不得建議人民法院適用簡易程序：

（1）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；

（2）有重大社會影響的；

（3）共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對適用簡易程序有異議的；

（4）比較復(fù)雜的共同犯罪案件；

（5）辯護(hù)人作無罪辯護(hù)或者對主要犯罪事實有異議的；

（6）其他不宜適用簡易程序的。

2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百三十一條

二、刑事簡易程序有何特點

1、刑事簡易程序只適用于第一審程序。第二審程序、死刑復(fù)核程序和審判監(jiān)督程序則不適用。

2、刑事簡易程序只能由基層人民法院適用。中級以上人民法院雖然也有第一審案件，但不能適用。因為按照我國刑事訴訟法級別管轄的規(guī)定，中級人民法院審理的是危害國家安全罪的案件，恐怖活動案件，可能判處無期徒刑和死刑的案件，高級人民法院和最高級人民法院受理的是省（自治區(qū)、直轄市）內(nèi)或者全國性的重大刑事案件。

3、適用刑事簡易程序?qū)徖淼陌讣?，必須是事實清楚、情?jié)簡單、犯罪輕微的刑事案件。重大疑難、復(fù)雜的和涉外的刑事案件不適用刑事簡易程序。

4、刑事簡易程序是普通程序的簡化，以達(dá)迅速審判的目的。如審判組織的簡化，法庭審判程序的簡化、審理期限的簡化等。至于簡化到什么程度均由法律明確規(guī)定，而不是由法院、檢察院或當(dāng)事人所決定的。

5、審判組織簡便。實行獨任制。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百三十一條

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 19:56
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 哪些情形法院應(yīng)當(dāng)受理地方各級檢察院的檢察建議
    1、地方各級人民檢察院依當(dāng)事人的申請對生效判決、裁定向同級人民法院提出再審檢察建議，符合下列條件的，應(yīng)予受理：(1)再審檢察建議書和原審當(dāng)事人申請書及相關(guān)證據(jù)材料已經(jīng)提交；(2)建議再審的對象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進(jìn)行再審的判決、裁定；(3)再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第二款規(guī)定情形；(4)符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規(guī)定情形；(5)再審檢察建議經(jīng)該人民檢察院檢察委員會討論決定。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百一十四條一、刑事檢察建議和抗訴的區(qū)別是什么1、提出方式不同：檢察建議，由各級人民檢察院向同級人民法院提出。提出機(jī)關(guān)即檢察機(jī)關(guān)沒有審級限制，基層人民檢察院可以直接向被監(jiān)督的同級人民法院提出；抗訴，由最高人民檢察院向各級人民法院、上級人民檢察院向下級人民法院提出，是“以上抗下”模式?；鶎尤嗣駲z察院沒有抗訴權(quán)，經(jīng)過等層
    2023-03-03
    157人看過
  • 檢察院審查案件,哪些情形告知嫌疑人簡易程序規(guī)定
    1、基層人民檢察院審查案件，認(rèn)為案件事實清楚、證據(jù)充分的，應(yīng)當(dāng)在訊問犯罪嫌疑人時，了解其是否承認(rèn)自己所犯罪行，對指控的犯罪事實有無異議，告知其適用簡易程序的法律規(guī)定。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百三十二條一、哪些案件能適用簡易程序(一)對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚，證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的。這類適用簡易程序的案件必須同時具備三個條件：1、依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件。這類案件被告人的罪行及社會危害性都較輕。人民法院在審理前，要根據(jù)人民檢察院提供的證據(jù)材料，依據(jù)有關(guān)法律，對被告人的罪行及可能判處的刑罰作出判斷。在審理過程中，如果發(fā)現(xiàn)被告人罪行較重，需要判處3年以上有期徒刑的，法庭應(yīng)終止簡易程序，按普通程序?qū)徖怼?、必須是案情清楚，證據(jù)確實、充分的案件。3、人民檢察院提出適用簡易程序的
    2023-03-31
    304人看過
  • 被害人提出適用簡易程序應(yīng)由檢察院提出
    根據(jù)法律規(guī)定，依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，經(jīng)檢察長決定，適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出建議。適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處有期徒刑超過三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。詐騙罪被害人可以提出賠償嗎詐騙案件中，如果罪犯已經(jīng)被定罪（即被判刑的），被害人可以另外提起民事訴訟，要求罪犯退還被騙款項。在詐騙犯罪等刑事案件中，被害人要求民事賠償?shù)牡姆绞街饕卸N：1、如果刑事案件尚未判決的，則被害人可以提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人賠償損失。2、如果法院已經(jīng)判決的，則被害人應(yīng)該另外提起民事訴訟要求賠償?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第101條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被
    2023-07-25
    175人看過
  • 法院審理案件哪些不應(yīng)當(dāng)適用簡易程序
    人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)對原判決、裁定認(rèn)定的事實、證據(jù)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受申訴或者抗訴范圍的限制。(一)公訴案件的被告人對于起訴指控的犯罪事實予以否認(rèn)的;(二)比較復(fù)雜的共同犯罪案件;(三)被告人是盲、聾、啞人的;(四)辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的;(五)其他不宜適用簡易程序的。相關(guān)法律知識：刑事訴訟中簡易程序的特點：1、只適用于刑事案件的第一審程序;2、簡易程序只適用于基層人民法院;適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，必須是事實清楚、情?jié)簡單、犯罪輕微的刑事案件;3、簡易程序是對第一審普通程序的相對簡化;4、適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件中被告人自愿認(rèn)罪，并對起訴書所指控的犯罪事實無異議的，法庭可以直接作出有罪判決。人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。適用范圍簡易程序是對第一審普通程序的簡化，設(shè)置簡易程序符合當(dāng)今世界各國刑事訴訟立法的趨勢，對于及時懲罰犯罪，提高辦案效率，都有
    2022-07-24
    389人看過
  • 檢察院建議簡易審應(yīng)經(jīng)辯護(hù)人同意
    最高人民法院、最高人民檢察院、司法部制定的《關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見（試行）》（以下簡稱《意見》）第三條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為符合適用本意見審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。對于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用本意見審理的，應(yīng)當(dāng)征求人民檢察院、被告人及辯護(hù)人的意見。人民檢察院、被告人及辯護(hù)人同意的，適用本意見審理。《意見》第四條規(guī)定：人民法院在決定適用本意見審理案件前，應(yīng)當(dāng)向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定、認(rèn)罪和適用本意見審理可能導(dǎo)致的法律后果，確認(rèn)被告人自愿同意適用本意見審理。從上述規(guī)定可以看出，檢察院未提出書面建議適用，而人民法院認(rèn)為可以適用的情況下，需要經(jīng)過辯護(hù)方的同意；而對于檢察院提出書面建議適用本意見審理的案件，則沒有規(guī)定需要征求辯護(hù)方的意見或經(jīng)過其同意。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)規(guī)定檢察院建議適用普通程序簡易審的案件
    2023-06-11
    231人看過
  • 檢察院不起訴情形的適用條件
    一、檢察院不起訴情形的適用條件法定不起訴，是指《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，法定不起訴適用于以下六種情形：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的中國刑法把情節(jié)分為定罪的界限的定罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，來理解，如果某行為雖具有一定的社會危害性，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，不能認(rèn)為是犯罪。既然不是犯罪，而是一般違法行為，人民檢察院當(dāng)然不能提起訴訟，作出起訴決定。（二）犯罪已過追訴時效期限的刑法規(guī)定犯罪已過追訴時效期限的不再追訴，主要是因為犯罪分子對社會已無危害，沒有必要再對他追究刑事責(zé)任。中國《刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，對追訴時效有具體規(guī)定。犯罪已過追訴時效不予起訴，這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的特赦
    2023-04-14
    309人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 對哪些公訴案件，檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出適用簡易程序的建議
      陜西在線咨詢 2023-01-14
      根據(jù)法律規(guī)定，依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，經(jīng)檢察長決定，適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出建議。 適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處有期徒刑超過三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。
    • 關(guān)于檢察院適用簡易程序的規(guī)定
      山西在線咨詢 2021-11-29
      《中華人民共和國刑事訴訟法》　第一百七十四條規(guī)定，人民法院可以對下列案件適用簡易程序，由審判員獨任審判：？（一）人民檢察院處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚，證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（2）告訴處理的案件；（三）有證據(jù)證明被害人起訴的輕微刑事案件。人民檢察院可以建議人民法院采用簡單程序。
    • 檢察院說簡易程序再檢查
      澳門在線咨詢 2022-10-11
      看來你對法律程序并不太了解。簡易程序是指當(dāng)事人認(rèn)罪的沒有爭議的簡單刑事案件，這只是代表案件的刑事訴訟程序可能很簡單，也會被法院以最簡便的方式進(jìn)行審判。這與當(dāng)事人被采取什么措施并無直接關(guān)系。法院對當(dāng)事人取保候?qū)徥钦５姆沙绦颍瑳]變更強(qiáng)制措施再羈押已經(jīng)很好了。這也說明很可能會被輕判，不用執(zhí)行實刑，該高興才對。
    • 檢察院對公訴案件適用簡易程序的機(jī)關(guān)
      澳門在線咨詢 2023-07-06
      根據(jù)法律規(guī)定，依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，經(jīng)檢察長決定，適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出建議。 適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處有期徒刑超過三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。
    • 法院適用哪種簡易程序離婚
      西藏在線咨詢 2021-10-22
      與普通程序相比，簡易程序事件的事實更加明確，事件當(dāng)事人雙方的爭論也不大，同時雙方的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)明確，這些事件可以通過簡易程序處理，這些事件必須在3個月內(nèi)審查。事實明確，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭論少的簡單民事案件。其中，事實明確是指當(dāng)事人雙方對爭論的事實陳述基本一致，可以提供可靠的證據(jù)，不需要人民法院調(diào)查收集證據(jù)就可以判定事實，明確是非的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，誰是責(zé)任的負(fù)責(zé)人，誰是權(quán)利的所有者，關(guān)系明確的爭