久久久久成人精品免费播放动漫,久久久久亚洲av无码专区首

＂眼鏡片鋸槽機”實用新型專利侵權(quán)糾紛

來源：法律編輯整理時間： 2022-10-30 11:01:10 202 人看過

案由：眼鏡片鋸槽機”實用新型專利侵權(quán)糾紛

勝訴方：原告：林＊郎。

代理機構(gòu)：＊＊杭－誠專利事務(wù)所有限公司。

敗訴方：被告：王＊良

宋－秋發(fā)

代理機構(gòu)：臺州市＊＊專利事務(wù)所

案情：原告為眼鏡片鋸槽機實用新型專利權(quán)人，專利號為200420090376．8。經(jīng)調(diào)查臺州市＊＊王橋塑料薄膜廠未經(jīng)原告許可擅自實施了該專利。該廠生產(chǎn)的良友牌Ly—928型無框鏡片鋸槽機的結(jié)構(gòu)已經(jīng)覆蓋了原告專利權(quán)要求的全部技術(shù)特征，完全落入了該專利的保護范圍。宋－秋發(fā)經(jīng)營的臨海市＊＊眼鏡設(shè)備商行長期參與侵權(quán)產(chǎn)品的銷售。二被告的侵權(quán)行為對原告生產(chǎn)的專利產(chǎn)品造成沖擊，銷售量急劇下滑，原告因此蒙受了巨額損失。由于臺州市＊＊王橋塑料薄膜廠已注銷，故變更被告為其責(zé)任人王＊良承擔(dān)本案的侵權(quán)責(zé)任。要求本院判令被告停止侵權(quán)行為并賠償損失。

審理結(jié)果：王＊良賠償林＊郎經(jīng)濟損失人民幣35萬元，宋－秋發(fā)立即停止銷售落入專利號為200420090376．8實用新型專利保護范圍的產(chǎn)品。

點評：本案是一起典型的實用新型專利侵權(quán)案件。實用新型申請費用低，授權(quán)快，但對代理機構(gòu)撰寫技巧要求高。本案中，杭－誠所專利代理人在專利撰寫過程中很好的劃定了專利權(quán)保護范圍，確保專利的創(chuàng)造性和新穎性，并在隨后的訴訟中運用豐富的專業(yè)知識和出色的訴訟技巧，快速的阻止了被告的侵權(quán)行為，維護了原告的合法權(quán)益，為原告贏回了市場。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

專利侵權(quán)
訴吳縣經(jīng)濟開發(fā)研究所實用新型專利侵權(quán)糾紛案

原告：--，男，32歲，--縣廣播電視大學(xué)管理站教師。委托代理人：--、--，--市海事律師事務(wù)所律師。被告：--省吳縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)研究所。法定代表人：--，所長。委托代理人：--，吳縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)研究所建材研究室主任。委托代理人：--，--省---市第一律師事務(wù)所律師。原告--因被告--省--縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)研究所侵害實用新型專利權(quán)糾紛案，向--省--市中級人民法院提起訴訟。原告訴稱：“整體形小青瓦”是原告的專利。被告研制的“新型多節(jié)瓦”，其主要形狀特征都在原告的專利保護權(quán)范圍內(nèi)，侵害了原告的專利權(quán)。請求被告停止侵害，賠償經(jīng)濟損失。被告辯稱：被告研制的“新型多節(jié)瓦”在造型、工藝、材質(zhì)等方面，均不同于原告的“整體形小青瓦”。這是被告獨立構(gòu)思、自行研制的，且在原告的專利未公告時，就已申請專利，因此不存在侵權(quán)的事實。--市中級人民法院依法組成合議庭，經(jīng)進行公開審理，查明：原告--的“整體形小青瓦

2023-05-05

268人看過
專利
怎樣辨明實用新型專利被侵權(quán)

一、如何認定：在我國專利法當(dāng)中已經(jīng)明確規(guī)定了到底什么叫做侵權(quán)，它的保護范圍是以要求的內(nèi)容為準，也就是說說明書和附屬的圖片可以解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。如果一方對于使用新型的使用是和原專利當(dāng)中所規(guī)定的說明書上面的內(nèi)容幾乎一致的話，那么就可以被認定為使用新型的侵權(quán)。二、在生活當(dāng)中可以由以下幾個原則來確定是否可以被認定為使用新型的侵權(quán)。第一，完全一樣原則，又叫做全面覆蓋原則。1.任何的專利都有一個說明書或者圖表，想要判斷是否是侵權(quán)是非常簡單的，就是把一次侵權(quán)的產(chǎn)品和這個說明書進行對比，如果完全一模一樣的話，那么就可以直接被認定為侵權(quán)，不需要其他的方式來進行認定了。2.但是在現(xiàn)實生活當(dāng)中也是比較困難的，由于侵權(quán)不可能是完完本本的照搬照抄，還是會做出一些改變，所以如果要求一模一樣的話，實在是太過強人所難，在現(xiàn)實生活當(dāng)中不太應(yīng)用這樣的原則。第二，相對等同原則。這個原則在現(xiàn)實的操作當(dāng)中還是比較好操作的，因為在

2023-03-19

319人看過
專利侵權(quán)
中山市古鎮(zhèn)東興燈飾廠實用新型專利侵權(quán)糾紛案

廣東省高級人民法院民事判決書(2004)粵高法民三終字第90號上訴人(原審被告)：中山市**東興燈飾廠，地址：廣東省中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)古二順成工業(yè)區(qū)。負責(zé)人：楊*良，廠長。訴訟代理人：梁*航，**保信律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)：中山市**電器有限公司，住所地：廣東省中山市古鎮(zhèn)信和市場側(cè)。法定代表人：鐘*芳，董事長。訴訟代理人：王*杰，深圳市**專利商標代理有限公司。上訴人中山市**東興燈飾廠與被上訴人中山市**電器有限公司實用新型專利侵權(quán)糾紛一案，因不服廣東省廣州市中級人民法院(2001)穗中法知初字第25號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對本案進行了公開審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理查明，原告于1999年2月3日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“一種微型光管支架”的實用新型專利，并于1999年12月3日獲得授權(quán)，實用新型名稱為“一種微型光管支架”，專利號為ZL99235

2023-05-05

80人看過
法律綜合知識
上海某公司訴某公司侵犯實用新型專利權(quán)糾紛案

基本案情：原告＊＊同寧護理用品有限公司。被告通城縣＊＊護理用品有限責(zé)任公司。原告＊＊公司針對市場上傳統(tǒng)鞋墊掛鉤容易從包裝商品貨物的包裝紙片的開口中脫落的缺點，發(fā)明了一種新型鞋墊掛鉤，并21日向中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“一種防脫落商品包裝組件”的實用新型專利。21日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布公告授予實用新型專利權(quán)，專利號為ZL200620040358．8。該實用新型專利證書上登記的設(shè)計人為夏＊川，專利權(quán)人為＊＊同寧護理用品有限公司。，國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的《實用新型專利檢索報告》，確認ZL200620040358．8“防脫落商品包裝組件”專利“全部權(quán)利要求1－3符合專利法第二十二條有關(guān)新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定?！?2日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會針對案外人提出的無效宣告申請，作出“維持專利權(quán)有效”的審查決定。12日，原告＊＊公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局繳納了該專利的年費，該專利仍在有效期內(nèi)。該實

2012-06-10

296人看過

專利
專利----實用新型

《》專利:是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。凡是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、形狀或者結(jié)構(gòu)和形狀相結(jié)合,申請實用新型專利。保護期是10年。實用新型與發(fā)明的不同之處在于：第一，實用新型只限于具有一定形狀的產(chǎn)品，不能是一種方法，也不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品;第二，對實用新型的創(chuàng)造性要求不太高，而實用性較強。產(chǎn)品的形狀是指產(chǎn)品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。對產(chǎn)品形狀所提出的技術(shù)方案可以是對產(chǎn)品的三維形態(tài)的空間外形所提出的技術(shù)方案，例如對凸輪形狀、刀具形狀作出的改進;也可以是對產(chǎn)品的二維形態(tài)所提出的技術(shù)方案，例如對型材的斷面形狀的改進。產(chǎn)品的構(gòu)造是指產(chǎn)品的各個組成部分的安排、組織和相互關(guān)系。產(chǎn)品的構(gòu)造可以是機械構(gòu)造，也可以是線路構(gòu)造。機械構(gòu)造是指構(gòu)成產(chǎn)品的零部件的相對位置關(guān)系、聯(lián)接關(guān)系和必要的機械配合關(guān)系等，線路構(gòu)造是指構(gòu)成產(chǎn)品的元器件之間的確定的連接關(guān)系。復(fù)合層可以認為是產(chǎn)

2023-06-08

212人看過
專利侵權(quán)
實用新型專利侵權(quán)有哪些行為，專利被侵權(quán)怎么辦

一、實用新型專利侵權(quán)有哪些行為專利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類。直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括：制造發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為；使用發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為；許諾銷售發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為；銷售發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為；進口發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為；使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對專利權(quán)的侵害，但實施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件，常見的表現(xiàn)形式有：行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件、專門用于實施專利產(chǎn)品的模具或者用于實施專利方法的機械設(shè)備；行為人未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)或者委托，擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)的行為等。二、實用新型專利侵權(quán)怎么辦第一，權(quán)利人作為

2023-04-01

93人看過
專利侵權(quán)
鶴山銀雨燈飾有限公司實用新型專利侵權(quán)糾紛一案

民事判決書(2003)粵高法民三終字第141號上訴人(原審被告、反訴原告)：**晶藍德燈飾有限公司。住所地：深圳市寶安區(qū)石巖鎮(zhèn)石巖村委大樓。法定代表人：李*炎，董事長。委托代理人：郭*和，**永航律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告、反訴被告)：**銀雨燈飾有限公司。住所地：廣東省鶴山市共和鎮(zhèn)。法定代表人：樊*揚，董事長。委托代理人：劉*偉，該公司職員。委托代理人：喻新學(xué)，江門市**專利代理有限公司專利代理人。上訴人**晶藍德燈飾有限公司與被上訴人**銀雨燈飾有限公司實用新型專利侵權(quán)糾紛一案，因不服深圳市中人民法院(2002)深中法知產(chǎn)初字第121號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院審理查明：1999年4月12日，樊*弘向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請名稱為“一種新型裝飾燈燈頭”實用新型專利，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2000年9月6日授予樊*弘實用新型專

2023-05-05

228人看過
專利權(quán)
王海峰與下稱三金公司侵犯實用新型專利權(quán)糾紛案

福建省高級人民法院民事裁判文書(2008)閩民終字第389號上訴人(原審被告)王x峰，男，一九七六年十二月二十八日出生，漢族，住(略)，系南安市xx機械模具廠業(yè)主。委托代理人戴x君，女，一九七三年二月八日出生，漢族，住(略)。被上訴人(原審原告)泉州xx模具有限公司，住所地南安市官橋鎮(zhèn)內(nèi)厝工業(yè)區(qū)三金工業(yè)大廈。法定代理人林x江，董事長。委托代理人黃x淀，該公司職員。委托代理人張x亭，廈門市xx君合專利事務(wù)所有限公司職員。上訴人王x峰與被上訴人泉州xx模具有限公司(下稱xx公司)侵犯實用新型專利權(quán)糾紛一案，不服泉州市中級人民法院(2008)泉民初字第99號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于二〇〇八年八月六日公開開庭審理了本案。上訴人王x峰的委托代理人戴x君、被上訴人xx公司的委托代理人黃x淀、張x亭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判查明，原告xx公司成立于1996年4月

2023-05-05

204人看過

專利
侵犯實用新型專利的后果

一、刑法關(guān)于侵犯實用新型專利的規(guī)定刑法第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。二、侵犯實用新型專利的后果《追訴標準（二）》第七十二條：假冒他人專利，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在二十萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的；（二）給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟損失在五十萬元以上的；（三）假冒兩項以上他人專利，非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的；（四）其他情節(jié)嚴重的情形?！肚址钢R產(chǎn)權(quán)罪解釋（一）》第四條：假冒他人專利，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十六條規(guī)定的＂情節(jié)嚴重＂，應(yīng)當(dāng)以假冒專利罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：（一）非法經(jīng)營數(shù)額在二十萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的；（二）給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟損失五十萬元以上的；（三）假冒兩項以上他人專利，非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上或者違法

2023-06-16

421人看過
專利侵權(quán)
分析實用新型專利侵權(quán)的關(guān)鍵點

實用新型專利侵權(quán)的判定依據(jù)：1、任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品；2、外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。關(guān)于實用新型專利侵權(quán)判定問題和賠償責(zé)任一、提高實用新型專利的權(quán)利確定性根據(jù)我國專利法的規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局僅對實用新型專利進行初步審查，若沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的就授予專利權(quán)，這種審查方式的必然結(jié)果是：某些被授予專利權(quán)的實用新型專利實際上并不符合授予專利權(quán)的條件，由于實用新型專利權(quán)的這種不確定性，導(dǎo)致在實用新型專利侵權(quán)糾紛中先要對實用新型專利進行確權(quán)判定，但對專利是否有效的結(jié)論并不是由負責(zé)審理專利侵權(quán)的法院直接審查作出的，而是由國

2023-07-16

339人看過
專利侵權(quán)
怎么處理實用新型專利侵權(quán)案件？

首先按照被侵權(quán)人所受實際損失確定。實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人所受損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。實用新型專利侵權(quán)的認定的要件是什么1．侵害的對象為有效的專利。構(gòu)成專利侵權(quán)必須以有效存在的專利為前提，實施已經(jīng)被宣告無效、被放棄的專利或者專利期限已經(jīng)屆滿的技術(shù)，不構(gòu)成專利侵權(quán)。2．必須有侵害行為的發(fā)生。即存在未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利的行為。3．侵權(quán)行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的而事實侵權(quán)行為。我國《專利法》第11條規(guī)定：發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這里

2023-07-07

483人看過
法律綜合知識
實用新型專利怎樣才算侵權(quán)行為

一、實用新型專利怎樣才算侵權(quán)行為通過具體比照研究，確定專利是否構(gòu)成侵權(quán)的核心關(guān)鍵在于，對于被告方作品中所使用的技術(shù)元素必須進行全面性的覆蓋調(diào)查，就像是精準確定地圖邊界線的寬度，如果發(fā)現(xiàn)這些必備的重要技術(shù)要素成功地完成了全面覆蓋，那么就可以形成嚴謹?shù)慕Y(jié)論將其歸類于侵權(quán)范疇。有一項基本的法律依據(jù)是非常明確的，即參考《中華人民共和國專利法》中第十一條的相關(guān)規(guī)定：于專利權(quán)授予之后，除非法律另有規(guī)定的特殊情況，否則無論是任何組織機構(gòu)還是個人，只要沒有得到專利擁有者的許可，均不許擅自使用他們的專利，也就是說，沒有許可，不能出于生產(chǎn)經(jīng)營的目的直接制造、利用、承諾銷售、銷售或進口他們的專利制品，或是運用其專利策略及專利方法；同時也不能使用、承諾銷售、銷售或進口通過這種專利方法從直接成果中獲得的各類產(chǎn)品。當(dāng)我們面對外觀設(shè)計專利，同樣遵循這一原則：在外觀設(shè)計專利授權(quán)之后，除非有專利所有人的特別許可，否則無論是

2024-04-06

313人看過

專利侵權(quán)
不構(gòu)成實用新型專利侵權(quán)的情形

我國專利法第六十九條規(guī)定，下列各項不視為侵犯專利權(quán)。1、專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，經(jīng)專利權(quán)人許可的單位或者個人售出后，使用，許諾銷售，銷售該產(chǎn)品的。2、在申請日前已經(jīng)生產(chǎn)相同產(chǎn)品，使用相同方法，或者已經(jīng)做好生產(chǎn)，使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造，使用的。3、臨時通過中國領(lǐng)陸，領(lǐng)水，領(lǐng)空的外國交通工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約或者依照互惠原則，為交通工具自身需要而在其裝置和設(shè)備上使用有關(guān)專利的。4、為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的。5、為提供行政審批所需要的信息而制造，使用，進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械，以及專門為其制造，進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第六十九條有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：(一)專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進

2023-06-24

240人看過
法律綜合知識
實用新型專利改了外觀還侵權(quán)嗎

一、實用新型專利改了外觀還侵權(quán)嗎確實存在實用新型專利。對于此類專利，主要考察的是產(chǎn)品內(nèi)在結(jié)構(gòu)以及其組合方式。僅僅通過改變其外在設(shè)計并不能完全規(guī)避侵權(quán)行為。在以下幾種場景下，可能會涉及到侵犯實用新型專利的問題：首先，評估專利侵權(quán)與否需進行對比分析，即檢查對方產(chǎn)品所包含的技術(shù)特性是否完整覆蓋了專利獨立權(quán)利要求中所規(guī)定的技術(shù)特性；其次，當(dāng)發(fā)明和實用新型專利權(quán)獲得批準之后，不得為了獲取利潤而生產(chǎn)、運用、承諾出售、出售或者進口其專利產(chǎn)品，或是采用其專利方法以及利用、承諾出售、出售或者進口按照該專利方法合成的產(chǎn)品。《中華人民共和國專利法》第二十六條申請發(fā)明或者實用新型專利的，應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。請求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實用新型的名稱，發(fā)明人的姓名，申請人姓名或者名稱、地址，以及其他事項。說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準；

2024-03-19

333人看過