狠狠躁夜夜躁人人躁婷婷 ,国偷自产av一区二区三区,精品性高朝久久久久久久

先履行抗辯權(quán)與違約有何聯(lián)系

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-14 18:47:10 88 人看過(guò)

正確有效地行使先履行抗辯權(quán)，還必須認(rèn)真研究其與違約的關(guān)系。通過(guò)比較，我認(rèn)為兩者關(guān)系密不可分，這主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

(1)行使先履行抗辯權(quán)的前提條件之一是先履行的一方當(dāng)事人存在違約情形，即先履行的一方當(dāng)事人在履行債務(wù)的期間屆至或者屆滿前必須存在沒(méi)有履行債務(wù)或者不適當(dāng)履行債務(wù)的事實(shí)。沒(méi)有先履行一方當(dāng)事人的違約行為，就沒(méi)有后履行一方當(dāng)事人的抗辯權(quán)利，兩者是相輔相成關(guān)系。

(2)行使先履行抗辯權(quán)的條件全部具備以后，只要后履行一方當(dāng)事人依法行使，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，其中最直接的法律后果就是抗辯權(quán)人可以暫時(shí)中止履行自己的合同義務(wù)，這在客觀上表現(xiàn)為抗辯權(quán)人不履行合同義務(wù)，與違反約定的情形相同，但不構(gòu)成違約，這是違約責(zé)任的一種例外，屬于法定免除違約責(zé)任的情形。

因此，正確行使先履行抗辯權(quán)不構(gòu)成違約。相反，后履行一方當(dāng)事人依法行使抗辯權(quán)后，仍然有權(quán)向先履行一方當(dāng)事人主張違約責(zé)任。也就是說(shuō)后履行一方當(dāng)事人不僅可以不履行合同義務(wù)，而且有權(quán)追究對(duì)方的違約責(zé)任，這對(duì)后履行一方當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)是非常到位的。

(3)行使先履行抗辯權(quán)的條件全部具備以后，后履行一方當(dāng)事人面對(duì)對(duì)方的違約行為有權(quán)選擇行使抗辯權(quán)，也可以放棄抗辯而選擇按約履行合同義務(wù)，只要是其真實(shí)的意思表示，《民法典》不禁止。當(dāng)然這樣做存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，就是日后是否有權(quán)再追究對(duì)方的違約責(zé)任。

(4)行使先履行抗辯權(quán)的條件全部具備以后，后履行一方當(dāng)事人如果既不依照法定程序行使抗辯權(quán)，也不按照合同約定履行義務(wù)，就構(gòu)成了違約。類似這樣的案例是不少的，主要原因是人們片面地認(rèn)為只要先履行一方違約行為存在，自己的先履行抗辯權(quán)自然存在，沒(méi)有必要明確提出，也不需要再履行合同義務(wù)，甚至有的當(dāng)事人在對(duì)方當(dāng)事人起訴追究自己違約責(zé)任時(shí)，仍以此為由進(jìn)行抗辯。孰不知這樣認(rèn)識(shí)是極端錯(cuò)誤的，這樣抗辯也是蒼白無(wú)力的，它不能產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)應(yīng)有的法律效果，相反自己在無(wú)意中已經(jīng)構(gòu)成違約。

例如：甲公司與乙公司簽訂購(gòu)銷煤合同，約定甲公司在合同簽訂后第二天先付一半貨款10萬(wàn)元，第八天再付清另一半，乙公司收齊全部貨款后五天內(nèi)發(fā)貨。合同履行中，甲公司付清10萬(wàn)貨款后沒(méi)有按約繼續(xù)支付余款，卻不斷催乙公司發(fā)貨，但乙公司一直沒(méi)有發(fā)貨也沒(méi)有行使先履行抗辯權(quán)。合同履行期滿，甲公司向法院提起訴訟請(qǐng)求判令乙公司返還已付貨款，并承擔(dān)未供貨的違約責(zé)任;乙公司辯稱自己違約是由于甲公司違約在先所致，甲公司屬于“惡人先告狀”，法院不應(yīng)當(dāng)支持。最終，甲公司的全部訴訟請(qǐng)求得到了法院支持，而乙公司的辯解理由似乎符合情理，但由于缺乏先履行抗辯權(quán)的支持，已經(jīng)構(gòu)成違約，沒(méi)有被法院采納。我們且不說(shuō)法院支持甲公司全部訴訟請(qǐng)求的判決是否完全正確，但關(guān)于乙公司沒(méi)有行使先履行抗辯權(quán)而構(gòu)成違約的認(rèn)定是正確的。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

抗辯權(quán)與履行有何關(guān)系？
306人看過(guò)
同時(shí)履行抗辯權(quán)與優(yōu)先權(quán)的關(guān)系
268人看過(guò)
(2) 先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)何者為優(yōu)
205人看過(guò)
不安抗辯權(quán)與合同履行有什么聯(lián)系嗎
59人看過(guò)
先履行與先抗辯：哪個(gè)權(quán)利在先？
127人看過(guò)
違約責(zé)任能否代替先履行抗辯權(quán)
138人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多先履行抗辯權(quán)相關(guān)文章

不安抗辯權(quán)
履行抗辯權(quán)（同時(shí)履行、先履行及不安抗辯權(quán)）

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人依法中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒(méi)有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行

2023-06-07

439人看過(guò)
不安抗辯權(quán)
不安抗辯權(quán)與默示毀約有何聯(lián)系與區(qū)別

默示毀約，是指在履行期間到來(lái)之前，一方以自己的行為表明其將在履行期到來(lái)之后不履行合同，而另一方有足夠的依據(jù)證明一方將不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行擔(dān)保的行為。不安抗辯權(quán)的行使以雙方履行債務(wù)時(shí)間有先后之別為前提，并且只有先履行的一方才能行使;而預(yù)期違約則沒(méi)有此前提條件。不安抗辯權(quán)行使的前提條件就是要求債務(wù)人的履行應(yīng)有時(shí)間上的先后順序，負(fù)有先行給付義務(wù)的一方在先行給付以后，另一方才作出給付。正是因?yàn)槁男袝r(shí)間上有先后，在一方先行給付以后，因?qū)Ψ截?cái)產(chǎn)狀況惡化等原由而有可能得不到對(duì)待給付的情況下，才能形成不安抗辯問(wèn)題。默示毀約制度的適用則恰恰不需要這一前提條件，它能夠廣泛地發(fā)揮作用，及早地防止或制止各種可能有害于合同履行、危及交易秩序的行為，同時(shí)賦予受害人以各種補(bǔ)救的權(quán)利，而不安抗辯權(quán)賦予當(dāng)事人的權(quán)利卻很有限。一、合同不安抗辯權(quán)的成立條件是什么不安抗辯權(quán)的成立的條件：一，須雙方債務(wù)因同一雙

2023-03-10

406人看過(guò)
不安抗辯權(quán)
先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別，先履行抗辯權(quán)的成立要件

一、先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是較為明顯的：一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)；另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、先履行抗辯權(quán)的成立要件先履行抗辯權(quán)的成立要件如下：1.必須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有互負(fù)債務(wù)的，不得行使先履行抗辯權(quán)；2.雙方債務(wù)須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定

2023-05-06

432人看過(guò)
合同債務(wù)
先行與后行履行抗辯權(quán)的異同

1、概念不同：后履行抗辯權(quán)，是指在沒(méi)有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。2、構(gòu)成要件不同。3、適用條件不同后履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的重合關(guān)于這一抗辯權(quán)，民法典頒布之前，有關(guān)著作中絕少提及?，F(xiàn)今，有的稱“先履行抗辯權(quán)”，有的稱“異時(shí)履行抗辯權(quán)”，有的稱“順時(shí)履行抗辯權(quán)”，而大多數(shù)學(xué)者則稱“后履行抗辯權(quán)”，筆者認(rèn)為根據(jù)立法者的本意，應(yīng)稱后履行抗辯權(quán)為宜。因?yàn)榉Q“先履行抗辯權(quán)”易使人與不安抗辯權(quán)相混淆，而稱“異時(shí)履行抗辯權(quán)”或“順時(shí)履行抗辯權(quán)”則過(guò)于籠統(tǒng)，不知為哪一方當(dāng)事人可享有此權(quán)利。后履行抗辯權(quán)的法律根據(jù)在于維護(hù)誠(chéng)信原則，切實(shí)維護(hù)后履行一方當(dāng)事人的權(quán)益，也是對(duì)本應(yīng)先履行一方未履行或履行不符合要求的一種法律制裁。關(guān)于其效力，只在于阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，為延期抗辯權(quán)，而非永久抗辯權(quán)。當(dāng)對(duì)方

2023-07-03

123人看過(guò)

同時(shí)履行抗辯權(quán)
同時(shí)履行抗辯與雙方違約

2000年2月，某縣日化四廠與某縣百貨商場(chǎng)簽訂一份按期供應(yīng)化妝品羅蘭的合同。合同約定：自該年3月份開始日化四廠按月向百貨商場(chǎng)提供羅蘭化妝品，至同年9月份止，履行日期為每月15日至20日，每次交付化妝品100件，履行方式為送貨上門，百貨商場(chǎng)于收到每批批貨物當(dāng)日通過(guò)銀行結(jié)算，向日化四廠支付貨款，任何一方違約，應(yīng)按其未履行部分貨款的10%向?qū)Ψ街Ц哆`約金。合同簽訂后，日化四廠于三月、四月、五月三個(gè)月按期向百貨商場(chǎng)發(fā)了貨。前兩期貨物的貨款，百貨商場(chǎng)也按期支付，但第三批貨物的貨款卻以種種理由推諉拒付。日化四廠擔(dān)心以后的貨款不能按時(shí)收回，遂停止向百貨商場(chǎng)發(fā)送第四批貨物。百貨商場(chǎng)因羅蘭化妝品比較搶手，貨已賣光。要求日化四廠盡快將第四批貨物發(fā)運(yùn)，遭日化四廠拒絕。百貨商場(chǎng)向人民法院起訴，要求日化四廠按期交貨，日化四廠在答辯中稱，自己未按時(shí)發(fā)貨是因?yàn)閷?duì)方未按期支付貨款，造成資金緊張，生產(chǎn)受到影響?！驹u(píng)析】在本

2023-06-08

303人看過(guò)
先履行抗辯權(quán)
先履行抗辯權(quán)是否需要約定

第一，當(dāng)因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務(wù)而行使先履行抗辯權(quán)的時(shí)候，可以不通知對(duì)方。因?yàn)椴煌ㄖ獙?duì)方，不會(huì)因?yàn)槟┩ㄖo對(duì)方造成危害。行使先履行抗辯權(quán)的表現(xiàn)，是屆期不履行債務(wù)，此時(shí)應(yīng)推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的對(duì)抗權(quán)利。第二，當(dāng)負(fù)有一先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人的履行有重大瑕疵時(shí)，或只履行一部分時(shí)，依誠(chéng)實(shí)信用原則，另一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，給對(duì)方舉證、解釋、改正的機(jī)會(huì)，防止損失的擴(kuò)大。兩種情況不一樣需要具體區(qū)別。一、抗辯權(quán)的法律特征是什么（一）抗辯權(quán)的客體是請(qǐng)求權(quán)，而且該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)只能是具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的抗辯權(quán)。民事權(quán)利如果從作用上劃分，可區(qū)分為請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、支配權(quán)和形成權(quán)四種，其中請(qǐng)求權(quán)的客體為被請(qǐng)求人的給付行為，支配權(quán)的客體為被支配的對(duì)象如物、智力成果、人格利益等，形成權(quán)的客體為民事法律關(guān)系自身，而抗辯權(quán)的客體則是他人的請(qǐng)求權(quán)。（二）抗辯權(quán)是一種防御性而非攻擊性的權(quán)利。只有一方當(dāng)事

2023-02-28

194人看過(guò)
遲延履行
擁有先履行抗辯權(quán)的一方遲延履行，不應(yīng)構(gòu)成違約

一、案情塔筒公司與風(fēng)電公司簽訂買賣合同，約定前者以總價(jià)2億余元供應(yīng)后者塔筒64套，并約定原材料市場(chǎng)價(jià)格浮動(dòng)大于等于均價(jià)6042．6元／噸的5％（含6％消耗）時(shí)，供貨價(jià)格據(jù)此調(diào)整。塔筒公司以其實(shí)際采購(gòu)均價(jià)為6299．97元／噸，超過(guò)約定的5％要求風(fēng)電公司依約支付預(yù)付款。塔筒公司實(shí)際交付部分塔筒后，雖出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，但經(jīng)維修處理后驗(yàn)收合格。在塔筒公司多次催繳余款未果情況下，在超過(guò)約定交貨期限后仍繼續(xù)發(fā)貨。因風(fēng)電公司拒付余款、拒收余下9套塔筒致訴。二、法院認(rèn)為1、塔筒公司以扣除6％的價(jià)格為基數(shù)與實(shí)際采購(gòu)均價(jià)之比例，計(jì)算出供貨價(jià)格上浮率，將本應(yīng)自行承擔(dān)的6％消耗轉(zhuǎn)嫁給風(fēng)電公司承擔(dān)，不符合合同約定。因涉案貨物合同履行中實(shí)際價(jià)格上浮幅度未超過(guò)5％，故不應(yīng)調(diào)整。2、雖然塔筒公司交付貨物曾發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題，但發(fā)現(xiàn)后塔筒公司及時(shí)進(jìn)行維修處理，工程驗(yàn)收合格，在保質(zhì)期內(nèi)未發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)認(rèn)定貨物質(zhì)量合格，塔筒公

2023-02-22

332人看過(guò)
同時(shí)履行抗辯權(quán)
先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)概念理解及差異探討

先履行抗辯權(quán)和同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下：1、兩種抗辯權(quán)的意義不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)的意義在于保護(hù)雙務(wù)合同中雙方的履行利益，雙務(wù)合同中沒(méi)有先后履行順序；先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2、規(guī)則不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約的抗辯，而是先履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3、行使權(quán)利的主體不同：雙方有權(quán)同時(shí)行使抗辯權(quán)，無(wú)論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權(quán)，后行使人有權(quán)在雙方合同中行使。4、產(chǎn)生差異：同時(shí)履行抗辯權(quán)是由于要求同時(shí)履行，而先履行抗辯權(quán)是由于一方要求先履行義務(wù)的一方履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)有何區(qū)別同時(shí)履行抗辯權(quán)是指一方未按合同約定履行義務(wù)，對(duì)方有暫停自己履行合同義務(wù)的保留性權(quán)利。它與債的擔(dān)保方式之一的留置權(quán)在形式上有所相似，都表現(xiàn)為不為給付，但在性質(zhì)和內(nèi)容上又有所區(qū)別：1、同時(shí)履行抗辯權(quán)屬債權(quán)性質(zhì)，是從屬于雙務(wù)合同，系相對(duì)權(quán)。它只對(duì)于主張雙務(wù)合同上的反對(duì)權(quán)的特定人，有拒絕給

2023-07-12

476人看過(guò)

先履行抗辯權(quán)
先履行抗辯權(quán)有沒(méi)有時(shí)效?

先履行抗辯權(quán)屬于形成權(quán)，是沒(méi)有時(shí)效的，抗辯權(quán)沒(méi)有時(shí)效的原因如下：一、形成權(quán)的權(quán)利主體具有多重性，與訴訟時(shí)效的適用主體存在區(qū)別；二、形成權(quán)的適用期間呈現(xiàn)多樣性，與訴訟時(shí)效期間存在區(qū)別；三、形成權(quán)的行使可法定可約定，而訴訟時(shí)效的適用則嚴(yán)格遵循法定條件；四、形成權(quán)的行使效果與訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)效果不同。一、確認(rèn)之訴的效力沒(méi)有時(shí)效。確認(rèn)之訴屬于形成權(quán)，并不是請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的有關(guān)法律規(guī)定，所以并沒(méi)有相應(yīng)的訴訟時(shí)效。確認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)自己與被告之間存在或不存在某種法律關(guān)系存在或不存在的請(qǐng)求，就是要求確認(rèn)權(quán)利關(guān)系或法律關(guān)系之訴，承認(rèn)這種請(qǐng)求的判決。二、確認(rèn)合同無(wú)效是不是適用訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效不適用于確認(rèn)合同無(wú)效。訴訟時(shí)效是指侵犯民事權(quán)利的權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利，債務(wù)人在期限屆滿時(shí)獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效制度適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，確認(rèn)合同無(wú)效屬于形成權(quán)。確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟屬于確認(rèn)訴訟，

2023-03-16

354人看過(guò)
后履行抗辯權(quán)
后履行抗辯權(quán)行使條件以及后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別

一、后履行抗辯權(quán)行使條件？當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需具備以下三個(gè)條件：1.須是雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對(duì)價(jià)關(guān)系；2.須由一方當(dāng)事人先為履行。在雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人的履行，依法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，多有先后順序。如法律未有規(guī)定或合同未有約定的情況下，雙務(wù)合同的履行順序可依交易習(xí)慣確定；3.應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同。后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)而非永久的抗辯權(quán)，只能暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使。二、后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別在于：1.概念不同：后履行抗辯權(quán)，是指在沒(méi)有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。2.構(gòu)成要件不同。3.適用條件不同。三

2023-06-19

70人看過(guò)
保證人
保證人能先履行先履行抗辯權(quán)嗎

連帶責(zé)任保證人有先履行抗辯權(quán)。1、先履行抗辯權(quán)的要件先履行抗辯權(quán)須符合以下要件：（1）須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；（2）兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問(wèn)；（3）先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。2、先履行抗辯權(quán)的行使先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：（1）在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示；（2）在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示；（3）在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。保證人先履行抗辯權(quán)要怎么行使？行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆至?xí)r，拒絕履行自己的合同義務(wù)。這種拒絕履行合同義務(wù)的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務(wù)”。行使履行抗辯權(quán)，是否需要向?qū)Ψ阶髅鞔_的意思表

2023-07-23

58人看過(guò)
先履行抗辯權(quán)
合同履行時(shí)如何行使先履行抗辯權(quán)

一、合同履行時(shí)如何行使先履行抗辯權(quán)行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆至?xí)r，拒絕履行自己的合同義務(wù)。這種拒絕履行合同義務(wù)的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務(wù)”。行使履行抗辯權(quán)，是否需要向?qū)Ψ阶髅鞔_的意思表示;是否應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知另一方，應(yīng)區(qū)別不同的情況，采用不同的規(guī)則：1、當(dāng)因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務(wù)而行使先履行抗辯權(quán)的時(shí)候，可以不通知對(duì)方。因?yàn)椴煌ㄖ獙?duì)方，不會(huì)因?yàn)槲赐ㄖo對(duì)方造成危害。行使先履行抗辯權(quán)的表現(xiàn)，是屆期不履行債務(wù)，此時(shí)應(yīng)推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的對(duì)抗權(quán)利。行使先履行抗辯權(quán)而未通知另一方并不構(gòu)成合同責(zé)任。這不同于行使不安抗辯權(quán)。行使不安抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人要及時(shí)通知另一方當(dāng)事人。行使不安抗辯權(quán)的一方，是依照合同或法律負(fù)有先履行義務(wù)的方當(dāng)事人。通知對(duì)方，使對(duì)方有一舉證的機(jī)會(huì)或能及時(shí)采取減損措施。對(duì)于行使先履行抗辯權(quán)者來(lái)說(shuō)，負(fù)有后履行的義務(wù)

2023-04-27

88人看過(guò)

先履行抗辯權(quán)
一方違約在先另一方違約在后適用于先履行抗辯權(quán)嗎

一方違約在先另一方違約在后適用于先履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：1、雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；2、兩個(gè)債務(wù)有先后履行順序；3、先履行一方不履行或不適當(dāng)履行。一、合同違約責(zé)任有哪些規(guī)定？《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百七十九條【金錢債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任】當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。第五百八十條【非金錢債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任及違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以請(qǐng)求履行，但是有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事實(shí)上不能履行；(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于

2023-03-23

453人看過(guò)
同時(shí)履行抗辯權(quán)
當(dāng)事人一方違約與同時(shí)履行抗辯權(quán)

（一）遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)關(guān)于遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)之間的關(guān)系，存在兩種對(duì)立的學(xué)說(shuō)。第一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為，同時(shí)履行抗辯權(quán)的存在本身即足以排除遲延責(zé)任。第二種學(xué)說(shuō)主張，同時(shí)履行抗辯權(quán)須經(jīng)行使才能排除遲延責(zé)任。（二）受領(lǐng)遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán)在雙務(wù)合同中，債權(quán)人受領(lǐng)遲延，其原有的同時(shí)履行抗辯權(quán)不因此而消滅。所以，債務(wù)人在債權(quán)人受領(lǐng)遲延后請(qǐng)求為對(duì)待給付的，債權(quán)人仍可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。（三）部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)債務(wù)人原則上無(wú)部分履行的權(quán)利，因此，雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng)，但若拒絕受領(lǐng)違反誠(chéng)實(shí)信用的原則時(shí)，不在此限；若受領(lǐng)部分給付，可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付，也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕自己的給付，除非如此違背誠(chéng)實(shí)信用原則。（四）瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)債務(wù)人瑕疵履行，債權(quán)人可請(qǐng)求其消除缺陷或另行給付，在債務(wù)人未消除缺陷或另行給時(shí)，債權(quán)人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)

2023-06-08

338人看過(guò)