久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

傳蘋果被反壟斷部門盯上
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-07 15:11:53 192 人看過

CNET科技資訊網(wǎng)5月5日國際報(bào)道有消息傳出美國聯(lián)邦官員正在調(diào)查蘋果要求開發(fā)者必須使用蘋果程序開發(fā)工具的行為，這讓CEO喬布斯寫公開信批判AdobeFlash的舉動更有脈絡(luò)可循。

紐約郵報(bào)(TheNewYorkPost)的報(bào)道指出，美國司法部(DOJ)與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)正考慮調(diào)查蘋果iPhone4.0軟件開發(fā)者工具包(SDK)授權(quán)協(xié)議中的第3.3.1條款。

這個(gè)條款大致被解讀為不容許AdobeFlash，條文如下：

3.3.1條—應(yīng)用程序只能以蘋果描述的方式使用DocmentedAPIs，而且不可以使用或呼叫(call)任何私人的APIs。由iPhoneOSWebKit引擎執(zhí)行的應(yīng)用程序，必須是原本用Objective-C、C、C++或JavaScript語言所寫的，而唯有用C、C++和Objective-C所寫的程序代碼，才能編譯和直接連結(jié)DocmentedAPIs(例如，通過中間轉(zhuǎn)譯或相容層或工具連結(jié)至DocmentedAPI的應(yīng)用程序是不被容許的)。

聯(lián)邦官員在詳細(xì)檢視這個(gè)條款后，仍可能決定不予追究;啟動這些調(diào)查行動也許只是為了查明有沒有必要提起反壟斷告訴。不過，司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會當(dāng)中，可能有一個(gè)機(jī)構(gòu)會采取行動。

紐約郵報(bào)以往報(bào)道的紀(jì)錄未必是準(zhǔn)確無誤的，何況這篇報(bào)道引述的是不具名的消息來源，但官方采取反壟斷行動是合理的。蘋果CEO喬布斯日前發(fā)表公開信對Flash的思考(ThoghtsonFlash)，把Adobe的軟件批評得似乎一無是處，特別是列舉包括不穩(wěn)定、不安全、不適用于iPhone和iPad等毛病后，我就一直有個(gè)疑問在腦中揮之不去。一言以蔽之，就是：喬布斯為什么要發(fā)長篇大論批評Flash?

喬布斯為什么要在網(wǎng)站上公告他對Flash的看法?有開發(fā)者向蘋果抱怨第3.3.1條嗎?Adobe是否因?yàn)榉醋I蘋果不開放，而打贏了一場公關(guān)戰(zhàn)?為什么喬布斯選在這個(gè)時(shí)候說明反對Flash的理由?

假設(shè)紐約郵報(bào)的報(bào)道正確，那么喬布斯發(fā)表對Flash的評論就更言之成理了：喬布斯在博客上發(fā)文批評Flash，其實(shí)是說給主管當(dāng)局聽的。他列舉出Adobe軟件有其局限的種種理由—其中有幾點(diǎn)的確是難以反駁—同時(shí)也說明蘋果訂定3.3.1條款的理論根據(jù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 12:23
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多壟斷相關(guān)文章
  • 商務(wù)部成立反壟斷局破除壟斷
    在反壟斷法正式實(shí)施22天后,商務(wù)部公布了經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的新三定方案,國家反壟斷局也隨之成立。至此,《反壟斷法》的3個(gè)共同執(zhí)法部門———商務(wù)部(反壟斷局)、國家發(fā)改委(價(jià)格監(jiān)督檢查司)、國家工商總局(反壟斷與不正當(dāng)競爭執(zhí)法局)都完成了機(jī)構(gòu)設(shè)置。業(yè)內(nèi)人士表示,反壟斷的三駕馬車并駕齊驅(qū)的組織格局已經(jīng)成形,這為我國破除市場壟斷行為、維護(hù)市場公平競爭、完善市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了重要的執(zhí)法保障。新增反壟斷局在這次的方案中,最引人注目的是新成立的反壟斷局。根據(jù)方案,商務(wù)部內(nèi)設(shè)28個(gè)司局,包括新成立的反壟斷局和市場秩序司。商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,我國在此前沒有常設(shè)的反壟斷調(diào)查執(zhí)法機(jī)構(gòu)。商務(wù)部于2004年在條法司內(nèi)設(shè)立了反壟斷調(diào)查辦公室,負(fù)責(zé)有關(guān)反壟斷的立法、調(diào)查等工作,2006年公布《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》,2007年公布《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的申報(bào)指南》,這為基于《反壟斷法》的執(zhí)法奠定了基礎(chǔ),
    2023-06-07
    57人看過
  • 反壟斷執(zhí)法部門的職能是什么？
    中國政府在反壟斷方面設(shè)有多個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管和執(zhí)法。國家工商局負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位和濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法；國家發(fā)改委負(fù)責(zé)價(jià)格方面的反壟斷審查；商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中行為的反壟斷審查。此外,國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之上設(shè)有反壟斷委員會。這些機(jī)構(gòu)共同合作,維護(hù)市場公平競爭,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國家工商局負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位和濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法；國家發(fā)改委負(fù)責(zé)價(jià)格方面的反壟斷審查；商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中行為的反壟斷審查。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之上設(shè)有反壟斷委員會。 反 壟 斷 審 查 部 門 的 分 工 與 協(xié) 同反壟斷審查部門是負(fù)責(zé)監(jiān)管和審查壟斷行為的專業(yè)機(jī)構(gòu)，其分工和協(xié)同對于維護(hù)市場公平競爭具有重要作用。根據(jù)該部門的工作職責(zé)，我們可以分析出其分工主要涉及以下方面：首先，反壟斷審查部門負(fù)責(zé)制定和實(shí)施反壟斷法律法規(guī)，監(jiān)督和檢查市
    2023-09-01
    119人看過
  • 哪個(gè)部門負(fù)責(zé)反壟斷調(diào)查工作？
    反壟斷由國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之上設(shè)有反壟斷委員會調(diào)查。我國國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家工商局負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法、國家發(fā)改委價(jià)格、商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中行為的反壟斷審查。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之上設(shè)有反壟斷委員會。什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。當(dāng)一個(gè)公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時(shí)候，國家政府或國際組織的一種干預(yù)手段。在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時(shí)期，反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象，各國均采取嚴(yán)厲的立法來進(jìn)行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔(dān)負(fù)反壟斷的責(zé)任?！吨腥A人民共和國反壟斷法》第九條國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作，履行下列職責(zé)：（一）研究擬訂有關(guān)競爭政策；（二）組織調(diào)查、評估市場總體競爭狀況，發(fā)布評估報(bào)告；（三）制定、發(fā)布反壟斷指南；（四）協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)
    2023-07-03
    94人看過
  • 反壟斷是反一切壟斷嗎
    反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時(shí)候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。必須在“經(jīng)濟(jì)全球化”的背景下，重新認(rèn)識國內(nèi)市場的壟斷和競爭,準(zhǔn)確把握國內(nèi)的市場結(jié)構(gòu),更要把握國際市場結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)特定市場準(zhǔn)入開放的前提下，即便國內(nèi)市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應(yīng)當(dāng)視為壟斷。在不存在進(jìn)入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短暫的情況，并不會對市場的競爭性結(jié)構(gòu)造成破壞。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，只要市場的進(jìn)入是開放的，市場的競爭性結(jié)構(gòu)問題就應(yīng)當(dāng)從全球市場的角度來理解，而不應(yīng)僅僅從一個(gè)國家國內(nèi)市場的狀況來理解。換句話說，在開放的國內(nèi)市場中，特定市場(特定商品、技術(shù)、服務(wù)等)的競爭性結(jié)構(gòu)問題應(yīng)當(dāng)由市場本身去解決，規(guī)制法律要做的是消除市場的進(jìn)入障礙，而不是通過拆分處于支配地位的企業(yè)的方式恢復(fù)市場的競爭性結(jié)構(gòu)。
    2023-06-14
    415人看過
  • 歐盟對蘋果三星專利權(quán)糾紛展開反壟斷調(diào)查
    北京時(shí)間11月16日晚間消息，歐盟監(jiān)管部門已經(jīng)開始對三星電子和蘋果之間的專利權(quán)糾紛展開反壟斷調(diào)查。這是歐盟監(jiān)管部門的自發(fā)行動，而并非應(yīng)某一家公司的要求而這樣做。歐盟委員會消費(fèi)電子行業(yè)反壟斷部門主管佩爾·赫爾斯特羅姆(PerHellstroem)周三在倫敦表示，歐盟的“初步調(diào)查”主要是為了確定蘋果和三星電子對專利的使用情況。他表示：“我們沒有收到正式的投訴。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)一些可能涉及競爭性的問題時(shí)，我們有權(quán)力向相關(guān)各方索取信息?！睔W盟監(jiān)管部門表示，三星電子和蘋果已收到歐盟委員會提出的質(zhì)詢，這主要關(guān)于“移動通信行業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)專利的使用”。蘋果上月在一份法庭文件中表示，由于“過分地”濫用專利權(quán)，三星電子正面臨歐盟反壟斷部門的調(diào)查。根據(jù)三星電子的數(shù)據(jù)，蘋果和三星電子在全球10個(gè)國家相互發(fā)起了至少30起訴訟。蘋果還對摩托羅拉移動和HTC推出的Android設(shè)備提起專利權(quán)訴訟。
    2023-06-05
    442人看過
  • 蘋果亞馬遜電子書定價(jià)協(xié)議遭遇反壟斷審查
    北京時(shí)間8月3日上午消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，美國康涅狄格州總檢察長理查德·布盧門撒爾(RichardBlmenthal)周二透露，已經(jīng)對美國五大圖書出版商與蘋果和亞馬遜這兩家占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的數(shù)字圖書零售商達(dá)成的定價(jià)協(xié)議展開初步審查。遭遇反壟斷審查在此之前，美國德克薩斯州總檢察長也剛剛開展了類似的調(diào)查。布盧門撒爾表示，他已經(jīng)向亞馬遜和蘋果致函，要求這兩家企業(yè)與他的部門成員會面，解決他們對該協(xié)議有可能限制競爭對手出售廉價(jià)電子書的擔(dān)憂。例如，亞馬遜和蘋果與最大的電子書出版商達(dá)成協(xié)議，確保這兩家公司都能夠獲得優(yōu)于任何競爭對手的價(jià)格。蘋果、亞馬遜和五大出版商還同意采取代理定價(jià)(AgencyPricing)模式。根據(jù)這一模式，出版商自主制定零售價(jià)格，他們將從銷售價(jià)格中抽取70%的分成，而零售商的分成為30%。布盧門撒爾表示：出版商、亞馬遜和蘋果之間簽訂的這些協(xié)議似乎已經(jīng)為許多最暢銷的電子書制訂了統(tǒng)一價(jià)格，
    2023-06-07
    107人看過
  • 反價(jià)格壟斷：部門立法難載民意厚望
    國家發(fā)展和改革委員會12日發(fā)布公告，就《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》向社會公開征求意見。這份征求意見稿共29條，約4000字，涉及我國境內(nèi)和境外的價(jià)格壟斷行為，有關(guān)意見和建議的反饋截止日期為2009年9月6日。這無疑是一個(gè)事關(guān)民生令普通百姓倍加矚目的信息。從國家《反壟斷法》的出臺到下位行政立法的啟動，無不承載了民間對反價(jià)格壟斷的深切期許，而這種熱烈的心情，則直接源于長久以來人們在實(shí)際生活中對漲聲一片的諸多無奈。在這種背景下，國家發(fā)改委出臺操作性更強(qiáng)的反價(jià)格壟斷規(guī)定，民眾自然期待政府能夠設(shè)定明確、全面而細(xì)致的法律標(biāo)準(zhǔn)，來預(yù)防和制止一切價(jià)格壟斷行為，維護(hù)普通消費(fèi)者利益。實(shí)際上，從目前公布的內(nèi)容看，立法不乏可圈可點(diǎn)之處。例如，在我國諸多行業(yè)協(xié)會仍然受政府管控的背景下，意見稿禁止行業(yè)協(xié)會從事固定或者變更價(jià)格等行為，無疑具有強(qiáng)烈的針對性和現(xiàn)實(shí)意義;又例如，意見稿在規(guī)定價(jià)格壟斷行為時(shí)，還將行政機(jī)關(guān)和
    2023-06-07
    216人看過
  • 《反壟斷法》以誰的名義“反壟斷”？
    反壟斷法本來是用來對付壟斷者高價(jià)格、低質(zhì)量的行為的，但是現(xiàn)在情況恰恰相反，消費(fèi)者前所未有地享受著不斷降低的價(jià)格、以及不斷提高的質(zhì)量。一些競爭對手，日子越來越難過，便轉(zhuǎn)而向政府尋求行政幫助。最近政府幾宗針對微軟、英特爾、Visa與萬事達(dá)卡的反壟斷訴訟，始作俑者都不是消費(fèi)者，而是被告企業(yè)的競爭對手。這個(gè)現(xiàn)象令人憂慮。自由競爭才是信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的根本動力。我們呼吁有關(guān)當(dāng)局撤消那些證據(jù)不足的反壟斷起訴?！绹?40位經(jīng)濟(jì)學(xué)家給總統(tǒng)的公開信誰在推動反壟斷?最近兩周，有兩條關(guān)于反壟斷的新聞同時(shí)引起媒體的關(guān)注，其一，是即將于8月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國反壟斷法》，意外的是這部法律在競爭充分的汽車市場引起一場激辯，挑起者，是各品牌的授權(quán)經(jīng)銷商;其二，是歐盟對Intel公司提出3項(xiàng)反壟斷指控，指控書明言其目的是為了維護(hù)其主要競爭對手AMD公司的利益。兩場反壟斷的推動者，前者是商業(yè)伙伴，后者是競爭對
    2023-06-07
    156人看過
  • 反價(jià)格壟斷,更要反壟斷本身
    國家發(fā)展和改革委員會12日發(fā)布公告,就《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》向社會公開征求意見。這份征求意見稿涉及我國境內(nèi)和境外的價(jià)格壟斷行為。(新華網(wǎng)8月12日)通讀共29條、約4000字的《反價(jià)格壟斷規(guī)定(征求意見稿)》,它涵蓋了價(jià)格壟斷的各個(gè)方面、環(huán)節(jié)及各種具體表現(xiàn)形式。因此,就這份征求意見稿本身,我并沒有什么特別的意見。但我擔(dān)心該《規(guī)定》能否得到切實(shí)貫徹和實(shí)行,并真正起到遏制壟斷的作用。如《規(guī)定》中一項(xiàng)非常惹眼的條款:具有市場支配地位的經(jīng)營者不得以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品,而認(rèn)定不公平的高價(jià)和不公平的低價(jià)的主要因素是銷售價(jià)格是否明顯高于該產(chǎn)品的成本,或者購買價(jià)格是否明顯過低,甚至低于該產(chǎn)品的成本。這一條款在現(xiàn)實(shí)中的可執(zhí)行性令人難以放心。因?yàn)?在壟斷的大環(huán)境下,那些決定不公平高價(jià)或低價(jià)的所謂產(chǎn)品成本,事實(shí)上是一個(gè)相當(dāng)含混、很難簡單厘清的問題——依據(jù)市場經(jīng)濟(jì)的一般原理,
    2023-06-07
    482人看過
  • 知識的壟斷與反壟斷
    每當(dāng)你習(xí)以為常地在電腦的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器窗口輸入www.，試圖打開某個(gè)網(wǎng)站的時(shí)候，你也許并沒有意識到正在免費(fèi)享受一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)。全世界網(wǎng)民能夠便捷、免費(fèi)地瀏覽多樣的網(wǎng)絡(luò)資源，應(yīng)該感謝英國人蒂姆·伯納斯—李。伯納斯—李是萬維網(wǎng)(WWW)業(yè)務(wù)的主要發(fā)明人，上世紀(jì)80年代末他第一個(gè)編寫了網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，使得以往只有專業(yè)人士才能接觸到的網(wǎng)絡(luò)資源以平易近人的方式呈現(xiàn)在大眾面前。這一發(fā)明意味著巨大的金錢誘惑，但伯納斯—李卻說服其雇主歐洲核研究組織放棄了這些關(guān)鍵技術(shù)的專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)，促使互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內(nèi)保持了自由、開放、免費(fèi)的特性。至今，伯納斯—李仍在為阻止一些利益集團(tuán)企圖借助知識產(chǎn)權(quán)制度對網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行分割、壟斷而不懈斗爭。事實(shí)上，自近代以來，在西方學(xué)術(shù)界尤其是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域，對知識產(chǎn)權(quán)制度的質(zhì)疑之聲就不曾停息過。這種質(zhì)疑主要針對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，而非精神權(quán)利。與此同時(shí)，在西方國家社會
    2023-06-07
    105人看過
  • 反壟斷審查三部門分權(quán)實(shí)施程序待明
    有專家認(rèn)為，程序問題的解決有賴于各方面共同努力，制定出完備的司法解釋和實(shí)施細(xì)則袁場陳達(dá)田享華將于明天正式實(shí)施的《反壟斷法》終于在最后時(shí)刻迎來了反壟斷審查機(jī)構(gòu)的明確分工。昨天國家工商總局在其網(wǎng)站發(fā)布消息，根據(jù)該局三定(定職能、定機(jī)構(gòu)、定編制)規(guī)定，該局成立反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局，負(fù)責(zé)《反壟斷法》實(shí)施的相關(guān)具體工作。至此，《反壟斷法》的執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)一步明確——國家工商總局負(fù)責(zé)壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭的反壟斷執(zhí)法(價(jià)格壟斷協(xié)議除外)等方面的工作;國家發(fā)改委將負(fù)責(zé)依法查處價(jià)格壟斷協(xié)議行為;商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中行為的反壟斷審查工作。對此，德衡律師集團(tuán)事務(wù)所主任邱榆霞昨天接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)提出：目前三個(gè)平行的部委承擔(dān)三項(xiàng)審查權(quán)，我們擔(dān)心，這種設(shè)置在實(shí)務(wù)操作上可能導(dǎo)致程序變得更加復(fù)雜，辦事效率低下。上海大邦律所主任斯偉江律師也告訴記者，由于反壟斷的權(quán)力是由三個(gè)部門分
    2023-06-07
    256人看過
  • 反壟斷首當(dāng)其沖應(yīng)反行政壟斷
    河北省曾出臺規(guī)定，該省客運(yùn)企業(yè)可享過路過橋費(fèi)半價(jià)優(yōu)惠，其他省份跨省運(yùn)輸就不能享受?！斗磯艛喾ā穼?shí)施6年后，河北省政府涉嫌制定歧視性規(guī)定，成為首個(gè)遭反壟斷調(diào)查的省級行政機(jī)關(guān)。日前，河北省交通廳、物價(jià)局等部門相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)表示，之所以制定了違反《反壟斷法》的歧視性規(guī)定，是因?yàn)槌雠_政策時(shí)對國務(wù)院相關(guān)規(guī)定理解出現(xiàn)了問題，誤讀了國務(wù)院規(guī)定。從今年夏天開始，先是汽車行業(yè)刮起了一場反壟斷風(fēng)暴，一向不見聲響的《反壟斷法》猛然發(fā)威。從汽車廠商、到零部件供應(yīng)商、車險(xiǎn)行業(yè)，再到河北省政府成為首個(gè)遭反壟斷調(diào)查的省級行政機(jī)關(guān)，中央政府對壟斷問題的查處呈現(xiàn)出全方位覆蓋的特點(diǎn)。粗略盤點(diǎn)中國的反壟斷執(zhí)法，從中外生產(chǎn)、商業(yè)企業(yè)，到政府行政機(jī)關(guān)，堪稱一視同仁，同罪同罰。公平競爭是市場經(jīng)濟(jì)的核心要義，強(qiáng)化市場執(zhí)法與國際接軌是大勢所趨，不可逆轉(zhuǎn)。今年7月8日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)市場公平競爭維護(hù)市場正常秩序的若干意見》
    2023-06-07
    50人看過
  • 價(jià)格壟斷歸哪個(gè)部門管？
    一、價(jià)格壟斷的確定1、經(jīng)營者之間通過協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式操縱價(jià)格。2、經(jīng)營者憑借市場支配地位，在向經(jīng)銷商提供商品時(shí)強(qiáng)制限定其轉(zhuǎn)售價(jià)格。3、經(jīng)營者憑借市場支配地位，牟取暴利。4、經(jīng)營者憑借市場支配地位，以排擠、損害競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格傾銷;或者采取回扣、補(bǔ)貼、贈送等手段變相降價(jià)，使商品市場銷售價(jià)低于商品自身成本。5、經(jīng)營者憑借市場支配地位，在提供相同商品或者服務(wù)時(shí)，對條件相同的交易對象在交易價(jià)格上實(shí)行差別待遇。二、價(jià)格壟斷管理部門《反壟斷法》的3個(gè)共同執(zhí)法部門———商務(wù)部(反壟斷局)、國家發(fā)改委(價(jià)格監(jiān)督檢查司)、國家工商總局(反壟斷與不正當(dāng)競爭執(zhí)法局)都完成了機(jī)構(gòu)設(shè)置。三、價(jià)格壟斷處罰種類1、沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款;處罰基數(shù)：違法所得從輕處罰：違法所得1.5倍以下罰款;從重處罰：違法所得2.5倍以上5倍以下罰款。2、沒有違法所得的，處10萬元以上100
    2023-04-27
    258人看過
  • 什么是反壟斷，反壟斷政策有哪些
    在實(shí)踐中，我國的反壟斷法知道07年才艱難出臺，那么什么是反壟斷，反壟斷政策有哪些？閱讀完以下內(nèi)容，一定會對您有所幫助的。一、什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時(shí)候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時(shí)期，反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象，各國均采取嚴(yán)厲的立法來進(jìn)行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔(dān)負(fù)反壟斷的責(zé)任，2011年11月，國家發(fā)改委就寬帶接入的問題，對中國電信和中國聯(lián)通展開反壟斷調(diào)查。如果事實(shí)成立，中國電信和中國聯(lián)通可能被處以數(shù)億至數(shù)十億元的巨額罰款。二、反壟斷政策有哪些反壟斷政策是最早的產(chǎn)業(yè)組織政策。產(chǎn)業(yè)組織政策分為促進(jìn)競爭并抑制壟斷的政策和規(guī)范競爭的政策兩類。反壟斷政策措施主要是從干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和干預(yù)企業(yè)行為兩方面來進(jìn)行的。1、政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)的措施由于導(dǎo)致市場壟斷的最
    2023-06-07
    222人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開
    #壟斷
    詞條

    壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，獨(dú)立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對相應(yīng)部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨(dú)占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對經(jīng)營者壟斷行為進(jìn)行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行... 更多>

    #壟斷
    相關(guān)咨詢
    • 反壟斷是反一切壟斷嗎
      青海在線咨詢 2023-04-25
      反壟斷并不是反一切壟斷，反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個(gè)公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時(shí)候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。 必須在“經(jīng)濟(jì)全球化”的背景下，重新認(rèn)識國內(nèi)市場的壟斷和競爭,準(zhǔn)確把握國內(nèi)的市場結(jié)構(gòu),更要把握國際市場結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)特定市場準(zhǔn)入開放的前提下，即便國內(nèi)市場上存在高度集中(甚至是絕對支配)也不應(yīng)當(dāng)視為壟斷。在不存在 進(jìn)入障礙的情況下，絕對的支配地位只能是一種短
    • 你好，問一下反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是哪個(gè)部門
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-09-24
      目前，我國國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家工商局（負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法）、國家發(fā)改委（價(jià)格）、商務(wù)部。
    • 反壟斷法所稱壟斷協(xié)議是指
      重慶在線咨詢 2022-03-12
      答：《反壟斷法》所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議包括橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間達(dá)成的排除、限制競爭的協(xié)議?？v向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營者與交易相對人(一般不具有競爭關(guān)系)之間達(dá)成的排除、限制競爭的協(xié)議。壟斷協(xié)議不僅包括書面形式的協(xié)議、決定，也包括口頭形式的協(xié)議、決定；時(shí)，還包括既沒有書面協(xié)議，也沒有口頭協(xié)議，但采取了步調(diào)一致的
    • 中國反壟斷法
      黑龍江在線咨詢 2023-06-10
      中華人民共和國反壟斷法 第一章總則 第一條為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法。 第二條中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。 第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括： （一）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議； （二）經(jīng)營者濫用市場支配地位；
    • 反壟斷管理措施
      海南在線咨詢 2023-06-11
      反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為，我國反壟斷法規(guī)定反壟斷措施有哪些呢？ 反壟斷政策措施主要是從干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和干預(yù)企業(yè)行為兩方面來進(jìn)行的。 1、政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)的措施 由于導(dǎo)致市場壟斷的最主要因素是賣方集中度、(環(huán)球網(wǎng)校咨詢工程師頻道為您整理)產(chǎn)品差別化和進(jìn)入障礙。因此，政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)、抑制壟斷弊病的相應(yīng)措施是： (1)降低賣方集中度或制止集中度上升； (2)降低進(jìn)入障礙或制止其上升； (3)降低