久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

裁定不予執(zhí)行仲裁裁決理由具體是什么
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-28 17:11:53 408 人看過

合議庭經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)仲裁裁決有下列情形之一的,人民法院裁定不予執(zhí)行:

第一,當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁裁決的。沒有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)無管轄權(quán),作出的裁決沒有法律效力。

第二,仲裁裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。不論是涉外仲裁,是國內(nèi)仲裁,對不屬于仲裁協(xié)議范圍或仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的事項(xiàng)進(jìn)行裁決,裁決無效。仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項(xiàng)部分屬于仲裁協(xié)議的范圍,部分超過仲裁協(xié)議范圍的,超過部分無效。

第三,仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的。

第四,認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足或系偽造的。

第五,仲裁裁決適用法律確有錯誤的。

第六,仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

第七,人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的。

人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決,應(yīng)當(dāng)用裁定書形式,并將裁定書送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。裁定書送達(dá)后,即發(fā)生法律效力。人民法院裁定不予執(zhí)行,不是撤銷該仲裁裁決。裁定不予執(zhí)行后,當(dāng)事人之間的糾紛并未消除,當(dāng)事人可以就該糾紛重新達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁,或向人民法院起訴。

一、相關(guān)法律依據(jù)

《中華人民共和國仲裁法》

第六十三條被申請人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。

第七十一條被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第二百六十條第一款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百六十條對中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行:

(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;

(二)被申請人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;

(四)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。

人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的,裁定不予執(zhí)行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 12:26
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多涉外仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
  • 對仲裁裁決不予執(zhí)行案件應(yīng)由中級人民法院裁定
    《中華人民共和國仲裁法》自1995年實(shí)施以來,仲裁委員會在各地人民法院的支持與監(jiān)督下,順利裁決并執(zhí)行了大量的民商事經(jīng)濟(jì)案件,為維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序做了一定的工作。但是近幾年以來,有的基層人民法院對仲裁委員會的裁決的執(zhí)行采取一些過于苛刻審查方式,動輒裁定不予執(zhí)行,不但使仲裁委員會的生效裁決和一裁終局的法律制度形同虛設(shè),也使當(dāng)事人對有關(guān)基層人民法院產(chǎn)生了不良印象。因此筆者認(rèn)為,對仲裁委員會的裁決申請不予執(zhí)行的案件應(yīng)由中級人民法院統(tǒng)一管轄,以確保仲裁裁決文書的嚴(yán)肅性,確保人民法院對仲裁監(jiān)督的質(zhì)量,確保一裁終局的法律制度得以落到實(shí)處。其理由與根據(jù)如下:一、各基層人民法院對是否裁定不予執(zhí)行所采取的標(biāo)準(zhǔn)不一。在司法實(shí)踐中,中級人民法院和基層人民法院的大多數(shù)法官在審理申請不予執(zhí)行仲裁裁決的案件時,均能在一裁終局的原則下,重程序?qū)彶椋瘜?shí)體審查,慎重對待已生效的裁決文書。但有的基層法院的法官,濫用實(shí)體審查的
    2023-06-06
    122人看過
  • 不予執(zhí)行仲裁裁決與撤銷仲裁裁決有哪些區(qū)別
    不予執(zhí)行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決都是人民法院對仲裁行使司法監(jiān)督權(quán)的體現(xiàn),都是在符合法律規(guī)定的特定情形下對仲裁裁決的否定。但兩者也有不同之處,其具體體現(xiàn)在:(一)提出請求的當(dāng)事人不同有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人,不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。(二)提出請求的期限不同當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后,法院對是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。(三)管轄法院不同當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決,應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出,而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請的法院提出。(四)法定理由不同仲裁法第58條關(guān)于申請撤銷仲裁裁決理由的第4項(xiàng)和第5項(xiàng)分別是:裁決所依
    2023-04-10
    328人看過
  • 本案不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定與駁回撤銷仲裁裁決的裁定是否抵觸
    [案情]申請人河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所與被申請人河北開元房地產(chǎn)開發(fā)股份有限公司因委托代理合同代理費(fèi)支付糾紛一案,于2003年4月17日向石家莊仲裁委員會申請仲裁,仲裁委于2003年7月4日做出裁決:被申請人給付申請人代理費(fèi)852090.70元,仲裁費(fèi)30050元由被申請人承擔(dān)。仲裁后,被申請人以裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的,裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議范圍,仲裁庭的組成和仲裁程序違法等為主要理由,向河北省石家莊市中級人民法院提起了撤銷仲裁裁決的申請,經(jīng)中院審查認(rèn)為,被申請人提出申請撤銷仲裁裁決的理由不符合《中華人民共和國仲裁法》(以下簡稱《仲裁法》)第五十八條規(guī)定的撤銷仲裁裁決的條件,故于2003年9月18日做出裁定駁回被申請人提出的撤銷仲裁裁決的申請。裁定做出后,被申請人未自覺履行仲裁裁決所確定的義務(wù),申請人即于2003年10月10日申請河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,被申請人又依據(jù)《中華
    2023-06-06
    336人看過
  • 仲裁裁決的執(zhí)行與不予執(zhí)行是如何規(guī)定的
    根據(jù)我國《仲裁法》,對仲裁裁決的執(zhí)行和不予執(zhí)行都有明確的規(guī)定,具體規(guī)定如下:第六十二條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。第六十三條被申請人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十三條第二款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。第六十四條一方當(dāng)事人申請執(zhí)行裁決,另一方當(dāng)事人申請撤銷裁決的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。人民法院裁定撤銷裁決的,應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。
    2023-05-31
    57人看過
  • 不予執(zhí)行仲裁裁決是不是高院復(fù)核
    一、不予執(zhí)行仲裁裁決是不是高院復(fù)核依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,對不予執(zhí)行仲裁裁決結(jié)果不服的,不是由高院進(jìn)行復(fù)核,而是由作出裁決的上一級法院進(jìn)行復(fù)核?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第二十二條人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決、駁回或者不予受理不予執(zhí)行仲裁裁決申請后,當(dāng)事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者申請復(fù)議的,人民法院不予受理。人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁,也可以向人民法院起訴。人民法院基于案外人申請裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書,當(dāng)事人不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議;人民法院裁定駁回或者不予受理案外人提出的不予執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調(diào)解書申請,案外人不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。二、執(zhí)行仲裁裁決的條件(1)必須有當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提出申請。根據(jù)《民事訴訟法
    2023-04-27
    316人看過
  • 撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別,對裁決不服可以撤銷仲裁裁決嗎
    一、撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別:1.提出請求的當(dāng)事人不同;2.提出請求的期限不同;3.管轄法院不同;4.法定理由不同;5.法律程序不同。大家,不予執(zhí)行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決不是一個等位概念,具有完全不一樣的適用情形。二、對裁決不服可以撤銷仲裁裁決嗎對裁決不服的不可以撤銷仲裁裁決。有下列情形之一的,當(dāng)事人才可以申請撤銷仲裁裁決:1.沒有仲裁協(xié)議的;對于沒有仲裁協(xié)議而申請仲裁的,仲裁委員會不予受理,更不能對案件作出裁決。2.裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;4.裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;5.對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;6.仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。法律依據(jù):《中華人民共和國仲裁法》第五十八條三、撤銷仲裁裁決的審理程序撤銷仲裁裁決的審理程序
    2023-06-06
    224人看過
  • 仲裁裁決中的執(zhí)行與不執(zhí)行的具體狀況
    一、仲裁裁決的執(zhí)行(一)仲裁裁決執(zhí)行的意義我國《仲裁法》規(guī)定,仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行仲裁裁決;仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書具有同等的法律效力,調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收,即應(yīng)自覺予以履行。通常情況下,當(dāng)事人協(xié)商一致將糾紛提交仲裁,都會自覺履行仲裁裁決。但實(shí)際上,由于種種原因,當(dāng)事人不自動履行仲裁裁決的情況并不少見,在這種情況下,另一方當(dāng)事人即可請求法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決。執(zhí)行仲裁裁決是法院對仲裁制度予以支持的最終和最重要的表現(xiàn),它構(gòu)成仲裁制度的重要組成部分,執(zhí)行仲裁裁決在仲裁制度上具有重要意義。首先,執(zhí)行仲裁裁決是使當(dāng)事人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的有效保證。仲裁裁決的作出只是為權(quán)利人提供實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的可能性,因?yàn)橹俨貌脹Q被賦予法律上的強(qiáng)制力,可以迫使義務(wù)人履行自己的義務(wù)。但是,仲裁裁決只有真正得到執(zhí)行后,權(quán)利人才能由此實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。其次,執(zhí)行仲裁裁決是仲裁制度得以存在和發(fā)展的最終保證
    2023-04-27
    208人看過
  • 國際商事仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行的理由
    A、仲裁管轄權(quán)問題1、仲裁庭在完全沒有管轄權(quán)時作出的裁決即:無仲裁協(xié)議;仲裁協(xié)議無效或失效。仲裁地法院審查確定,可撤銷裁決。執(zhí)行地可不執(zhí)行。2、超越管轄權(quán)時作出的裁決。可撤銷。注意:不必然導(dǎo)致整個裁決都無效。只撤銷超裁部分。3、未充分行使管轄權(quán)時作出的裁決,即仲裁庭未解決提交的所有爭議—漏裁。(1)撤銷—設(shè)想漏裁的部分很重要。(2)不撤銷—補(bǔ)救或視情況而定。B、仲裁程序性缺陷1、違反正當(dāng)程序(1)未給予適當(dāng)通知。是否使用被送達(dá)地法律規(guī)定或官方要求的方式送達(dá)文書。不受約束。(2)未能提出申辯。非當(dāng)事人原因,符合公平原則,可撤銷。兩層含義:平等對等雙方,給其同等的陳述與申辯的機(jī)會;當(dāng)事人必須有效地對待給予的機(jī)會。如果有瑕疵,可以缺席審理和裁決。2、仲裁庭的組成或仲裁程序不當(dāng)(1)程序與仲裁協(xié)議不符。違背了意思自治。(2)與仲裁地的法律不符。因?yàn)橹俨贸绦蝽氝m用仲裁地法。(3)裁決被撤銷或未生效
    2023-06-12
    451人看過
  • 重新審視仲裁裁決,中院決定不予執(zhí)行
    中院撤銷仲裁裁決之后,當(dāng)事人對該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。仲裁與訴訟不同,是一裁終局制。但是為了救濟(jì)當(dāng)事人,依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,仲裁裁決被撤銷后,當(dāng)事人可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議,然后依據(jù)新的仲裁協(xié)議向仲裁委員會申請仲裁。如果當(dāng)事人達(dá)不成仲裁協(xié)議的,那么任何一方都可以向人民法院提起訴訟。仲裁裁決案件由中院執(zhí)行嗎仲裁裁決案件不一定由中院執(zhí)行,執(zhí)行仲裁裁決的管轄法院的規(guī)定是《勞動爭議仲裁法》當(dāng)中51條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由進(jìn)行仲裁的當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簛磉M(jìn)行執(zhí)行,發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十一條規(guī)定:“當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書,應(yīng)
    2023-07-12
    247人看過
  • 審查仲裁裁決不予執(zhí)行的期限
    仲裁裁決不予執(zhí)行
    一、審查仲裁裁決不予執(zhí)行的期限依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,人民法院對不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查,應(yīng)當(dāng)在立案之日起兩個月內(nèi)審查完畢并作出裁定;有特殊情況需要延長的,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),可以延長一個月?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第十一條人民法院對不予執(zhí)行仲裁裁決案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭圍繞被執(zhí)行人申請的事由、案外人的申請進(jìn)行審查;對被執(zhí)行人沒有申請的事由不予審查,但仲裁裁決可能違背社會公共利益的除外。被執(zhí)行人、案外人對仲裁裁決執(zhí)行案件申請不予執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詢問;被執(zhí)行人在詢問終結(jié)前提出其他不予執(zhí)行事由的,應(yīng)當(dāng)一并審查。人民法院審查時,認(rèn)為必要的,可以要求仲裁庭作出說明,或者向仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)閱仲裁案卷。第十二條人民法院對不予執(zhí)行仲裁裁決案件的審查,應(yīng)當(dāng)在立案之日起兩個月內(nèi)審查完畢并作出裁定;有特殊情況需要延長的,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),可以延長一個月。二、當(dāng)事人如何向人民法院
    2023-04-27
    327人看過
  • 不能由法院執(zhí)行的仲裁裁決
    當(dāng)事人申請人民法院執(zhí)行勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,被申請人提出證據(jù)證明勞動爭議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實(shí)的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項(xiàng)不屬于勞動爭議仲裁范圍,或者勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;(二)適用法律確有錯誤的;(三)仲裁員仲裁該案時,有徇私舞弊、枉法裁決行為的;(四)人民法院認(rèn)定執(zhí)行該勞動爭議仲裁裁決違背社會公共利益的。人民法院在不予執(zhí)行的裁定書中,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在收到裁定書之次日起三十日內(nèi),可以就該勞動爭議事項(xiàng)向人民法院起訴。
    2023-06-14
    396人看過
  • 仲裁裁決不予執(zhí)行最高院層報
    仲裁裁決不予執(zhí)行
    一、仲裁裁決不予執(zhí)行最高院層報1、當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;4、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;5、適用法律確有錯誤的;6、仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。二、撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別(一)提出請求的當(dāng)事人不同有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人,不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。(二)提出請求的期限不同當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后,法院對是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。(三)管轄法院不同當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決
    2023-06-06
    399人看過
  • 什么情況下,人民法院可以裁定不予執(zhí)行仲裁裁決
    《仲裁法》第63條規(guī)定:被申請人提出證據(jù)證明裁決有《民事訴訟法》第217條第2款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。根據(jù)我國民事訴訟法第217條第二款的規(guī)定,人民法院不予執(zhí)行仲裁裁決的情形有:—、當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成仲裁協(xié)議的。因?yàn)橹俨檬窃陔p方自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,如果當(dāng)事人之間沒有訂有仲裁協(xié)議,那么仲裁機(jī)構(gòu)就沒有對爭議的管轄權(quán),仲裁裁決沒有根據(jù),仲裁裁決當(dāng)然也就不能執(zhí)行。二、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。仲裁協(xié)議未寫明的事項(xiàng),仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)裁決。另外,對婚姻、收養(yǎng),監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的爭議,仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)裁決,人民法院可以拒絕執(zhí)行。三、仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的。仲裁庭依法成立并依照法定程序依法進(jìn)行審理工作,才能保證裁決的公正性、權(quán)威性。如果違反規(guī)定,作出的裁決是無效的,法院可以
    2023-04-25
    162人看過
  • 論撤銷仲裁裁決與仲裁裁決不予執(zhí)行的關(guān)系與區(qū)別
    一、論撤銷仲裁裁決與仲裁裁決不予執(zhí)行的關(guān)系論撤銷仲裁裁決與仲裁裁決不予執(zhí)行的關(guān)系有:1.二者均為對錯誤仲裁裁決的補(bǔ)救制度,均通過法院對仲裁的監(jiān)督來保證仲裁裁決的合法性和保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益;2.二者均依當(dāng)事人申請而開始,法院不得依職權(quán)主動進(jìn)行;3.二者的條件多有相同之處;4.二者的法律后果是相同的,即原仲裁協(xié)議失效,當(dāng)事人可重新選擇解決其糾紛的方式。二、論撤銷仲裁裁決與仲裁裁決不予執(zhí)行的區(qū)別論撤銷仲裁裁決與仲裁裁決不予執(zhí)行的區(qū)別如下:1.提出請求的當(dāng)事人不同有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人,不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。2.提出請求的期限不同當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后,
    2023-06-06
    273人看過
換一批
#涉外仲裁
北京
律師推薦
    展開

    涉外仲裁機(jī)構(gòu)是指解決對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸爭議和海事糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)。它們是專門負(fù)責(zé)處理涉外商事爭議的仲裁機(jī)構(gòu),通常由國家或地區(qū)政府設(shè)立,或者由國際組織或行業(yè)協(xié)會設(shè)立。涉外仲裁機(jī)構(gòu)具有獨(dú)立性、公正性和專業(yè)性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供高效、公正、權(quán)威的仲裁... 更多>

    #涉外仲裁機(jī)構(gòu)
    相關(guān)咨詢
    • 仲裁裁決不予執(zhí)行怎么辦,仲裁裁決以不予執(zhí)行
      香港在線咨詢 2021-11-10
      申請仲裁裁決不予執(zhí)行,當(dāng)事人可以再次向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對于依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,一方不履行的,另一方可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。人民法院裁定不執(zhí)行仲裁裁決的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁,也可以向人民法院提起訴訟。
    • 我國仲裁法對不予執(zhí)行仲裁裁決的規(guī)定,什么情況下法院不予執(zhí)行裁決
      黑龍江在線咨詢 2022-03-14
      徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)仲裁裁決,確認(rèn)有以上情形之一的,裁定不予執(zhí)行。根據(jù)仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定人民法院接到當(dāng)事人的執(zhí)行申請后,應(yīng)當(dāng)及時按照仲裁裁決予以執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)作出不予執(zhí)行的裁定;5、適用法律確有錯誤的,對于國內(nèi)仲裁而言,不予執(zhí)行仲裁裁決的情形包括:1;4、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的、當(dāng)事人在合同中沒有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;2,并將此裁定送達(dá)雙方當(dāng)
    • 裁定撤銷仲裁裁決,人民法院不予執(zhí)行的仲裁裁決如何處理
      西藏在線咨詢 2022-05-07
      《仲裁法》第70條規(guī)定,當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定撤銷。第71條規(guī)定,被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。根據(jù)《仲裁法》的上述規(guī)定,人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由都是《民事訴訟法》第260條第1款的規(guī)定。
    • 申請不予執(zhí)行仲裁裁決的情況有哪些,申請不予執(zhí)行仲裁裁決如何處理
      廣西在線咨詢 2022-03-30
      申請不予執(zhí)行仲裁裁決的情況有: 對仲裁裁決不予執(zhí)行是人民法院對仲裁實(shí)行監(jiān)督的另一種方式。當(dāng)申請人提請法院對裁決強(qiáng)制執(zhí)行時,被申請人可以提出證據(jù)證明裁決具有下列情形之一,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行。這些情形包括: 1、當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的; 2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的; 3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的
    • 撤銷仲裁裁決與仲裁裁決不予執(zhí)行的關(guān)系是什么,有沒有規(guī)定?
      遼寧在線咨詢 2023-10-02
      撤銷仲裁裁決和仲裁裁決不予執(zhí)行之間存在的關(guān)系是,兩者都是對仲裁裁決的一種補(bǔ)救制度,目的都是為了保障仲裁裁決符合法律規(guī)定,同時要保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,另外,撤銷仲裁裁決或者仲裁裁決不予執(zhí)行,都需要當(dāng)事人主動提出申請,兩者的法律后果是一樣的。