消除危險請求權的危險如何判定責任
來源：法律編輯整理
時間： 2024-02-03 03:25:41
472 人看過
一、消除危險請求權的危險如何判定責任
依據(jù)相關法律的規(guī)定，當出現(xiàn)妨害物權或者可能妨害物權的行為時，所有權人可以要求排除妨害或者消除危險。如果行為人的行為對他人的人身安全或者財產(chǎn)造成了現(xiàn)實的妨害或者危險，被侵權人有權請求行為人承擔消除危險、排除妨害的責任。
需要注意的是，消除危險請求權的行使需要滿足一定的條件，如危險的存在、危險的嚴重程度、危險與妨害的因果關系等。同時，在判定責任時，還需要考慮行為人的過錯程度、行為的目的和動機等因素。
二、消除危險請求權與排除妨害請求權主要區(qū)別
消除危險請求權與排除妨害請求權的主要區(qū)別如下：
1．請求權基礎不同：妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨?，或者以無權施加的設施對權利人的物或物權造成侵害或妨礙，現(xiàn)實地阻礙了特定物的權利人行使權利。消除危險是指相對人對已知物將來必然造成妨害或損害的行為或者設施狀態(tài)。
2．請求權目的不同：消除危險請求的目的是消除對物權的障礙或侵害，使物權恢復圓滿狀態(tài)。而排除妨害請求的目的是消除對物權的現(xiàn)實妨害，使物權恢復圓滿狀態(tài)。
三、消除危險請求權的注意事項有哪些
1．權利基礎：消除危險請求權的基礎是物權受到現(xiàn)實妨害或危險。
2．請求對象：消除危險請求權的對象是妨害人或可能妨害人。
3．危險程度：消除危險請求權的行使需要危險程度達到嚴重程度，如建筑物違反建筑規(guī)則建設、接近鄰地開掘地窖等對鄰地產(chǎn)生危險。
4．舉證責任：消除危險請求權的行使需要舉證證明危險的存在、程度和因果關系等。
5．責任承擔：消除危險請求權的行使不需要考慮行為人的過錯程度、目的和動機等因素，只需要根據(jù)事實判斷責任。
6．特殊情況：對于一般抽象的危險，法律不給予保護；對于已經(jīng)結束的妨害行為，排除妨礙請求權失去了適用的余地。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
消除危險請求權名詞解釋
335人看過
-
怎么認定排除妨礙消除危險請求權？
465人看過
-
排除障礙消除危險請求權的規(guī)定有哪些？
399人看過
-
什么是消除危險、排除妨害請求權
207人看過
-
消除危險請求權與排除妨害請求權主要區(qū)別，行使排除妨害、消除危險請求權的注意事項有哪些
268人看過
-
民法典關于排除妨害消除危險請求權的規(guī)定
140人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
消除危險消除危險作為一種環(huán)境民事責任，少有人作詳盡的論述。然而，消除危險在環(huán)境法中具有重要的意義。本文試圖對此種民事責任方式在環(huán)境法的范圍內(nèi)進行粗淺的討論。一、消除危險的含義及意義所謂危險，是指遭受損害或者失敗的一種可能性，而不是實際發(fā)生的后果。消除危險，就是只消除這種可能性。在民法中，消除危險是指行為人的行為對他人的人身和財產(chǎn)造成威脅，或存在侵害他人人身或財產(chǎn)的可能。例如，房屋的所有人或管理人怠于修繕房屋，致使房屋處于隨時倒塌、危及他人人身和財產(chǎn)安全時，應付消除危險的民事責任。在環(huán)境法中，消除危險是指當行為人的行為有侵害他人環(huán)境權益的可能性時，行為人應負的消除這種可能性的一種責任形式。如，使用鍋爐應采取消煙除塵措施，施工應采取減輕噪聲措施等。環(huán)境法中的消除危險責任具有如下特征：第一、它和民法中的消除危險在本質(zhì)上都是一種消除危險責任，其區(qū)別在于危險行為的種類不同。在環(huán)境法中，行為人的危險行為是相對2023-06-08419人看過 -
消除危險一、消除危險的含義消除危險，是指消除對國家、集體財產(chǎn)或者他人人身、財產(chǎn)造成損害的危險來源的民事責任措施。危險指造成人身或財產(chǎn)損害的可能性，只要行為人的行為有造成損害的可能時，權利人即有權請求行為人消除或請求人民法院強制其消除，以防止損害后果的發(fā)生。比如，當存在污染環(huán)境的危險時，排放污染的單位和個人有責任停止排放并根治污染源，消除污染環(huán)境的危險。二、消除危險請求法院強制執(zhí)行的條件是什么消除危險、排除妨害也是物權保護的基本方式，物權保護立法對此都要規(guī)定。物權遭受妨害的，物權人有權請求排除妨害。例如，侵權人設置路障妨害通行，物權人可以請求排除妨害。被排除的妨害需具有不法性，倘若物權人負有容忍義務，則無排除妨害請求權。請求消除危險，又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生，但物權面臨遭受侵害的危險，存在被侵害的可能，對于這種可能發(fā)生的侵害，物權人有權請求相對人為一定行為或者不為一定行為，防止侵害，消除既存的2023-04-27125人看過 -
消除危險請求消除危險行為的，由于危險行為是持續(xù)存在的，所以不受訴訟時效的限制?！吨腥A人民共和國民法典》第一百九十六條【不適用訴訟時效的情形】下列請求權不適用訴訟時效的規(guī)定：(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；(二)不動產(chǎn)物權和登記的動產(chǎn)物權的權利人請求返還財產(chǎn)；(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。一、侵權責任承擔方式有哪些？(1)停止侵害停止侵害是指被侵權人對于侵害其合法權益的正在進行的或繼續(xù)之中的侵權行為有權請求法院予以終止，它可以適用于各種侵權行為，只要這種違法行為正在進行之中或在延續(xù)的情形下；(2)排除妨礙排除妨礙是由侵權人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權利和實現(xiàn)利益的客觀事實狀態(tài)，這種方式主要適用于物權，特別是相鄰權受到侵害的場合；(3)消除危險危險是對將來的、有造成侵權損害后果可能的事實和狀態(tài)而言的，處在此種狀態(tài)中的被侵權人有權請求法院要2023-03-16480人看過 -
消除危險一、消除危險的情況屬于民事責任嗎?消除危險屬于民事責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。二、請求對方消除危險的民事訴訟狀怎么寫?1、文頭。一般寫“民事起訴書”或“民事起訴狀”。2、列明訴訟主體。原告和被告是基本的訴訟主體。有第三人的，還要列明第三人。自然人訴訟主體的，要按照“姓名，性別，民族，出生年月日，職業(yè)，住址，身份證號、聯(lián)系方式”的順序?qū)懨鳌Ｆ渲行彰?、性別、出生年月日(確實不清楚的可以寫個大概年齡)住址、聯(lián)系方式5項是必須有的。單位訴訟主體的，2023-06-18355人看過
-
消除危險第一，權利主體是所有權人或者依法律規(guī)定行使所有權權能的人以及他物權人。所有權人包括共有人、財產(chǎn)管理人及所有人的代理人。他物權人參照本條規(guī)定也可行使妨害排除請求權和妨害防止請求權。第二，權利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已經(jīng)毀損或者滅失，則妨害排除請求權和妨害防止請求權就失去意義和可能性，權利人只能提起損害賠償?shù)绕渌埱髾唷Ｍ瑫r，妨害具有被排除的可能性，如果妨害在客觀上無法被排除，則妨害排除請求權無適用的余地。第三，存在妨害物權或者可能妨害物權的事實。排除妨害請求權，須有他人以占有以外的方式妨害權利人的物權。如果以占有侵害物權，權利人應主張原物返還請求權。排除妨害請求權所指向的這些行為包括：對標的物的侵害；非法利用他人財產(chǎn)致使權利人不能對物行使權利；非法為他人之物設定負擔；其他妨害行為。同時，須前述妨害行為正在持續(xù)進行。如果妨害行為已經(jīng)結束，則排除妨礙請求權失去了適用的余地。2023-08-10365人看過 -
法律綜合知識一、停止侵害排除妨害消除危險是物權請求權嗎？停止侵害排除妨害消除危險是物權請求權，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。停止侵害與排除妨礙都是停止債權行為的兩種方式，兩者的區(qū)別在于侵權行為的不同，侵害是屬于一種加害行為，而妨礙是影響權利的行使。二、對妨礙民事訴訟有哪些強制規(guī)定1、人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳；2、人民法院對違反法庭規(guī)則的訴訟參與人和其他人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留；3、人民2024-01-11389人看過 -
法律綜合知識一、要求消除危險的情況有哪些1、依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，可以要求消除危險的情形包括出現(xiàn)妨害物權或者可能妨害物權的行為時，所有權人可以要求排除妨害或者消除危險。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第二百三十六條【排除妨害請求權】妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。二、如何適用消除危險糾紛案由1、消除危險糾紛應當區(qū)分不動產(chǎn)和動產(chǎn)確定管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第33條的規(guī)定，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關于軍事法院管轄民事案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2012)11號)第2條的規(guī)定，《民事訴訟法》第33條規(guī)定的不動產(chǎn)所在地在營區(qū)內(nèi)，且當事人一方為軍人或者軍隊單位的案件，地方當事人向軍事法院提起訴訟或者提出申請的，軍事法院應當受理。動產(chǎn)的消除危險糾紛，應以妨害行為實施地或者妨害行為實施人所在地或住所地人民法院管轄。2、在適用本案由2023-05-05239人看過 -
消除危險消除危險請求權不受訴訟時效的限制，根據(jù)規(guī)定，下列請求權不適用訴訟時效的規(guī)定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；（二）不動產(chǎn)物權和登記的動產(chǎn)物權的權利人請求返還財產(chǎn)；（三）請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費；（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。一、消除危險請求權的訴訟流程是什么（一）原告起訴。（二）法院受理后將起訴書副本送達被告。（三）被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理。（四）決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人并公告。（五）法庭調(diào)查階段包括：當事人陳述；告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結論；宣讀勘驗筆錄。（六）法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征2023-03-03100人看過
-
法律綜合知識一、消除危險、排除妨害如何強制執(zhí)行?只能是向法院請求強制執(zhí)行排除妨礙，個人是沒有強制執(zhí)行的權利的。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。二、排除妨害構成要件是什么?1、存在妨礙他人民事權益的狀態(tài)排除妨礙的主要構成要件是存在妨礙他人行使民事權利或者享有民事權益的狀態(tài)。與停止侵害的主要構成要件不同之處在于:一為動態(tài),一為靜態(tài)。妨礙狀態(tài)多為行為造成的,2023-08-08218人看過 -
違章冒險作業(yè)罪的認定如下：1、侵犯的對象是公共安全；2、客觀方面表現(xiàn)為強制違法冒險作業(yè)，造成重大傷亡事故或其他嚴重后果的行為。這里提到的強制性命令意味著，他們?nèi)匀粡娖认聦僦肋`法行為并有很大的危險；3、犯罪主體是一般主體，包括有資格強制執(zhí)行的人，通常是作業(yè)的領導、指揮、調(diào)度員；4、主觀方面是過失，所謂過失，是指行為人知道違法和冒險的后果。強令他人違章冒險作業(yè)罪怎么處罰1、強令他人違章冒險作業(yè)罪的處罰《刑法》第一百三十四條第二款【強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪】強令他人違章冒險作業(yè)，或者明知存在重大事故隱患而不排除，仍冒險組織作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。2、強令他人違章冒險作業(yè)罪的立案標準《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第九條［強令違章冒險作業(yè)案（《刑法》第一百三十2023-07-02187人看過 -
法律綜合知識根據(jù)蓋洛普公司最近的一項調(diào)查，不滿者在公司中所占的比例約為17％。他們是公司內(nèi)潛伏的危險，我們必須創(chuàng)造出一種環(huán)境，以消弭不滿者的不良影響。每個公司都存在一部分整天光顧著抱怨、對工作毫無積極性的不滿者（malcontents）。然而，因為他們大都是老員工，還可能知道公司很多機密，因此許多公司往往不愿意輕易開除這些不滿者，害怕失去他們會給公司帶來負面影響。但事實上，不滿者對于公司可以說毫無價值，而且統(tǒng)計表明，他們對顧客忠誠度也有負面影響。也許辭退那些資歷深厚的不滿者要付出較高的代價，但相信我，讓他們留下來的代價更高昂。根據(jù)蓋洛普公司最近的一項調(diào)查，一般公司平均有17％的員工屬于不滿者。其中，56％的不滿者考慮離職，2／3的不滿者從不主動向其他人推薦公司的產(chǎn)品或服務。從統(tǒng)計中我們可以發(fā)現(xiàn)，這類員工的存在無論是對公司的總體利益，還是對工作伙伴的工作熱情，都是極大的威脅。從另一個角度來看，不滿者的存2022-04-27297人看過 -
消除危險全市中小學校舍及醫(yī)療衛(wèi)生機構用房安全工程工作動員大會日前召開，副市長吳道聞出席了會議，代表市政府與32個鎮(zhèn)街簽訂了中小學校舍安全工程責任書，建立責任追究制，實行工程質(zhì)量終身負責制。校舍安全事關重大，如果出了問題，我推卸不了責任，出事鎮(zhèn)街的主要領導也脫不了責?！笔虚L吳道聞本報訊(記者卓奇文)全市中小學校舍及醫(yī)療衛(wèi)生機構用房安全工程工作動員大會日前召開，副市長吳道聞出席了會議，代表市政府與32個鎮(zhèn)街簽訂了中小學校舍安全工程責任書，建立責任追究制，實行工程質(zhì)量終身負責制。從今年開始，東莞將用3年時間，對地震重點監(jiān)視防御區(qū)、七度以上地震高烈度區(qū)、洪澇災害易發(fā)地區(qū)、山體滑坡和泥石流等地質(zhì)災害易發(fā)地區(qū)的各級各類中小學存在安全隱患的校舍進行抗震加固、遷移避險，提高綜合防災能力。11月底前，各鎮(zhèn)街要完成對轄區(qū)內(nèi)所有中小學校舍的排查鑒定，不能遺漏轄內(nèi)任何一所學校、任何一幢校舍。2023-06-08438人看過
-
共同危險行為共同危險行為罪不當誅侵權的民事責任形態(tài)是固定、有限的，一般認為包括連帶責任和按份責任，近年來我國民法引進了補充責任，但面對復雜多變的侵權行為事實，有限的侵權責任形態(tài)與無限的侵權行為形態(tài)之間本身就面臨類型化的困境。共同侵權行為被認為是承擔連帶責任的最典型侵權行為類別，在侵權法上，便可以認為是承擔了極刑(相對應的，刑法上的極刑是死刑立即執(zhí)行)。而共同危險行為，其主觀上有學者認為可以是共同過失，其因果關系上尚不明確孰為真正致害人，也被處以極刑(連帶責任)，似乎就顯得罪不當誅了。否則一案例，如可以同時選擇主張共同侵權和共同危險，當事人自然會選取證明責任較輕的共同危險行為為主張，而架空共同侵權行為之適用。這種歸謬，并非為否定傳統(tǒng)民法在共同危險行為上持連帶責任觀點之正確理論，而是借此引出重新審視共同危險行為承擔連帶責任之真正原因，探求其惡性當誅之制度設計目的。一、共同危險行為制度中潛在的問題(一)要件2023-06-07124人看過 -
法律綜合知識［摘要］作者通過對責任保險的發(fā)展脈絡進行梳理，找出責任保險與民事責任制度的內(nèi)在聯(lián)系，同時介紹美國出現(xiàn)的責任保險危機及我國應該采取的對策，以期對我國的責任保險業(yè)的發(fā)展有所裨益。［關鍵詞］責任保險，無過失責任，民事責任，責任保險危機一、責任保險簡介責任保險是以被保險人的民事賠償責任為保險標的的保險。當被保險人在從事各項業(yè)務和日常生活時，由于疏忽、過失等行為造成他人損害，或者雖無過錯但根據(jù)法律規(guī)定應對受害人承擔民事賠償責任，被保險人受賠償請求時，由保險人對此承擔保險責任的一種保險。我國保險法第50條第2款規(guī)定：“責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。”責任保險之標的為責任，而要成為責任保險標的之責任須滿足以下要件：其一，須為被保險人對第三人所負的賠償責任，此處之第三人為除被保險人以外的任何一人，被保險人若成為受害第三人不可以主張責任保險金的給付；其二，須屬民事責任范疇2022-04-22321人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
消除妨害請求權和排除危險請求權是什么意思安徽在線咨詢 2023-02-271.物權遭受妨害的,物權人有權請求排除妨害； 2.請求消除危險，又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生，但物權面臨遭受侵害的危險，存在被侵害的可能，對于這種可能發(fā)生的侵害，物權人有權請求相對人為一定行為或者不為一定行為，防止侵害，消除既存的危險，以避免侵害的發(fā)生。 -
什么是消除危險排除妨害請求權的內(nèi)容新疆在線咨詢 2023-09-17根據(jù)相關法律規(guī)定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。請求排除妨害是物權保護的一項基本方式。物權遭受妨害的，物權人有權請求排除妨害。例如，侵權人設置障礙妨害物權的取得或變動，物權人可以請求排除妨害。被排除的妨害需具有不法性，倘若物權人負有容忍義務，則無排除妨害請求權。請求消除危險，又稱請求防止侵害。侵害雖未發(fā)生，但物權面臨遭受侵害的危險，存在被侵害的可能，對于這種可能發(fā) -
如何消除和消除危險性糾紛上訴狀浙江在線咨詢 2023-11-04訴狀可以立案的寫法為應當載明訴訟請求;事實和理由;原告的姓名、性別、民族、年齡、出生年月日、身份證號、住所、聯(lián)系方式;被告的名稱、住址、法定代表人姓名。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 起訴狀應當記明下列事項： (一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式; (二)被告的姓名、性別、工作 -
如何認定共同危險行為責任香港在線咨詢 2022-11-21共同危險行為又稱為準共同侵權行為，共同危險行為的連帶責任的特點與共同加害行為的特點相同。法律推定數(shù)人對損害發(fā)生均有過錯，數(shù)人對危險行為的損害后果承擔連帶責任，需注意的是共同危險行為人對內(nèi)的責任份額，原則上應平均分配。 共同危險行為中，之所以讓每一參與人均為全部之損害，其基礎在于各行為之間具有一定時間與空間上關聯(lián)的同類危害。它不同于共同加害行為的構成，不以各行為之間的“共同關聯(lián)性”為必要，也無須證明 -
嚴重危險作業(yè)侵權責任如何處罰江蘇在線咨詢 2022-12-061、被侵權人故意，如自殺、自傷。 2、不可抗力。 3、自甘風險，自甘風險是指受害人原可預見損害的發(fā)生又自愿甘冒損害發(fā)生的危險，結果損害卻真的不幸發(fā)生了。 4、法律規(guī)定的其他事由。
