久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我國交強(qiáng)險(xiǎn)制度漫談
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-05 21:02:57 254 人看過

機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))是我國首個強(qiáng)制推行的險(xiǎn)種,實(shí)行交強(qiáng)險(xiǎn)制度是通過國家法律強(qiáng)制機(jī)動車所有人或管理人購買相應(yīng)的責(zé)任保險(xiǎn),它不僅有利于保障機(jī)動車道路交通事故受害人獲得賠償,得到及時(shí)有效的醫(yī)療救治,最大程度為交通事故受害人提供及時(shí)、便捷的基本保障,同時(shí)也有助于減輕交通事故肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)社會公平正義,保障道路交通安全,維護(hù)公民的生命身體健康權(quán)。

下面筆者進(jìn)一步談?wù)勎覈慕粡?qiáng)險(xiǎn)制度,以期加深對它的理解和認(rèn)識并更好地在審判實(shí)踐中得以運(yùn)用。

一、交強(qiáng)險(xiǎn)的定義和特點(diǎn)

1、交強(qiáng)險(xiǎn)的定義:所謂交強(qiáng)險(xiǎn)即機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。

2、交強(qiáng)險(xiǎn)的特點(diǎn):

(1)賠償主體特定性:交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償主體只能是本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人。該受害人是因被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動車本車車上人員、被保險(xiǎn)人。本車車上人員、被保險(xiǎn)人的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失則由對方機(jī)動車(假設(shè)事故對方是機(jī)動車)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。假若對方不是機(jī)動車,或?qū)Ψ降臋C(jī)動車輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn),那么本車車上人員、被保險(xiǎn)人的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失就不能享受交強(qiáng)險(xiǎn)的保護(hù),只能求助于商業(yè)險(xiǎn)如人身意外保險(xiǎn)等進(jìn)行保護(hù)。

(2)責(zé)任有限性:由于我國交強(qiáng)險(xiǎn)總體上堅(jiān)持不盈利不虧損的原則審批保險(xiǎn)費(fèi)率,因此交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額是有限的(注:責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人對每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額)。

①責(zé)任限額種類是限定的。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。其中無責(zé)任的賠償限額分為無責(zé)任死亡傷殘賠償限額、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。

②賠償限額是限定的。被保險(xiǎn)人有責(zé)任時(shí),死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí),無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元、無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。因而,事故損失在責(zé)任限額內(nèi)的就由保險(xiǎn)公司全額賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)最高可獲賠122000元,被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí),交強(qiáng)險(xiǎn)最高可獲賠12100元;事故損失超出責(zé)任限額的,超出部分由事故相關(guān)責(zé)任人依事故的責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

③賠償?shù)木唧w項(xiàng)目是限定的。

A:死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金

B:醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。

上述賠償項(xiàng)目都是限定的,但并不是有傷亡就無分別地一律要賠償A、B兩款中的所有賠償項(xiàng)目,而是分別不同的傷亡情況(如死亡、殘疾、非殘疾的傷害),選擇適用其中的賠償項(xiàng)目。對精神損害撫慰金的賠償則是依調(diào)解或由法院判決決定。

(3)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性:保險(xiǎn)強(qiáng)制性不是僅對投保人,對保險(xiǎn)公司同樣具有強(qiáng)制性。

①對投保人而言。機(jī)動車所有人、管理人未按照規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動車,通知機(jī)動車所有人、管理人依照規(guī)定投保,處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。而且投保人不得解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同,除非(一)被保險(xiǎn)機(jī)動車被依法注銷登記的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動車辦理停駛的;(三)被保險(xiǎn)機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)證實(shí)丟失的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 19:29
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)文章
  • 了解我國交強(qiáng)險(xiǎn)賠償制度的改革與發(fā)展
    1.死亡傷殘賠償項(xiàng)目:喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。2.醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目:醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。山東省交強(qiáng)險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣規(guī)定的山東省統(tǒng)計(jì)公布經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),上一年度山東居民人均可支配收入24685元,比上年增長8.7%,比全國平均水平高864元,居全國第9位??鄢齼r(jià)格因素影響,實(shí)際增長6.5%,比全國平均水平高0.2個百分點(diǎn)。其中:城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元。城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21495元。農(nóng)村居民人均可支配收入13954元。農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9519元。具體賠償項(xiàng)目及計(jì)算公式:1、殘疾賠償金=受訴法院所在地上一年度居民人均收入傷殘系數(shù)賠償年限2、死亡賠償
    2023-07-11
    265人看過
  • 我國急需建立食品安全強(qiáng)制保險(xiǎn)制度
    XX過期肉事件仍在繼續(xù)發(fā)酵,某某等餐廳成了飲品店。美國XX集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官謝某某7月28日就子公司上海XX公司過期肉事件公開致歉。據(jù)悉,這是上海XX過期肉事件被曝光以來,美國XX集團(tuán)首次公開與媒體見面,并就上海XX事件作進(jìn)一步解釋。此前,上海市食藥監(jiān)局表示,XX公司涉嫌利用回收食品生產(chǎn)經(jīng)營食品、篡改生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等行為,違反食品安全法。顯然,此次過期肉事件又是一起并非天災(zāi)而是人禍的惡劣事件。眾所周知,當(dāng)今食品消費(fèi)市場是現(xiàn)代科技化的產(chǎn)銷過程。由于生產(chǎn)規(guī)模大,進(jìn)入消費(fèi)環(huán)節(jié)快,所以一旦出現(xiàn)安全事故,相應(yīng)地就會造成受害人數(shù)眾多,甚至?xí)l(fā)群體性事件。面對不斷發(fā)生的食品安全事件,在唿吁加強(qiáng)監(jiān)管、加大懲處之外,應(yīng)如何進(jìn)一步保障廣大消費(fèi)者的食品安全權(quán)益?媒體注意到,在上月提請全國人大常委會會議審議的食品安全法修訂草案中規(guī)定,國家鼓勵建立食品安全責(zé)任保險(xiǎn)制度,支持食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)參加食品安全責(zé)任保險(xiǎn)
    2023-06-06
    324人看過
  • 淺談我國保險(xiǎn)稅制的改革
    我國現(xiàn)行的保險(xiǎn)稅制是1983年國家實(shí)行利改稅以后逐步建立起來,體現(xiàn)了一定的國家政策導(dǎo)向。為了減輕農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的負(fù)擔(dān),對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供了較多的稅收優(yōu)惠;對具有社會保障功能的險(xiǎn)種如返還性人身保險(xiǎn)等險(xiǎn)種減免所得稅、營業(yè)稅和印花稅。這也是世界各國對保險(xiǎn)業(yè)征稅的一個共同之處。一、我國保險(xiǎn)稅制的現(xiàn)狀根據(jù)現(xiàn)行稅法,國家對保險(xiǎn)業(yè)主要征收營業(yè)稅和企業(yè)所得稅兩大主體稅種,同時(shí)征收城市維護(hù)建設(shè)稅、印花稅等小稅種。L、營業(yè)稅。與其它金融業(yè)一樣按8%的稅率計(jì)征,計(jì)稅依據(jù)為全部保費(fèi)收入。實(shí)行分保業(yè)務(wù)的,初保業(yè)務(wù)以全部保費(fèi)收入減去付給分保人的保費(fèi)的余額為營業(yè)稅計(jì)稅依據(jù)。2.企業(yè)所得稅。中、外資保險(xiǎn)公司適用不同的稅法,中資保險(xiǎn)公司適用33%的稅率,外資保險(xiǎn)公司適用15%的稅率,壽險(xiǎn)公司免征企業(yè)所得稅。3、印花稅。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)按保險(xiǎn)費(fèi)收入的1‰貼花,對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合同免稅。4、城市維護(hù)建設(shè)稅只適用于中資保險(xiǎn)公司,外資保險(xiǎn)公司免稅。
    2023-06-12
    52人看過
  • 我國行政復(fù)議制度的發(fā)展?fàn)顩r談
    一、行政復(fù)議制度存在的問題及原因分析(一)對行政復(fù)議的性質(zhì)定位不明確。行政復(fù)議的性質(zhì)關(guān)系到行政復(fù)議立法的價(jià)值取向,也關(guān)系到整個行政復(fù)議制度的構(gòu)架,以及行政復(fù)議工作的發(fā)展方向。因此,對行政復(fù)議正確定性非常重要。一直以來,對行政復(fù)議的性質(zhì)定位主要存在兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為行政復(fù)議制度,是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部上級對下級的層級監(jiān)督和糾錯機(jī)制,稱為“監(jiān)督說”;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,行政復(fù)議制度是一種行政救濟(jì)制度,是行政管理相對人對行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為有異議時(shí),申請復(fù)查及糾正的救濟(jì)制度,屬于通常所說的“民告官”的范圍,稱為“救濟(jì)說”。雖然二者并不對立,但層級監(jiān)督是行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部行為,在性質(zhì)上以行政手段為主導(dǎo);而“救濟(jì)”是外部行為,獨(dú)立于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)之外,在性質(zhì)上以司法手段為主導(dǎo),理論上二者不能共存。(二)行政復(fù)議范圍還需完善隨著社會生活的發(fā)展,出現(xiàn)了一些新情況,有些界限需要進(jìn)一步明確,特別是有些熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題
    2023-06-06
    347人看過
  • 我國交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付額度是多少?
    機(jī)動車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額:110000元人民幣醫(yī)療費(fèi)用賠償限額:10000元人民幣財(cái)產(chǎn)損失賠償限額:2000元人民幣機(jī)動車在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額死亡傷殘賠償限額:11000元人民幣。交強(qiáng)險(xiǎn)剮蹭可以賠付嗎一、交強(qiáng)險(xiǎn)剮蹭可以賠付嗎1、剮蹭交強(qiáng)可以賠償,剮蹭屬于財(cái)產(chǎn)損失,依照規(guī)定在2000元以內(nèi)的一般都是全額賠付。如果是別人刮蹭了自己的車,那么這種情況下,該車主就可以走交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司會按規(guī)定予以賠償。車險(xiǎn)中,交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)都不是賠被保車輛損失的,如果自己車輛受損,則需要用到車損險(xiǎn),該車險(xiǎn)屬于商業(yè)車險(xiǎn),可專門用來保障被保車輛損失的。2、法律依據(jù):《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故
    2023-07-20
    388人看過
  • 談我國勞動合同制度的兩個問題
    基于勞動法律關(guān)系主體現(xiàn)實(shí)的不平等性,勞動法越來越多地表現(xiàn)出私法公法化”的趨勢。我國《勞動法》不僅要符合私法原理,而且從某種意義上說還帶有行政法的色彩,呼喚更多的公權(quán)力的介入。我國勞動合同制度中,關(guān)于勞動合同關(guān)系建立的規(guī)定并不能保證勞動合同的要式主義,對于勞動合同解除的規(guī)定也略顯寬泛,所以應(yīng)在完善勞動立法的基礎(chǔ)上。加強(qiáng)行政執(zhí)法,以保障勞動關(guān)系的穩(wěn)定性和當(dāng)事人的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞:事實(shí)勞動關(guān)系單方解除權(quán)行政干預(yù)勞動合同制度是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下勞動用工制度的基礎(chǔ),是保護(hù)勞動者和用人單位合法權(quán)益的基礎(chǔ)。但是我國《勞動法》遠(yuǎn)不健全,行政部門對于勞動合同制度的規(guī)定也存在一些不足。我們結(jié)合我國勞動法司法實(shí)踐,試圖探析我國勞動合同制度中存在的兩個問題,不揣淺見,以拋磚引玉。一、勞動合同制度中勞動關(guān)系建立之規(guī)定的缺憾我國《勞動法》第十六條規(guī)定:建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立合同?!泵鞔_了勞動合同為要式合同,否則法律
    2023-06-14
    357人看過
  • 淺談在我國建立行政訴訟調(diào)解制度
    隨著我國建設(shè)服務(wù)型政府的步伐不斷加快,行政機(jī)關(guān)在處理各類糾紛中的作用越來越受到社會各界的重視,而行政調(diào)解不管是從立法到司法,還是從應(yīng)然到實(shí)然都存在很大的缺陷,有待于進(jìn)一步對行政調(diào)解從理論立法和實(shí)踐執(zhí)法進(jìn)行強(qiáng)化,使之更好的化解社會矛盾和糾紛。在近代變法后,行政與司法才逐漸分離。就我國目前的行政調(diào)解制度來說,存在不全面和不完善之處,給我國法治進(jìn)程帶來了諸多問題.在新的社會形勢下,必須重視行政調(diào)解,不斷完善行政調(diào)解制度,充分發(fā)揮行政調(diào)解在化解社會矛盾、增進(jìn)社會和諧方面的功能與作用。一、我國行政訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀我國《行政訴訟法》第50條規(guī)定,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。這一條文表示,在審理行政案件的過程中,不能為了解決糾紛而召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商談判,促成雙方的互相諒解。同時(shí),也不能把調(diào)解活動作為行政訴訟過程中的一個環(huán)節(jié),更不能以調(diào)解的方式終結(jié)行政訴訟程序。目前來說,從我國審判實(shí)踐中看,行
    2023-06-06
    273人看過
  • 淺談我國取保候?qū)徶贫鹊耐晟?王敘
    淺談我國取保候?qū)徶贫鹊耐晟仆鯏⒈a屖窃从谟囊豁?xiàng)法律制度(在我國相應(yīng)稱為取保候?qū)徶贫龋T缭?679年,英國《人身保護(hù)法》就規(guī)定了請求準(zhǔn)予保釋是被羈押人的一種權(quán)利。保釋制度的形成有兩條重要的理論基礎(chǔ):一是任何人均享有自由權(quán),哪怕存在犯罪嫌疑,也應(yīng)盡量保證人在社會生活中的自由。二是無罪推定原則。任何人在未經(jīng)判決有罪以前都是無罪的,都應(yīng)享有自由的權(quán)利。保釋制度目前已為許多國家所采納,我國于1996年修訂刑事訴訟法時(shí)亦也明確規(guī)定了取保候?qū)徶贫?。保釋制度之所以能夠得到廣泛的采用,就在于它自身的優(yōu)越性。第一,保釋制度具有重要的權(quán)利保障功能。在刑事訴訟中,對犯罪嫌疑人實(shí)施羈押固然有利于保證訴訟的順利進(jìn)行,但同時(shí)也要看到羈押作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制手段,它會造成對人權(quán)的嚴(yán)重侵害,因而是一種極具危險(xiǎn)性的制度。特別是在我國目前的司法實(shí)踐中拘留及逮捕的比例很大,“事事必拘留、案案必逮捕”,審前羈押已成為一種慣例。辦
    2023-06-11
    347人看過
  • 我國數(shù)種強(qiáng)制保險(xiǎn)
    第三者責(zé)任保險(xiǎn)
    背景8月8日,中國社會科學(xué)院法學(xué)所助理研究員黃金榮在北京鐵路局營業(yè)廳,購買了一張從北京至義烏的火車票,票價(jià)為203元。他事后得知,這張車票中包含了基本票價(jià)2%的鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi),約3.98元。他在購買該票時(shí),沒有被告知票價(jià)中包含該項(xiàng)費(fèi)用,火車票上也無相關(guān)說明,更不知道保險(xiǎn)涵蓋的范圍是什么、如何進(jìn)行索賠。黃金榮認(rèn)為,鐵路部門在收取鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險(xiǎn)時(shí)未履行告知義務(wù),遂一紙?jiān)V狀將北京市鐵路局和中國人??毓晒驹V至北京市鐵路運(yùn)輸法院,要求法院依法確認(rèn)被告在收取意外傷害保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)未履行告知義務(wù),并返還強(qiáng)制收取的意外傷害保險(xiǎn)費(fèi)3.98元。10月10日,北京市鐵路運(yùn)輸法院對此立案,目前尚未開庭審理。在報(bào)道黃金榮狀告北京市鐵路局等的消息時(shí),不少媒體都使用了鐵路車票強(qiáng)制險(xiǎn)塵封54年的說法。塵封54年之說從何而來記者采訪了此案的新聞代言人、同樣就職于中國社科院法學(xué)所的毛曉飛。據(jù)毛曉飛介紹,19
    2023-08-17
    273人看過
  • 談中國親屬容隱制度
    一、中國親屬容-隱制度的歷史演變(一)從道德準(zhǔn)則到法律制度許多法律制度都經(jīng)歷了從道德準(zhǔn)則到法律原則與制度的轉(zhuǎn)變過程,親屬容-隱制度也不例外。這一觀念和制度萌芽,至少可以上溯到春秋時(shí)期?!秶Z》載,東周*王二十年前六業(yè)年),衛(wèi)*夫元咺訟其君衛(wèi)*公于當(dāng)時(shí)盟主晉*公之庭,周*王反對晉*公受理此案:夫君臣無獄。今元咺雖直,不可聽也。君臣皆獄,父子將獄,是無上下也?!边@是史籍中所見最早的主張父子不得相互告訴”之記載。這是史籍中所見據(jù)《論語·子路》記載,有直躬者,其父攘羊,而子證之”,而孔子卻認(rèn)為這并不是直的表現(xiàn),而主張子為父隱,父為子隱,直在其中”??鬃拥倪@種主張是從家族倫理的角度出發(fā)的,把父親為子隱看做仁”的表現(xiàn),子為父隱看作是孝”的表現(xiàn)。這反映出了春秋戰(zhàn)國時(shí)代人們對于親屬容-隱問題的一般認(rèn)識,也賦予親屬容-隱以倫理上的正當(dāng)性。親屬容*本是儒-家的一種主張。直到漢*帝時(shí)期,一代大儒董*舒橫空出世,
    2023-06-18
    177人看過
  • 淺談我國行政強(qiáng)制措施的可訴性
    我國的行政強(qiáng)制措施是行政執(zhí)法過程中采用的強(qiáng)制性手段,是應(yīng)行政執(zhí)法的需要和借鑒民訴法的規(guī)定而來,是我國《行政訴訟法》規(guī)定的可訴具體行政行為,是我國行政強(qiáng)制立法過程中遇到的重要問題。圍繞行政強(qiáng)制措施,在我國行政法理論上和實(shí)務(wù)中,卻存在較大意見分歧和模糊認(rèn)識。本文重點(diǎn)闡述了行政強(qiáng)制措施的含義,我國行政強(qiáng)制措施的形態(tài)類別,以及行政強(qiáng)制措施的可訴性。一、我國行政強(qiáng)制措施的含義在中國,關(guān)于\"行政強(qiáng)制措施\"一詞的內(nèi)涵與外延至今仍在爭論,但自從1989我國行政訴訟法第11條第(2)項(xiàng)及1999年制定并取代行政復(fù)議條例的行政復(fù)議法第6條第(2)項(xiàng)明示\"行政強(qiáng)制措施\"以來,行政強(qiáng)制措施被定位為:國家行政機(jī)關(guān)為了維護(hù)和實(shí)施行政管理秩序,預(yù)防與制止社會危害事件與違法行為的發(fā)生與存在,依照法律,法規(guī)規(guī)定,針對特定公民,法人或者其他組織的人身,行為及財(cái)產(chǎn)進(jìn)行臨時(shí)約束或處置的限權(quán)性強(qiáng)制行為。行政機(jī)關(guān)為查明事實(shí)情
    2023-06-06
    454人看過
  • 緝毒犬漫談
    產(chǎn)品
    警犬用于搜查毒品始于20世紀(jì)50年代的德國。而早在70年代初,美國海關(guān)便在政府的大力支持下調(diào)集了軍方、警方最優(yōu)秀的軍犬和警犬,在華盛頓成立了第一所緝毒犬培訓(xùn)學(xué)校。緝毒犬作為緝毒偵查的一種生物手段,在美國發(fā)揮著其他手段無法替代的作用。犬的嗅覺靈敏度位居各種家畜之首,對酸性物質(zhì)的嗅覺靈敏度要高出人類幾萬倍。犬的靈敏嗅覺主要表現(xiàn)在兩個方面:一是對氣味的敏感程度,二是辨別氣味的能力。緝毒犬能夠從眾多的郵包、行李中嗅出藏有大麻、可卡因等毒品的包裹。利用緝毒犬查緝毒品已成為世界各國海關(guān)緝毒的重要手段。一條訓(xùn)練有素的緝毒犬就是一架“真正的毒品感應(yīng)器”,緝毒犬憑借其高度發(fā)達(dá)的神經(jīng)系統(tǒng),敏銳的嗅、視、聽等分析器官能夠有效地查緝幾乎所有種類的毒品。使用緝毒犬參與緝毒斗爭,具有成本低、適用范圍廣、使用方便等特點(diǎn),是世界公認(rèn)的緝查毒品的有效方法。一只緝毒犬1分鐘就能搜查完一輛大貨車,30分鐘就能將500個郵包檢查
    2023-06-11
    243人看過
  • 解讀我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度
    農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
    目前,我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要由國十條和中央一號文件中的涉農(nóng)部分予以規(guī)范。2003年,中共十六屆三中全會明確提出:要探索建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度,開啟了新一輪農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)的前奏;2004年~2010年是我國政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)蓬勃發(fā)展的階段,連續(xù)七年的中央一號文件都強(qiáng)調(diào)要發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),要求各地探索和完善政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營體制和發(fā)展模式,建立健全農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)體系并逐步形成農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移分擔(dān)機(jī)制。這些文件構(gòu)成了我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的正式制度,為其發(fā)展提供了制度約束和方向指導(dǎo)。2004年之前的很長一段時(shí)期內(nèi),我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)一直呈現(xiàn)持續(xù)萎縮的狀態(tài)。直到2004年中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見》出臺,才開始扭轉(zhuǎn)其停滯甚至倒退的發(fā)展?fàn)顩r。該文件提出:要加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度,選擇部分產(chǎn)品和部分地區(qū)率先試點(diǎn),有條件的地方可對參加種養(yǎng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶給予一定的保費(fèi)補(bǔ)貼。這表明我國總體上進(jìn)入以工補(bǔ)農(nóng)
    2023-04-23
    75人看過
  • 企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范漫談
    存在風(fēng)險(xiǎn)并不可怕,可怕的是企業(yè)潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)而不自知。法律風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生,往往給企業(yè)帶來致命的打擊。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法制的完善,企業(yè)應(yīng)該越來越規(guī)范,企業(yè)管理者也應(yīng)樹立守法意識,否則可能被繩之以法。法律風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)在日常經(jīng)營過程中最容易遇到的,如果企業(yè)的管理者法治意識不強(qiáng),這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)就會變成現(xiàn)實(shí)的災(zāi)難。因此,企業(yè)管理者必須具備風(fēng)險(xiǎn)意識和守法意識,在日常經(jīng)營中能夠保持清醒的頭腦,做到防患于未然。法律風(fēng)險(xiǎn)的控制辦法是加強(qiáng)企業(yè)競爭力的一項(xiàng)重要管理制度,它確立了法律參與經(jīng)濟(jì)活動的程序和環(huán)節(jié),從制度上保證了合法經(jīng)營、依法決策。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的基本概念風(fēng)險(xiǎn),是預(yù)期與未來實(shí)際結(jié)果發(fā)生差異而帶來負(fù)面后果的可能性。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn),是指由于企業(yè)外部法律環(huán)境發(fā)生變化,或由于包括企業(yè)自身在內(nèi)的法律主體按未按照法律規(guī)定或合同約定有效行使權(quán)利、履行義務(wù),而對企業(yè)造成負(fù)面法律后果的可能性。從企業(yè)作為獨(dú)立法人實(shí)體的角度看,
    2023-06-08
    470人看過
換一批
#交通事故保險(xiǎn)理賠
北京
律師推薦
    展開

    交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)內(nèi)容是發(fā)生意外事故時(shí)的車輛或者人員的損失。凡是對第三方造成損失的,無論是否有責(zé)任,都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)人對每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。... 更多>

    #交強(qiáng)險(xiǎn)
    相關(guān)咨詢