久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

根據(jù)我國關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案有關(guān)的司法意見，代理賭博平臺(tái)的行為人會(huì)被判處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處以罰款。這意味著，代理賭博平臺(tái)的人會(huì)受到法律的制裁，因?yàn)樗麄儙椭诉M(jìn)行賭博活動(dòng)。這種行為不僅違法，而且會(huì)帶來嚴(yán)重的后果。因此，我們應(yīng)該遵守法律法規(guī)，不要從事任何與賭博有關(guān)的活動(dòng)。代理賭博平臺(tái)會(huì)被人民法院判刑。根據(jù)我國關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案有關(guān)的司法意見，行為人擔(dān)任賭博網(wǎng)站的代理人并接受投注，屬于《中華人民共和國刑法》規(guī)定的開設(shè)賭場(chǎng)行為，會(huì)被判處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處以罰款。比如甲代理賭博平臺(tái)的有關(guān)事務(wù)，構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，會(huì)被人民法院判刑。 【法律】代理賭博平臺(tái)會(huì)判刑嗎？代理賭博平臺(tái)屬于違法行為。賭博平臺(tái)屬于《刑法》第三百零三條規(guī)定的“開設(shè)賭場(chǎng)罪”，該條規(guī)定：“開設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！备鶕?jù)該

電商侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否承擔(dān)連帶責(zé)任網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需要承擔(dān)相應(yīng)的通知管理義務(wù)。如果不告知需要承擔(dān)連帶責(zé)任?！景盖楹?jiǎn)介】原來科研院所、大專院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果屬于國資管理，成果轉(zhuǎn)化需要教育、科技和國資委幾個(gè)部門共同管理，權(quán)限交叉復(fù)雜。《浙江省專利條例》規(guī)定將成果轉(zhuǎn)化權(quán)限下放給各高校院所，同時(shí)條例還解決收益權(quán)的問題，成果轉(zhuǎn)化后，讓設(shè)計(jì)發(fā)明人得到實(shí)惠。國家相關(guān)的成果轉(zhuǎn)化法規(guī)定，專利發(fā)明人收益是20％，今年8月轉(zhuǎn)化法修訂后達(dá)到50％。浙江則提出成果收益要達(dá)到60％以上，且上不封頂。如果專利自行轉(zhuǎn)化或與人合作轉(zhuǎn)化，浙江規(guī)定，5年之內(nèi)利潤(rùn)的10％給專利發(fā)明人，國家這方面的規(guī)定則是5％。【律師說法】電商領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)，這也是浙江知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的一大特色和難點(diǎn)。新條例在這方面做了規(guī)定。首先是對(duì)電商平臺(tái)進(jìn)行了制約。比如，電商平臺(tái)要承擔(dān)通知?jiǎng)h除、管理的義務(wù)；一定要設(shè)置假冒侵權(quán)產(chǎn)品的告知義務(wù)，如果不告知，發(fā)生侵

一、民法典網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái)是不是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任民法典網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀鍡l網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施；未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。二、單位是不是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和工傷責(zé)任單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和工傷責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償?！吨腥A人民共

一、什么情況下網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者要承擔(dān)賠償責(zé)任1、網(wǎng)絡(luò)直播間銷售商品損害消費(fèi)者合法權(quán)益，網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不能提供直播間運(yùn)營(yíng)者的真實(shí)姓名、名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者可要求網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)賠償責(zé)任。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》第十四條網(wǎng)絡(luò)直播間銷售商品損害消費(fèi)者合法權(quán)益，網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不能提供直播間運(yùn)營(yíng)者的真實(shí)姓名、名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十四條規(guī)定向網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者請(qǐng)求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)責(zé)任后，向直播間運(yùn)營(yíng)者追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。二、網(wǎng)購實(shí)物與描述不符賣家拒絕退換要怎么處理作為消費(fèi)者，首先要明白，簽收商品并不是不可以退貨的理由，如果說賣家告知你簽收就不能退貨那么對(duì)方是違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的，要看一個(gè)商品是否可以退貨，通?？?/div>

首先，要根據(jù)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定及事故發(fā)生的具體情況，劃分代駕方、被代駕方、第三人三方的責(zé)任比例。第二，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。第三，確定代駕方的責(zé)任最終由誰承擔(dān)。肇事代駕者與其所服務(wù)的公司之間存在雇傭關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系，雙方的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)按照雇傭或者勞務(wù)侵權(quán)來確定義務(wù)主體。代駕司機(jī)與代駕服務(wù)提供者一般是勞務(wù)關(guān)系，則賠償責(zé)任由代駕服務(wù)提供者承擔(dān)；代駕司機(jī)作為獨(dú)立個(gè)體提供服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)僅作為居間人，這種模式下的責(zé)任承擔(dān)具體應(yīng)視實(shí)際情況而定。律師補(bǔ)充：未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)

2021北京網(wǎng)絡(luò)賣家若賣假貨，平臺(tái)服務(wù)商或擔(dān)責(zé)《審理指南》共三個(gè)部分，四十二個(gè)條款，涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)部分，主要規(guī)定了著作權(quán)人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者舉證證明責(zé)任的分配、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者行為性質(zhì)的認(rèn)定、“分工合作”的判定方式、侵權(quán)要件與免責(zé)要件的適用關(guān)系、網(wǎng)頁“快照”的合理使用、網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播行為的法律《審理指南》以司法實(shí)踐中突出反映的直接侵權(quán)和間接侵權(quán)行為性質(zhì)的判斷為切入點(diǎn)，總結(jié)、提煉司法經(jīng)驗(yàn)，在提供信息存儲(chǔ)空間、搜索、鏈接等網(wǎng)技術(shù)服務(wù)的判斷方面，歸納了參考因素，加強(qiáng)了司法實(shí)踐的指引。在“分工合作”提供作品的判斷中，提出以“二分法”的方式即“主觀意思聯(lián)絡(luò)”和“客觀行為”為要件，對(duì)相關(guān)行為屬性進(jìn)行判斷。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播在體育賽事、文藝晚會(huì)等領(lǐng)域不斷得以應(yīng)用，此類糾紛也已經(jīng)進(jìn)入法院，但如何認(rèn)定其行為性質(zhì)，仍存在較大爭(zhēng)議?！秾徖碇改?/div>

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)提供網(wǎng)絡(luò)賭博犯法。法律依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》明知是賭博網(wǎng)站，而為其提供下列服務(wù)或者幫助的，屬于開設(shè)賭場(chǎng)罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三條第二款的規(guī)定處罰：(一)為賭博網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、通訊傳輸通道、投放廣告、發(fā)展會(huì)員、軟件開發(fā)、技術(shù)支持等服務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額在2萬元以上的；(二)為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)數(shù)額在1萬元以上或者幫助收取賭資20萬元以上的；(三)為10個(gè)以上賭博網(wǎng)站投放與網(wǎng)址、賠率等信息有關(guān)的廣告或者為賭博網(wǎng)站投放廣告累計(jì)100條以上的。實(shí)施前款規(guī)定的行為，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)5倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。實(shí)施本條第一款規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”，但是有證據(jù)證明確實(shí)不知道的除外：(一)收

網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)商戶的侵權(quán)行為一般不據(jù)喲預(yù)見和避免的能力，故不當(dāng)然為此承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，但如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道網(wǎng)絡(luò)商戶利用其所提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為，而仍然為侵權(quán)行為人提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或者沒有采取必要的措施，則應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)商戶承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否知道侵權(quán)行為的存在，可以結(jié)合權(quán)利人是否發(fā)出侵權(quán)警告、侵權(quán)現(xiàn)象的明顯程度等因素綜合判定。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否采取了必要的避免侵權(quán)行為發(fā)生的措施，應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)侵權(quán)警告的反應(yīng)、避免侵權(quán)行為發(fā)生能力、侵權(quán)行為的幾率大小等因素綜合判定。

1、直接侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)生的侵權(quán)，自己責(zé)任原則仍然適用。網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是基于自身侵權(quán)行為所產(chǎn)生的民事責(zé)任，也是一種直接侵權(quán)責(zé)任。2、間接侵權(quán)責(zé)任。如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者既不參與信息交流，也不選擇信息的接收方，僅提供接入、緩存、信息存儲(chǔ)空間、搜索以及鏈接等技術(shù)服務(wù)，即在雙方當(dāng)事人的信息交流中處于消極中立的第三方主體地位。在網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的情況下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果沒有履行相應(yīng)的注意義務(wù)，有可能承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。這是基于他人侵權(quán)行為所產(chǎn)生的民事責(zé)任，亦稱為間接侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有哪些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是指通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供信息或者為獲取網(wǎng)絡(luò)信息等目的提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)，包括網(wǎng)絡(luò)上的一切提供設(shè)施、信息和中介、接入等技術(shù)服務(wù)的個(gè)人用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商以及非營(yíng)利組織。根據(jù)其提供的“服務(wù)”不同，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者具體可以分

網(wǎng)絡(luò)誹謗中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否要負(fù)法律責(zé)任需要負(fù)法律責(zé)任。今年二月份有一個(gè)網(wǎng)站的用戶上傳了一篇涉嫌誹謗李總理及其夫人的文章，網(wǎng)主后來刪去那篇文章并向李總理及夫人道歉。事件引起一些人的疑問，即不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者在發(fā)生網(wǎng)絡(luò)誹謗事件時(shí)，他們各自應(yīng)負(fù)什么法律責(zé)任?兩個(gè)基本因素誹謗的構(gòu)成，要有兩個(gè)基本因素。一是要有誹謗文章或言論，二是這文章或言論有向第三者發(fā)表。以傳統(tǒng)的出版業(yè)來說，例如書報(bào)的發(fā)行，先有作者寫了一篇涉案文章，審核。送交印刷，再由出版人交由書報(bào)代理商發(fā)行到各報(bào)攤。由于法律上把每一個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)作當(dāng)成是一個(gè)獨(dú)立的發(fā)表，(而每一次的發(fā)表就是一次獨(dú)立的誹謗。)，所以作者、、印刷人員、出版人、代理商，甚至報(bào)販都被當(dāng)成是發(fā)表人，個(gè)個(gè)要負(fù)法律責(zé)任，個(gè)個(gè)可能都要負(fù)責(zé)賠償。但實(shí)際上，以上涉案人可按性質(zhì)分成兩類，即主要涉案人，包括了作者、、印刷者及出版人。他們要負(fù)無過錯(cuò)責(zé)任。另一類包括代理商及報(bào)販可能稱為次要涉案

借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。律師補(bǔ)充：網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的主要經(jīng)營(yíng)模式是為借貸雙方提供信息匹配和審核雙方基本信息、考察借款人信用等中介服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)實(shí)質(zhì)是為貸款人和借款人搭建一個(gè)橋梁，通過其自身的服務(wù)縮短借貸之間的距離，其本身并不參與借貸關(guān)系，因此一般是不承擔(dān)保證責(zé)任的。但是，若它通過網(wǎng)頁、廣告明示其會(huì)為借貸提供擔(dān)?；蛴衅渌C據(jù)能夠證明其提供擔(dān)保的，那么，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)則應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保責(zé)任分為一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保，一般擔(dān)保是指在債務(wù)人通過訴訟仍不能承擔(dān)債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；連帶擔(dān)保責(zé)任是指，債權(quán)人可以直接要求債務(wù)人和擔(dān)保人任何一方承擔(dān)責(zé)

按照你的情況，直接責(zé)任人首先應(yīng)當(dāng)是藥品的生產(chǎn)者或銷售者，但在特定條件下，也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)主張先行賠付。依據(jù)是最高人民法院的食品藥品糾紛司法解釋，“消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購買食品、藥品遭受損害，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供食品、藥品的生產(chǎn)者或者銷售者的真實(shí)名稱、地址與有效聯(lián)系方式，消費(fèi)者請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者承擔(dān)賠償責(zé)任后，向生產(chǎn)者或者銷售者行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！本W(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)對(duì)于進(jìn)駐平臺(tái)的銷售者和服務(wù)者，應(yīng)當(dāng)盡到必要的身份審查義務(wù)，因?yàn)樵擁?xiàng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)是事先的、主動(dòng)性的，一旦發(fā)生糾紛消費(fèi)者難以找到經(jīng)營(yíng)者求償?shù)模脚_(tái)有義務(wù)向消費(fèi)者提供經(jīng)營(yíng)者身份、資質(zhì)的真實(shí)信息。不能提供的，消費(fèi)者可以要求平臺(tái)承擔(dān)先行賠付責(zé)任。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者畢竟不是藥品的生產(chǎn)者和銷售者，承擔(dān)的賠償義務(wù)是一種代償義務(wù)，在向消費(fèi)者進(jìn)行賠償以后，有權(quán)向藥品生產(chǎn)者和銷售

【事件經(jīng)過】近日，張先生在某知名電商平臺(tái)買了臺(tái)手機(jī)，拿到貨發(fā)現(xiàn)外包裝與機(jī)身上的識(shí)別碼不一致，經(jīng)該品牌售后中心檢測(cè)，這臺(tái)手機(jī)并非該公司產(chǎn)品，為高仿手機(jī)。張先生試圖退貨和到消協(xié)投訴，但都被要求先出具假貨證明。因該品牌售后中心稱不針對(duì)個(gè)人、也不針對(duì)非該品牌手機(jī)出具報(bào)告，也找不到第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致張先生退貨無門，到消協(xié)投訴也遇阻。【法律解讀】根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在受到消費(fèi)者投訴銷售假貨要求退換時(shí)，電商要求消費(fèi)者自己舉證的做法并無不妥。通常來說，若電商的產(chǎn)品存在瑕疵，根據(jù)新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者自接受商品或服務(wù)之日起6個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭(zhēng)議的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。但若消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品是假貨，則需要自行舉證。按照慣例，一般都實(shí)行誰主張誰舉證，除非有相關(guān)法條規(guī)定舉證責(zé)任倒置，才會(huì)由商家進(jìn)行舉證。到消協(xié)等部門投訴，也適用該規(guī)定。他認(rèn)為此事件中的第三方并沒有法定義務(wù)為消費(fèi)者出具相關(guān)鑒定，若

一、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者自營(yíng)產(chǎn)品侵權(quán)能否要求平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任1、可以要求平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任：(1)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者以標(biāo)記自營(yíng)業(yè)務(wù)方式或者雖未標(biāo)記自營(yíng)但實(shí)際開展自營(yíng)業(yè)務(wù)所銷售的商品或者提供的服務(wù)損害消費(fèi)者合法權(quán)益，消費(fèi)者主張電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)商品銷售者或者服務(wù)提供者責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。(2)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者雖非實(shí)際開展自營(yíng)業(yè)務(wù)，但其所作標(biāo)識(shí)等足以誤導(dǎo)消費(fèi)者使消費(fèi)者相信系電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者自營(yíng)，消費(fèi)者主張電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)商品銷售者或者服務(wù)提供者責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》第四條二、網(wǎng)購被騙怎么辦1、向網(wǎng)站投訴各個(gè)大型購物網(wǎng)站有自己的客戶服務(wù)部門，處理各種交易糾紛。消費(fèi)者可向網(wǎng)站提供假冒偽劣產(chǎn)品照片、聊天記錄、交易記錄等相關(guān)記錄，進(jìn)行投訴或舉報(bào)。有刑事犯罪嫌疑的，各個(gè)大型購物網(wǎng)站還將向公安機(jī)關(guān)及時(shí)反映情況。2