久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

崔文羽搶劫案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 13:20:11 87 人看過

北京市石景山區(qū)人民法院

刑事判決書

(2007)石刑初字第00410號(hào)

公訴機(jī)關(guān)石景山區(qū)人民檢察院。

被告人崔文羽(曾用名:崔文雨),男,1966年7月20日出生,漢族,出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市,初中文化,捕前無業(yè),住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)少先20號(hào)街坊17-71號(hào)。1983年4月因犯搶劫罪被判處有期徒刑六年;2004年因吸毒先后被行政拘留十五日及強(qiáng)制戒毒六個(gè)月,2004年因偷竊被行政拘留十五日,2004年因偷竊被行政拘留十五日。因涉嫌犯搶劫罪于2007年4月9日被羈押,同年4月10日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。

辯護(hù)人聶煒、駱起朋,北京市平尚衡律師事務(wù)所律師。

北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴[2007]345號(hào)起訴書,指控被告人崔文羽犯搶劫罪,于2007年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉程出庭支持公訴,被告人崔文羽與其辯護(hù)人聶煒、駱起朋均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明,2007年4月9日17時(shí)許,被告人崔文羽在北京市地鐵一號(hào)線西單站開往復(fù)興門站的列車上,從被害人周信瓊的褲兜內(nèi)竊取周信瓊的諾基亞牌N72型移動(dòng)電話機(jī)1部(價(jià)值人民幣1600元)。當(dāng)列車到達(dá)復(fù)興門站后,被害人周信瓊發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜遂依據(jù)其判斷向崔文羽索要,崔文羽否認(rèn)盜竊手機(jī)后,周信瓊從崔文羽的褲兜內(nèi)翻出其被盜的手機(jī)。當(dāng)崔文羽準(zhǔn)備離開時(shí),被害人周信瓊及其同伴李巖予以阻攔并呼叫。被告人崔文羽為抗拒抓捕,從隨身攜帶的背包內(nèi)顯示其蒙古刀,對周信瓊進(jìn)行威脅。后在逃離時(shí)被保安和巡邏民警抓獲。贓物已起獲發(fā)還。

上述事實(shí),被告人崔文羽與其辯護(hù)人聶煒、駱朋在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人周信瓊陳述,證人李巖、王剛、任凱明證言,涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書,贓物、作案工具照片,公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過及起贓經(jīng)過、管制刀具認(rèn)定書,扣押、發(fā)還物品清單等證據(jù)在案證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人崔文羽以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,被發(fā)現(xiàn)后為抗拒抓捕,當(dāng)場持刀對被害人進(jìn)行威脅,其行為已構(gòu)成搶劫罪,依法應(yīng)予懲處。因贓物已起獲未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失,本院在量刑時(shí)予以考慮。鑒于其自愿認(rèn)罪,依照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定,可以對其酌情從輕處罰。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人崔文羽犯搶劫罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人崔文羽的辯護(hù)人聶煒、駱朋關(guān)于崔文羽自愿認(rèn)罪、贓物已發(fā)還的辯護(hù)意見,本院予以采納。據(jù)此,對被告人崔文羽依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條,第二百六十九條,第五十二條,第五十三條之規(guī)定,判決如下:

被告人崔文羽犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣六千元。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2007年4月9日起至2010年4月8日止,罰金于本判決生效后3日內(nèi)繳納)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。

審判長郭秋香

人民陪審員韓樹華

人民陪審員高素梅

二○○七年九月十一日

書記員唐莉莉

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 21:20
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多管制相關(guān)文章
  • 劉文斌、龍?jiān)骑w搶劫案
    江西省吉安市吉州區(qū)人民法院刑事判決書(2006)吉少刑初字第3號(hào)公訴機(jī)關(guān)吉安市吉州區(qū)人民檢察院。被告人劉文斌,男,1989年5月26日出生,漢族,高中文化,系吉安九中高二學(xué)生,住吉州區(qū)上永叔路XX號(hào)。2006年元月14日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留,同年2月13日被逮捕,現(xiàn)押于吉安市看守所。法定代理人劉安全,男,1963年9月6日出生,無業(yè),住址同上,系被告人劉文斌父親。辯護(hù)人周波岡、蔡海燕,江西共創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告人龍?jiān)骑w,男,1989年10月13日出生,漢族,初中文化,無業(yè),住吉州區(qū)曬布場XX號(hào)。2006年元月14日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留,同年2月13日被逮捕,現(xiàn)押于吉安市看守所。法定代理人龍成軍,男,1967年5月1日出生,個(gè)體司機(jī),住址同上,系被告人龍?jiān)骑w父親。辯護(hù)人廖朝勇,吉安市吉州區(qū)法律援助中心指派的援助律師。吉安市吉州區(qū)人民檢察院以吉州檢刑訴(200
    2023-06-11
    462人看過
  • 周文龍、劉洪嶺搶劫案
    北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書(2007)石刑初字第00250號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。被告人周文龍,男,1986年4月5日出生,滿族,出生地河北省隆化縣,小學(xué)文化,河北省隆化縣西阿超鄉(xiāng)西阿超村農(nóng)民,住該村。因涉嫌犯搶劫罪于2007年3月1日被羈押,同年3月2日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。辯護(hù)人夏俊超,河北承德山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。被告人劉洪嶺(曾用名:劉剛),男,1985年7月11日出生,漢族,出生地山東省樂陵市,初中文化,山東省樂陵市西段鄉(xiāng)西段村農(nóng)民,住該村48號(hào)。因涉嫌犯搶劫罪于2007年3月1日被羈押,同年3月2日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字[2007]第188號(hào)起訴書,指控被告人周文龍、劉洪嶺犯搶劫罪,于2007年5月17日向本院提起公訴。本院依法組成合
    2023-06-11
    477人看過
  • 張向良、杜文秀搶劫一案
    公訴機(jī)關(guān)欒川縣人民檢察院被告人張X,小名豆豆,男,1989年5月18日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)業(yè)家庭戶口,因犯盜竊罪于2008年3月25日被欒川縣人民法院判處有期徒刑一年,2008年10月22日刑滿釋放。因涉嫌犯搶劫罪于2009年4月27日被欒川縣公安局刑事拘留,同年6月2日被依法逮捕,現(xiàn)在押。被告人杜X,男,1989年7月15日出生,漢族,初中文化,農(nóng)業(yè)家庭戶口,因涉嫌犯搶劫罪于2009年4月27日被欒川縣公安局刑事拘留,同年6月2日被依法逮捕,現(xiàn)在押。欒川縣人民檢察院以欒檢刑訴(2009)129號(hào)起訴書指控被告人張X、杜X犯搶劫罪向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,欒川縣人民檢察院檢察員李作仁出庭支持公訴,被告人張X、杜X到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2009年4月26日下午,李艷鋒和被告人杜X一起到欒川縣城關(guān)鎮(zhèn)濱河市場的諸葛燒烤店找在該店
    2023-06-11
    323人看過
  • 崔江訴汪文海侵犯相鄰權(quán)案
    原告(被上訴人):崔江,男,1963年8月5日生,漢族,石河子市友豐市場開元公司業(yè)務(wù)員,住石河子市13小區(qū)137棟3單元22號(hào)。訴訟代理人:盛朝川,石河子市理浩林律師事務(wù)所律師。被告(上訴人):汪文海,男,1948年2月12日生,漢族,石河子市友豐市場永紅裁剪班業(yè)主,住友豐市場四樓。訴訟代理人:堯長笑,莫索灣律師事務(wù)所退休干部。一審法院:新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民法院。合議庭組成人員:審判長:胡軍紅;審判員:王在友;代理審判員:劉忠軍。二審法院:新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)八師中級(jí)人民法院。合議庭組成人員:審判長:郭永福;代理審判員:張一兵、趙煉。一審訴辯主張1.原告崔江訴稱:原、被告系相鄰關(guān)系。自1992年起,被告在原告屋頂上搭設(shè)簡易木房,堆放雜物,并兼作伙房。1995年10月底,被告又在原告屋頂上加蓋磚混結(jié)構(gòu)房屋,內(nèi)裝鍋爐爐灶。被告上述行為給原告的房屋造成損害。原告多次找被告協(xié)商未果,訴諸法院
    2023-06-08
    97人看過
  • 搶劫案公訴方起訴書范文
    被告人張某某,男,****年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼220722********4413,漢族,初中文化,戶籍所在地吉林省松原市長嶺縣***鄉(xiāng)****,住長嶺縣***鄉(xiāng)*******,農(nóng)民。因涉嫌搶劫罪,長嶺縣公安局于2016年3月6日刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2016年3月17日由長嶺縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于長嶺縣看守所。本案由長嶺縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌搶劫罪,于2016年5月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2016年5月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2016年5月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明:2016年3月4日15時(shí)許,被告人張某某在長嶺縣**鎮(zhèn)**旅店**號(hào)房間內(nèi),推倒在床上,用尖刀恐嚇等手段向失足婦女劉某某要錢,在劉某某的手拎包內(nèi)翻出一張農(nóng)業(yè)銀行的銀行卡,用刀威逼劉某
    2023-06-03
    231人看過
  • 邱輝文、邱稼祥、鐘麗海搶劫案
    江西省贛州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2008)贛中刑二終字第10號(hào)原公訴機(jī)關(guān)江西省信豐縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)邱輝文,男,1988年4月6日出生于江西省信豐縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住信豐縣古陂鎮(zhèn)圳玄村林木崗組。因涉嫌犯搶劫罪,于2007年7月14日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕?,F(xiàn)押于信豐縣看守所。上訴人(原審被告人)邱稼祥,男,1987年6月29日出生于江西省信豐縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住信豐縣古陂鎮(zhèn)圳玄村老屋組。因涉嫌犯搶劫罪,于2007年7月14日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕。現(xiàn)押于信豐縣看守所。原審被告人鐘麗海,男,1991年1月10日出生于江西省信豐縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住信豐縣安西鎮(zhèn)下鄭村片山組。因涉嫌犯搶劫罪,于2007年7月14日被刑事拘留,同年8月16日被逮捕?,F(xiàn)押于信豐縣看守所。法定代理人鐘恢明,男,系鐘麗海之父。指定辯護(hù)人管軍,贛州市法律援助中
    2023-06-11
    388人看過
  • 搶劫文件構(gòu)成搶劫罪嗎判多久
    一、搶劫文件構(gòu)成搶劫罪嗎判多久依據(jù)我中華人民共和國刑法典相關(guān)法規(guī),搶劫罪,乃指行為人為謀求非法占有他人財(cái)物的目的,采用暴力手段、精神壓迫方式抑或是其他侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為,直接對財(cái)物的所有者或管理者施加影響,強(qiáng)制性地將公眾與私人財(cái)物奪取占有的嚴(yán)重犯罪行徑。對于此類搶劫犯罪行為的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)簡要說明如下:1.行為人若以暴力、脅迫或其他不正當(dāng)手段搶劫公私財(cái)物,通常會(huì)被判處三年以上十年以下有期徒刑,同時(shí)還需承擔(dān)相應(yīng)罰金的刑事責(zé)任;2.倘若行為人在實(shí)施搶劫過程中,具備了法律所規(guī)定的加重處罰情節(jié),則可能面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑的嚴(yán)厲懲罰,并且還須繳納罰金或沒收其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。刑法典中所規(guī)定的法定加重處罰情節(jié)主要包括:1.進(jìn)入他人住所進(jìn)行搶劫的;2.在公共交通工具上實(shí)施搶劫的;3.針對銀行或其他金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行搶劫的;4.多次進(jìn)行搶劫或搶劫金額巨大的;5.搶劫導(dǎo)致他人重傷、死亡的;6.假扮成軍警人
    2024-07-04
    116人看過
  • 蔣志偉、馮日文、潘昶駒搶劫案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)佛刑二終字第363號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)潘昶駒,男,1988年11月12日出生,漢族,出生地廣東省佛山市,初中文化,無業(yè),住廣東省佛山市順德區(qū)陳村鎮(zhèn)南涌匯景華庭506號(hào)。因本案于2007年4月15日被羈押,同年4月16日被刑事拘留,同年5月18日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。原審被告人蔣志偉,男,1988年11月8日出生,漢族,出生地廣東省連南瑤族自治縣,初中文化,無業(yè),住廣東省佛山市順德區(qū)大良云桂路2號(hào)華發(fā)大廈5座701號(hào)。因本案于2007年4月15日被羈押,同年4月16日被刑事拘留,同年5月18日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。原審被告人馮日文,男,1985年4月5日出生,漢族,出生地廣東省佛山市,高中文化,無業(yè),住廣東省佛山市順德區(qū)均安鎮(zhèn)天湖外村大街石獅巷13號(hào)。因本案于2007年4月15日被
    2023-06-11
    377人看過
  • 什么是搶劫?搶劫民事訴訟書范文
    搶劫民事訴訟書范文被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)或者工作單位及職務(wù)、住址、曾受到行政處罰、刑事處罰的情況和因本案采取強(qiáng)制措施的情況等)本案由××××(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié),以被告人×××涉嫌×××罪,于×年×月×日向本院移送審查起訴。本院受理后,于×年×月×日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,×年×月×日已告知被害人及其法定代理人(或者近親屬)、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯護(hù)人×××的意見,審查了全部案件材料?!?寫明退回補(bǔ)充偵查、延長審查起訴期限等情況)。[對于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的需變更管轄權(quán)的案件,表述為:“本案由××××(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié),以被告人×××涉嫌×××罪,于×年×月×日向××人民檢察院移送審查起訴?!痢痢寥嗣駲z察院于×年×月×日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本
    2023-04-17
    320人看過
  • 崔坤成詐騙案
    有期徒刑
    重慶市石柱土家族自治縣人民法院刑事判決書(2006)石刑初字第82號(hào)公訴機(jī)關(guān)重慶市石柱土家族自治縣人民檢察院。被告人崔坤成,男,1963年10月30日出生于重慶市萬州區(qū),漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),住重慶市萬州區(qū)新鄉(xiāng)鎮(zhèn)龍泉村7組。因犯詐騙罪,2001年8月10日被忠縣人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金5000.00元,2002年3月31日刑滿釋放。2006年4月15日,又因涉嫌犯詐騙罪被石柱土家族自治縣公安局刑事拘留,同月30日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于石柱土家族自治縣看守所。重慶市石柱土家族自治縣人民檢察院以石檢刑訴(2006)128號(hào)起訴書指控被告人崔坤成犯詐騙罪,向本院提起公訴并建議本院適用簡易程序?qū)徖?。本院?006年7月31日立案受理,依法決定適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案,被告人崔坤成到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2005年10月15日,被告人崔坤成竄至石柱土家族
    2023-06-11
    303人看過
  • 搶劫、盜竊犯罪案件的上訴狀(范文)
    刑事上訴狀上訴人:賈某,男,漢族,××××年××月××日出生,無業(yè),戶籍所在地山西興縣魏家灘鎮(zhèn),現(xiàn)住太原市萬柏林區(qū),現(xiàn)羈押在太原市第一看守所。上訴人因搶劫,盜竊罪一案不服太原市萬柏林區(qū)人民法院(2015)萬刑初字第00334號(hào)刑事判決書,現(xiàn)提出上訴。上訴請求:請求二審法院查清事實(shí)后依法改判,減輕對上訴人的處罰。事實(shí)與理由:一、一審法院沒有查清案件事實(shí),一審法院認(rèn)定上訴人搶劫價(jià)值98700元廢銅沒有證據(jù)。上訴人認(rèn)為,一審法院認(rèn)定廢銅價(jià)值98700元完全是以控方提交的的兩份證據(jù):山西太原高速公路有限公司迎西收費(fèi)站的證明以及太原市物資回收利用總公司下元分公司出具的廢銅回收價(jià)格證明作為定案依據(jù),但是這兩份證據(jù)的認(rèn)定顯然不符合刑事證據(jù)規(guī)則。(一)山西太原高速公路有限公司迎西收費(fèi)站出具的證明在屯留站下高速時(shí)總重量5900千克不具有合法性真實(shí)性。1.山西太原高速公路有限公司迎西收費(fèi)站在法律上不具有獨(dú)立的
    2023-06-11
    243人看過
  • 郭翔搶劫案
    有期徒刑
    北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書(2006)海刑初字第2808號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人郭翔,男,1987年8月25日出生于陜西省綏德市,漢族,中專文化,農(nóng)民,戶籍所在地陜西省綏德市張家砭鄉(xiāng)張家砭村渝林衛(wèi)生學(xué)校。因涉嫌搶劫于2006年6月17日被羈押,同年7月11日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字[2006]第1822號(hào)起訴書指控被告人郭翔犯搶劫罪,于2006年9月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人郭翔到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭翔于2006年6月17日1時(shí)許,在本市海淀區(qū)雙榆樹街心公園內(nèi),準(zhǔn)備搶劫單身女子時(shí),被巡邏民警當(dāng)場抓獲,并當(dāng)場從其身上起獲尖刀一把。上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有物證照片、書證材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人郭翔預(yù)謀搶劫
    2023-06-11
    498人看過
  • 搶劫案中搶劫的是所有人嗎?
    在搶劫案中不是所有人都會(huì)構(gòu)成搶劫罪。例如在轉(zhuǎn)化搶劫中出現(xiàn)的承繼犯,承繼犯可能構(gòu)成盜竊罪、搶奪罪等。行為人構(gòu)成搶劫罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。一、未成年搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?未成年人若是構(gòu)成搶劫罪的量刑依據(jù)為:如果行為人年滿十四周歲的,對其從輕或者減輕處罰;如果不滿十四周歲的,不予處罰。構(gòu)成搶劫罪的,一般對行為人處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,有入戶搶劫等情形的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),但對未成年人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。二、怎么區(qū)分搶劫和搶奪搶劫罪和搶奪罪的界定如下:1、二者主體范圍不同,搶劫罪為年滿14周歲具備刑事責(zé)任能力者,搶奪罪則必須是年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力者;2、侵犯的客體不同,搶劫罪侵害的是復(fù)雜客體,即人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),搶奪罪侵害的是財(cái)產(chǎn)權(quán);3、最主要的是體現(xiàn)在行為方式上,搶劫罪采用的是致使被害人不敢反抗、不知反抗或者
    2023-03-06
    483人看過
  • 身無分文搶劫怎么判
    法律綜合知識(shí)
    若行為人因身無分文而搶劫的,應(yīng)當(dāng)被判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,或者十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。搶劫罪是行為犯,只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法,實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為,無論是否搶到錢財(cái),也不論實(shí)際搶到錢財(cái)?shù)亩嗌?,原則上都構(gòu)成搶劫罪。身無分文搶劫怎么判的法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的?!吨腥A人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第六章 
    2022-07-02
    73人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #管制
    詞條

    管制是指對犯罪分子不實(shí)行關(guān)押,依法實(shí)行社區(qū)矯正,限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關(guān)押,不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì),在勞... 更多>

  •  外地車輛在上海市區(qū)行駛限制
  •  歷時(shí)12個(gè)月取保候?qū)徣詿o果,怎么辦?
  •  批捕后取保候?qū)徆ヂ裕喝绾纬晒Λ@得保釋?
  • #管制
    相關(guān)咨詢
    • 如何認(rèn)定搶劫案與搶劫罪
      河南在線咨詢 2022-07-09
      搶劫罪,是指以非法占有為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。它的特征主要有以下4點(diǎn): 1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。 2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對財(cái)物所有人、持有人或者保管人等當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物,或者迫使其當(dāng)場交出財(cái)物的行為。 3、本罪的主體是一般主體。 4、本罪在主觀方面必須出于直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。搶劫罪是行為犯,刑法對構(gòu)成搶劫罪
    • 搶劫罪陳述范文
      云南在線咨詢 2022-01-31
      1、對方涉嫌搶劫罪?!缎谭ā返诙倭龡l規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如果你陳述的情況屬實(shí),對方涉嫌共同搶劫犯罪,建議強(qiáng)力要求公安機(jī)關(guān)立案偵查,必要時(shí)向上級(jí)公安機(jī)關(guān)反映,要求督辦。 2、你放的物質(zhì)損失與人身損失,都可以要求對方賠償,可以直接提起民事訴訟。 3、監(jiān)獄上述事項(xiàng)過于復(fù)雜,如需要請聘請專業(yè)律師代辦。 4、如有問題請追問或來電免費(fèi)咨詢。免疫
    • 寧波搶劫案
      云南在線咨詢 2022-08-08
      搶劫罪 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定,搶劫罪,是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。 所謂暴力,是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法,是指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年
    • 搶劫罪法條原文怎么處罰搶劫行為
      江蘇在線咨詢 2022-06-12
      刑法第263條:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;搶劫罪法條原文有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)搶劫
    • 搶劫多少錢可以立案,搶劫罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,搶劫罪量
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-02
      搶劫是不以金額大小為立案標(biāo)準(zhǔn)的,就算被搶劫1元錢,公安機(jī)關(guān)就應(yīng)該立案。搶劫罪立案標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《刑法》第263條的規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,應(yīng)當(dāng)立案。搶劫罪是行為犯,刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制,只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法,實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為,無論是否搶到錢財(cái),也不論實(shí)際搶到錢財(cái)?shù)亩嗌伲瓌t上都構(gòu)成搶劫罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。 因此公安機(jī)關(guān)以金額