北京市西城區(qū)人民法院
刑事判決書
（2007）西刑初字第428號
公訴機(jī)關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。
被告人范雄文，男，27歲（1979年11月22日出生），漢族，出生地四川省井研縣，初中文化，無業(yè)，住(略)；因涉嫌犯搶劫罪，于2006年12月14日被羈押，2007年1月11日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。
被告人郝軍，男，28歲（1978年11月12日出生），漢族，出生地四川省井研縣，初中文化，無業(yè)，住(略)；因涉嫌犯搶劫罪，于2006年12月14日被羈押，2007年1月11日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。
北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢刑訴字（2007）28
8、289號起訴書指控被告人范雄文、郝軍犯搶劫罪，于2007年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市西城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員譚小穎出庭支持公訴，被告人范雄文、郝軍及范雄文的辯護(hù)人史建君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市西城區(qū)人民檢察院指控，被告人范雄文、郝軍預(yù)謀以嫖娼為由對網(wǎng)絡(luò)賣淫女實(shí)施搶劫。被告人范雄文通過上網(wǎng)與賣淫女王某相識并談好條件，于2006年12月8日14時許，伙同郝軍攜帶水果刀、膠帶、安眠藥等作案工具來到本市西城區(qū)裕中東里15號樓2門502室王某住處。范雄文先進(jìn)屋和王某發(fā)生關(guān)系后持刀對王某進(jìn)行威脅并捆綁。后范雄文通過電話將等候在門外的郝軍叫入屋內(nèi)，共同實(shí)施搶劫。被告二人從王某住處共劫取三星牌SCH-X359型CDMA手機(jī)、諾基亞7250i型手機(jī)各一部、Pt950鉑金項(xiàng)鏈一條、電腦主機(jī)一臺、文曲星牌V5100型數(shù)碼學(xué)習(xí)筆記本一個等物品（經(jīng)鑒定共計價值人民幣2730元）及人民幣現(xiàn)金1200元。在搶劫的過程中，被告人范雄文因索問銀行卡密碼對王某實(shí)施毆打，并在逃離時強(qiáng)行給王某服用安眠藥片。被告二人后被查獲。作案工具及部分贓物已起獲并在案扣押。
針對上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范雄文、郝軍以非法占有為目的，使用暴力及言語威脅等方法，劫取他人財物，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，擾亂了社會治安，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)入戶搶劫之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。提請對被告人范雄文、郝軍依法懲處。
被告人范雄文、郝軍對起訴書指控其搶劫的事實(shí)沒有異議。范雄文的辯護(hù)人史建君的辯護(hù)意見為：
1、被告人范雄文認(rèn)罪態(tài)度好；
2、被告人范雄文沒有給被害人身體造成損傷；
3、被告人范雄文系初犯；
4、被告人范雄文有協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯的立功表現(xiàn)。
經(jīng)審理查明，被告人范雄文、郝軍預(yù)謀以嫖娼為由對網(wǎng)絡(luò)賣淫女實(shí)施搶劫。被告人范雄文通過上網(wǎng)與賣淫女王某相識并談好條件，于2006年12月8日14時許，伙同郝軍攜帶水果刀、膠帶、安眠藥等作案工具來到本市西城區(qū)裕中東里15號樓2門502室王某住處。范雄文先進(jìn)屋和王某發(fā)生關(guān)系后持刀對王某進(jìn)行威脅并捆綁。后范雄文通過電話將等候在門外的郝軍叫入屋內(nèi)，共同實(shí)施搶劫。被告二人從王某住處共劫取“三星”牌SCH-X359型CDMA手機(jī)、“諾基亞”牌7250i型手機(jī)各一部、Pt950鉑金項(xiàng)鏈一條、電腦主機(jī)一臺、“文曲星”牌V5100型數(shù)碼學(xué)習(xí)筆記本一個等物品（經(jīng)鑒定共計價值人民幣2730元）及人民幣現(xiàn)金1200元。在搶劫的過程中，被告人范雄文在索問銀行卡密碼時對王某實(shí)施毆打，并在逃離時強(qiáng)行給王某服用安定藥片。被告二人后被查獲。作案工具及部分贓物已起獲并在案扣押。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、被害人王丹陳述及辨認(rèn)筆錄，證明被告人范雄文在上述時間、地點(diǎn)對其實(shí)施了持刀威脅、捆綁搶劫并辨認(rèn)出被告人范雄文為作案人及與被告人郝軍拿走款物等；2、證人張洋證言，證明被告人范雄文給了他一部諾基亞手機(jī)抵償欠款；3、證人馬傳和證言，證明被告人范雄文、郝軍在其處賣了電腦主機(jī)一臺、鍵盤鼠標(biāo)各一個；4、證人張林江證言，證明王丹提起過自己被搶劫并和王丹報了警；
5、毒品檢驗(yàn)報告，證明被告人范雄文、郝軍給受害人王丹服用的是安定類鎮(zhèn)靜催眠藥物；
6、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作筆錄，證明被告人范雄文、郝軍作案現(xiàn)場情況；
7、涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書，證明被告人范雄文、郝軍所搶物品價值人民幣2730元；8、搜查、起贓、扣押物品清單，證明從被告人范雄文、郝軍處起獲贓物的情況；
9、到案經(jīng)過，證明被告人范雄文、郝軍被抓獲過程。另外，被告人范雄文、郝軍供述等，證明被告人范雄文有協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯的立功表現(xiàn)。
以上證據(jù)，本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人范雄文、郝軍以非法占有為目的，使用暴力及言語威脅等方法，劫取他人財物的行為，侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利，已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。北京市西城區(qū)人民檢察院的指控成立。范雄文的辯護(hù)人史建君的辯護(hù)意見屬實(shí)，本院予以采納。鑒于被告人范雄文有協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯的立功表現(xiàn)且認(rèn)罪態(tài)度較好，依法從輕處罰。鑒于被告人郝軍認(rèn)罪態(tài)度較好，故酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人范雄文犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣一萬二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年12月14日起至2018年12月13日止。罰金從判決生效的第二日起三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人郝軍犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣一萬一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年12月14日起至2017年12月13日止。罰金從判決生效的第二日起三十日內(nèi)繳納）。
三、隨案移送之物品手機(jī)及卡各二部、白色金屬項(xiàng)鏈及項(xiàng)墜各一個、文曲星學(xué)習(xí)機(jī)一臺、手機(jī)充電器一個、電腦主機(jī)一臺發(fā)還被害人王丹；水果刀一把、挎包一個予以沒收。
四、尚未追繳之違法所得繼續(xù)予以追繳，追繳后發(fā)還被害人王丹。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長左海東
人民陪審員劉志遠(yuǎn)
人民陪審員馬俊鴻
二○○七年八月二日
書記員佟潔
-
前科被告人張某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼220722********4413，漢族，初中文化，戶籍所在地吉林省松原市長嶺縣***鄉(xiāng)****，住長嶺縣***鄉(xiāng)*******，農(nóng)民。因涉嫌搶劫罪，長嶺縣公安局于2016年3月6日刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2016年3月17日由長嶺縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于長嶺縣看守所。本案由長嶺縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌搶劫罪，于2016年5月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2016年5月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2016年5月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2016年3月4日15時許，被告人張某某在長嶺縣**鎮(zhèn)**旅店**號房間內(nèi)，推倒在床上，用尖刀恐嚇等手段向失足婦女劉某某要錢，在劉某某的手拎包內(nèi)翻出一張農(nóng)業(yè)銀行的銀行卡，用刀威逼劉某2023-06-03231人看過 -
有期徒刑江西省吉安市青原區(qū)人民法院刑事判決書(2006)青刑初字第37號公訴機(jī)關(guān)吉安市青原區(qū)人民檢察院被告人梁文軒，綽號“瞎子”，男，1979年8月7日出生于江西省吉安市吉州區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住吉安市吉州區(qū)樟山鎮(zhèn)堯塘村委會巷口村。因本案于2006年4日10日被逮捕?，F(xiàn)押于吉安市看守所。吉安市青原區(qū)人民檢察院以吉青檢刑訴(2006)29號起訴書、吉青檢刑補(bǔ)訴(2006)01號起訴書指控被告人梁文軒犯搶劫罪、搶奪罪，分別于2006年6月20日和7月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉安市青原區(qū)人民檢察院檢察員張昌興，被告人梁文軒等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，1、2002年6月12日，被告人梁文軒與鐘道令、梁森久、李志軍(均已判刑)密謀策劃去搶劫摩托車，由梁森久騎摩托車帶李志軍去吉水縣騙租摩的，被告人梁文軒與鐘道令準(zhǔn)備作案工具(磚塊、松樹棍)在青原區(qū)河?xùn)|街2023-06-11229人看過 -
有期徒刑重慶市巫山縣人民法院刑事判決書(2006)山刑初字第74號公訴機(jī)關(guān)巫山縣人民檢察院。被告人李軍，男，1986年10月8日出生于重慶市巫山縣，漢族，無業(yè)，初中文化，住巫山縣巫峽鎮(zhèn)凈壇路水運(yùn)公司宿舍3幢1單元7—1室。2006年6月15日因本案被巫山縣公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕?，F(xiàn)押于巫山縣看守所。被告人陶健(曾用名陶舉健)，男，1990年8月22日出生于重慶市巫山縣，漢族，初二學(xué)生，住巫山縣巫峽鎮(zhèn)高塘街4幢4單元4302室。2006年6月7日因本案被巫山縣公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕?，F(xiàn)押于巫山縣看守所。法定代理人陶朝玉(系陶健之父)，1964年10月17日出生于重慶市巫山縣，漢族，巫山縣國土局干部，大專文化，住巫山縣巫峽鎮(zhèn)高塘街4幢4單元4302室。指定辯護(hù)人李行勝、陶朝剛，重慶抉擇律師事務(wù)所律師。巫山縣人民檢察院以山檢刑訴(2006)62號起訴書，指控被告人李軍、陶健犯2023-06-11272人看過 -
有期徒刑廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2006)佛刑二終字第149號原公訴機(jī)關(guān)佛山市南海區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)唐志文，男，1968年12月18日出生于湖南省江永縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江永縣瀟浦鎮(zhèn)白塔腳村。因涉嫌犯搶劫罪于2005年11月6日被羈押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。佛山市南海區(qū)人民法院審理佛山市南海區(qū)人民檢察院指控被告人唐志文犯搶劫罪一案，于2006年3月16日作出(2006)順刑初字第602號刑事判決。被告人唐志文不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定，2005年11月6日11時許，被害人陳雄新乘坐的一輛公交中巴車(廣州-肇慶，粵H01102)途經(jīng)佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)華涌路段時，坐在陳身旁的被告人唐志文趁陳不備，偷去陳掛在腰間的一部銀白色的三星牌609型手機(jī)(價值人2023-06-11165人看過
-
有期徒刑重慶市黔江區(qū)人民法院刑事判決書（2008）黔刑初字第87號公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。被告人左昌文(綽號:左老四)，男，生于1977年6月1日，重慶市黔江區(qū)人，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，家住黔江區(qū)城南街道辦事處南溝居委五組。因涉嫌搶劫罪，于2008年3月27日被遼寧省海城市公安局抓獲歸案，同年4月4日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，4月19日被黔江區(qū)公安局依法逮捕，現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）56號起訴書指控被告人左昌文犯搶劫罪，于2008年5月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭于2008年6月6日公開開庭對該案進(jìn)行了審理，黔江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員阮能文依法出庭支持公訴，被告人左昌文到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。黔江區(qū)人民檢察院指控，2007年3月22日下午5時許，在被告人左昌文指使及安排下，孫華勇、李飛、向慶偉、崔進(jìn)、文化、王樂章（均已判刑2023-06-11408人看過 -
管制北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書（2007）石刑初字第00410號公訴機(jī)關(guān)石景山區(qū)人民檢察院。被告人崔文羽（曾用名：崔文雨），男，1966年7月20日出生，漢族，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，初中文化，捕前無業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)少先20號街坊17-71號。1983年4月因犯搶劫罪被判處有期徒刑六年；2004年因吸毒先后被行政拘留十五日及強(qiáng)制戒毒六個月，2004年因偷竊被行政拘留十五日，2004年因偷竊被行政拘留十五日。因涉嫌犯搶劫罪于2007年4月9日被羈押，同年4月10日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。辯護(hù)人聶煒、駱起朋，北京市平尚衡律師事務(wù)所律師。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴[2007]345號起訴書，指控被告人崔文羽犯搶劫罪，于2007年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派代理檢2023-06-1187人看過 -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。被告人曾祥永，男，38歲。因涉嫌犯詐騙罪于2008年8月5日被鄭州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。辯護(hù)人裴文魁，河南平原律師事務(wù)所律師。被告人范雄文，男，22歲。因涉嫌犯詐騙罪于2008年8月5日被鄭州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。鄭州市金水區(qū)人民檢察院以鄭金檢刑訴（2008）1959號起訴書指控被告人曾祥永、范雄文犯詐騙罪，于2008年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市金水區(qū)人民檢察院指派檢察員楊京鴿出庭支持公訴，被告人曾祥永、范雄文及辯護(hù)人裴文魁到庭參加了訴訟。因案情復(fù)雜，經(jīng)河南省高級人民法院批準(zhǔn)，延長審限一個月。因調(diào)取新證據(jù)，經(jīng)辯護(hù)人申請，延期審理一個月。因需要補(bǔ)充偵查，經(jīng)鄭州市金水區(qū)人民檢察院建議，延期審理二次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。2023-06-11469人看過 -
刑事訴訟法搶劫民事訴訟書范文被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號碼、民族、文化程度、職業(yè)或者工作單位及職務(wù)、住址、曾受到行政處罰、刑事處罰的情況和因本案采取強(qiáng)制措施的情況等)本案由××××(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié)，以被告人×××涉嫌×××罪，于×年×月×日向本院移送審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，×年×月×日已告知被害人及其法定代理人(或者近親屬)、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯護(hù)人×××的意見，審查了全部案件材料。……(寫明退回補(bǔ)充偵查、延長審查起訴期限等情況)。[對于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的需變更管轄權(quán)的案件，表述為：“本案由××××(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié)，以被告人×××涉嫌×××罪，于×年×月×日向××人民檢察院移送審查起訴。×××人民檢察院于×年×月×日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本2023-04-17320人看過
-
有期徒刑湖北省宜昌市中級人民法院刑事裁定書(2007)宜中刑終字第00020號原公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)王軍，男，1979年1月1日出生，漢族，湖北省公安縣人，初中文化程度，無業(yè)，住湖北省公安縣斑竹垱鎮(zhèn)學(xué)堂街村六組19號。2006年8月23日因涉嫌搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。上訴人(原審被告人)劉澤榮，女，1982年9月2日出生，漢族，中專文化程度，無業(yè)，住湖北省公安縣斑竹垱鎮(zhèn)學(xué)堂街村六組19號。2006年8月23日因涉嫌搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院審理湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院指控被告人王軍、劉澤榮犯搶劫罪一案，于2006年12月13日作出(2006)西刑初字第203號刑事判決。判決后，被告人王軍、劉澤榮不服，提出上2023-06-11147人看過 -
有期徒刑刑事上訴狀上訴人：賈某，男，漢族，××××年××月××日出生，無業(yè)，戶籍所在地山西興縣魏家灘鎮(zhèn)，現(xiàn)住太原市萬柏林區(qū)，現(xiàn)羈押在太原市第一看守所。上訴人因搶劫，盜竊罪一案不服太原市萬柏林區(qū)人民法院(2015)萬刑初字第00334號刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。上訴請求：請求二審法院查清事實(shí)后依法改判，減輕對上訴人的處罰。事實(shí)與理由：一、一審法院沒有查清案件事實(shí)，一審法院認(rèn)定上訴人搶劫價值98700元廢銅沒有證據(jù)。上訴人認(rèn)為，一審法院認(rèn)定廢銅價值98700元完全是以控方提交的的兩份證據(jù)：山西太原高速公路有限公司迎西收費(fèi)站的證明以及太原市物資回收利用總公司下元分公司出具的廢銅回收價格證明作為定案依據(jù)，但是這兩份證據(jù)的認(rèn)定顯然不符合刑事證據(jù)規(guī)則。(一)山西太原高速公路有限公司迎西收費(fèi)站出具的證明在屯留站下高速時總重量5900千克不具有合法性真實(shí)性。1.山西太原高速公路有限公司迎西收費(fèi)站在法律上不具有獨(dú)立的2023-06-11243人看過 -
有期徒刑浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2006)路刑初字第531號公訴機(jī)關(guān)臺州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人林建軍，男，1977年10月18日出生，漢族，浙江省臺州市人，小學(xué)文化，農(nóng)民，家住臺州市路橋區(qū)路北街道南洋村。辯護(hù)人胡衛(wèi)兵，浙江精通律師事務(wù)所律師。被告人汪玉榮，女，1984年8月20日出生，漢族，安徽省霍邱縣人，初中文化，農(nóng)民，家住霍邱縣邵崗鄉(xiāng)羅圩村。上列兩被告人均因涉嫌搶劫于2006年6月5日被臺州市公安局路橋分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕?，F(xiàn)押臺州市路橋區(qū)看守所。臺州市路橋區(qū)人民檢察院以臺路檢訴(2006)587號起訴書指控被告人林建軍、汪玉榮犯搶劫罪，于2006年10月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臺州市路橋區(qū)人民檢察院指派檢察員余小永出庭支持公訴。被告人林建軍、汪玉榮及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2006年6月2日9時許，被2023-06-11365人看過 -
有期徒刑江西省吉安縣人民法院刑事判決書（2007）吉刑初字第49號公訴機(jī)關(guān)江西省吉安縣人民檢察院。被告人彭漢斌，綽號“大個”、“高個”、“斌斌”，男，1987年12月2日出生于江西省吉安縣，漢族，大專文化，學(xué)生，家住吉安縣登龍鄉(xiāng)廟前村委會廟前村。曾因?qū)め呑淌?，?007年1月24日被決定勞動教養(yǎng)一年零三個月。因涉嫌犯搶劫罪，于2007年3月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于吉安縣看守所。辯護(hù)人文宗森、劉夏香，江西廬陵律師事務(wù)所律師。被告人肖海軍，綽號“阿股”，男，1987年8月11日出生于江西省吉安縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住吉安縣敦厚鎮(zhèn)烏石村委會汶江村。曾在尋釁滋事于2006年1月11日被決定勞動教養(yǎng)一年。因涉嫌犯搶劫罪，于2007年4月2日被逮捕。現(xiàn)羈押于吉安縣看守所。辯護(hù)人羅瑞華，江西廬陵律師事務(wù)所律師。江西省吉安縣人民檢察院以吉檢刑訴（2007）44號起訴書指控被告人彭漢斌、肖海軍犯搶劫罪，于20072023-06-1164人看過
-
有期徒刑太康縣人民法院刑事判決書（2008）太刑初字第41號公訴機(jī)關(guān)太康縣人民檢察院被告人曹文良，男，1953年10月28日出生于河南省太康縣，身份證號碼412724195310283713，漢族，文盲，捕前住太康縣獨(dú)塘鄉(xiāng)趙莊行政村曹莊。因犯盜竊罪于1983年10月6日被太康縣人民法院判處有期徒刑四年，后刑滿釋放。因涉嫌搶劫于2008年5月1日被太康縣公安局刑事拘留，同年5月10日轉(zhuǎn)逮捕。現(xiàn)押太康縣看守所。太康縣人民檢察院以太檢刑訴（2008）57號起訴書指控被告人曹文良犯搶劫罪，于2008年5月28日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。太康縣人民檢察院指派檢察員宋玉音出庭支持公訴，被告人曹文良到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。太康縣人民檢察院指控，2008年5月1日凌晨，被告人曹文良到常營鎮(zhèn)大昌村楊紅亮家中盜竊架子車底盤時，被發(fā)現(xiàn)，被告人曹文良在逃跑過程中將楊紅亮打傷。經(jīng)鑒定2023-06-11230人看過 -
有期徒刑廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2003)佛刑終字第397號原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)黃茂雄，男，25歲，出生地廣東省龍川縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住龍川縣鐵場鎮(zhèn)鐵場新街142號(以上個人情況是被告人自報)。2003年1月22日因本案被羈押，同月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市看守所。佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控原審被告人黃茂雄犯搶奪罪一案，于2003年6月12日作出(2003)佛禪法刑初字第99號刑事判決。原審被告人黃茂雄不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定，2003年1月22日18時許，被告人黃茂雄伙同一男青年駕駛一輛牌號為粵A-M6203的摩托車，在佛山市瀾石鎮(zhèn)沙崗管理區(qū)永利堅(jiān)陶瓷市場H座后的道路上，乘李愛平不備之機(jī)，搶去其內(nèi)有人民2023-06-11429人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2024-09-18
-
搶劫罪陳述范文云南在線咨詢 2022-01-311、對方涉嫌搶劫罪?！缎谭ā返诙倭龡l規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如果你陳述的情況屬實(shí)，對方涉嫌共同搶劫犯罪，建議強(qiáng)力要求公安機(jī)關(guān)立案偵查，必要時向上級公安機(jī)關(guān)反映，要求督辦。 2、你放的物質(zhì)損失與人身損失，都可以要求對方賠償，可以直接提起民事訴訟。 3、監(jiān)獄上述事項(xiàng)過于復(fù)雜，如需要請聘請專業(yè)律師代辦。 4、如有問題請追問或來電免費(fèi)咨詢。免疫 -
搶劫罪上訴狀的范文廣東在線咨詢 2021-09-03上訴人(原審被告人)：***，男，1988年5月5日生，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住河南省*******，現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。上訴人因涉嫌搶劫罪一案，不服鄭州市金水區(qū)人民法院(2011)金少刑初字第67號刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。上訴請求：請求撤銷鄭州市金水區(qū)人民法院(2011)金少刑初字第67號刑事判決書對上訴人的判決，依法予以改判。 -
搶劫罪起訴書范文怎樣寫浙江在線咨詢 2021-05-07搶劫罪的起訴書上訴人：×××，男，×年×月×日出生，×族，××文化，無業(yè)，戶籍地址：×市×區(qū)×村×隊(duì)×號，身份證號碼：××××××。因本案于×年×月×日被抓獲，同時被刑事拘留，同年×月×日被逮捕，現(xiàn)羈押于×市第×看守所。上訴人因涉嫌故意搶劫罪一案，不服×市×區(qū)法院作出的(×)×刑初字第×號刑事判決，故提出上訴。上訴請求：請求二審法院撤銷一審判決，并查清本案事實(shí)，改判上訴人減刑或緩刑的刑事責(zé)任。事實(shí) -
搶劫罪刑事附帶民事訴狀范文重慶在線咨詢 2022-12-15訴訟請求，應(yīng)當(dāng)寫明請求附帶民事訴訟被告人賠償?shù)捻?xiàng)目和具體數(shù)額。事實(shí)，應(yīng)當(dāng)寫明因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給被害人、附帶民事訴訟原告人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的情況。理由，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，寫明為什么應(yīng)當(dāng)電附帶民事訴訟被告人承擔(dān)民事責(zé)任。證明損失的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)一一列明名稱、種類及來源。 -
搶劫罪上訴狀范文應(yīng)該怎么寫？浙江在線咨詢 2022-12-15依照《刑法》第269條“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條（搶劫罪）的規(guī)定定罪處罰”之規(guī)定和《刑法》第267條第2款“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條（搶劫罪）的規(guī)定定罪處罰”的規(guī)定，轉(zhuǎn)化型搶劫罪，必須具備“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的前提條件、“為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證”的主觀條件以及“當(dāng)場使用暴力或者以暴力相
