社保工傷保險(xiǎn)賠償范圍主要為醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、生活護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。如果職工發(fā)生工傷導(dǎo)致死亡的,社會(huì)保險(xiǎn)還應(yīng)當(dāng)賠付其近親屬喪葬補(bǔ)助金、一次性傷亡補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金。取得社會(huì)保險(xiǎn)賠償?shù)那疤崾怯萌藛挝粸楣毠べ?gòu)買(mǎi)了社會(huì)保險(xiǎn),如果沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)的,由用人單位自己賠償。

工傷雙重賠償范圍
工傷與第三人侵權(quán)同時(shí)發(fā)生的,工傷職工可以獲取雙重賠償,但醫(yī)療費(fèi)用除外。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條規(guī)定:職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由,作出不予受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)或者不予認(rèn)定工傷決定的,人民法院不予支持。職工因第三人的原因受到傷害,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)已經(jīng)作出工傷認(rèn)定,職工或者其近親屬未對(duì)第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償,起訴要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的,人民法院應(yīng)予支持。職工因第三人的原因?qū)е鹿?,社?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由,拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的,人民法院不予支持,但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療,享受工傷醫(yī)療待遇。
職工治療工傷應(yīng)當(dāng)在簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī),情況緊急時(shí)可以先到就近的醫(yī)療機(jī)構(gòu)急救。
治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的,從工傷保險(xiǎn)基金支付。工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)、食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)等部門(mén)規(guī)定。
職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi),以及經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明,報(bào)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意,工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用從工傷保險(xiǎn)基金支付,基金支付的具體標(biāo)準(zhǔn)由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定。
工傷職工治療非工傷引發(fā)的疾病,不享受工傷醫(yī)療待遇,按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)辦法處理。
工傷職工到簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行工傷康復(fù)的費(fèi)用,符合規(guī)定的,從工傷保險(xiǎn)基金支付。
-
2020年交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額和范圍的詳細(xì)說(shuō)明
417人看過(guò)
-
工傷范圍與定義的詳細(xì)說(shuō)明
78人看過(guò)
-
二級(jí)工傷賠償明細(xì):工傷保險(xiǎn)的詳細(xì)解釋
346人看過(guò)
-
請(qǐng)說(shuō)明補(bǔ)償范圍的詳細(xì)情況。
313人看過(guò)
-
關(guān)于工傷保險(xiǎn)條例的詳細(xì)解讀說(shuō)明
500人看過(guò)
-
保險(xiǎn)理賠所需資料的詳細(xì)說(shuō)明
484人看過(guò)
- 政策綜合
- 社保
- 五險(xiǎn)一金
- 信用卡
- 貸款逾期
- 征信
- 網(wǎng)購(gòu)
- 網(wǎng)絡(luò)兼職
- 學(xué)歷
- 學(xué)籍
- 實(shí)名制
- 取暖費(fèi)
- 高溫補(bǔ)貼
- 新農(nóng)合
- 擺地?cái)?/a>
- 報(bào)警
- 城管
- 二胎
- 三胎
- 學(xué)法減分
- 臨時(shí)牌照
- 限號(hào)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)
- 人才引進(jìn)
- 人才公寓
- 創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼
- 助學(xué)貸款
- 住房補(bǔ)貼
- 高齡補(bǔ)貼
- 一戶一宅
- 校園貸
- 病退
- 異地就醫(yī)
- 養(yǎng)老院
- 五保戶
- 少數(shù)民族
- 案底
- 探監(jiān)
- 監(jiān)獄
社保是一種為喪失勞動(dòng)能力、暫時(shí)失去勞動(dòng)崗位或因健康原因造成損失的人口提供收入或補(bǔ)償?shù)囊环N社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度。社保的主要項(xiàng)目包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)。... 更多>
-
工傷保險(xiǎn)先行支付條件的詳細(xì)說(shuō)明江西在線咨詢 2025-01-22一、申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇先行支付所需滿足的條件 申請(qǐng)工傷待遇先行支付需滿足以下前提條件: 1. 用人單位未為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi); 2. 職工發(fā)生的事故被確認(rèn)為工傷; 3. 用人單位由于未參保而需自行支付工傷保險(xiǎn)待遇,卻又不支付的情況包括: (1)用人單位被依法吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或撤銷(xiāo)登記、備案; (2)用人單位拒絕支付全部或部分費(fèi)用; (3)依法經(jīng)仲裁、訴訟后仍不能獲得工傷保險(xiǎn)待遇,法院出具中止執(zhí)行文 -
可以詳細(xì)說(shuō)說(shuō)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍吉林省在線咨詢 2023-06-10交強(qiáng)險(xiǎn)的全稱(chēng)是“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”,是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車(chē)人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。 -
工傷保險(xiǎn)屬于社保范圍的范圍嗎香港在線咨詢 2023-06-03工傷保險(xiǎn),是指勞動(dòng)者在工作中或在規(guī)定的特殊情況下,遭受意外傷害或患職業(yè)病導(dǎo)致暫時(shí)或永久喪失勞動(dòng)能力以及死亡時(shí),勞動(dòng)者或其遺屬?gòu)膰?guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的一種社會(huì)保險(xiǎn)制度。 1、工傷保險(xiǎn)屬于社保中的一部分; 2、具體來(lái)說(shuō),社保包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等五種保險(xiǎn)。 -
車(chē)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍范圍詳細(xì)賠償內(nèi)容寧夏在線咨詢 2021-07-13車(chē)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍為碰撞、傾覆;火災(zāi)、爆炸;外界物體倒塌、空中運(yùn)行物體墜落、保險(xiǎn)車(chē)輛行駛中平行墜落;雷擊、暴風(fēng)、龍卷風(fēng)、暴雨、洪水、海嘯、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹災(zāi)、泥石流、滑坡;載運(yùn)保險(xiǎn)車(chē)輛的渡船遭受自然災(zāi)害導(dǎo)致保險(xiǎn)車(chē)輛損失的。 -
財(cái)產(chǎn)保全的詳細(xì)范圍遼寧在線咨詢 2022-11-04財(cái)產(chǎn)保全的范圍包括:動(dòng)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn),股權(quán),銀行存款,機(jī)器設(shè)備,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。“限于請(qǐng)求的范圍”,是指被保全的財(cái)物的價(jià)額,應(yīng)在利害關(guān)系人的權(quán)利請(qǐng)求或者訴訟當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求的范圍之內(nèi),不應(yīng)超出權(quán)利請(qǐng)求或訴訟請(qǐng)求的標(biāo)的價(jià)額,二者在數(shù)額上應(yīng)大致相當(dāng)。但是我們不能機(jī)械地理解這一點(diǎn),認(rèn)為可保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值超過(guò)請(qǐng)求價(jià)額就一定不能采取保全措施,使本來(lái)可以執(zhí)行的案件變成難案。




