久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

微軟再遭專利訴訟原告稱XP侵犯其專利
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-05-05 20:52:54 427 人看過(guò)

這個(gè)美好的結(jié)局的另一個(gè)結(jié)果就是微-軟再次遭到了追隨者的專利訴訟。近日，語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)廠商AllvoiceDevelopmentsUS以及手機(jī)軟件開(kāi)發(fā)商EMGTechnology分別向微-軟敗北的美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，認(rèn)為微-軟侵犯了其專利。

Allvoice聲稱，WindowsXP和WindowsVista內(nèi)置的語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)侵犯了其專利。Allvoice還稱，微-軟曾與該公司討論過(guò)在Windows使用它的技術(shù)，但后來(lái)微-軟自己放棄了這一要求。Allvoice將尋求獲得賠償。

與此同時(shí)，EMG認(rèn)為微-軟的WindowsCE，PocketPC，以及WindowsMobile系列產(chǎn)品侵犯其在移動(dòng)設(shè)備瀏覽網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的專利。EMG還列出投資券商Scottrade證券和**西南航空公司作為其證人。EMG表示，希望獲得微-軟賠償。

難道微-軟就這么好欺負(fù)?還是這些公司本身就有敢于挑戰(zhàn)的傳統(tǒng)?據(jù)悉，EMG在以前就起訴過(guò)蘋(píng)-果侵犯其專利，但是未果，而該公司并本身沒(méi)有任何正常的業(yè)務(wù)，甚至連個(gè)像樣的網(wǎng)站都沒(méi)有。從這點(diǎn)來(lái)講，微-軟確實(shí)也是碰上了無(wú)賴。

但是無(wú)論如何，德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院的Davis法官的驚人裁決才是i4i們背后最大的動(dòng)力。2006年**時(shí)報(bào)曾經(jīng)評(píng)論分析，認(rèn)為該法院在以往的專利糾紛中，顯示出偏袒弱勢(shì)原告的傾向，**時(shí)報(bào)表示，這樣偏袒不僅損害了企業(yè)，而且包括消費(fèi)者，僅僅為了保護(hù)法官們所看到的所謂專利原告的權(quán)利。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 12:19
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多專利訴訟相關(guān)文章
  • 微軟谷歌專利糾紛再起控告摩托羅拉濫用專利
    2月23日，據(jù)外電報(bào)道，日前微軟對(duì)谷歌的專利糾紛新掀戰(zhàn)火，向歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)提告摩托羅拉行動(dòng)，稱其使用專利權(quán)妨礙公司銷售和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。摩托羅拉移動(dòng)是谷歌的收購(gòu)目標(biāo)企業(yè)，微軟聲稱摩托未按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，濫收專利費(fèi)用以阻礙銷售。專利項(xiàng)目若包含在業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，則必須用公平、合理且非針對(duì)性的基準(zhǔn)予以授權(quán)。谷歌對(duì)此指控表示駁斥，并表示：目前公司并未接到微軟的投訴，但這是他們一貫的手法，利用監(jiān)管機(jī)構(gòu)以攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。若調(diào)查專利合作過(guò)去紀(jì)錄，會(huì)發(fā)現(xiàn)相當(dāng)諷刺的結(jié)果。微軟希望歐盟執(zhí)委會(huì)采取行動(dòng)，對(duì)市場(chǎng)專利權(quán)濫用的情況做出關(guān)注。歐美監(jiān)管機(jī)構(gòu)在上周，核準(zhǔn)通過(guò)谷歌對(duì)摩托的125億美元收購(gòu)案，然而對(duì)谷歌獲得的約1.7萬(wàn)項(xiàng)專利表示保留，并稱將緊密關(guān)注日后市場(chǎng)授權(quán)情況。微軟宣稱：摩托羅拉移動(dòng)試圖以專利權(quán)，妨礙Windows電腦、游戲主機(jī)Xbox和諸多產(chǎn)品的銷售，公司不得已采取法律途徑。
    2023-06-05
    245人看過(guò)
  • 微軟Atodesk同當(dāng)被告反盜版技術(shù)侵犯專利?
    4月12日外電消息，本周一，微軟與Atodesk作為共同被告出現(xiàn)在德州一聯(lián)邦區(qū)法庭，原告為密執(zhí)安州的Z4Technologies公司。Z4的訴訟稱微軟與Atodesk的部分產(chǎn)品侵犯了其擁有的專利技術(shù)。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Z4是一家私人公司，由戴衛(wèi)·科爾文建立，該公司稱微軟與設(shè)計(jì)軟件商Atodesk在產(chǎn)品防盜版應(yīng)用中不正當(dāng)?shù)赜玫搅藢儆谒鼈兊膶＠夹g(shù)。該訴訟由德州泰勒聯(lián)邦區(qū)法庭受理，訴訟涉及微軟Office和WindowsX兩大類產(chǎn)品和Atodesk的AtoCAD設(shè)計(jì)軟件，原告稱上述產(chǎn)品使用了科爾文發(fā)明的反盜版技術(shù)。Z4代理律師戴衛(wèi)·安吉瑞表示：“科爾文是一名繪圖師，他設(shè)計(jì)的產(chǎn)品獲得了35項(xiàng)專利，其中有10項(xiàng)專利在Sears商鋪出售。”此次訴訟涉及兩項(xiàng)專利技術(shù)，包括合法用戶在獲得軟件產(chǎn)品時(shí)，軟件廠商會(huì)給每位用戶不同的密碼及其它代碼的相關(guān)技術(shù)。微軟與Atodesk均表示未使用科爾文的專利技術(shù)，而其產(chǎn)
    2023-06-05
    156人看過(guò)
  • 微軟律師稱收取專利費(fèi)將能解決專利糾紛
    鳳凰網(wǎng)科技訊北京時(shí)間11月1日消息，據(jù)科技網(wǎng)站BGR報(bào)道，微軟全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)及認(rèn)證小組、全球高級(jí)副總法律顧問(wèn)古天安(HoracioE.Gtiérrez)表示，他將繼續(xù)為Android專利問(wèn)題向各公司尋求收取專利費(fèi)。他說(shuō)：“當(dāng)科技變得更加零碎化時(shí)，就會(huì)有專利糾紛。而收取專利費(fèi)并非是像人們所擔(dān)心的那樣負(fù)面。事實(shí)上，收取專利費(fèi)將能夠解決專利糾紛。”古天安還表示，Android使用了微軟開(kāi)發(fā)的許多項(xiàng)功能，包括“同步手機(jī)中的內(nèi)容到公司服務(wù)器或家用電腦”，以及“操作系統(tǒng)的效率”。他說(shuō)，“我認(rèn)為糾紛出現(xiàn)的關(guān)鍵在于，現(xiàn)在許多科技創(chuàng)新是在軟件領(lǐng)域。所以軟件是否能夠成為專利就成了一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檫@也意味著當(dāng)今科技創(chuàng)新一個(gè)重要的部分是否能得到專利上的保護(hù)?！保ň幾g/七七）
    2023-06-05
    474人看過(guò)
  • 微軟Word專利侵權(quán)案上訴失敗
    北京時(shí)間3月12日晚間消息，據(jù)國(guó)外媒體今日?qǐng)?bào)道，微軟針對(duì)Word專利侵權(quán)案的上訴再次失敗，法庭此前判決微軟應(yīng)向i4i支付2.4億美元的賠償。i4i此前表示微軟侵犯了該公司專利。2009年8月，美國(guó)一家法院判決微軟應(yīng)向i4i支付損失賠償。這項(xiàng)專利主要關(guān)于XML語(yǔ)言的使用，XML語(yǔ)言用于在不同程序之間保存數(shù)據(jù)格式。法庭同時(shí)要求微軟從Office軟件套裝中移除i4i的技術(shù)，并停止銷售存在侵權(quán)的軟件。這一禁令于2010年1月生效，適用于微軟所有的Office軟件，尤其是Word2003和Word2007。敗訴之后，微軟提起上訴，要求法庭重新考慮最終決定。2009年12月，一個(gè)法官小組宣布維持原判。在微軟的第二次上訴中，法庭仍然堅(jiān)持最初判決，并解釋了為何做出這一判決。在一份法庭文件中，3名上訴法庭法官表示，有證據(jù)表明，在Office軟件中使用i4i的技術(shù)之前，微軟已經(jīng)知道這些技術(shù)是具有專利的。這并不
    2023-06-08
    272人看過(guò)
  • 專利律師如何在專利侵權(quán)訴訟中為原告辯護(hù)？
    1.審查專利權(quán)法律地位的穩(wěn)定性原告代理人在專利侵權(quán)訴訟中的第一步是協(xié)助專利權(quán)人重新審查專利權(quán)法律地位的穩(wěn)定性。代理人在訴訟前專利檢索中應(yīng)盡可能全面、充分、準(zhǔn)確。由于發(fā)明專利在授權(quán)前已經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查，實(shí)用新型專利還必須由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具檢索報(bào)告，這兩項(xiàng)專利的訴訟前檢索主要集中在申請(qǐng)日前對(duì)非專利文件的檢索以及對(duì)國(guó)內(nèi)公共用途的調(diào)查和了解2.侵權(quán)證據(jù)的準(zhǔn)備和評(píng)估一般來(lái)說(shuō)，專利侵權(quán)證據(jù)可以從以下幾個(gè)方面收集：1）證明權(quán)利主體的證據(jù)，2）證明權(quán)利有效性的證據(jù)，3）保護(hù)權(quán)利范圍的證據(jù)；4）被告侵權(quán)的證據(jù)；5）侵權(quán)損害證據(jù)在準(zhǔn)備上述侵權(quán)證據(jù)時(shí)，我們應(yīng)該注意以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）我們應(yīng)該注意證據(jù)收集手段的合法性（2）應(yīng)該注意收集到的證據(jù)與案件的相關(guān)性和證據(jù)的證明力（3）也應(yīng)該注意程序和程序收集證據(jù)的時(shí)間和提交證據(jù)的期限應(yīng)當(dāng)指出，涉及新產(chǎn)品和方法專利的侵權(quán)訴訟，可以按照專利法的規(guī)定將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告。此外，
    2023-05-07
    241人看過(guò)
  • 微軟谷歌專利大戰(zhàn)再起：盯準(zhǔn)Chrome收專利費(fèi)
    【TechWeb報(bào)道】1月13日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟與谷歌的官司已經(jīng)從Android延伸到了Chrome。今天早上，微軟與硬件廠商LG簽署專利協(xié)議，授權(quán)LG在Android和Chrome系統(tǒng)設(shè)備上使用微軟的專利。對(duì)于圈內(nèi)人來(lái)說(shuō)，Android官司早已經(jīng)不新鮮了。微軟也已經(jīng)和很多家Android硬件設(shè)備商簽署了類似的協(xié)議，并起訴了不肯簽協(xié)議的廠家。但去年夏天開(kāi)始，微軟又瞄準(zhǔn)了Chrome，開(kāi)始官司大戰(zhàn)。第一個(gè)下手的對(duì)象是宏碁收購(gòu)的一家企業(yè)，然后又是ViewSonic,Qanta和Compal。目前為止，LG是第一個(gè)妥協(xié)認(rèn)輸?shù)?。為什么微軟要如此大費(fèi)周折呢？因?yàn)镃hrome不僅是移動(dòng)端的操作系統(tǒng)，也是移動(dòng)端市場(chǎng)份額巨大的瀏覽器。現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了火狐，僅次于IE。微軟處理IP食物的首席律師表示，專利授權(quán)是處理此類糾紛的普遍形式。他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。所以谷歌更應(yīng)該警惕了?，F(xiàn)在微軟追究的已經(jīng)不僅僅再是An
    2023-06-05
    457人看過(guò)
  • WebTechWireless公司遭受專利侵權(quán)訴訟
    WebTechWireless公司發(fā)布的新聞稿稱，已獲悉HTIIP和NetworkFleet公司于8月18日向德克薩斯東部地區(qū)的聯(lián)邦地方法院主張其侵犯專利權(quán)。這件案子涉及到WebTechWireless公司已經(jīng)開(kāi)發(fā)的OBDII接口的侵權(quán)問(wèn)題。WebTechWireless公司正在仔細(xì)審閱這件案子，打算積極應(yīng)訴。只要有機(jī)會(huì)對(duì)細(xì)節(jié)作出評(píng)論，WebTechWireless公司將提供此案的更多細(xì)節(jié)。“值得關(guān)注的是，該案件目前對(duì)我們用戶群造成的影響并不明顯，”WebTechWireless公司主席兼總裁AnwarSkkarié說(shuō)，“除了多種任我們選擇的對(duì)抗知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)疑的方法外，WebTechWireless公司還擁有自己的專利項(xiàng)目?！薄叭欢?，我打算利用此次機(jī)會(huì)證明WebTechWireless公司一定會(huì)成為我們行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的有力競(jìng)爭(zhēng)者，從而引起同行業(yè)其他公司的挑戰(zhàn)。我認(rèn)為這個(gè)案子有利于鞏固我們的行業(yè)
    2023-05-05
    370人看過(guò)
  • ITC已判決摩托羅拉侵犯微軟專利
    【賽迪網(wǎng)訊】12月21日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟負(fù)責(zé)法務(wù)的高級(jí)副總裁布拉德·史密斯(BradSmith)周二表示，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)已經(jīng)裁定摩托羅拉移動(dòng)在生產(chǎn)Android智能手機(jī)時(shí)，侵犯了微軟的科技專利。據(jù)悉，在微軟2010年提交給ITC的訴狀中，微軟指責(zé)摩托羅拉移動(dòng)在生產(chǎn)Android智能手機(jī)時(shí)侵犯了微軟涵蓋電子郵件、日歷和聯(lián)系人同步、會(huì)議日程安排、信號(hào)強(qiáng)度和電池容量變化的通知應(yīng)用等9項(xiàng)專利。史密斯在Twitter上發(fā)微博表示：“ITC已經(jīng)判決摩托羅拉侵犯了微軟的專利。又一次證明了申請(qǐng)授權(quán)是科技行業(yè)內(nèi)的最佳選擇?！?/div>
    2023-06-05
    412人看過(guò)
  • 蘋(píng)果被訴侵犯8項(xiàng)專利微軟或由此受益
    CNET微軟有著經(jīng)濟(jì)利益的專利持有公司起訴蘋(píng)果侵犯與無(wú)線通信協(xié)議有關(guān)的8項(xiàng)專利。CoreWirelessLicensingSARL是一家盧森堡公司，微軟在這家公司有著經(jīng)濟(jì)利益。CoreWirelessLicensingSARL上周向東部德州地區(qū)法院起訴蘋(píng)果侵犯了8項(xiàng)專利，這8項(xiàng)專利同蘋(píng)果iPhone和iPad使用的與2G、3G和4G通信協(xié)議相關(guān)。訴訟要求蘋(píng)果賠償數(shù)額不詳?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，并要求涉嫌侵權(quán)的每一款蘋(píng)果產(chǎn)品未來(lái)銷售時(shí)都需支付版權(quán)稅。蘋(píng)果代表未就此置評(píng)。CoreWireless是一家專利持有公司，獲得諾基亞2000項(xiàng)專利組合和專利申請(qǐng)。去年9月份，加拿大MosaidTechnologies收購(gòu)CoreWireless，據(jù)說(shuō)該交易價(jià)值不足2萬(wàn)美元，主要原因是其專利未來(lái)版權(quán)稅的最小化趨勢(shì)。Mosaid在2011年發(fā)表新聞稿公布了該交易：CoreWireless將保留未來(lái)專利許可和執(zhí)行的約三分
    2023-06-05
    466人看過(guò)
  • 微軟專利案上訴遇挫折
    美國(guó)一個(gè)聯(lián)邦上訴法院星期四(4月1日)駁回了微軟的請(qǐng)求。微軟請(qǐng)求一個(gè)有法官組成的全體委員會(huì)重新舉行聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取微軟與加拿大一家小公司在長(zhǎng)期的專利糾紛中的理由。微軟陷入與加拿大多倫多的i4i公司之間有關(guān)微軟Word應(yīng)用程序中的一個(gè)功能侵犯了i4i專利的糾紛已經(jīng)有三年時(shí)間了。上訴法院的這個(gè)裁決是對(duì)微軟的一個(gè)打擊。微軟現(xiàn)在只能把這個(gè)案子提交到最高法院或者向上訴法院提出新的要求。微軟發(fā)言人稱，微軟正在考慮這些選擇。一個(gè)聯(lián)邦陪審團(tuán)去年8月做出裁決認(rèn)定微軟Word2003和2007版本中的文本操作軟件侵犯了一項(xiàng)屬于i4i的專利并且判決微軟賠償2.90億美元損失。同時(shí)，法院批準(zhǔn)了i4i提出的下達(dá)禁制令的請(qǐng)求，禁止微軟銷售包含這個(gè)有爭(zhēng)議的技術(shù)的Word軟件。微軟已經(jīng)從目前的軟件中刪除了有爭(zhēng)議的功能。微軟對(duì)于陪審團(tuán)判決的2.90億美元的賠償金提出了上述。但是，由三位上訴法院法官組成的一個(gè)委員會(huì)在去年12月駁
    2023-06-08
    316人看過(guò)
  • 微軟勝訴Xbox游戲系統(tǒng)專利侵權(quán)案
    北京時(shí)間8月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟在一宗長(zhǎng)達(dá)六年的、關(guān)于Xbox游戲系統(tǒng)侵權(quán)的訴訟案中勝訴。美國(guó)底特律的聯(lián)邦地區(qū)法院法官PalDBorman于7月20日對(duì)發(fā)明家PeterHochstein、JeffreyTennenbam以及HaroldMiltonJr.等人在2004年對(duì)微軟提出的專利侵權(quán)訴訟案作出駁回起訴的判決。該案三名原告一直要求從Xbox銷售收入中抽取版稅，并且請(qǐng)求法庭判決禁止微軟再使用他們擁有的專利技術(shù)。該案涉及的專利技術(shù)與身處不同地點(diǎn)的多個(gè)用戶可通過(guò)電話線聯(lián)機(jī)玩游戲的設(shè)備有關(guān)。三名原告稱，該專利技術(shù)的描述可被視為包括了所有能夠提供多人游戲的系統(tǒng)，比如Xbox。Borman法官裁定，原告所說(shuō)的專利技術(shù)只涉及通過(guò)電線連接的游戲系統(tǒng)。這樣的連接不包括Xbox玩家之間的那種互聯(lián)。三名原告對(duì)索尼也提出了起訴，那件訴案以和解告終。三名原告的代表律師對(duì)此未予置評(píng)。微軟發(fā)言人Kevin
    2023-06-08
    414人看過(guò)
  • 諾基亞再次投訴蘋(píng)果侵犯其7項(xiàng)專利
    新浪科技北京時(shí)間3月29日晚間消息，諾基亞周二表示，已經(jīng)第二次向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)投訴蘋(píng)果，因?yàn)樘O(píng)果的手機(jī)、MP3播放器、平板電腦和Mac計(jì)算機(jī)等產(chǎn)品侵犯了諾基亞的專利權(quán)。諾基亞在一份聲明中稱，共有七項(xiàng)專利技術(shù)被蘋(píng)果應(yīng)用到其多任務(wù)操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)同步、定位、通話質(zhì)量和藍(lán)牙附件等領(lǐng)域產(chǎn)品中。2009年10月，諾基亞曾起訴蘋(píng)果，稱蘋(píng)果iPhone手機(jī)侵犯其10項(xiàng)專利權(quán)。隨后蘋(píng)果作出反擊，稱諾基亞侵犯其專利權(quán)。3月25日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員為裁定蘋(píng)果并未侵犯諾基亞的五項(xiàng)專利。諾基亞負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的副總裁保羅·梅林(PalMelin)稱：“截至本次投訴，蘋(píng)果侵犯諾基亞的專利數(shù)量已經(jīng)達(dá)到46項(xiàng)，許多都是10年前提起訴訟的?！?李明)
    2023-06-05
    177人看過(guò)
  • Digitde再訴HTC、三星等侵犯專利
    專利大大戰(zhàn)戰(zhàn)火再起，隨著蘋(píng)果、摩托羅拉、三星、HTC、諾基亞專利大戰(zhàn)的進(jìn)一步發(fā)展，雙方的怒火似乎已經(jīng)無(wú)法調(diào)和。今日國(guó)外媒體報(bào)道蘋(píng)果已經(jīng)向Digitde移交部分專利用于起訴HTC、三星、諾基亞等廠商專利侵權(quán)。來(lái)自國(guó)外媒體的消息，蘋(píng)果已經(jīng)向美國(guó)消費(fèi)電子產(chǎn)品技術(shù)授權(quán)公司DigitdeInnovationsLLC移交了部分技術(shù)專利，而Digitde已向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟，訴訟HTC、HTC美國(guó)子公司、RIM、三星、LG、摩托羅拉、亞馬遜、諾基亞和索尼等公司侵犯其便攜式通信設(shè)備專利技術(shù)，而顯然Digitde的背后就是有蘋(píng)果的專利撐腰。專利大戰(zhàn)近年來(lái)愈演愈烈，隨著智能手機(jī)在全球的熱賣，越來(lái)越多的廠商為了市場(chǎng)份額開(kāi)始選擇專利大棒政策。此前蘋(píng)果、三星已經(jīng)就專利在全球范圍內(nèi)打官司，而諾基亞、摩托羅拉、HTC也和蘋(píng)果多有摩擦，此次Digitde的背后仍然是蘋(píng)果，看來(lái)未來(lái)專利還將會(huì)是各大公司中的武器。
    2023-06-05
    247人看過(guò)
  • 柯達(dá)起訴富士稱其侵犯五項(xiàng)數(shù)碼攝影專利
    瀕臨破產(chǎn)的柯達(dá)繼宣布起訴蘋(píng)果和HTC后，又宣布起訴富士膠片侵犯其五項(xiàng)數(shù)碼攝影專利。上周五，柯達(dá)表示，富士的數(shù)碼相機(jī)侵犯了該公司5項(xiàng)專利，其中包括捕捉、儲(chǔ)存、預(yù)覽及傳送影像等技術(shù)。柯達(dá)表示，該公司此前曾與富士多次就專利問(wèn)題協(xié)商，但均無(wú)果，只好提起訴訟。目前，陷入經(jīng)營(yíng)困境的柯達(dá)正試圖通過(guò)發(fā)行新債券或出售專利的方式籌集更多資金。該公司發(fā)言人克里斯托弗·維隆達(dá)表示，柯達(dá)最近連環(huán)起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán)的“攻擊性做法”反映了該公司的新策略，即將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)業(yè)務(wù)來(lái)經(jīng)營(yíng)。（沈瑋青劉蘭蘭）
    2023-06-05
    179人看過(guò)
換一批
#專利法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    專利訴訟是指當(dāng)事人和其他訴訟參與人在人民法院進(jìn)行的涉及與專利權(quán)及相關(guān)權(quán)益有關(guān)的各種訴訟的各種訴訟的總稱。 專利訴訟有狹義和廣義理解的區(qū)分，狹義的專利訴訟指專利權(quán)被授予后，涉及有關(guān)以專利權(quán)為標(biāo)的的訴訟活動(dòng)；廣義的專利訴訟還可以包括在專利申請(qǐng)階... 更多>

    #專利訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 專利侵權(quán)訴訟期是多久專利侵權(quán)訴訟期
      廣西在線咨詢 2023-11-06
      外觀專利侵權(quán)的訴訟期是三年。且該期限必須自專利權(quán)人（利害關(guān)系人）知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為以及侵權(quán)人之日起計(jì)算，有特殊規(guī)定的，按照特殊歸規(guī)定處理。
    • 侵犯專利怎么才算侵犯專利
      海南在線咨詢 2022-11-15
      專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。專利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類。 直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實(shí)施的侵犯他人專利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括：制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為;使用發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為。 間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵害，但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫恿、教
    • 專利訴訟中原告如何進(jìn)行舉證和證明之專利侵權(quán)證據(jù)
      北京在線咨詢 2021-09-28
      （一）書(shū)證 　　通常是公證書(shū)。專利權(quán)人通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為后，可以向公證機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，對(duì)購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品的過(guò)程及購(gòu)得的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行公證或?qū)η謾?quán)現(xiàn)場(chǎng)（如許諾銷售）或?qū)η謾?quán)產(chǎn)品的安裝地進(jìn)行勘查公證，取得公證書(shū)，從而證明被告存在侵權(quán)行為。 　　在公證取證的過(guò)程中，專利權(quán)人最好主動(dòng)向銷售者索取產(chǎn)品宣傳冊(cè)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品人員的名片、購(gòu)貨發(fā)票或收據(jù)，以進(jìn)一步的明確產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者，同時(shí)專利權(quán)人可要求公證
    • 用其專利名音同字不同是否犯侵犯專利權(quán)
      山東在線咨詢 2022-11-01
      專利權(quán)的名稱僅僅表述的是發(fā)明主題，并不能直接描述保護(hù)范圍，因此相同的名稱可以包括多項(xiàng)專利權(quán)，所以專利是否侵權(quán)要看專利的保護(hù)范圍。發(fā)明和實(shí)用新型的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書(shū)為準(zhǔn)，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)以圖片為準(zhǔn)。所以你所述的情況不一定侵權(quán)
    • 專利侵權(quán)訴訟中告訴才處理嗎
      陜西在線咨詢 2023-08-25
      專利侵權(quán)訴訟中并不是告訴才處理。因?yàn)槿绻嬖趯＠謾?quán)行為的話，從我們國(guó)家法律層面上來(lái)看，是屬于民事案件當(dāng)中的侵權(quán)行為，可以自己向人民法院提交民事起訴狀，但是告訴才處理的案件主要指的就是刑事案件。