合同補(bǔ)充協(xié)議金額沒有限制規(guī)定。對于合同補(bǔ)充協(xié)議金額,法律沒有規(guī)定。具體內(nèi)容只要不違反法律法規(guī),且是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,沒有其他限制。補(bǔ)充合同是雙方當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況而對未約定或約定不明的地方重新協(xié)商簽訂的一種形式。
合同補(bǔ)充協(xié)議的效力
1、合同補(bǔ)充協(xié)議是指:
在原合同的基礎(chǔ)之上遵循法律法規(guī)適用范圍的,簽約雙方或者當(dāng)事人自愿對某一件事情或者某一約定共同達(dá)成統(tǒng)一意見、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)而簽訂的合法協(xié)議就叫做合同補(bǔ)充協(xié)議。合同補(bǔ)充協(xié)議與原合同同樣具備相同的法律效力,并且依然對合同事項(xiàng)和內(nèi)容以及當(dāng)事人作出了明確的、詳細(xì)的合同執(zhí)行規(guī)定、違約責(zé)任等等法律要求。
2、合同補(bǔ)充協(xié)議簡單來說是指:
簽約合同的雙方、當(dāng)事人按照你情我愿,不脅迫、不壓迫、不威逼的行為,以及不可存在引誘、欺騙的做法而簽訂的具備法律效力的合法協(xié)議或者合法合同。當(dāng)事人對約定事項(xiàng)經(jīng)過商討、決策等等流程,將約定事項(xiàng)固定下來,在意見上達(dá)成一致,并對合同內(nèi)容作出充分的解釋和說明,最終簽訂的事項(xiàng)在法律上就叫做合法協(xié)議或許和合法合同。
3、一般而言,合同補(bǔ)充協(xié)議在法律效力上與原合同并無二致,兩者具備相同的法律效力:
特殊情況補(bǔ)充的合同協(xié)議甚至比原合同更具說明性以及說服力。比如說,當(dāng)合同補(bǔ)充協(xié)議與原合同發(fā)生矛盾或者沖如時(shí),一般而言,將會按照簽約時(shí)間在后所約定的合同內(nèi)容或者合同條款為執(zhí)行準(zhǔn)則。這樣做的目的是為了增強(qiáng)以及強(qiáng)化補(bǔ)充協(xié)議的法律效益。并且大多數(shù)的情況,在法律準(zhǔn)則上認(rèn)為后來的簽訂協(xié)議是對原先合同的進(jìn)一步糾正和補(bǔ)充,理論上可以按照新約定、新協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)范對簽訂合同的雙方以及當(dāng)事人作出合法的約束,并要求雙方對簽訂的合同負(fù)責(zé)。
4、此外,存在特殊情況時(shí),合同補(bǔ)充協(xié)議有可能無法生成或者失效。
比如說,簽約合同的某一方是未成年人,則簽訂的合同或者協(xié)議均不具備法律效力。又或者說,因?yàn)橐恍┩庠诘淖璧K因素導(dǎo)致協(xié)議無法生成,那么此類協(xié)議也依然不具備法律效力。比如說簽訂合同或者協(xié)議的某一方因缺失簽約條件等等原因就很有可能導(dǎo)致協(xié)議的失效。
5、合同補(bǔ)充協(xié)議是否需要公證:
一般而言,在法律上對某些簽訂合同或者協(xié)議作出了明確的公證準(zhǔn)則以及流程,那么此類合同以及協(xié)議的簽約就需要嚴(yán)格按照法律流程執(zhí)行,這樣做的目的是為了將簽訂的合同以及補(bǔ)充協(xié)議的效力加以固定和強(qiáng)化。簡單而言,就是除了簽約雙方或者當(dāng)事人各執(zhí)一份合同外,還需由公證人、見證人,也就是第三方持有一份簽訂合同或者協(xié)議。若是法律上并未作出相關(guān)說明,則應(yīng)該由簽約雙方或者當(dāng)事人自行決斷。這樣做的目的同樣是為了將簽訂的合同以及補(bǔ)充協(xié)議的效力加以固定以及強(qiáng)化。
6、合同補(bǔ)充協(xié)議在法律上又可稱為“補(bǔ)充協(xié)議”或者“協(xié)議補(bǔ)充”:
兩者概念上并無差別,實(shí)質(zhì)上,前者針對原合同而言,后者則針對既定的合同內(nèi)容和條款而言。均是為了增強(qiáng)補(bǔ)充協(xié)議的法律效力而存在的一種形式。
《中華人民共和國民法典》第五百一十條
合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
第五百四十三條
當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。
第五百四十四條
當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的,推定為未變更。
合同內(nèi)容是指合同中約定的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù),包括但不限于以下方面: 1、雙方當(dāng)事人的基本信息、身份、地址、聯(lián)系方式等; 2、合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬等; 3、履行期限、地點(diǎn)、方式等; 4、違約責(zé)任和解決爭議的方法等。 除此之外,合同還可... 更多>
-
補(bǔ)充協(xié)議算合同嗎合同補(bǔ)充協(xié)議有效性么內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-16不算。補(bǔ)充協(xié)議是對原合同內(nèi)容的補(bǔ)充,與原合同內(nèi)容具有同樣效力,是原合同的一部分。補(bǔ)充協(xié)議一般要明確約定,如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn),但原合同明示不得變更的條款,補(bǔ)充協(xié)議中對該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。簽訂合同之后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)容還需補(bǔ)充的,可以擬定合同補(bǔ)充協(xié)議。合同補(bǔ)充協(xié)議的擬定需要注意幾個(gè)必備信息:一是雙方當(dāng)事人的基本信息需全面具體;二是說明擬定補(bǔ)充協(xié)議的原因
-
補(bǔ)充協(xié)議是合同還是補(bǔ)充協(xié)議,什么情況下補(bǔ)充協(xié)議有效廣東在線咨詢 2021-10-31合同補(bǔ)充協(xié)議是對原合同未盡事宜或合同履行過程中新發(fā)生的另一項(xiàng)協(xié)議。 補(bǔ)充協(xié)議無效的情況如下: 1、未簽字確認(rèn)的補(bǔ)充協(xié)議無效; 2、非真實(shí)意思表示的補(bǔ)充協(xié)議無效; 3、違反法律規(guī)定的補(bǔ)充協(xié)議無效; 4、損害第三人和社會公共利益的補(bǔ)充協(xié)議無效。
-
什么是合同補(bǔ)充協(xié)議合同補(bǔ)充協(xié)議有哪些上海在線咨詢 2023-02-21合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”,是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”的成立和生效與主合同的成立和生效的依據(jù)相同。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。
-
補(bǔ)充協(xié)議沒有簽訂期限可以做補(bǔ)充協(xié)議嗎江蘇在線咨詢 2022-05-31看具體情況來判定: 其一、如果該補(bǔ)充協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示,并且內(nèi)容也是不違反法律法規(guī)的,則該補(bǔ)充協(xié)議是有效的,受法律保護(hù); 其二、不符合上述情況的,則該補(bǔ)充協(xié)議無效,不受法律保護(hù)。 《民法典》第四百九十條【合同成立時(shí)間】當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時(shí),該合同成立。 法律、行政法規(guī)
-
合同補(bǔ)充協(xié)議中的金額有沒有限制?內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-06根據(jù)《民法典》第五百一十條的規(guī)定,當(dāng)事人可以在合同生效后就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的情況下,協(xié)議補(bǔ)充。不過,補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且應(yīng)當(dāng)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿。如果雙方無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣來確定。