久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

國有商業(yè)銀行公司治理之來自債權(quán)人的治理
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 03:50:19 250 人看過

商業(yè)銀行法》第1條就明確規(guī)定了制定本法的目的:保護(hù)商業(yè)銀行、存款人和其他客戶的合法權(quán)益制定本法。

一、商業(yè)銀行經(jīng)營的特殊性。同一般企業(yè)相比,商業(yè)銀行的資本結(jié)構(gòu)具有特殊性,就算滿足巴塞爾協(xié)議的規(guī)定,資本充足率達(dá)到8%,銀行的債務(wù)仍在90%以上,因此,債權(quán)人的約束無論對銀行的經(jīng)營還是對債權(quán)人本身利益的保護(hù)都至關(guān)重要。銀行在經(jīng)營中必須貫徹安全性、流動性、收益性相結(jié)合的原則,必須有充分的現(xiàn)金資產(chǎn)準(zhǔn)備,以滿足存款人提款的需要。以我國商業(yè)銀行來講,其債權(quán)人基本也就是存款人。債權(quán)人的約束對商業(yè)銀行來說,就是使銀行面臨流動性風(fēng)險(xiǎn)。存款人根據(jù)自己的收入、支出、用途以及自己對存款銀行信譽(yù)的判斷來確定存款的金額和期限,并根據(jù)情況調(diào)整自己的提取需求,因此存款來源和提取情況都具有很大的不確定性和不穩(wěn)定性,尤其是碰到銀行由于經(jīng)營不善而出現(xiàn)危機(jī)時(shí),存款人就會大量提取存款,出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象,從而加劇銀行的支付危機(jī)??赡軙广y行無法滿足債權(quán)人提款的要求而陷入破產(chǎn)的境地,被迫被其他銀行接管或清算,股東和管理層都會遭受損失。由于債權(quán)人擠兌而出現(xiàn)銀行危機(jī)的事件在國際上層出不窮,就連銀行業(yè)發(fā)達(dá)、監(jiān)管完善的美國也沒有逃脫銀行危機(jī)的厄運(yùn)。1974年5月美國富蘭克林銀行由于在外匯買賣中出現(xiàn)巨額損失,加之業(yè)務(wù)擴(kuò)張?zhí)欤霈F(xiàn)大量不良資產(chǎn),引起存款人擠兌,而其他銀行不愿意借款,只有從美聯(lián)儲緊急借款才免遭破產(chǎn)。同年10月該當(dāng)行由7家歐洲銀行組成的集團(tuán)接管。20世紀(jì)80年代美國爆發(fā)了儲貸機(jī)構(gòu)危機(jī),有1300多家儲貸機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。1980-1996年期間,共有5207家在聯(lián)邦保險(xiǎn)公司投保的金融機(jī)構(gòu)倒閉,涉及資產(chǎn)達(dá)9200億美元,處理善后事宜花費(fèi)了1920億美元,按1992年不變價(jià)格(美元)計(jì)算,成本為2160億美元,約占1992年美國GDP的3.5%,其中處理儲貸機(jī)構(gòu)所花費(fèi)的成本占總成本的80%。

二、我國銀行業(yè)中的政府隱性擔(dān)保。我國國有商業(yè)銀行的資歷本充足率距離《巴塞爾協(xié)議》的基本要求還有一定的距離,存在大量的不良資產(chǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過銀行正常風(fēng)險(xiǎn)防范的基本標(biāo)準(zhǔn)件,但為什么國有銀行沒有出現(xiàn)擠兌的現(xiàn)象,沒有出現(xiàn)真正的破產(chǎn),存款反而不斷上升。面臨如此大的風(fēng)險(xiǎn),債權(quán)人為什么對四大國有銀行還充滿信心呢?其主要原因就是因?yàn)樵趪秀y行的資本結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)十分奇特的虛置資本現(xiàn)象,政府對銀行提供持續(xù)的隱性擔(dān)保,具體而言就是作為出資人與所有者的國家不直接對國有銀行注入真實(shí)資本,而是以國家信用充當(dāng)資本份額,也就是所謂擔(dān)保性注資。國有銀行之所以在資本比率嚴(yán)重不足的情況下能夠繼續(xù)吸收存款,在很大程度上是依賴于這種擔(dān)保性注資。國家無力為國有銀行注資,但卻有能力提供擔(dān)保。國家對國有銀行提供足夠的擔(dān)保,并使其樹立一個(gè)強(qiáng)金融的形象,提高了公眾對國有銀行體系的信心。社會公眾基于對國有銀行、國家信用的信任,認(rèn)為國有銀行不會倒閉,將存款存在國有銀行是絕對安全的。因此,債權(quán)人約束對我國商業(yè)銀行還起不到應(yīng)有的作用,約束幾乎無效。

三、存款保險(xiǎn)制度—讓債權(quán)人參與銀行的公司治理的前提和基礎(chǔ)債權(quán)人參與銀行公司治理最主要的方法就是用腳投票,而讓債權(quán)人能積極行使這一權(quán)利的前提條件就是他們要了解銀行的經(jīng)營是存在風(fēng)險(xiǎn)的,從而不與經(jīng)營不善的銀行合作,迫使銀行管理層努力經(jīng)營,提高銀行抗風(fēng)險(xiǎn)能力。中國目前國內(nèi)有十幾家全國性商業(yè)銀行,各地都有自己的城市商業(yè)銀行和農(nóng)村信用社,所以債權(quán)人的選擇余地很大,這為他們行使自己的權(quán)利創(chuàng)造了客觀可能性。要使債權(quán)人能夠行使自己的權(quán)力,我們認(rèn)為應(yīng)從兩方面入手,一是加強(qiáng)信息披露,使債權(quán)人能夠了解到經(jīng)營的狀況,從而進(jìn)行選擇,這將在下一章詳細(xì)闡述;二是建立存款保險(xiǎn)制度,國家不再為銀行破產(chǎn)買單,避免對銀行業(yè)持續(xù)的政府隱含擔(dān)保,迫使債權(quán)人去選擇合作銀行:

(一)存款保險(xiǎn)制度的概念存款保險(xiǎn)制度是指為從事面對公眾的存款性業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)建立一個(gè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),各機(jī)構(gòu)成員向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)交納保險(xiǎn)費(fèi),當(dāng)成員金融機(jī)構(gòu)面臨危機(jī)或經(jīng)營破產(chǎn)時(shí),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)向其提供流動性資助,或者代替破產(chǎn)機(jī)構(gòu)在一定限度內(nèi)對存款者給予償付的制度。目的在于防止存款者因個(gè)別金融機(jī)構(gòu)倒閉而對其他金融機(jī)構(gòu)喪失信心,由此導(dǎo)致擠兌并引發(fā)銀行危機(jī)。如何構(gòu)建中國的存款保險(xiǎn)制度?

(二)明確的存款保險(xiǎn)制度已是全球趨勢自從1929-1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,美國建立世界上第一個(gè)存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)—聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司FDI,其后半個(gè)多世紀(jì)內(nèi)并沒有得到其他國家的效仿,但進(jìn)入20世紀(jì)90年代后,全球金融危機(jī)事件頻頻發(fā)生,建立存款保險(xiǎn)制度的國家驟增,以明確的存款保險(xiǎn)制度取代政府隱含的存款保險(xiǎn)制度更成為全球新的發(fā)展趨勢。

(三)中國建立存款保險(xiǎn)制度的法律基礎(chǔ)。早在1993年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于金融體制改革的決定》中就明確指出:金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營不善,允許破產(chǎn),要建立存款保險(xiǎn)基金,保障社會公眾的利益等等。在1995年頒布的《商業(yè)銀行法》中也明確規(guī)定:商業(yè)銀行不能支付到期債務(wù),經(jīng)中國人民銀行同意,由人民法院依法宣告其破產(chǎn)??梢妼?shí)現(xiàn)存款保險(xiǎn)制度的法律基礎(chǔ)已經(jīng)搭建了出來。

(四)明確銀行破產(chǎn)的法律程序,雖然銀行存款保險(xiǎn)的法律基礎(chǔ)已經(jīng)構(gòu)建了出來,但由于銀行債權(quán)人人數(shù)眾多,銀行的穩(wěn)定關(guān)系到整個(gè)國家社會的穩(wěn)定,所以中國至今沒有銀行破產(chǎn),只有少數(shù)幾個(gè)信托公司破產(chǎn),且并未涉及個(gè)人存款者的利益,最終由國家買單了,就連最新討論的《破產(chǎn)法》草案也回避了對金融企業(yè)破產(chǎn)作出規(guī)范,所以中國的存款人幾乎從不關(guān)心銀行的經(jīng)營善,只追逐高利,所以要使存款人參與到銀行的公司治理中,還必須下定決心,對銀行等金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)清算做出詳細(xì)的規(guī)定。如果中國的銀行業(yè)的債權(quán)人真正行使其用腳投票的權(quán)利,那將是比銀行股東更為強(qiáng)大的一股力量,迫使銀行進(jìn)行有效運(yùn)作,穩(wěn)健經(jīng)營。注:用腳投票:所謂用腳投票,是指在市場經(jīng)濟(jì)條件下,資本、人才、技術(shù)等可以自由流向更能夠發(fā)揮其作用的地方。用腳投票機(jī)制的核心就是偏好顯示。

市場經(jīng)濟(jì)是充分尊重人們的選擇權(quán)的經(jīng)濟(jì),理性的消費(fèi)者正是通過用腳投票的方式來實(shí)現(xiàn)其選擇權(quán)。如在股票市場上,投資者可以通過資本市場用腳投票的方式,拋售經(jīng)營業(yè)績不好公司的股票,來表達(dá)其對公司的否定態(tài)度。英美模式下公司治理的主要特點(diǎn)是所有權(quán)分散、發(fā)達(dá)的股票市場以及由此而形成的競爭性公司外部控制權(quán)市場的存在,屬于典型的外部監(jiān)控模式。這一模式在強(qiáng)化信息披露的透明度、加強(qiáng)經(jīng)理層對股東負(fù)責(zé)、對經(jīng)理層的激勵(lì)等方面較好地發(fā)揮了作用,用腳投票是公司的重要治理手段。

內(nèi)部治理可以簡單定義為用手投票,即有權(quán)進(jìn)入公司董事會,或有權(quán)對公司董事會的成員構(gòu)成直接發(fā)表意見。而外部治理就是用腳投票。用腳投票有兩種形式——直接和間接。市場契約參與者采用的是直接的用腳投票形式(即本文中的債權(quán)人),而企業(yè)契約參與者由于受專用性資產(chǎn)的鎖定,一般采用間接形式,比如不再增加專用性資產(chǎn)的投入,職工的消極怠工,供應(yīng)商的偷工減料,等等。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 21:30
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商業(yè)銀行相關(guān)文章
  • 債權(quán)人參與公司治理的探討有哪些
    一、從資本結(jié)構(gòu)的形式上認(rèn)識公司治理問題1、現(xiàn)代企業(yè)制度的核心內(nèi)容是企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,其具體表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)的所有權(quán)與經(jīng)營“控制”權(quán)的分離。企業(yè)資產(chǎn)的所有權(quán)分別歸屬于投資人和債權(quán)人(如果企業(yè)有負(fù)債)。企業(yè)資產(chǎn)是形成企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的基礎(chǔ),其所有權(quán)歸屬決定企業(yè)的所有權(quán)歸屬。由此可見,企業(yè)1旦舉債,則企業(yè)的所有權(quán)人就不止只有投資人,還應(yīng)包括債權(quán)人。2、資產(chǎn)所包含的“未來經(jīng)濟(jì)利益”必須通過由企業(yè)經(jīng)營者“控制”的資產(chǎn)經(jīng)營運(yùn)動才能實(shí)現(xiàn)。根據(jù)所有權(quán)的原則,因資產(chǎn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)歸資產(chǎn)所有者(包括債權(quán)人)所有。同時(shí)也產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),包括道德風(fēng)險(xiǎn)或經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。此風(fēng)險(xiǎn)的最終承擔(dān)者當(dāng)然也歸屬于資產(chǎn)所有者——投資人和債權(quán)人。這就產(chǎn)生了代理成本:股權(quán)代理成本和債權(quán)代理成本。3、代理問題和代理成本是公司治理結(jié)構(gòu)的核心內(nèi)容。公司治理結(jié)構(gòu)主要研究如何確保公司資金的提供者能獲得投資收益。出資者如何使得管理者分1部分利潤給他們
    2023-06-01
    52人看過
  • 公司治理之監(jiān)事會
    第一,監(jiān)事會是公司內(nèi)部的專職監(jiān)督機(jī)構(gòu)。監(jiān)事會對股東大會負(fù)責(zé),以出資人代表的身份行使監(jiān)督權(quán)力,其監(jiān)督具有如下特點(diǎn):一是監(jiān)事會具有完全獨(dú)立性。監(jiān)事會一經(jīng)股東大會授權(quán),就完全獨(dú)立地行使監(jiān)督權(quán)不受其他機(jī)構(gòu)的干預(yù)。董事、經(jīng)理人員不得兼任監(jiān)事。二是監(jiān)事個(gè)人行使監(jiān)督職權(quán)具有平等性。所有監(jiān)事對公司的業(yè)務(wù)和帳冊均有平等的無差別的監(jiān)督權(quán)。第一,監(jiān)事會的基本職能是監(jiān)督公司的一切經(jīng)營活動,以董事會和總經(jīng)理監(jiān)督對象,在監(jiān)督過程中,隨時(shí)要求董事會和經(jīng)理人員糾正違反公司章程的越權(quán)行為。為了完成其監(jiān)督職能,鑒事會成員必須列席董事會會議,以便了解決策情況,同時(shí)對業(yè)務(wù)活動進(jìn)行全面監(jiān)督。監(jiān)事會向股東大會報(bào)告監(jiān)督情況,為股東大會行使重大決策權(quán)提供必要的信息。第三,監(jiān)事會監(jiān)督的主要形式。為了完成監(jiān)督職能,監(jiān)事會的不僅要進(jìn)行會計(jì)監(jiān)督,而且要進(jìn)行業(yè)務(wù)監(jiān)督。不僅要有事后監(jiān)督,而且要有事前和事中監(jiān)督(即計(jì)劃、決策時(shí)的監(jiān)督)。監(jiān)事會對經(jīng)營
    2023-06-09
    351人看過
  • 從國美控制權(quán)之爭看公司治理窘境
    在利益平衡的基礎(chǔ)上達(dá)成和解應(yīng)是最佳選擇一個(gè)是身系刑罰、擁有上市公司近34%股權(quán)的大股東和創(chuàng)始人,一個(gè)是雖持有公司不足2%股權(quán)、但獲得財(cái)務(wù)投資者貝恩資本支持的董事會主席,黃光裕與陳曉,因國美控制權(quán)之爭成為近期矚目的焦點(diǎn)。作為一家香港上市的公眾公司,國美此次控制權(quán)之爭將會對中國企業(yè)公司治理方面產(chǎn)生怎樣的影響?有必要結(jié)合《中華人民共和國公司法》對相關(guān)問題予以分析。問題一:董事會能否否決股東大會決議2010年5月11日,在國美年度股東大會上擁有31.6%股權(quán)的國美電器大股東向貝恩投資提出的三位非執(zhí)行董事投出了反對票(到場投票的股東比例為62.5%),使得三位非執(zhí)行董事的任命沒有獲得通過。隨后,以董事局主席陳曉為首的國美電器董事會以投票結(jié)果并沒有真正反映大部分股東的意愿為由,在當(dāng)晚董事局召開的緊急會議上一致否決了股東投票,重新委任貝恩的三名前任董事加入國美董事會。這一閃電變局成為國美控制權(quán)之爭的標(biāo)志
    2023-06-09
    468人看過
  • 中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)治理的通知
    銀監(jiān)辦發(fā)[2014]140號各銀監(jiān)局,國家開發(fā)銀行,國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行,郵政儲蓄銀行,各省級農(nóng)村信用聯(lián)社:近年來,商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)快速發(fā)展,一些銀行機(jī)構(gòu)存在經(jīng)營行為不規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)管控不到位的問題,不符合國家宏觀調(diào)控政策和銀行業(yè)監(jiān)管要求,不利于銀行體系穩(wěn)健運(yùn)行。為規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)治理,促進(jìn)同業(yè)業(yè)務(wù)健康發(fā)展,現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)通知如下:一、本通知適用于中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立的商業(yè)銀行與金融機(jī)構(gòu)之間開展的以投融資為核心的各項(xiàng)同業(yè)業(yè)務(wù)。主要包括同業(yè)拆借、同業(yè)借款、非結(jié)算性同業(yè)存款、同業(yè)代付、買入返售和賣出回購、同業(yè)投資等業(yè)務(wù)類型。商業(yè)銀行以外的其他銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)參照執(zhí)行。二、商業(yè)銀行應(yīng)具備與所開展同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模和復(fù)雜程度相適應(yīng)的同業(yè)業(yè)務(wù)治理體系,由法人總部對同業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一管理,將同業(yè)業(yè)務(wù)納入全面風(fēng)險(xiǎn)管理,建立健全前中后臺分設(shè)的內(nèi)部控制機(jī)制,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督檢查和責(zé)任追究,確保同業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營活動
    2023-05-03
    437人看過
  • 公司治理的債權(quán)人財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)怎么管理
    從風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和剩余控制權(quán)相匹配的角度來看,可以發(fā)現(xiàn)相對于債權(quán)人來說股東或者經(jīng)理所握有的剩余控制權(quán)太多了。股東通過股東大會選舉董事會,對公司的一切重大決策都擁有控制監(jiān)督的權(quán)利??毓傻拇蠊蓶|可以選擇、委派、更換公司的管理人員。當(dāng)然,公司的經(jīng)理在與股東的博弈中也能撈到一定的好處,可以說公司的剩余控制權(quán)幾乎都在股東和經(jīng)理手中。雖然債權(quán)人雖然可以在公司破產(chǎn)的時(shí)候通過清算程序把控制權(quán)掌握在手中,但是這種相機(jī)控制權(quán)只是能夠保證事后的控制,卻無法控制管理層以及股東在事前采取對債權(quán)人有害的行動,也就是說當(dāng)債權(quán)人獲得控制權(quán)的時(shí)候,他們的利益已經(jīng)受到損害了。股東只是承擔(dān)有限責(zé)任也就是有限風(fēng)險(xiǎn),他們會熱衷于高風(fēng)險(xiǎn)高收益的項(xiàng)目,通過這種項(xiàng)目他們可以獲得幾乎所有的收益,而風(fēng)險(xiǎn)卻轉(zhuǎn)移給了債權(quán)人來承擔(dān)。因此,按照阿洪和博爾頓(AghionandBolton)的觀點(diǎn),如果要達(dá)到債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和剩余控制權(quán)相匹配,公司的剩余控
    2023-06-05
    417人看過
  • 公司治理是重中之重
    中國基金業(yè)已經(jīng)過了初步的跑馬圈地階段,基金業(yè)在大發(fā)展的同時(shí),也積累了相當(dāng)多的問題。您認(rèn)為,現(xiàn)階段基金發(fā)展的最重要問題是什么?應(yīng)該如何解決?范xx:十二年來,中國基金業(yè)從無到有,從小到大,不僅在國內(nèi)資本市場上扎根成長,還拓展到國際資本市場的大舞臺,在實(shí)踐中,培養(yǎng)出一大批優(yōu)秀的資產(chǎn)管理人才。目前,60家基金公司管理的基金數(shù)量超過500只,管理資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到3萬億元,為中國資本市場的發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)有目共睹。千千萬萬的普通投資人通過投資基金,獲得了良好的回報(bào),僅華夏基金一家累計(jì)分紅就超過410億元。同時(shí),我們也清醒地看到,在基金行業(yè)快速發(fā)展中,也暴露出一些問題,例如基金公司管理層變動頻繁、基金經(jīng)理流失等等,這些問題的核心實(shí)際上是公司治理問題。公司治理這四個(gè)字看起來很簡單,但內(nèi)容非常深刻,意義十分重大。公司治理問題影響著公司和行業(yè)發(fā)展的方方面面??梢哉f,建立科學(xué)的公司治理是公司和行業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,
    2023-06-09
    248人看過
  • 公司治理結(jié)構(gòu)與法人治理結(jié)構(gòu)
    公司作為法人,也就是作為由法律賦予了人格的團(tuán)體人、實(shí)體人,需要有相適應(yīng)的組織體制和管理機(jī)構(gòu),使之具有決策能力、管理能力,行使權(quán)利,承擔(dān)責(zé)任。這種體制和機(jī)構(gòu)被稱之為公司法人治理結(jié)構(gòu),也可以稱之為公司內(nèi)部管理體制。這種結(jié)構(gòu)使公司法人能有效地活動起來,因而很重要,是公司制度的核心。公司法人治理結(jié)構(gòu),按照公司法的規(guī)定由四個(gè)部分組成:1.股東會或者股東大會,由公司股東組成,所體現(xiàn)的是所有者對公司的最終所有權(quán);2.董事會,由公司股東大會選舉產(chǎn)生,對公司的發(fā)展目標(biāo)和重大經(jīng)營活動作出決策,維護(hù)出資人的權(quán)益;3.監(jiān)事會,是公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu),對公司的財(cái)務(wù)和董事。經(jīng)營者的行為發(fā)揮監(jiān)督作用;4.經(jīng)理,由董事會聘任,是經(jīng)營者、執(zhí)行者。公司法人治理結(jié)構(gòu)的四個(gè)組成部分,都是依法設(shè)置的,它們的產(chǎn)生和組成,行使的職權(quán),行事的規(guī)則等,在公司法中作了具體規(guī)定,所以說,公司法人治理結(jié)構(gòu)是以法制為基礎(chǔ),按照公司本質(zhì)屬性的要求形成的。
    2023-06-09
    209人看過
  • 商業(yè)賄賂治理之小民心態(tài)
    為促動中央把治理商業(yè)賄賂作為我國明年反腐敗工作的重點(diǎn),南開大學(xué)近日聯(lián)合部分國家機(jī)關(guān)組織了一場“反商業(yè)賄賂與中國社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研討會”。很顯然,反商業(yè)賄賂是一個(gè)引人關(guān)注的話題。商業(yè)賄賂是市場經(jīng)濟(jì)初級階段國家的普遍性的自然現(xiàn)象,當(dāng)其泛濫并以一種潛規(guī)則的形式對市場產(chǎn)生強(qiáng)有力的制約時(shí),它就成了典型的壞的市場經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。法律的缺失當(dāng)然是不容回避的現(xiàn)實(shí)。在我國的刑法中只有賄賂的概念,而沒有商業(yè)賄賂的概念,就是說我們的刑法只能打擊向政府公務(wù)員進(jìn)行賄賂的犯罪,而且賄賂的手段也只限于“一定數(shù)額的財(cái)物”。散見于其它經(jīng)濟(jì)法律當(dāng)中的關(guān)于商業(yè)賄賂的規(guī)定倒也不算太少,比如《反不正當(dāng)競爭法》之類,但畢竟與現(xiàn)實(shí)的要求還差得很遠(yuǎn)。然而,立法雖然急迫,卻不一定是根治這種病毒的關(guān)鍵。任何一種病毒的生存和變異都和環(huán)境因素密不可分。對于商業(yè)賄賂說,嚴(yán)格的法律環(huán)境當(dāng)然可以限制它的生存空間,也是打擊商業(yè)賄賂必不可少的重要手段。但若
    2023-06-09
    171人看過
  • 公司治理與企業(yè)管理之間的差別是什么
    一、公司治理與企業(yè)管理之間的差別是什么1、公司治理與企業(yè)管理之間的差別具體內(nèi)容如下:(1)定義不同。公司治理居于企業(yè)所有權(quán)層次;企業(yè)管理為對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動進(jìn)行計(jì)劃、組織等一系列活動的總稱;(2)進(jìn)行模式不同。公司治理全體股東認(rèn)同一個(gè)價(jià)值趨向;企業(yè)管理盡可能利用企業(yè)的人力、物力、財(cái)力、信息等資源;(3)原則不同。公司治理的原則包含著要素:誠實(shí)、信任等;公司管理為搭起戰(zhàn)略和執(zhí)行之間的橋梁。2、法律依據(jù):《中華人民共和國公司法》第四條公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。第一百零九條董事會設(shè)董事長一人,可以設(shè)副董事長。董事長和副董事長由董事會以全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生。董事長召集和主持董事會會議,檢查董事會決議的實(shí)施情況。副董事長協(xié)助董事長工作,董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由副董事長履行職務(wù);副董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的,由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事履行職
    2023-08-09
    185人看過
  • 公司治理與財(cái)務(wù)治理的關(guān)系
    1.公司治理是財(cái)務(wù)治理的前提和理論基礎(chǔ),在公司治理理論下所產(chǎn)生的企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離,以及由此而產(chǎn)生的委托代理理論、信息不對稱理論是所有者與經(jīng)營者之間、不同層次經(jīng)營者之間在公司財(cái)產(chǎn)占有、使用、處置、剩余分配與監(jiān)督控制等方面制衡的理論,而這些正是財(cái)務(wù)治理理論產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。2.財(cái)務(wù)治理依賴于良好的公司治理機(jī)制。公司財(cái)務(wù)治理系統(tǒng)的建立取決于公司治理環(huán)境,從而形成公司特定的財(cái)務(wù)治理機(jī)制。公司財(cái)務(wù)治理環(huán)境即公司治理的環(huán)境處于公司財(cái)務(wù)治理系統(tǒng)的基礎(chǔ)性層面它影響利益相關(guān)者財(cái)權(quán)的分配,決定財(cái)權(quán)的劃分,并由此設(shè)立相關(guān)的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),監(jiān)督機(jī)構(gòu)??傊疀]有良好的公司治理機(jī)制,公司財(cái)務(wù)治理便很難發(fā)揮作用。3.財(cái)務(wù)治理是完善公司治理的有效途徑。公司治理理論關(guān)于剩余索取權(quán)與控制權(quán)的實(shí)現(xiàn)是通過財(cái)權(quán)在利益相關(guān)主體之間分配的變化實(shí)現(xiàn)的,而不同的財(cái)權(quán)配置又會產(chǎn)生不同的激勵(lì)機(jī)制和機(jī)會體系而公司治理效率的高低又完全依賴于激勵(lì)機(jī)制
    2023-06-09
    261人看過
  • 公司法人治理的形式有哪些,公司法人治理的內(nèi)容是什么
    公司法人治理的形式:公司法人治理結(jié)構(gòu)指的是在資產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營控制權(quán)分離的基礎(chǔ)上,不同組織形式的股份制企業(yè)的股東大會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理辦公會之間有關(guān)公司經(jīng)營與權(quán)利的公司組織制度與運(yùn)行機(jī)制,以及為了維護(hù)股東、公司債權(quán)人以及社會公共利益,保證公司正常有效地運(yùn)營,由法律和公司章程規(guī)定的有關(guān)公司組織機(jī)構(gòu)之間權(quán)力分配與制衡的制度體系。在這個(gè)體系中,知情權(quán)是其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)。公司法人治理是當(dāng)前一個(gè)世界性的理論研究與實(shí)踐操作課題,也是一個(gè)世界性的難題。公司治理問題之所以如此重要,原因在于良好的公司治理是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)作的微觀基礎(chǔ),不僅影響到企業(yè)和個(gè)人,也影響到國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長。有效的公司治理結(jié)構(gòu)可以夯實(shí)企業(yè)競爭力的基礎(chǔ);可以保障投資者權(quán)益;可以吸引投資機(jī)構(gòu)和個(gè)人資金通過資本市場源源不斷地流入企業(yè),轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)發(fā)展資金,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長,維護(hù)金融體系的穩(wěn)定與安全。(一)所有權(quán)人與經(jīng)營管理權(quán)人
    2024-04-10
    343人看過
  • 債權(quán)人利益保護(hù)與公司治理結(jié)構(gòu)
    一、債權(quán)人概念債權(quán)人是除股權(quán)資金以外的公司主要資金的提供者,包括國有商業(yè)銀行和政策性銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)、其他法人單位及企業(yè)債券持有者。債權(quán)人有廣義和狹義之分,廣義上的債權(quán)人指一切企業(yè)負(fù)有償還義務(wù)的對象;狹義上的債權(quán)人僅指企業(yè)外部提供大量貸款及持有大量債券的資金提供者,本文稱其為主要債權(quán)人。在我國,國有商業(yè)銀行扮演著主要債權(quán)人的角色。根據(jù)《破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),債權(quán)人可以申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn),債權(quán)人可以先于股東分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。但多數(shù)情況下,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以償債。如果破產(chǎn)企業(yè)清算得早,債權(quán)人或許還能獲得一些破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)前客觀現(xiàn)實(shí)是,破產(chǎn)對企業(yè),尤其是對上市公司來說似乎已經(jīng)失靈,試想,嚴(yán)重虧損的公司業(yè)績得不到改善,債權(quán)人本息得不到償付,而股價(jià)卻被哄抬,積累的風(fēng)險(xiǎn)終究會被釋放,債權(quán)人只能無可奈何地承受損失。二、債權(quán)人利益保護(hù)1.債權(quán)人參與公司治理的意義。首先,債權(quán)人參與公司治理
    2023-04-23
    176人看過
  • 債權(quán)人是公司治理重要參與者嗎
    根據(jù)利益相關(guān)者理論,公司債權(quán)人不再是被動的、消極的利益相關(guān)者,而逐漸成為公司治理的重要參與者。這是因?yàn)?,首先,?fù)債比例上升通常被視為一個(gè)積極信號,因?yàn)榕e債意味著公司有很強(qiáng)的還債能力,這會使?jié)撛诘耐顿Y者對公司價(jià)值前景增添信心;其次,債務(wù)融資能夠?qū)ζ髽I(yè)經(jīng)理人產(chǎn)生較強(qiáng)激勵(lì),促使經(jīng)理人努力工作,降低由于兩權(quán)分離而產(chǎn)生的代理成本,并有利于緩和經(jīng)理人與股東之間的沖突;再次,債務(wù)融資加大了公司破產(chǎn)概率,而這又會激勵(lì)經(jīng)營者更努力去提高投資決策效率。證監(jiān)會在2007年8月14日發(fā)布了《公司債券發(fā)行試點(diǎn)辦法》(以下簡稱《試點(diǎn)辦法》),在其《總則》中說,出臺該《試點(diǎn)辦法》是為了規(guī)范公司債券的發(fā)行行為,保護(hù)投資者的合法權(quán)益和社會公共利益。顯然,這里忽視了一個(gè)重要方面,即公司發(fā)行債券所具有的公司治理效應(yīng)。公司債的發(fā)行意味著公司資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整,而不同的資本結(jié)構(gòu)對公司價(jià)值的影響是不同的。1963年,著名學(xué)者莫迪利安尼和
    2023-06-09
    129人看過
  • 內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾農(nóng)牧場管理局與中國工商銀行內(nèi)蒙古自治區(qū)
    上訴人〈原審被告):內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾農(nóng)牧場管理局。住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾市建設(shè)大街168號。法定代表人:嘎日迪,該局局長。委托代理人:米豐成,該局工作人員。委托代理人:譚林,牙克石市王玉梅律師事務(wù)所律師。被上訴人〈原審原告〉:中國工商銀行內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾盟分行。住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾市勝利三路。負(fù)責(zé)人:張尚清,該行行長。委托代理人:白穎,該行法律顧問。委托代理人:王緒清,該行工作人員。上訴人內(nèi)蒙古自治區(qū)海拉爾農(nóng)牧場管理局為與被上訴人中國工商銀行內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾盟分行借款擔(dān)保合同糾紛一案,不服內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院〈1998〉內(nèi)經(jīng)初字第37號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員李天順擔(dān)任審判長、審判員徐瑞柏和代理審判員賈緯參加的合議庭進(jìn)行了審理,書記員李國慧擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院經(jīng)審理查明:1994年7月12日,中國工商銀行內(nèi)蒙古自
    2023-06-09
    180人看過
換一批
#銀行法
北京
律師推薦
    展開

    商業(yè)銀行是銀行的一種類型,職責(zé)是通過存款、貸款、匯兌、儲蓄等業(yè)務(wù),承擔(dān)信用中介的金融機(jī)構(gòu)。主要的業(yè)務(wù)范圍是吸收公眾存款、發(fā)放貸款以及辦理票據(jù)貼現(xiàn)等。 設(shè)立商業(yè)銀行,應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)。未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任... 更多>

    #商業(yè)銀行
    相關(guān)咨詢
    • 實(shí)行小區(qū)業(yè)主自治和公司里面的物業(yè)治療管理怎么區(qū)別
      陜西在線咨詢 2022-07-30
      業(yè)主自治,即在小區(qū)成立業(yè)委會,由業(yè)主所投票選舉的業(yè)委會作為小區(qū)全體居民的代言人,并與物業(yè)公司達(dá)成共同管制小區(qū)的和諧構(gòu)架關(guān)系,達(dá)到財(cái)務(wù)公開、管理公正,事無巨細(xì)都能時(shí)刻響應(yīng)業(yè)主所擁有的權(quán)利,并在業(yè)主與開發(fā)商之間起到溝通協(xié)調(diào)的橋梁作用,小區(qū)出現(xiàn)問題必須聽取三方聲音(業(yè)主、物業(yè)、開發(fā)商),由大家公平抉擇、公正處理,達(dá)到真正的和諧共處、共建和諧。
    • 行業(yè)管理和業(yè)主自治相結(jié)合,物業(yè)管理與業(yè)主自治有哪些區(qū)別
      浙江在線咨詢 2022-07-27
      業(yè)主自治,即在小區(qū)成立業(yè)委會,由業(yè)主所投票選舉的業(yè)委會作為小區(qū)全體居民的代言人,并與物業(yè)公司達(dá)成共同管制小區(qū)的和諧構(gòu)架關(guān)系,達(dá)到財(cái)務(wù)公開、管理公正,事無巨細(xì)都能時(shí)刻響應(yīng)業(yè)主所擁有的權(quán)利,并在業(yè)主與開發(fā)商之間起到溝通協(xié)調(diào)的橋梁作用,小區(qū)出現(xiàn)問題必須聽取三方聲音(業(yè)主、物業(yè)、開發(fā)商),由大家公平抉擇、公正處理,達(dá)到真正的和諧共處、共建和諧。 物業(yè)管理,物業(yè)服務(wù)企業(yè)受物業(yè)所有人的委托,依據(jù)物業(yè)管理委托合
    • 公司治理與企業(yè)管理的聯(lián)系
      西藏在線咨詢 2023-01-20
      公司治理與企業(yè)管理的聯(lián)系 公司治理與企業(yè)管理之間的聯(lián)系,如果按廣義的企業(yè)管理而言,則公司治理是企業(yè)管理的一個(gè)組成部分,而企業(yè)管理是包括公司治理和狹義管理在內(nèi)的全部內(nèi)容。因此,企業(yè)管理的范疇大于公司治理的范疇。對于這一點(diǎn),我們只點(diǎn)到為止。 現(xiàn)在,我們重點(diǎn)分析一下公司治理與狹義企業(yè)管理的聯(lián)系。公司治理的本質(zhì)是理順決策權(quán)、管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)之間相互協(xié)調(diào)、相互制衡的關(guān)系,保證企業(yè)在有效監(jiān)督下高效運(yùn)作,最大限度
    • 業(yè)主怎樣進(jìn)行自治管理?
      山西在線咨詢 2023-12-14
      業(yè)主實(shí)現(xiàn)自治管理的方式可以通過業(yè)主大會或者業(yè)主委員會來進(jìn)行,業(yè)主在對相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行決定時(shí),可以通過業(yè)主大會投票,并制定公約,在符合大多數(shù)人的利益的情況下,才可以執(zhí)行相關(guān)決定。
    • 業(yè)主自治委員會有權(quán)利自治嗎?
      湖北在線咨詢 2021-09-28
      有權(quán)的;業(yè)主委員會對小區(qū)進(jìn)行自治是可以的,因?yàn)闃I(yè)主委員會就是為了管理小區(qū)而設(shè)立的,其指由物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)業(yè)主代表組成,代表業(yè)主的利益,向社會各方反映業(yè)主意愿和要求,并監(jiān)督物業(yè)管理公司管理運(yùn)作的一個(gè)民間組織,具備獨(dú)立法人資格,可以對小區(qū)的物業(yè)進(jìn)行自治。業(yè)主委員會,是由業(yè)主選舉產(chǎn)生,是業(yè)主行使共同管理權(quán)的一種組織形式。一般情況下,業(yè)主委員會有兩種產(chǎn)生方式: 1、首屆業(yè)主委員會由小區(qū)全體業(yè)主投票選舉產(chǎn)生;