久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

分手鴛鴦為“分手費”對簿公堂法院判決約定有效
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-25 10:12:36 353 人看過

一男子有了外遇導致夫妻婚姻關系破裂,并先提起離婚,其妻提出精神損害賠償。日前,山東省鄒平縣人民法院依法審結(jié)了此案。

2007年5月初,原告楊某以夫妻感情破裂為由訴至法院,要求與妻子沈某離婚,孩子歸自己撫養(yǎng)。沈某在答辯中同意離婚,但認為離婚的過錯在原告,根據(jù)規(guī)定原告應支付其精神撫慰金5000元,并請求依法分割共同債權(quán)債務,將孩子判歸自己撫養(yǎng)。

經(jīng)審理查明,楊某與沈某于2001年7月份登記結(jié)婚,2003年1月份生一男孩,常年隨其祖父祖母生活。自2006年9月開始,楊某與一湖北女子開始同居,原、被告為此產(chǎn)生矛盾。被告沈某于2007年2月份開始出現(xiàn)夜寐不安、心煩、記憶力差等癥狀,多次到醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費近1500元。

法院認為,原告楊某長期與他人同居,導致夫妻感情破裂,現(xiàn)原、被告均同意離婚,應準予離婚。被告沈某作為無過錯方,有權(quán)請求損害賠償,原告應賠償被告因此受到的精神損失和物質(zhì)損失。原、被告之子常年隨祖父母生活,不改變生活環(huán)境對其成長有利,因此以其隨原告生活為宜。

最后,法院依法判決準予原告楊某與被告沈某離婚,并對雙方的財產(chǎn)分割子女撫養(yǎng)問題玻璃并作出判決,同時判決原告楊某賠償被告沈某精神損害撫慰金3000元,醫(yī)療費損失1500元。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月03日 12:20
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多分手費相關文章
  • 戀人分手后為3萬元對簿公堂錄音證據(jù)斷是非
    張先生一紙訴狀將前女友劉小姐告上法庭,稱戀愛期間先后借給劉小姐3萬元,兩人戀愛關系終止后,要求法庭判令劉小姐返還。劉小姐對此事矢口否認同時認定張先生贈與1.2萬元左右,并退還了5000元。3月24日上午,云南省曲靖市中級人民法院根據(jù)錄音證據(jù),終審判決維持一審判決劉小姐返還張先生上述款項2.5萬元。2004年10月,曲靖市麒麟?yún)^(qū)的張先生和劉小姐經(jīng)他人介紹認識并確定戀愛關系,2007年12月因雙方性格差異終止戀愛關系。張先生提出要求劉小姐返還戀愛期間劉小姐向其與各種名義借款3萬元。2008年5月1日,劉小姐還款5000元后就不再還款,張先生為此向麒麟?yún)^(qū)人民法院起訴要求歸還欠款并承擔去年至訴訟結(jié)束時同期存款利息。法庭上,劉小姐對此矢口否認,稱其沒有借過款,只是戀愛期間張先生先后贈與了1.2至1.3萬元,終止戀愛關系后因遭到張先生無休止的騷擾才退給了5000元。張先生提交的幾份未經(jīng)同意的私自錄音,
    2023-06-07
    415人看過
  • 分手后對簿公堂,戀愛期間的轉(zhuǎn)賬該如何界定?
    近日,啟東法院發(fā)布一則案例。張先生戀愛四個月給李女士或商家轉(zhuǎn)賬合計21萬余元,后雙方分手張先生催要錢款遭拒,遂起訴至法院。法院認為該金額遠遠超出了日常交往的花費,酌定被告返還款項8萬元。戀愛期間的金錢往來到底該如何界定呢?對于戀愛期間的轉(zhuǎn)賬,如果轉(zhuǎn)賬方能夠出具諸如借條等證據(jù)證明是借款的話,則轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)就是借款,借款方需要返還;如果不能證明且金額又比較小的話,那么轉(zhuǎn)賬就視為一般贈與,對于這種怎樣即使分手了也是不需要返還的;但是如果對方贈與的錢財數(shù)額較大,或者贈與的是諸如房產(chǎn)、昂貴的金銀、鉆石首飾這種金額較大的禮物的話,可以認定為彩禮,在分手時是需要返還的。《民法典婚姻家庭編司法解釋》第五條規(guī)定,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二
    2023-05-07
    125人看過
  • 熱戀時買房同居分手后對簿公堂索房款
    曾經(jīng)海誓山盟的恩愛戀人,共同購買愛的小屋過起了美滿生活。幾曾經(jīng)海誓山盟的恩愛戀人,共同購買愛的小屋過起了美滿生活。幾年后,關系破裂,為了當初所購房屋鬧上法庭。日前,上海市第一中級人民法院對這起財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案作出終審判決。顧先生與譚小姐高中時就已相識,讀大學的時候談起了戀愛,2001年初倆人開始同居生活,并與男方父母住在一起。2003年倆人以32萬余元的價格,在上海市浦東新區(qū)購買一套70多平方米的二手房,首付款近10萬元,第一次支付了3萬余元,其中女方出資1萬元,第二次支付了6萬余元,之后顧先生又兩次向銀行貸款,共計為20萬余元。從此,倆人在新買的“小屋”里同居生活,2005年底,雙方提前將貸款還清??珊镁安婚L,2006年倆人就分道揚鑣。去年年底,譚小姐拿著房屋出售發(fā)票,以及第一次支付的3萬余元的收據(jù)等,將昔日情人告上法庭,要求分割房產(chǎn)。而顧先生也提供了當時給付的買房款6萬余元的收條。在法庭
    2023-06-10
    133人看過
  • 私人養(yǎng)鴛鴦犯法嗎
    一、私人養(yǎng)鴛鴦犯法嗎私人養(yǎng)鴛鴦持有馴養(yǎng)繁殖許可證就不犯法,否則犯法,具體規(guī)定如下:1、馴養(yǎng)繁殖國家重點保護野生動物的,應當持有馴養(yǎng)繁殖許可證;2、馴養(yǎng)繁殖國家重點保護野生動物的單位和個人,可以憑馴養(yǎng)繁殖許可證向政府指定的收購單位,按照規(guī)定出售國家重點保護野生動物或者其產(chǎn)品。工商行政管理部門對進入市場的野生動物或者其產(chǎn)品,應當進行監(jiān)督管理。違反野生動物保護法規(guī),未取得馴養(yǎng)繁殖許可證或者超越馴養(yǎng)繁殖許可證規(guī)定范圍馴養(yǎng)繁殖國家重點保護野生動物的,由野生動物行政主管部門沒收違法所得,處3000元以下罰款,可以并處沒收野生動物、吊銷馴養(yǎng)繁殖許可證?!吨腥A人民共和國陸生野生動物保護實施條例》 第三十九條 違反野生動物保護法規(guī),未取得馴養(yǎng)繁殖許可證或者超越馴養(yǎng)繁殖許可證規(guī)定范圍馴養(yǎng)繁殖國家重點保護野生動物的,由野生動物行政主管部門沒收違法所得,處三千元以下罰款,可以并處沒收野生動物、吊銷馴養(yǎng)繁殖許可
    2023-03-06
    431人看過
  • 為拿拆遷款“閃結(jié)閃離”為分錢對簿公堂
    中國法院網(wǎng)訊為動遷費閃電結(jié)婚,僅10個月便勞燕分飛,而又是因為當初動遷費的分割問題,夫妻雙方對簿公堂。日前,上海市第一中級人民法院對這起共同共有糾紛案件作出終審判決,判處女方給付前夫動遷款15萬元。2006年3月,曾是同事的兩位母親各自為子女做“紅娘”,促成了許小姐和陸先生的戀情。當時,許小姐及其父母的戶口所在地被列入拆遷范圍,不到20平方米的小屋只有奶奶一人居住。雖然,與許小姐剛談上戀愛的陸先生從未在被拆遷房屋里住過,也沒有把戶口遷入,但在許小姐一家的要求下,拆遷公司仍將陸先生作為被拆遷安置人,并和他們五人簽訂了上海市城市居住房屋拆遷補償安置協(xié)議。幾個月后,大家拿到了動遷款等費用共計132萬元,2006年年底,許小姐和陸先生一起購買了新房閃電結(jié)婚。然而婚后不久便漸生嫌隙,結(jié)束了維持僅10個月的婚姻。離婚后,陸先生卻一紙訴狀將許小姐一家四口告上法庭,要求分割許小姐家的動遷款。一審判決后,女
    2023-04-22
    365人看過
  • 90后情侶草率同居生子分手后為爭撫養(yǎng)權(quán)對簿公堂
    原告劉某出生于1993年,染著一頭紅發(fā),穿著時尚前衛(wèi),抽煙喝酒樣樣都行,性格也大大咧咧,典型的年輕潮人。而被告鮮某比劉某還小幾個月,二十出頭的年紀,身材修長挺拔,臉上雖還帶點青澀,但也是帥氣俊朗。鮮某的家中經(jīng)濟條件不錯,再加上是獨子,因此從小便被家中的長輩嬌慣著,高中畢業(yè)后沒有考上大學,過上了啃老生活。劉某和鮮某的家庭情況差不多,也是高中畢業(yè)后便沒有繼續(xù)上學。2013年1月,兩人在一次朋友聚會里相識,相似的家庭背景和成長經(jīng)歷讓這兩個年輕人迅速地熟絡了起來,很快二人就確立了戀愛關系,不久便開始同居。半年后,劉某懷孕了,鮮某只好將劉某帶回家中,家里的長輩們是又喜又愁。喜的是,盼了這么久,總算是可以抱孫子了;愁的是這孩子才二十歲不到,也沒法辦理結(jié)婚登記。但年齡可以慢慢等嘛,到法定年齡后再去補辦登記也行,鮮某的父母就這樣接納了這個懷著孫子的兒媳。但是很快,矛盾便暴露了出來。鮮某的父母想要一個賢惠聽
    2023-06-11
    141人看過
  • 親姐妹為1萬元債務對簿公堂經(jīng)法院調(diào)解握手言和
    日前,集美法院受理了一起民間借貸糾紛案,涉案金額僅1.07萬元,而且當事雙方竟是親生姐妹。姐妹雙方情緒都很激動,對彼此頗有微詞。姐姐稱妹妹不顧親情,雖有數(shù)十萬元存款卻拒不返還多年債務。妹妹則辯稱,姐姐為索要賭債,不惜逼她寫下借條,姐妹親情已蕩然無存。經(jīng)過法院調(diào)解,姐妹倆握手言和。
    2022-04-04
    264人看過
  • 父女5年內(nèi)3次對簿公堂法院判決訴爭房屋為共有財產(chǎn)
    中國法院網(wǎng)訊為爭一處房產(chǎn),75歲老人五年內(nèi)兩次將女兒告上法庭,這起長達5年的親情訴訟于近日審結(jié),河南省尉氏縣人民法院一審判決駁回原告的訴訟請求,所爭訟房產(chǎn)屬家庭共同共有財產(chǎn)。原告李某是尉氏縣洧川鎮(zhèn)南街人,是一位退休工人,妻子辛某也年近80,五年前因患老年癡呆生活不能自理,二位老人膝下無子,只生育一個女兒,如今也已年近花甲,兒孫滿堂,1990年以前,一家人擠居在祖上留下的幾間破舊老屋內(nèi)倒也和睦相處,其樂融融。后尉氏縣洧川舊城改造,通街修路,幾間老屋陡然升值成了臨街門面房,從此一家人節(jié)衣縮食,攢錢蓋房,1998年10月,一座四間四層面積568平方米的小樓落成,房屋建成后女兒李某某女婿安某及其子女一直在該房居住,后李某某、安某將該房產(chǎn)登記在自己名下,2004年3月,原告李某發(fā)現(xiàn)后提出異議,房產(chǎn)登記部門拒不改正,李某一紙訴狀將尉氏縣人民政府告上法庭,女兒女婿作為第三人參加訴訟,尉氏法院經(jīng)審理后認為
    2023-06-07
    127人看過
  • 離婚不分財產(chǎn)事后對簿公堂
    離婚時協(xié)議書上財產(chǎn)處理欄寫明無財產(chǎn),而離婚后卻因為財產(chǎn)問題對簿公堂。女方稱當時是假離婚,因此沒有對夫妻共同財產(chǎn)進行分割,而后她發(fā)現(xiàn)情況不對,便將男方告上法庭,請求法院分割二人夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn),判令男方支付她5萬元。因一審法院判決支持了女方的請求,男方不服,提出上訴。昨日該上訴案在深圳中院開庭,經(jīng)調(diào)解,男方同意支付女方4萬元。姜女士稱,她和吳先生2005年2月結(jié)婚,婚后感情很融洽。但2005年4月,吳先生以單親家庭可優(yōu)先申請微利房為由,向她提出先辦理假離婚,分割房子后再復婚,她最后同意。2006年7月姜女士與吳先生辦理了離婚手續(xù),他們簽訂的《離婚協(xié)議書》上財產(chǎn)處理處寫明無財產(chǎn)、無債權(quán)、無債務。姜女士表示,因為是假離婚,吳先生從未告知過其收入及財產(chǎn)狀況,因此沒有對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。直到2007年3月吳先生趁她回老家的時候,將孩子帶走,還不接電話,她才知道受騙。2007年,姜女士將
    2023-04-22
    216人看過
  • 熱戀買房分手對簿公堂男方要求獨享未獲支持
    2006年5月29日,熱戀中的孫先生與慧小姐以156萬元的價格買下陜西北路一處二手房,其中124萬元是銀行貸款,房屋產(chǎn)權(quán)登記在二人名下。去年10月,這對戀人分手。今年3月下旬,因?qū)Ψ课輾w屬協(xié)商未果,孫先生將前女友慧小姐告上法庭,稱他每月按時還貸,已支付66.4萬余元,由于考慮該房屋作為婚房,因此與慧小姐共同署名,現(xiàn)在兩人戀愛關系結(jié)束,應將該房屋判歸他個人所有。法庭上,慧小姐辯稱,購房時明確該房屋歸雙方共同所有,孫先生訴稱出資情況不符合事實,她也曾出過錢。法院認為,房屋產(chǎn)權(quán)依法登記在孫先生、慧小姐兩人名下,已發(fā)生法律效力。鑒于國家不動產(chǎn)登記是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù),遂認定孫先生和慧小姐為該房共同共有人?;坌〗阍谠摲课葙徺I的過程中是否出資并不影響她成為該房屋的產(chǎn)權(quán)人,孫先生認為慧小姐沒有出資、不是該房屋產(chǎn)權(quán)人的主張,法院不予支持。
    2023-06-10
    200人看過
  • 董事為爭公章對簿公堂`法院認定公司“掌印人”為法定代表人
    董事為爭公章對簿公堂法院認定公司掌印人為法定代表人法制網(wǎng)北京1月4日訊記者李松黃潔通訊員常亮董事會上,一紙決議將公司的營業(yè)執(zhí)照副本、資質(zhì)證書副本和公章的掌管權(quán)判給了公司副董事長兼總經(jīng)理馬某,為此,公司法定代表人楊先生告上法庭,要求確認董事會決議無效。今天,北京市東城區(qū)人民法院判決認定公司的掌印人只能是法定代表人。楊先生在起訴中稱,2006年7月28日,北京燕京建筑工程有限責任公司召開董事會,公司副董事長兼總經(jīng)理馬某提出,公司的營業(yè)執(zhí)照副本、資質(zhì)證書副本和公章應該由其保管,并取出事先寫好的董事會決議稿,脅迫其他董事簽字。因此,楊先生提出公司董事會關于公章等財產(chǎn)管理的決議違反法律規(guī)定,要求法院確認決議無效。法院認為,公司的公章、營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)證書副本屬于企業(yè)的專用物品,是經(jīng)相關部門登記備案的,對外具有公示效力。而公司的法定代表人是代表法人行使職權(quán)的負責人,在法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)代表企業(yè)法人進行民事
    2023-06-05
    121人看過
  • 戀愛分手對方承諾給分手費有效嗎?
    男女雙方戀愛分手,如果不能和平分手,比如男方移情別戀提出分手,女方認為對方欺騙感情的,那么就有可能要求給分手費。那么,一方承諾給分手費,因為男女分手時沒規(guī)定支付費用,所以有些人就會考慮分手費的法律效力。事實上,男女戀愛分手時,雙方約定或一方承諾支付分手費的屬于訂立民事合同行為,只要雙方約定時不違反法律規(guī)定,那么將具有相應的法律效力。具體而言,戀愛分手對方承諾給分手費是否合法,從以下方面判斷:1、主觀層面戀愛分手對方承諾給分手費時,是出于男女雙方特別是支付分手費一方的內(nèi)心自愿,屬于當事人的真實意思表示,而不是因為被對方威脅恐懼作出承諾。比如一方承諾給分手費,是因為自己承諾方的恐懼心理,那么就違背了自己的內(nèi)心意愿。2、客觀層面戀愛分手對方承諾給分手費時,客觀上沒有遭受對方的威脅恐懼,只是在正常氛圍下做的承諾。比如女方提出分手時,男方以其生命安全等威脅給分手費,那么就是因為受外在因素影響,將直接
    2023-03-09
    215人看過
  • 戀愛期間約定的分手費有效
    一、戀愛期間約定的分手費有效基于同居或者兩性關系而產(chǎn)生的“分手費”系情感債務轉(zhuǎn)化而來的虛假借貸,因雙方并不存在借貸合意,且違反社會公序良俗,所以不受法律保護。所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求,應另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~,通常指“青春損失費”或“青春補償費”。民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間相互進行資金融通的行為,合法的借貸形式受法律保護,但若違背社會公序良俗則借貸合同無效。公序良俗一般包括公共秩序與善良風俗,前者主要包括政治、經(jīng)濟領域具有基礎性意義的秩序;后者主要包括為全體社會成員普遍認同并且遵循的基礎性道德準則,主要包括社會道德、家庭道德與職業(yè)道德等。為了讓另一方兌現(xiàn)曾經(jīng)承諾過的分手費,很多人便在分手時讓另一方出具“借條”,以證明自己對另一方享有債權(quán)。若雙方之間并無借款的事實,一方僅憑“借條”起訴另一方,要求償還“借款”的,法院不予支持。二、分手了
    2024-02-09
    315人看過
  • 男女之間約定分手費有效嗎
    一、男女之間約定分手費有效嗎男女之間約定分手費無效。基于同居或者兩性關系而產(chǎn)生的“分手費”系情感債務轉(zhuǎn)化而來的虛假借貸,因雙方并不存在借貸合意,且違反社會公序良俗,所以不受法律保護。公序良俗一般包括公共秩序與善良風俗,前者主要包括政治、經(jīng)濟領域具有基礎性意義的秩序;后者主要包括為全體社會成員普遍認同并且遵循的基礎性道德準則,主要包括社會道德、家庭道德與職業(yè)道德等。二、分手了財產(chǎn)怎么分情侶分手后的財產(chǎn),應當按時實際情況分。情侶關系不同于夫妻雙方,情侶分手后,一般情況下,無需對財產(chǎn)進行分割,雙方各自取得的財產(chǎn),應當歸各自所有,某些財產(chǎn)被認定為共有財產(chǎn)的,應當進行分割,雙方對共有財產(chǎn)能達成約定的,可以通過協(xié)議的方式分割共有財產(chǎn),無法達成協(xié)商的,可以由人民法院對共有財產(chǎn)作出相應的判決。三、情侶分手,男方一直糾纏,可以報警嗎情侶分手,男方一直糾纏,可以報警,公安機關接受案件后,經(jīng)審查,認為有犯罪事實
    2023-08-18
    405人看過
換一批
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
    展開
    #分手費
    詞條

    所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求,應另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~,通常指“青春損失費”或“青春補償費”,這種費用是于法無據(jù),不受法律保護的。 分手,從法律意義上講是指男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系。男... 更多>

    #分手費
    相關咨詢
    • 二手房鴛鴦合同風險以哪份為準
      湖北在線咨詢 2023-05-26
      對于這種簽訂鴛鴦合同的情況,應當以正確表達買賣雙方當事人的那份合同為準。因此,如果買賣雙方在交易過程中對合同條款產(chǎn)生爭議,應以真實合同為準。 日下較為常見的鴛鴦合同其實并不可取,一方面,對于房屋的購入方而言,存在隱性的增加稅負(在下一次交易過程中的稅負)風險;另一方面,對于房屋的出售方而言,其行為涉嫌偷漏稅而非合理避稅,因此有受到行政處罰甚至刑事處罰的風險。因此,希望廣大購房者在購房過程中盡量避免
    • 情侶承諾分手費,約定的分手費有效嗎
      寧夏在線咨詢 2022-10-28
      一、情侶承諾分手費對男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時,雙方約定或一方承諾給付分手費行為的合法性分析,應從兩方面來把握:(一)主觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費,應完全出于男女雙方特別是給付分手費一方的內(nèi)心自愿,是當事人真實的意思表示,并非出于當事人的內(nèi)心壓力或精神恐懼而作出的約定或承諾。(二)客觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費的行為,客觀上應當是當事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅
    • 老夫妻對簿公堂算共同財產(chǎn)判平分
      甘肅在線咨詢 2022-10-26
      養(yǎng)老金算不算夫妻的共同財產(chǎn)近日,廣州市花都法院審理一起離婚案,判決認為養(yǎng)老金就像是個人的工資一樣,屬于夫妻共同財產(chǎn),應予以分割。77歲的A日前向法院提起離婚訴訟,稱與比自己小17歲的老伴沒法一起過日子了,要求法院判決離婚并分割共同財產(chǎn)。不料,王姨向法院提出,A的養(yǎng)老金屬于夫妻共同財產(chǎn),要求依法分割。但A不同意。法院審理認為,養(yǎng)老金是因個人工資支出產(chǎn)生的,當屬夫妻共同財產(chǎn)中的隱形收入,因此A養(yǎng)老金的
    • 分手費協(xié)議有效嗎,約定分手費要注意什么
      貴州在線咨詢 2022-10-26
      一、分手費協(xié)議有效嗎分手費協(xié)議是否合法,應從兩方面來把握: 1、主觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費,應完全出于男女雙方特別是給付分手費一方的內(nèi)心自愿,是當事人真實的意思表示,并非出于當事人的內(nèi)心壓力或精神恐懼而作出的約定或承諾。 2、客觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費的行為,客觀上應當是當事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅迫等情形下作出的,也就是說在正常狀態(tài)下雙方約定或一方承諾給付分手費。同
    • 財產(chǎn)漏分 離婚2年后對簿公堂
      云南在線咨詢 2021-01-14
      市城區(qū)的張明(化名)與李潔(化名)因感情不和,經(jīng)協(xié)議于2009年9月辦理了離婚手續(xù)。雙方在《離婚協(xié)議書》中寫明了住房、小車歸張明所有,張明向李潔支付12萬元,另外,雙方還對存款、債務等事項進行了協(xié)商。   離婚幾個月后,李潔才想起來,在她和張明結(jié)婚后,兩人還投資開了一家裝飾公司,這部分財產(chǎn)還沒有進行分割。于是,李潔找到張明協(xié)商,希望能拿回自己該得的那部分,然而多次協(xié)商也未能達成協(xié)議。今年2月,李潔