久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

環(huán)境稅的簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)學(xué)分析_稅務(wù)研討
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-12 17:25:18 377 人看過

容提要:本文簡(jiǎn)述了環(huán)境稅的理論淵源,從稅制優(yōu)化角度討論了環(huán)境稅的產(chǎn)生,運(yùn)用倍加紅利的概念闡述了環(huán)境稅在帶來一個(gè)潔凈環(huán)境的同時(shí),也帶來非環(huán)境收益,并對(duì)我國(guó)環(huán)境稅制的建設(shè)提出了思考。

關(guān)鍵詞:環(huán)境稅最優(yōu)稅制倍加紅利外部性

一、環(huán)境稅的理論淵源

環(huán)境稅(EnvironmentalTaxation),也有人稱之為生態(tài)稅(EcologicalTaxation)、綠色稅(GreenTax),是20世紀(jì)末國(guó)際稅收學(xué)界才興起的概念,至今沒有一個(gè)被廣泛接受的統(tǒng)一定義。

①一般認(rèn)為,英國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人庇-古(1877~1959)在其1920年出版的著作《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中,最早開始系統(tǒng)地研究環(huán)境與稅收的理論問題。庇-古提出了社會(huì)資源適度配置理論,認(rèn)為如果每一種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的邊際私人純產(chǎn)值與邊際社會(huì)純產(chǎn)值相等,那么該種生產(chǎn)要素在各生產(chǎn)用途中的邊際社會(huì)純產(chǎn)值都相等,而當(dāng)產(chǎn)品的價(jià)格等于生產(chǎn)該產(chǎn)品所使用生產(chǎn)要素耗費(fèi)的邊際成本時(shí),整個(gè)社會(huì)的資源利用達(dá)到了最適宜的程度。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,很難單純依靠市場(chǎng)機(jī)制來達(dá)到資源利用的最優(yōu)狀態(tài),因此政府就應(yīng)該采取征稅或補(bǔ)貼等措施加以調(diào)節(jié)。

②按照庇-古的觀點(diǎn),導(dǎo)致市場(chǎng)配置資源失效的原因是經(jīng)濟(jì)主體的私人成本與社會(huì)成本不相一致,從而私人的最優(yōu)導(dǎo)致社會(huì)的非最優(yōu)。這兩種成本之間存在的差異可能非常大,靠市場(chǎng)本身是無法解決的,只能由政府通過征稅或者補(bǔ)貼來矯正經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的私人成本。這種糾正外部性的方法被后人稱之為“庇-古稅”(PigovianTaxes)方案。

假定Y商品的生產(chǎn)對(duì)其他產(chǎn)品存在負(fù)的外部性,那么其私人成本低于社會(huì)成本。以PMC和SMC分別表示生產(chǎn)Y的私人成本和社會(huì)成本,如圖1所示。假定該商品的市場(chǎng)需求所決定的邊際效益為MR,那么市場(chǎng)自發(fā)作用的結(jié)果是PMC=MR所決定的Qp,而社會(huì)實(shí)現(xiàn)資源有效配置所應(yīng)該有的產(chǎn)量則是由SMC=MR所決定的Qs.兩者間的差異可以通過政府征收稅收(比如消費(fèi)稅等)加以彌補(bǔ),使資源配置達(dá)到帕*托最優(yōu)(ParetoOptimality)。

二、環(huán)境稅產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋:稅制最優(yōu)化的選擇

任何一國(guó)在稅制建設(shè)中,總是希望能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)稅制結(jié)構(gòu)(OptimalTaxation),這一結(jié)構(gòu)是公平和效率兼顧并重的均衡結(jié)構(gòu)。但在現(xiàn)實(shí)中由于種種原因,并不存在一個(gè)既成的最優(yōu)稅制,人們更多的是接受既定的一個(gè)次優(yōu)選擇,并不斷地追求稅制結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化。

③稅制最優(yōu)化的可行性取決于決策者的意志和制度轉(zhuǎn)換成本等因素。政府在稅制最優(yōu)化的進(jìn)程中扮演了決策者,而政治市場(chǎng)上的決策者作為稅收制度的供給方,受制于作為制度需求方的選民(納稅人)的偏好,因?yàn)檎脑俅萎?dāng)選需要得到選民的選票。如果稅收制度轉(zhuǎn)換成本太高,政府考慮到各種納稅人群體的利益,就不會(huì)輕易改變現(xiàn)有稅制的整體結(jié)構(gòu),突破納稅人群體間的現(xiàn)存利益格局,實(shí)施強(qiáng)制性的稅收制度變遷。但是對(duì)最優(yōu)稅制這一終極目標(biāo)的追求,又促使稅制供給方的政策決策者尋找一種漸進(jìn)的、溫和的稅收制度變遷方式作為替代,以不斷完善現(xiàn)有的次優(yōu)稅制結(jié)構(gòu)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 19:23
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多國(guó)際稅收相關(guān)文章
  • 農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)分析
    【摘要】當(dāng)前,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境污染和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境破壞相對(duì)嚴(yán)重,與此相反的是,由于對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)不足和關(guān)注不夠方面的原因而出現(xiàn)的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法的不足,農(nóng)村環(huán)境法律保護(hù)體系不夠完善,基于此種情況,以農(nóng)村環(huán)境狀況的惡化和農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法的不足為基礎(chǔ),以法律經(jīng)濟(jì)學(xué)中的激勵(lì)分析基本理論為分析方法,對(duì)我國(guó)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法的指導(dǎo)思想,立法內(nèi)容和立法效果進(jìn)行經(jīng)濟(jì)激勵(lì)分析,指出農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的內(nèi)在原因和可能存在的困境,并提出農(nóng)村環(huán)境保護(hù)立法的積極性建議?!居⑽恼縍apideconomicdevelopmentintherralareasmakesenvironmentalpolltionandecologicaldamagerelativelyserios.Andonthecontrary,thelackofawarenesstorralenvironmentalprot
    2023-04-28
    246人看過
  • 環(huán)境稅的具體實(shí)施探析
    為了維護(hù)和改各環(huán)境,環(huán)境稅是主要的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)措施,有著理論基礎(chǔ)的支持。但是在具體實(shí)施中存在一系列實(shí)施難點(diǎn)使得其有政策缺陷,并產(chǎn)生環(huán)境危害。所以我國(guó)在具體實(shí)施環(huán)境稅時(shí)要結(jié)合OECD成員國(guó)的經(jīng)驗(yàn),揚(yáng)長(zhǎng)避短地制定環(huán)境稅。環(huán)境稅的理論基礎(chǔ)隨著工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展到“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”,各國(guó)政府越來越重視環(huán)境的維護(hù)和改善,早在90年代初OECD成員國(guó)就已經(jīng)開始陸續(xù)采取一系列的政策工具促進(jìn)“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的良性發(fā)展,主要的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)措施就是環(huán)境稅。在理論上,環(huán)境稅是一種校正稅。首先它可以為政府取得巨額收入,特別是稅基較寬的環(huán)境稅。其次又可以改善資源配置的效率。環(huán)境稅可溯源到由福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇-古所提出的庇*稅(Pigoivaintax)。庇*稅是解決環(huán)境問題的古典教科書的方式,屬于直接環(huán)境稅。它按照污染物的排放量或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的危害來確定納稅義務(wù),所以是一種從量稅。庇*稅的單位稅額,應(yīng)該根據(jù)一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的邊際社會(huì)成本等于邊際效益
    2023-04-21
    92人看過
  • 環(huán)境稅解析——實(shí)施原則
    (一)公平原則分析從第一部分的分析中可知,庇古稅方案通過以外部成本內(nèi)部化的途徑來維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的公平原則問題。而公平原則也是設(shè)計(jì)和實(shí)施一國(guó)稅制時(shí)首要的同時(shí)也是最重要的原則。它往往成為檢驗(yàn)一國(guó)稅制和稅收政策優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。所謂稅收的公平原則,又稱公平稅負(fù)原則,就是指政府征稅要使納稅人所承受的負(fù)擔(dān)與其經(jīng)濟(jì)狀況相適應(yīng);并且在納稅人之間保持均衡。公平原則也是建立環(huán)*稅的首要原則。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體為追求自身利益最大化而作出的決策選擇和行為實(shí)施會(huì)產(chǎn)生外部性,高消耗、高污染、內(nèi)部成本較低而外部成本較高的企業(yè)會(huì)在高額利潤(rùn)的刺激下發(fā)展,降低社會(huì)的總體福利水平和生態(tài)效率,而這些企業(yè)未付出相應(yīng)的成本,也就是說其稅收負(fù)擔(dān)和自身的經(jīng)濟(jì)狀況并不吻合,違背了稅收的公平原則。因此,各國(guó)環(huán)*稅大多以糾正市場(chǎng)失效、保護(hù)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展為政策目標(biāo)。(二)效率原則分析具體包括經(jīng)濟(jì)效率和行政效率兩個(gè)方面,將圍繞
    2023-05-03
    62人看過
  • 環(huán)境稅
    法律綜合知識(shí)
    環(huán)境稅的概念環(huán)境稅,也有人稱之為生態(tài)稅、綠色稅。是20世紀(jì)末國(guó)際稅收學(xué)界才興起的概念,至今沒有一個(gè)被廣泛接受的統(tǒng)一定義。它是把環(huán)境污染和生態(tài)破壞的社會(huì)成本,內(nèi)化到生產(chǎn)成本和市場(chǎng)價(jià)格中去,再通過市場(chǎng)機(jī)制來分配環(huán)境資源的一種經(jīng)濟(jì)手段。部分發(fā)達(dá)國(guó)家征收的環(huán)境稅主要有二氧化硫稅、水污染稅、噪聲稅、固體廢物稅和垃圾稅等5種。2011年12月,財(cái)政部同意適時(shí)開征環(huán)境稅。2018年1月1日起,《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》施行,環(huán)境稅正式開征。
    2022-11-22
    444人看過
  • 環(huán)境稅-發(fā)達(dá)國(guó)家征收的環(huán)境稅
    環(huán)境(污染)稅保護(hù)環(huán)境由于污染物主要包括廢氣、廢水、固體廢棄物、噪聲四類,因而環(huán)境(污染)稅也相應(yīng)地分為以下四類:廢氣和大氣污染稅。對(duì)廢氣征稅較常見的有對(duì)二氧化硫排放征收的二氧化硫稅、對(duì)二氧化碳排放征收的碳稅。以二氧化硫稅為例,美國(guó)已在70年代就開征了二氧化硫稅。根據(jù)其《二氧化硫稅法案》的規(guī)定,二氧化硫的濃度達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū),每排放一磅硫征稅15美分;達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)地區(qū)按每磅硫10美分征稅;二級(jí)以上地區(qū)則免征。德國(guó)、日本、挪威、荷蘭.、瑞典、法國(guó)等國(guó)也征收了二氧化硫稅。廢水和水污染稅。廢水包括工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)廢水和生活廢水。許多國(guó)家都對(duì)廢水排放征收水污染稅。如德國(guó)從1981年開征此稅,以廢水的“污染單位”(相當(dāng)于一個(gè)居民一年的污染負(fù)荷)為基準(zhǔn),實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一稅率。又如荷蘭按“人口當(dāng)量”(相當(dāng)于每人每年排入水域的污染物數(shù)量)征收的水污染排放費(fèi)也屬水污稅性質(zhì)。固定廢物稅。固定廢物按來源可分為工業(yè)廢
    2022-11-27
    308人看過
  • 環(huán)境稅殯葬服務(wù)
    財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已做過多次研究?!稓浽峁芾?xiàng)l例》審查修改稿昨天,全國(guó)政協(xié)提案審查委員會(huì)召開提案辦理協(xié)商會(huì),民政部、財(cái)政部、發(fā)改委等有關(guān)部門負(fù)責(zé)人到會(huì),當(dāng)面聽取部分委員有關(guān)環(huán)保、人居等相關(guān)提案的建議。記者了解到,環(huán)境稅將有望擇期推出,殯葬管理也將出現(xiàn)新的進(jìn)展。環(huán)境稅收入主要用于環(huán)保農(nóng)工黨中央向大會(huì)提交了《關(guān)于在我國(guó)開征環(huán)境稅的提案》,提出環(huán)境稅是節(jié)能減排的長(zhǎng)效手段,是可持續(xù)環(huán)境定價(jià)機(jī)制的表現(xiàn)。建議有關(guān)部門明確環(huán)境稅應(yīng)該為國(guó)家發(fā)揮稅收調(diào)控職能,促進(jìn)環(huán)境治理的獨(dú)立稅種,稅率實(shí)行統(tǒng)一稅率和彈性稅率相結(jié)合,采用差別稅率,促進(jìn)綠色消費(fèi)。同時(shí),建議環(huán)境稅收入應(yīng)該作為中央與地方的共享稅,其收入主要用于環(huán)境保護(hù),也可以用于支持節(jié)能減排和可再生能源發(fā)展。建議環(huán)境稅的長(zhǎng)期目標(biāo)是將現(xiàn)行排污費(fèi)全部納入環(huán)境稅體系當(dāng)中。財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,今年的兩會(huì)上,很多政協(xié)委員都關(guān)注這個(gè)問題,建議開征環(huán)境稅,財(cái)政部等部委對(duì)
    2023-05-05
    73人看過
  • 我國(guó)開征環(huán)境稅的公平性研究
    我國(guó)環(huán)境保護(hù)近年來取得了積極進(jìn)展,但環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻的狀態(tài)仍然沒有改變,筆者從可持續(xù)發(fā)展的觀念來探討開征環(huán)境稅的代紀(jì)公平問題。[關(guān)鍵詞]可持續(xù)發(fā)展環(huán)境稅代紀(jì)公平隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人口的持續(xù)增加,環(huán)境污染的形勢(shì)越來越嚴(yán)峻。污染的外部效應(yīng)決定了環(huán)境的治理需要政府出面。在政府治理污染的各種手段之中,稅收作為國(guó)家宏觀調(diào)控的主要手段之一,在治理污染方面是最有效的。但我國(guó)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的主體稅種還沒有一個(gè),而且現(xiàn)有的與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的稅收體系還有待完善,沒有充分發(fā)揮稅收在控制污染中的調(diào)控作用:所以按照建立經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求對(duì)現(xiàn)有稅收體系進(jìn)行完善,建立生態(tài)稅制,已經(jīng)迫在眉睫。歐盟統(tǒng)計(jì)局1996年曾對(duì)環(huán)境稅做過定義:針對(duì)某種被使用或釋放會(huì)對(duì)環(huán)境造成特定的負(fù)面影響的物質(zhì)單位使用(或釋放)量所征收的稅費(fèi)。也可稱環(huán)境稅為以保護(hù)環(huán)境為目的,針對(duì)污染和破壞環(huán)境的行為征收的稅環(huán)境稅也可稱為生態(tài)稅?,F(xiàn)在大家對(duì)開征生態(tài)稅
    2023-04-21
    319人看過
  • 環(huán)境保護(hù)稅法規(guī)定環(huán)境保護(hù)稅的納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》(中華人民共和國(guó)主席令第六十一號(hào))規(guī)定:?“第十六條納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為納稅人排放應(yīng)稅污染物的當(dāng)日?!闭鞫悓?duì)象為:在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域和中華人民共和國(guó)管轄的其他海域,直接向環(huán)境排放應(yīng)稅污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者為環(huán)境保護(hù)稅的納稅人。上述對(duì)納稅人的規(guī)定,在納稅義務(wù)上對(duì)兩種情況做了排除:一是不直接向環(huán)境排放應(yīng)稅污染物的,不繳納環(huán)境保護(hù)稅;二是居民個(gè)人不屬于納稅人,不用繳納環(huán)境保護(hù)稅。
    2022-02-22
    66人看過
  • 稅務(wù)代理能優(yōu)化稅收環(huán)境
    實(shí)行稅務(wù)代理制,對(duì)優(yōu)化我國(guó)稅收環(huán)境具有一定的積極意義。有利于完善稅收法制建設(shè)稅務(wù)代理人在為客戶服務(wù)過程中,一方面對(duì)納稅人依法納稅進(jìn)行監(jiān)督,防止偷逃稅的發(fā)生,減少稅收流失;另一方面也對(duì)基層稅務(wù)工作者依法辦稅進(jìn)行監(jiān)督,有利于促進(jìn)稅務(wù)機(jī)關(guān)的廉政建設(shè),防止稅務(wù)人員以權(quán)謀私。這在客觀上維護(hù)了法律的尊嚴(yán),有利于完善我國(guó)的稅收法制建設(shè),實(shí)現(xiàn)依法治稅。有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)稅收征管模式的轉(zhuǎn)變,提高稅收效率,降低稅收成本納稅人可以委托代理人代辦稅務(wù)事宜,減輕企業(yè)辦理稅收業(yè)務(wù)的工作量,保證稅款及時(shí)、足額、準(zhǔn)確入庫。稅務(wù)代理使稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員從繁瑣的日常事務(wù)中擺脫出來,使之騰出時(shí)間加強(qiáng)宏觀稅收管理工作,可以降低稅收成本,提高社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,有助于我國(guó)建立行之有效的新稅收征管模式。維護(hù)納稅人的合法權(quán)益,提高公民的納稅意識(shí)稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)獨(dú)立于納稅人、扣繳義務(wù)人和稅收征管部門,以稅務(wù)顧問的方式幫助企業(yè)合理、合法進(jìn)行稅收籌劃
    2023-06-07
    458人看過
  • 關(guān)稅同盟經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證分析
    對(duì)于關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效應(yīng),很難進(jìn)行準(zhǔn)確估算,但許多學(xué)者認(rèn)為,關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效應(yīng)比靜態(tài)效應(yīng)更有價(jià)值。發(fā)展中國(guó)家一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家更重視經(jīng)濟(jì)一體化的以下兩點(diǎn)動(dòng)態(tài)效應(yīng):為尚未建立的工業(yè)提供創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì);為工業(yè)發(fā)展合作計(jì)劃提供了可能性。對(duì)于靜態(tài)效應(yīng),發(fā)展中國(guó)家也較為樂觀,認(rèn)為貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)有可能從對(duì)落后的保護(hù),轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)幼稚工業(yè)的保護(hù),從而使該效應(yīng)成為未來潛在的規(guī)模經(jīng)濟(jì),即目前關(guān)稅同盟的靜態(tài)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng),有可能成為動(dòng)態(tài)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。對(duì)關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)證研究,過去多集中于歐共體。但是,早期的實(shí)證研究大多認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的利益很有限。荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家(P.J.Verdoorn)的研究指出,歐洲經(jīng)濟(jì)共同體成立后使成員國(guó)之間的貿(mào)易量增加17%,遠(yuǎn)低于比荷盧關(guān)稅同盟的50%,貿(mào)易增長(zhǎng)帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)福利的增加,只有EEC最初6個(gè)成員國(guó)國(guó)民收入的0.05%。這可能是偏低了。但其他一些學(xué)者也得出了利益甚微的結(jié)論。然而,EEC
    2023-05-05
    166人看過
  • 反傾銷稅的福利經(jīng)濟(jì)理論分析
    根據(jù)經(jīng)典博弈理論,我們假設(shè)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)是一個(gè)一次性博弈,有A,B兩個(gè)理性國(guó)家,每個(gè)國(guó)家都獨(dú)立自主的制定貿(mào)易政策,每個(gè)國(guó)家的純戰(zhàn)略有:自由貿(mào)易,限制貿(mào)易。實(shí)際上A、B兩國(guó)都選擇自由貿(mào)易對(duì)博弈雙方來說是最佳結(jié)果。但經(jīng)過分析:對(duì)于A國(guó),當(dāng)B選擇自由貿(mào)易時(shí),A的占優(yōu)戰(zhàn)略是限制貿(mào)易;當(dāng)B選擇限制貿(mào)易時(shí),A的占優(yōu)戰(zhàn)略是限制貿(mào)易,從而A的占優(yōu)策略是限制貿(mào)易。同理,B的占優(yōu)戰(zhàn)略也是限制貿(mào)易。于是我們得到該博弈的占優(yōu)策略均衡為(限制貿(mào)易,限制貿(mào)易),是一個(gè)負(fù)和博弈,雙方兩敗俱傷,形成了囚徒的困境。這和目前世界上貿(mào)易戰(zhàn)不斷的情形是相吻合的。作為理性的國(guó)家來說,都有動(dòng)機(jī)和對(duì)方談判,從而達(dá)成一個(gè)協(xié)議——合作博弈,來改變囚徒的困境。當(dāng)進(jìn)口國(guó)政府對(duì)出口國(guó)企業(yè)征收反傾銷稅,使得在進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)商品價(jià)格上升,使消費(fèi)者要花更高的價(jià)格才可獲得商品,減少本國(guó)的消費(fèi)者剩余,但將增加本國(guó)的稅收和本國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)者剩余。進(jìn)口國(guó)政府通常根據(jù)
    2023-06-05
    383人看過
  • 環(huán)境稅稅種來源
    隨著可持續(xù)發(fā)展理論得到國(guó)際社會(huì)日益廣泛的認(rèn)同,環(huán)境保護(hù)問題備受各國(guó)政府的重視。稅收作為政府用以調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一種重要工具和手段,在保護(hù)環(huán)境方面發(fā)揮著越來越重要的作用。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家由于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中曾飽受環(huán)境問題的困擾,率先嘗試將稅收用之于環(huán)境保護(hù),并收到了較好的效果。鑒于發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中已經(jīng)取得的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),世界銀行的有關(guān)專家建議發(fā)展中國(guó)家“針對(duì)環(huán)境的破壞征收環(huán)境稅”。實(shí)際上,許多發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)開始將保護(hù)環(huán)境作為其稅制改革的一個(gè)重要政策目標(biāo)。一個(gè)以糾正市場(chǎng)失效、保護(hù)環(huán)境為政策目標(biāo)的新的稅收類別——環(huán)境稅收正在悄然興起。由于國(guó)情和稅收政策的差異,各國(guó)環(huán)境稅收制度的具體內(nèi)容不盡相同,但其基本內(nèi)容通常都由兩個(gè)部分所構(gòu)成:一是以保護(hù)環(huán)境為目的,針對(duì)污染、破壞環(huán)境的特定行為課征專門性稅種,一般稱之為環(huán)境保護(hù)稅,它是環(huán)境稅收制度的主要內(nèi)容。如荷蘭的燃料使用稅、廢物處理稅和地表水污染;
    2023-05-03
    477人看過
  • 關(guān)于我國(guó)環(huán)境稅法律制度研究
    當(dāng)前,人類環(huán)境正遭受日益嚴(yán)重的破壞和威脅———?dú)夂蜃兣⒋髿馕廴?、資源枯竭等。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講,環(huán)境污染是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下外部不經(jīng)濟(jì)的典型表現(xiàn),為了克服這一市場(chǎng)機(jī)制的缺陷,西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家開始求助于環(huán)境稅,希望通過稅收手段達(dá)到保護(hù)環(huán)境資源的目的。現(xiàn)代法治社會(huì)中,我國(guó)已明確規(guī)定了稅收法定主義的原則。環(huán)境稅作為集政策性、技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性以及法律性于一體的強(qiáng)制性手段,也需要以法律的形式固定下來。目前專家學(xué)者們從經(jīng)濟(jì)角度對(duì)環(huán)境稅的研究已經(jīng)很多,但是如何通過法律來構(gòu)建和保障環(huán)境稅收體系卻研究甚少。本文將對(duì)環(huán)境稅法律制度作以粗淺的探討。一、構(gòu)建我國(guó)環(huán)境稅法律制度的政策性基礎(chǔ)1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過的《關(guān)于環(huán)境與發(fā)展的里約宣言》曾呼吁:各國(guó)應(yīng)制定關(guān)于污染和其他環(huán)境損害的責(zé)任和賠償受害者的國(guó)家法律”,考慮到污染者原則上應(yīng)承擔(dān)污染費(fèi)用的觀點(diǎn),國(guó)家當(dāng)局應(yīng)該努力促使內(nèi)部負(fù)擔(dān)環(huán)境費(fèi)用?!痹S多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家據(jù)此先后
    2023-06-11
    462人看過
  • 發(fā)展中國(guó)家環(huán)境稅問題探討
    環(huán)境稅是幫助政府解決環(huán)境問題的重要措施和手段,本文對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)施環(huán)境稅的原因和類型進(jìn)行了分析和探討。筆者認(rèn)為,目前對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言,主要以投入物為基礎(chǔ)征收環(huán)境稅的做法比較恰當(dāng)。環(huán)境稅是基于環(huán)境保護(hù)的稅種,對(duì)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的導(dǎo)向性,因此在我國(guó)實(shí)施環(huán)境稅是十分必要而且可行的。(語文網(wǎng)中網(wǎng)文秘頻道)關(guān)鍵詞:發(fā)展中國(guó)家環(huán)境稅庇古稅排放物稅投入物稅處理好環(huán)境問題對(duì)一個(gè)健康的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)來說至關(guān)重要,尤其對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言。目前,由于環(huán)境問題更加突出和緊迫,為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家更應(yīng)該采取行動(dòng)保護(hù)環(huán)境?,F(xiàn)階段環(huán)境稅是許多國(guó)家采取的手段之一,尤其是在發(fā)達(dá)國(guó)家,那么發(fā)展中國(guó)家要不要實(shí)施環(huán)境稅呢?如果需要,又應(yīng)該實(shí)施什么類型的環(huán)境稅呢?本文就這一問題進(jìn)行了分析和探討。實(shí)施環(huán)境稅的原因?qū)τ诃h(huán)境問題,從經(jīng)濟(jì)的角度,人們將焦點(diǎn)放在了“負(fù)外部性”上,也就是說,經(jīng)濟(jì)個(gè)體的生產(chǎn)或消費(fèi)行為對(duì)周邊
    2023-04-21
    105人看過
換一批
#財(cái)稅法
北京
律師推薦
    展開

    國(guó)際稅收,是指各主權(quán)國(guó)家對(duì)跨國(guó)納稅人征稅所形成的國(guó)家之間的稅收分配關(guān)系。國(guó)際稅收是稅收發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,其產(chǎn)生的前提條件是由跨國(guó)直接投資而引起跨國(guó)所得的大量形成,產(chǎn)生的直接原因是各相關(guān)國(guó)家對(duì)各類跨國(guó)所得的直接征稅。 國(guó)際稅收不同于國(guó)... 更多>

    #國(guó)際稅收
    相關(guān)咨詢
    • 房產(chǎn)稅國(guó)稅的具體內(nèi)容是哪些?簡(jiǎn)單分析
      澳門在線咨詢 2022-07-30
      目前沒有征收物業(yè)稅,房產(chǎn)稅屬于地方稅種,由地方稅務(wù)局實(shí)施征收管理。
    • 環(huán)境保護(hù)稅法的納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間
      湖北在線咨詢 2023-02-15
      環(huán)境保護(hù)稅法規(guī)定環(huán)境保護(hù)稅的納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為納稅人排放應(yīng)稅污染物的當(dāng)日。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)稅法》第十六條,納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為納稅人排放應(yīng)稅污染物的當(dāng)日。 第十七條,納稅人應(yīng)當(dāng)向應(yīng)稅污染物排放地的稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納環(huán)境保護(hù)稅。
    • 誰是環(huán)境保護(hù)稅的納稅人
      廣東在線咨詢 2022-05-15
      環(huán)境保護(hù)稅的納稅人,為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域和中華人民共和國(guó)管轄的其他海域,直接向環(huán)境排放應(yīng)稅污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。對(duì)不具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、軍隊(duì)等單位和居民個(gè)人,不征收環(huán)境保護(hù)稅。
    • 環(huán)境稅征稅的客體是什么?
      海南在線咨詢 2021-10-27
      環(huán)境稅內(nèi)容廣泛,可視為廣義概念。其次分為污染物稅、環(huán)境能源稅、環(huán)境資源稅、環(huán)境關(guān)稅等。其征收客體因其性質(zhì)而異。1、環(huán)境稅:以環(huán)境物為征稅對(duì)象的稅。2、環(huán)境污染稅:以特定行為為征稅對(duì)象,任何部門和個(gè)人造成環(huán)境污染和公害的行為都可以確定為征稅對(duì)象。這些環(huán)境污染行為包括向環(huán)境排放廢水、廢氣、廢熱、固體廢物、噪音、放射性物質(zhì)等行為。3、環(huán)境消費(fèi)稅:以消費(fèi)某些環(huán)境資源為征稅對(duì)象,如美國(guó)對(duì)消費(fèi)臭氧的化學(xué)產(chǎn)品征
    • 有關(guān)環(huán)境法的案例分析
      浙江在線咨詢 2022-10-31
      A沒有治理河流水污染的責(zé)任r如果是污染引起的人身健康傷害是可以要求bC賠償。但是因污染公共河流造成其他公司的商業(yè)損失,沒有賠償。以前做過一道題國(guó)際海洋石頭泄露污染沿海餐飲企業(yè)遭受損失是否可以要求英國(guó)石油公司賠償,答案是否