久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

主合同無(wú)效,補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-14 22:04:15 219 人看過(guò)

主合同無(wú)效補(bǔ)償協(xié)議是否有效

如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行,主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效,補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的,補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的,效力待定

主合同與補(bǔ)充合同的介紹

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。本來(lái)在民法典中并沒(méi)有“主合同”和“補(bǔ)充合同”的專用術(shù)語(yǔ),但因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)合同管理實(shí)踐過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這種補(bǔ)充合同的現(xiàn)象,為了區(qū)別于補(bǔ)充合同的稱呼,所以,我們將雙方在第一時(shí)間內(nèi)簽訂的合同稱之為主合同,而在其后雙方以主合同為基礎(chǔ),另外協(xié)商而達(dá)成的協(xié)議稱之為補(bǔ)充合同。所謂主合同,是指甲乙雙方經(jīng)過(guò)反復(fù)磋商冾談,在第一時(shí)間內(nèi)就某一標(biāo)的交易或服務(wù)標(biāo)的達(dá)成的協(xié)議。

所謂補(bǔ)充合同,是因?yàn)楹炗喼骱贤瑫r(shí)某些約定一時(shí)無(wú)法展開(kāi),或者因主合同的粗線條性未及說(shuō)明,或者因主合同某些約定有遺漏等等,雙方在主合同基礎(chǔ)上另外協(xié)商而達(dá)成的協(xié)議。但當(dāng)主合同的履約條件、因素發(fā)生了相對(duì)不大地改變,而導(dǎo)致雙方履約出現(xiàn)障礙,雙方經(jīng)磋商認(rèn)為主合同有繼續(xù)履行的必要時(shí),在主合同基礎(chǔ)上對(duì)某些約定進(jìn)行“適當(dāng)”地補(bǔ)充或修改而成立的協(xié)議,也可以稱其為補(bǔ)充合同。此處所述“適當(dāng)”一詞,從定量的角度來(lái)看,一般不會(huì)超過(guò)三個(gè)以上,如果超過(guò)三個(gè)以上,那就得另當(dāng)別論了。

補(bǔ)充合同的作用補(bǔ)充合同要表達(dá)的內(nèi)容和作用,一般來(lái)說(shuō),一是對(duì)主合同履行操作上的約定,具有可操作的實(shí)質(zhì)意義。二是對(duì)主合同中某些條款的意思解釋、說(shuō)明和展開(kāi),具有備忘和統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的意義。三是對(duì)主合同在簽訂時(shí)遺漏的項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)充的新約定,具有拾遺補(bǔ)漏完善合同的意義。四是對(duì)主合同某些條款進(jìn)行強(qiáng)調(diào),具有增強(qiáng)雙方共同遵守合同約定不可違約的意義。主合同與補(bǔ)充合同前后銜接一脈相承,補(bǔ)充合同對(duì)主合同具有“強(qiáng)身健體”,使主合同更完善的作用。補(bǔ)充合同不能破壞主合同的基本要件或主要條款的約定,否則,補(bǔ)充合同也就不能成其為補(bǔ)充合同了。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 20:52
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多主合同相關(guān)文章
  • 合伙協(xié)議無(wú)效
    合伙協(xié)議
    合伙協(xié)議在以下兩種情況下無(wú)效:一、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的,該合同無(wú)效。二、法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的,該合同無(wú)效。合伙協(xié)議無(wú)效的具體條件無(wú)效協(xié)議的原因有以下幾種:訂立協(xié)議主體不合格,表現(xiàn)為:1.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立協(xié)議且法定代理人不予追認(rèn)的,該協(xié)議無(wú)效,但有例外:純獲利益的協(xié)議和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的協(xié)議,不需追認(rèn),協(xié)議當(dāng)然有效2.代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的協(xié)議,該協(xié)議無(wú)效3.法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的協(xié)議,且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的,該協(xié)議無(wú)效。訂立協(xié)議內(nèi)容不合法,表現(xiàn)為:1.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議,無(wú)效2.違反社會(huì)公共利益的協(xié)議,無(wú)效3.惡意串通,損害國(guó)家、集體或三人利益的協(xié)議,無(wú)效4.以合
    2023-07-21
    166人看過(guò)
  • 拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效適應(yīng)訴訟失效嗎?
    一、拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效適應(yīng)訴訟失效嗎?1、拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效是適應(yīng)訴訟時(shí)效的規(guī)定的。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,拆遷補(bǔ)償款產(chǎn)生糾紛向法院起訴的,受訴訟時(shí)效限制,不同訴訟起訴時(shí)效是不一樣的,例如行政訴訟一般為6個(gè)月,民事訴訟為3年。2、法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十五條公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的,人民法院不予受理。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年
    2024-01-23
    145人看過(guò)
  • 違約所得無(wú)效從主合同無(wú)效嗎
    主合同無(wú)效的,從合同通常而言也無(wú)效,法律另有規(guī)定的除外。由于從合同具有附屬性,其效力依附于主合同,所以主合同失去效力后,從合同也會(huì)失去效力。但是從合同中能獨(dú)立存在的條款,例如爭(zhēng)議解決方法等條款,可能仍然會(huì)有效。一、主合同與從合同的關(guān)系由于從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為'附屬合同'。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性,即它不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。擔(dān)保合同一般都屬于從合同。主從合同關(guān)系一般表現(xiàn)為:1、主合同不能成立,從合同就不能有效成立;2、主合同轉(zhuǎn)讓,從合同也不能單獨(dú)存在;3、主合同被宣告無(wú)效或被撤銷,從合同也將失去效力;4、主合同終止,從合同亦隨之終止。5、主、從合同是相對(duì)而言的,沒(méi)有主合同就沒(méi)有從合同,沒(méi)有從合同,也就無(wú)所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力,但從合同不成立或失效,一般并不影響到主合同的效力。二、補(bǔ)充協(xié)議有什么
    2023-02-22
    122人看過(guò)
  • 合同主體無(wú)效是否為無(wú)效合同
    無(wú)效合同不是所有的條款都無(wú)效,其中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款是有效的。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十六條規(guī)定,民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五百零七條規(guī)定,合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的,不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。一、民間借貸合同無(wú)效應(yīng)承擔(dān)的后果是什么合同無(wú)效造成的法律后果如下:1、合同部分無(wú)效,不影響其他部分的效力。無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。2、不影響合同的部分解決爭(zhēng)議的條款。無(wú)效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。3、賠償損失。合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,
    2023-03-05
    336人看過(guò)
  • 合同附件有效嗎主合同無(wú)效?
    一、合同附件有效嗎主合同無(wú)效主要就是心委在這種狀況之下合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。生效要件簡(jiǎn)單的理解可以理解為:1、行為人的民事行為能力符合;2、意思表示真實(shí);3、標(biāo)的確定而且不違反法律或者社會(huì)公共利益。二、合同無(wú)效的情形是什么1、以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益所謂欺詐是一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同,是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。所謂脅迫,是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,迫使相對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益所謂惡意串通,是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的,串通一氣,共同實(shí)施訂方合同的民事行為,造成國(guó)家、集體或者
    2023-04-13
    72人看過(guò)
  • 合同無(wú)效協(xié)議怎么寫
    甲方:______乙方:______甲乙雙方與_____年_月_日簽訂的具體內(nèi)容見(jiàn)附件。由于甲乙雙方協(xié)商不一致等多方面原因,如果合同繼續(xù)履行雙方都有一定損失,為了防止日后爭(zhēng)執(zhí),經(jīng)雙方共同協(xié)商如下:一、甲乙雙方同意將____年___月___日簽訂合同無(wú)效。二、原合同雙方涉及的所有權(quán)益和所有條款,雙方全部免除,互不糾纏連帶。三、本次協(xié)商證明,經(jīng)甲乙雙方簽字生效。本證明一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份為據(jù)。甲方:乙方:____年__月__日
    2023-06-14
    80人看過(guò)
  • 誰(shuí)確認(rèn)合同協(xié)議無(wú)效
    合同無(wú)效是指不具備合同的有效要件且不能補(bǔ)救,對(duì)當(dāng)事人自始即不應(yīng)具有法律約束力的應(yīng)由國(guó)家予以取締的合同。一般情況下,請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的主體,只限于合同當(dāng)事人。但是,惡意串通簽訂合同損害第三人利益的,第三人有權(quán)提起確認(rèn)合同無(wú)效之訴。法律規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。一、合同確認(rèn)無(wú)效后,損害賠償?shù)臉?gòu)成要件根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后,如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí),還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件:(1)有損害事實(shí)存在。(2)賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò)。這是損害賠償?shù)闹匾?。?)過(guò)錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。如果合同雙方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò),雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任
    2023-02-25
    323人看過(guò)
  • 補(bǔ)充協(xié)議能聲明原合同條款無(wú)效嗎
    一、補(bǔ)充協(xié)議能聲明原合同條款無(wú)效嗎不能,如果是補(bǔ)充協(xié)議作廢的情況下,原合同有可能是有效的,對(duì)于補(bǔ)充協(xié)議的相關(guān)條款存在異議的,由雙方協(xié)商作廢的情況下,應(yīng)當(dāng)對(duì)原合同也進(jìn)行認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商對(duì)原合同的協(xié)力進(jìn)行合法的認(rèn)定,具體情況結(jié)合實(shí)際而定。一般情況下都寫這么一條“本合同未盡事宜經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂補(bǔ)充協(xié)議,與本合同具有同等法律效力?!比绻瓍f(xié)議沒(méi)有特別約定,經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂的補(bǔ)充協(xié)議就與原協(xié)議具有同等的法律效力,其實(shí)實(shí)際操作上,“補(bǔ)充協(xié)議”的效力往往高于原合同。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)當(dāng)以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。如果以原合同為準(zhǔn),則失去了補(bǔ)充合同存在的意義。主合同與補(bǔ)充合同一般不會(huì)同時(shí)產(chǎn)生,會(huì)有時(shí)間差,主合同成立時(shí)間在前,補(bǔ)充合同成立時(shí)間在后,這是補(bǔ)充合同產(chǎn)生的時(shí)間規(guī)律。補(bǔ)充合同是主合同的從屬合同,補(bǔ)充合同依附于主合同而成立,沒(méi)有主合同,就不會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充合同,這是主合同
    2023-03-21
    358人看過(guò)
  • 無(wú)效合同的雙方和解協(xié)議有效嗎
    依據(jù)相關(guān)法律條款規(guī)定,公正合法簽訂的合同擁有充分有效的法律約束力;在合同解除之后,原合同所規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)將隨之終止,但是合同本身并不會(huì)因?yàn)榻獬袨槎灰暈闊o(wú)效。當(dāng)各方達(dá)成解約共識(shí)時(shí),已開(kāi)始執(zhí)行但仍未完成的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百五十七條有下列情形之一的,債權(quán)債務(wù)終止:(一)債務(wù)已經(jīng)履行;(二)債務(wù)相互抵銷;(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;(四)債權(quán)人免除債務(wù);(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同解除的,該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
    2024-08-11
    99人看過(guò)
  • 確認(rèn)協(xié)議無(wú)效后補(bǔ)償會(huì)變少嗎
    確認(rèn)拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效后合法的補(bǔ)償不會(huì)變少,可以同時(shí)判令返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失,對(duì)被拆遷人提出要求安置訴訟請(qǐng)求判決支持的,應(yīng)要求拆遷人提供相應(yīng)房源,或視情況參照貨幣化安置的有關(guān)政策規(guī)定判決貨幣安置。確認(rèn)協(xié)議無(wú)效后補(bǔ)償會(huì)變少嗎的法律依據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條房屋征收部門與被征收人依照本條例的規(guī)定,就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng),訂立補(bǔ)償協(xié)議。補(bǔ)償協(xié)議訂立后,一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的,另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟?!秶?guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》:第三章 補(bǔ) 償 第二十五條 房屋征收部門與被征收人依照本條例的規(guī)定,就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng)
    2022-07-02
    229人看過(guò)
  • 無(wú)補(bǔ)償?shù)母?jìng)業(yè)協(xié)議簽了有效嗎
    無(wú)補(bǔ)償?shù)母?jìng)業(yè)協(xié)議如果其他條款完備合法的,有效,但勞動(dòng)者履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的,可以要求用人單位按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)合同解除或者終止后,因用人單位的原因?qū)е氯齻€(gè)月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者可以請(qǐng)求人民法院解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。無(wú)補(bǔ)償?shù)母?jìng)業(yè)協(xié)議簽了有效嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十三條用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(2012修正):第二章 勞動(dòng)合同的訂立  第二十三條 【保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制】用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人
    2022-06-22
    479人看過(guò)
  • 如何補(bǔ)償安置協(xié)議的無(wú)效
    如果協(xié)議無(wú)效,則表示未簽署任何協(xié)議。因此,只能根據(jù)原始狀態(tài)重新協(xié)商或評(píng)估賠償。本協(xié)議必須是房屋拆遷雙方的法律行為。所謂合法行為,是指按照房屋拆遷法律法規(guī)要求實(shí)施的行為。如當(dāng)事人資格,作為房屋拆遷協(xié)議當(dāng)事人的社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)具有法人資格;承辦人在簽訂協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)具有法人或者法定代表人的授權(quán)證明;代理人在簽訂協(xié)議時(shí)要有合法手續(xù);被拆遷人在簽訂協(xié)議時(shí)要出具產(chǎn)權(quán)證、使用權(quán)證等合法證件。違反法律法規(guī)或者以欺詐手段訂立的協(xié)議無(wú)效。(1)不具有民事權(quán)利能力(或主體資格)的被拆遷人簽訂的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效。(二)拆遷人與非安置房所有人或者權(quán)利人簽訂的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效。(三)被拆遷人是無(wú)民事行為能力人的,與被拆遷人訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效;被拆遷人是限制民事行為能力人的,與被拆遷人訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議,應(yīng)當(dāng)經(jīng)被拆遷人的法定代理人或者監(jiān)護(hù)人批準(zhǔn),否則無(wú)效。(四)代理人超越代理人權(quán)限或者未經(jīng)代理人授權(quán),未經(jīng)權(quán)利人同意,簽訂
    2023-05-08
    150人看過(guò)
  • 補(bǔ)充合同怎樣認(rèn)定無(wú)效主合同效力
    在主合同無(wú)效的情況下,補(bǔ)充合同的效力問(wèn)題,需要區(qū)分不同的情況。1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行,主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效;2、主合同尚未生效,補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的,補(bǔ)充協(xié)議有效;3、不能獨(dú)立履行的,效力待定。主合同和補(bǔ)充合同是否需要分別辦驗(yàn)收主合同和補(bǔ)充合同不需要單獨(dú)驗(yàn)收。驗(yàn)收時(shí)間和內(nèi)容以兩個(gè)合同互補(bǔ)為約定,即補(bǔ)充合同只是補(bǔ)充,完善主合同的不足是增加條款。沒(méi)有主合同,補(bǔ)充合同就不能獨(dú)立存在。合同生效后,當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)格或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以補(bǔ)充協(xié)議;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同的有關(guān)規(guī)定或者交易習(xí)慣確定。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
    2023-07-22
    109人看過(guò)
  • 無(wú)償租車協(xié)議有效嗎
    法律綜合知識(shí)
    一、無(wú)償租車協(xié)議有效嗎無(wú)償租車協(xié)議的有效性并非一概而論,它可能有效,也可能無(wú)效。這主要取決于協(xié)議雙方的行為能力和協(xié)議內(nèi)容是否符合法律規(guī)定。1.協(xié)議雙方必須具備相應(yīng)的民事行為能力,能夠正確理解并承擔(dān)協(xié)議帶來(lái)的后果。協(xié)議內(nèi)容必須真實(shí)、合法,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不違背公序良俗。2.在實(shí)際操作中,公民若有使用汽車的需求但不想購(gòu)買,可以向擁有汽車所有權(quán)的個(gè)人或單位提出租車請(qǐng)求。3.若對(duì)方同意出租,雙方可以協(xié)商擬定租車協(xié)議。只要協(xié)議內(nèi)容符合上述要求,那么這份無(wú)償租車協(xié)議就是有效的。二、無(wú)償租車協(xié)議無(wú)效情形無(wú)償租車協(xié)議在以下幾種情況下可能被視為無(wú)效:1.與無(wú)民事行為能力人簽署的合同無(wú)效。由于無(wú)民事行為能力人無(wú)法正確理解并承擔(dān)協(xié)議帶來(lái)的后果,因此他們實(shí)施的民事法律行為無(wú)效,包括簽署的無(wú)償租車協(xié)議。2.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,違背公序良俗簽署的合同無(wú)效。如果協(xié)議內(nèi)容違反了法律、行政法
    2024-07-27
    327人看過(guò)
換一批
#合同分類
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #主合同
    詞條

    主合同是指相對(duì)獨(dú)立,能夠獨(dú)立履行的合同,它是從合同的必要前提,沒(méi)有主合同,從合同也就不復(fù)存在。 從合同則是以主合同的存在而存在,沒(méi)有主合同,就沒(méi)有從合同。主合同是從合同中成立的主要合同,從合同是成立在從合同之下的附屬合同。 主合同是相對(duì)“從... 更多>

    #主合同
    相關(guān)咨詢
    • 補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效主合同是否有效
      新疆在線咨詢 2023-11-11
      補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效主合同有效。補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)寫明需要補(bǔ)充的內(nèi)容,同時(shí)需要明確主合同的正文內(nèi)容或者采用將主合同作為附件的形式。已經(jīng)存在的主合同不以補(bǔ)充協(xié)議的存在為前提,不受補(bǔ)充協(xié)議的制約獨(dú)立存在。
    • 補(bǔ)充協(xié)議的主合同也是無(wú)效的嗎
      浙江在線咨詢 2023-10-30
      補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效不會(huì)影響主合同的效力。補(bǔ)充協(xié)議是從合同,不會(huì)影響到主合同的效力;如果補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效,則合同當(dāng)事人仍應(yīng)當(dāng)按照主合同的約定履行各自的合同義務(wù)。
    • 合同中的無(wú)效協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議有效嗎?
      湖南在線咨詢 2022-11-08
      主合同無(wú)效,補(bǔ)充合同是否有效應(yīng)按以下情形區(qū)分: 1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行,主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。 2、主合同尚未生效,補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的,補(bǔ)充協(xié)議有效。 3、補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容不能獨(dú)立履行的,效力待定。 根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。 法律
    • 口頭協(xié)議無(wú)效是合同無(wú)效嗎
      江西在線咨詢 2022-11-16
      合同約定口頭協(xié)議無(wú)效是可以的。當(dāng)事人可以自行約定采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同,只要協(xié)商一致,合同內(nèi)容真實(shí)合法,約定不采用口頭協(xié)議是有效的。 《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
    • 什么情況下無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議效力
      寧夏在線咨詢 2023-12-23
      以下情況下補(bǔ)充協(xié)議是無(wú)效的:沒(méi)有簽字或者蓋章確認(rèn)的無(wú)效;意思表示不真實(shí)的無(wú)效;惡意串通損害他人合法權(quán)益的無(wú)效;違背公序良俗的無(wú)效;違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的無(wú)效。