行政訴訟中顯失公平體現(xiàn)在哪些方面
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-13 11:05:26
176 人看過(guò)
1、行政處罰畸輕畸重。即行政機(jī)關(guān)的實(shí)際處罰與被處罰人的實(shí)際違法行為應(yīng)受到的行政處罰相差懸殊。如根據(jù)被處罰人的行為，應(yīng)對(duì)其處以200元罰款，而行政機(jī)關(guān)作出了1萬(wàn)元的決定。又如，根據(jù)被處罰人的違法狀況，應(yīng)對(duì)其處以拘留處罰，而行政機(jī)關(guān)卻只是處以一定數(shù)額的罰款。
2、同等情況下不同等對(duì)待或不同等對(duì)待。前者如兩個(gè)人共同實(shí)施了同樣的違法行為具有同樣的主觀惡性與危害結(jié)果，但行政機(jī)關(guān)卻對(duì)其中一人處以拘留，而對(duì)另一人處以罰款。后者如兩個(gè)共同實(shí)施了違法行為，但其中一人是被迫的，行政機(jī)關(guān)不加以區(qū)別，同樣地實(shí)施同等處罰。
3、行政處罰缺少必要的限度。違法行為理應(yīng)受到處罰，但處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)不至于影響被處罰者的基本生活。否則是顯失公正的行為。行政機(jī)關(guān)的處罰，應(yīng)當(dāng)在合法的前提下，以達(dá)到教育本人、警戒他人的目的為滿(mǎn)足，而不能科罰無(wú)度。
4、違反擇其最善的規(guī)則。公民、法人或者其他組織違法后，有各種處罰手段可供選擇，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在裁量范圍內(nèi)，盡量選擇對(duì)違法者影響較小的處罰，如果相反，則也構(gòu)成顯失公正。
5、行政處罰反復(fù)無(wú)常。即對(duì)同樣的違法行為今天這樣處理，明天那樣處理;此處這樣處理，彼處那樣處理，而處理的結(jié)果又高低懸殊，沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)。
人民法院的變更，應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)規(guī)定的范圍和幅度之內(nèi)，否則將是違法的。人民法院判決變更，當(dāng)然包括對(duì)罰種的變更，只要這種變更更是合法的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
讓“顯失公平”再現(xiàn)公平
50人看過(guò)
-
高空墜物公平責(zé)任體現(xiàn)在哪些方面
499人看過(guò)
-
顯失公正在藥監(jiān)行政處罰中的表現(xiàn)
288人看過(guò)
-
行政處罰主觀故意體現(xiàn)在哪些方面？
132人看過(guò)
-
消費(fèi)者的公平交易權(quán)體現(xiàn)在哪些方面上
446人看過(guò)
-
平等主體是什么意思，平等主體的平等體現(xiàn)在哪些方面
485人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多顯失公平相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、公平交易權(quán)主要體現(xiàn)在哪兩個(gè)方面《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第10條第1款規(guī)定消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。為消費(fèi)者切實(shí)享有公平交易權(quán)給予了法律上的保證。“消費(fèi)者所享有的公平交易權(quán)主要體現(xiàn)在兩方面：一是有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件。質(zhì)量保障是消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或接受服務(wù)時(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的基本要求，這是關(guān)系到人體健康和人身安全的重大問(wèn)題。價(jià)格合理充分地體現(xiàn)了等價(jià)交換的原則。計(jì)量的準(zhǔn)確性則直接涉及消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)利益。因此，經(jīng)營(yíng)者在提供商品或服務(wù)時(shí)，必須保證質(zhì)量、價(jià)格合理、計(jì)量正確。二是消費(fèi)者有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。有的經(jīng)營(yíng)者在掌握了人們非常需要而又十分緊俏的商品或服務(wù)時(shí)，往往違反平等自愿、公平交易的市場(chǎng)準(zhǔn)則，違背消費(fèi)者的意愿強(qiáng)制交易，從而損害了消費(fèi)者自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。因此，消費(fèi)者在自己的公平交易權(quán)受到侵害時(shí)，有權(quán)依法要求經(jīng)營(yíng)者改正錯(cuò)誤，提供質(zhì)量好、價(jià)格2023-04-24473人看過(guò) -
行政法與行政訴訟法的區(qū)別是：1、性質(zhì)不同：行政法是一種實(shí)體法，而行政訴訟法是程序法。2、適用的主體不同：行政訴訟法主要是法院審理行政案件的程序依據(jù)；而行政法主要是行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力，實(shí)施公務(wù)行為的實(shí)體依據(jù)。3、適用的階段不同：行政訴訟法是審理行政案件時(shí)適用的程序法，因而是事后救濟(jì)程序；而行政法是關(guān)與行政行為作出的依據(jù)；它于行政行為的全過(guò)程。行政法規(guī)和規(guī)范性文件［1980］勞總薪字29號(hào)有比較明確的規(guī)定，該《通知》仍然適用，所以正常情況下，婚假1－3天，不在一地工作的，可以根據(jù)路程遠(yuǎn)近，另給予路程假?！霸瓌趧?dòng)部一九五九年六月一日發(fā)出的（59）中勞薪字第67號(hào)通知中曾規(guī)定，企業(yè)單位的職工請(qǐng)婚喪假在三個(gè)工作日以?xún)?nèi)的，工資照發(fā)。這個(gè)辦法試行以來(lái)，有些單位和職工反映，職工結(jié)婚時(shí)雙方不在一地工作，職工的直系親屬死亡時(shí)需要職工本人到外地料理喪事的，由于沒(méi)有路程假，給職工帶來(lái)了一些實(shí)際困難。經(jīng)研究，現(xiàn)對(duì)2023-07-11459人看過(guò) -
行政賠償和行政補(bǔ)償都是國(guó)家行政部門(mén)的一種補(bǔ)救措施，主要是為了補(bǔ)償在行政事務(wù)處理的過(guò)程中自身合法權(quán)益受損的民眾或者組織等。而且在一些危險(xiǎn)的責(zé)任領(lǐng)域，行政補(bǔ)償與行政賠償之間沒(méi)有明確的界限和大的區(qū)別。那么，作為兩個(gè)不同的概念，行政賠償與行政補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別有哪些呢?體現(xiàn)在哪些方面？我們應(yīng)該如何區(qū)分?(一)、原因不同兩者都是國(guó)家對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行政管理過(guò)程中損害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益所采取的補(bǔ)救措施，但是，行政賠償所針對(duì)的損害是行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為，而行政補(bǔ)償針對(duì)的是合法行為。(二)、范圍不同行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a(bǔ)償?shù)姆秶?。行政賠償受?chē)?guó)家賠償法的限制，國(guó)家并非對(duì)所有的行政侵權(quán)行為都承擔(dān)賠償責(zé)任，如對(duì)國(guó)防外交等國(guó)家行為，一般認(rèn)為實(shí)行國(guó)家豁免，國(guó)家對(duì)給公民、法人或者其他組織所造成的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。行政補(bǔ)償?shù)脑蛐袨槌撕戏ㄐ赃@一限制之外，沒(méi)有其他的限制。(三)、程度不同行政賠2023-04-1369人看過(guò) -
結(jié)合我國(guó)實(shí)際，我國(guó)在適用顯失公平原則時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持主觀性與客觀性的統(tǒng)一，堅(jiān)持實(shí)質(zhì)性顯失公平與程序性顯失公平的統(tǒng)一，具體如下：1。在簽訂合同時(shí)，雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不平等，利益嚴(yán)重不平衡結(jié)果作為客觀因素的不公平構(gòu)成明顯不公平的條件。然而，應(yīng)當(dāng)指出，結(jié)果的不公平性是由締約雙方之間的合同內(nèi)容決定的。合同一旦實(shí)施，其結(jié)果將導(dǎo)致雙方經(jīng)濟(jì)利益的明顯失衡，即雙方的權(quán)利義務(wù)是否明顯不公平，利益是否嚴(yán)重失衡，應(yīng)以簽訂合同時(shí)合同的內(nèi)容為準(zhǔn)。由于合同雙方權(quán)利義務(wù)規(guī)定的內(nèi)容存在明顯的不平等性，如果合同得以履行，雙方獲得的最終利益將嚴(yán)重失衡。本合同訂立后，由于非雙方原因，原合同的內(nèi)容和履行結(jié)果明顯不公平的，根據(jù)情勢(shì)變更制度和理論，本著誠(chéng)實(shí)信用原則，變更或終止本合同。一方有明顯的優(yōu)勢(shì)，或另一方缺乏經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力或行事輕率（1）一方有優(yōu)勢(shì)這一優(yōu)勢(shì)包括經(jīng)濟(jì)、政治和身份優(yōu)勢(shì)。如大型企業(yè)和普通消費(fèi)者。標(biāo)識(shí)中應(yīng)嚴(yán)格限制此元素。交2023-05-07287人看過(guò)
-
鑒定結(jié)論1、專(zhuān)家證言是一個(gè)行之有效的證據(jù)形式。2、專(zhuān)家證人能夠使患者的訴訟主張一針見(jiàn)血，避免拖泥帶水。在訴訟中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用其對(duì)醫(yī)學(xué)資源的優(yōu)勢(shì)地位往往夸大疾病的嚴(yán)重程度，搬出表面相關(guān)實(shí)則不符合醫(yī)學(xué)發(fā)展實(shí)際情況、不匹配案情的書(shū)籍論斷?；挤接钟捎谏钍軅Ψe蓄痛苦等原因而抓不住問(wèn)題的關(guān)鍵，如果疏于應(yīng)對(duì)，則很容易陷入被動(dòng)。專(zhuān)家證人能夠?yàn)榛挤铰蓭熤赋銎鸬疥P(guān)鍵損害作用的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。從而使患方的訴訟主張清晰明了，令醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)法回避焦點(diǎn)問(wèn)題。在此方面，即使有過(guò)醫(yī)療從業(yè)背景的律師，也不能取代專(zhuān)家證人的作用。專(zhuān)家證人是案件涉及的分科醫(yī)學(xué)中的理論及實(shí)踐權(quán)威。3、專(zhuān)家證人能夠讓患方準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)資料的證據(jù)價(jià)值，激活書(shū)證的證據(jù)作用。在醫(yī)療訴訟中，診療護(hù)理記錄、檢驗(yàn)檢查報(bào)告等等書(shū)證的證據(jù)價(jià)值往往超過(guò)其他任何形式證據(jù)的價(jià)值。這些書(shū)證中含有不為患方所理解的醫(yī)學(xué)含義。專(zhuān)家證人在開(kāi)庭前就可以把這些書(shū)證證明的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)提示給患方，使患方能夠準(zhǔn)確2023-06-13328人看過(guò) -
拍賣(mài)方式行政管理意識(shí)的法制化是依法執(zhí)政的重要內(nèi)容。具體包括行政職權(quán)的法定化、行政編制的法定化、行政程序的法定化和行政責(zé)任的法定化。這些法律法規(guī)對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的職能范圍、權(quán)限大小、關(guān)系等方面進(jìn)行了明確的規(guī)定,確保了行政權(quán)力的行使符合法律規(guī)定,保障了公民的合法權(quán)益。1.分析原句，確定中心意思為“行政管理意識(shí)的法制化”。2.提取關(guān)鍵詞：“行政管理意識(shí)”、“法制化”、“法制”、“領(lǐng)導(dǎo)”、“政治”、“主導(dǎo)”、“國(guó)家權(quán)力”。3.結(jié)合關(guān)鍵詞，改寫(xiě)為：“行政管理意識(shí)的法制化，使行政管理活動(dòng)受到法律約束，依法領(lǐng)導(dǎo)政治、主導(dǎo)國(guó)家權(quán)力?！弊鳛閳?zhí)政黨，在依法執(zhí)政的過(guò)程中，當(dāng)然有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)政治發(fā)展的任務(wù)。執(zhí)政黨不可放棄自己應(yīng)有的權(quán)利和責(zé)任。任何國(guó)家的執(zhí)政黨都對(duì)政治負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，中國(guó)共產(chǎn)黨也不例外；（2）行政職權(quán)的法定化，就是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員的職能范圍、權(quán)限大小與關(guān)系都要有法律規(guī)范的明確授予與規(guī)定；（32023-11-04216人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、對(duì)事實(shí)要件認(rèn)定的自由裁量。海事部門(mén)對(duì)當(dāng)事人的行為性質(zhì)和海事管理事項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定酌情裁量。確認(rèn)其行為是否違反水上安全監(jiān)督管理秩序。并經(jīng)過(guò)調(diào)查決定是否作出海事行政處罰。2、判定情節(jié)輕重的自由裁量。所謂情節(jié)是指事物發(fā)生、發(fā)展的因果關(guān)系和演變過(guò)程。海事違法行為的情節(jié)可以分為主觀和客觀兩個(gè)方面。主觀方面包括目的、動(dòng)機(jī)、心理狀態(tài)和態(tài)度表現(xiàn)等，客觀方面包括時(shí)空、對(duì)象、方式手段和危害后果等。在實(shí)施海事行政處罰時(shí)，必須認(rèn)真考慮上述主觀和客觀兩個(gè)方面的違法情節(jié)。2023-06-12493人看過(guò) -
行政強(qiáng)制《行政強(qiáng)制法(草案)》(三審稿)規(guī)定的行政強(qiáng)制實(shí)施體制是：行政強(qiáng)制措施由行政機(jī)關(guān)實(shí)施;行政強(qiáng)制執(zhí)行，法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的，可由行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行;法律沒(méi)有規(guī)定行政機(jī)關(guān)有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的，作出行政決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院執(zhí)行?！恫莅浮反_定的這種體制實(shí)際是對(duì)現(xiàn)行體制的確認(rèn)，而行政強(qiáng)制的現(xiàn)行體制在長(zhǎng)時(shí)期的實(shí)際運(yùn)作中已暴露出多種弊端。特別是在近幾年城市化建設(shè)過(guò)程中強(qiáng)制拆遷公民房屋所導(dǎo)致的各種悲劇，更使其弊端明顯化。行政強(qiáng)制現(xiàn)行體制的弊端主要表現(xiàn)在：其一，行政強(qiáng)制措施(如限制人身自由、強(qiáng)行進(jìn)入公民住宅、進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等)一律由行政機(jī)關(guān)或行政執(zhí)法人員直接決定，直接執(zhí)行，使行政強(qiáng)制權(quán)缺乏必要的程序制約，使行政相對(duì)人的權(quán)益缺乏嚴(yán)格的程序保障，不可避免地導(dǎo)致濫權(quán)和侵權(quán)。其二，由行政機(jī)關(guān)自行實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行(如強(qiáng)制拆遷、查封、扣押、拍賣(mài)等)，即由行政機(jī)關(guān)自己執(zhí)行(不經(jīng)第三者裁決)自己作出的行2023-06-01400人看過(guò)
-
行紀(jì)合同中行紀(jì)人的權(quán)利如下：1、請(qǐng)求報(bào)酬權(quán)，行紀(jì)人完成或部分委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付相應(yīng)的報(bào)酬；2、介入權(quán)，行紀(jì)人接受委托實(shí)施行紀(jì)行為時(shí)，可以用自己的名義介入買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)；3、提取存款權(quán)，行紀(jì)人按約定購(gòu)買(mǎi)委托物，委托人應(yīng)及時(shí)收到；4、留置權(quán)，委托人逾期不支付報(bào)酬的，行紀(jì)人對(duì)委托物享有留置權(quán)。行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。行紀(jì)人的權(quán)利和義務(wù)1．行紀(jì)人的主要義務(wù)：（1）為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)的義務(wù)。行紀(jì)人應(yīng)按照委托人的指示完成行紀(jì)行為，并應(yīng)當(dāng)盡注意義務(wù)，以使委托人的利益不受損失或少受損失。（2）依委托人指示處理事務(wù)的義務(wù)。委托人指定了賣(mài)出價(jià)格或買(mǎi)入價(jià)格的情況下，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)按委托人的指定價(jià)格處理事務(wù)。行紀(jì)人低于委托人指定的價(jià)格賣(mài)出或者高于委托人指定的價(jià)格買(mǎi)入的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意。未經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人補(bǔ)償其差額的，該買(mǎi)賣(mài)對(duì)委托人發(fā)生效力。行紀(jì)人高于委托人2023-07-11474人看過(guò) -
仲裁委員會(huì)拆遷補(bǔ)償不公平要提起行政訴訟必須準(zhǔn)備基本的訴訟證據(jù)材料，明確起訴的行政機(jī)關(guān)。具體申請(qǐng)行政訴訟的流程為：1、起訴。起訴人在知道具體行政行為作出6個(gè)月內(nèi)起訴。2、審查受理。人民法院在收到起訴狀后7日立案或裁定不予受理。3、答辯。人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告；被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀；人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。4、開(kāi)庭。宣讀開(kāi)庭秩序－－－法庭調(diào)查－－－－法庭辯論－－－評(píng)議。5、作出判決。6、上訴。對(duì)于不服一審判決的，應(yīng)當(dāng)收到判決書(shū)后15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院上訴。7、開(kāi)庭審理或書(shū)面審理。8、判決或裁定。依法改判或裁定撤銷(xiāo)一身裁定、維持原判決或裁定、裁定發(fā)回重審。9、申訴。勞動(dòng)仲裁不公平怎么辦？勞動(dòng)仲裁不公平的處理方式為：有證據(jù)證明屬于以下情形之一的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所2023-07-08103人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、訴訟的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在哪些方面（一）法院處理債務(wù)糾紛是最終的、具有強(qiáng)制執(zhí)行力的解決方式。（二）訴訟時(shí)限受法律的嚴(yán)格限制。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后，民事案件的第一審審理期限為6個(gè)月，有特殊情況也可延長(zhǎng)6個(gè)月；不服第一審判決的，當(dāng)事人可向上一級(jí)人民法院提起上訴；不服第一審裁定的，當(dāng)事人須在10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴，民事案件的二審審理期限為3個(gè)月。法院判決后立即發(fā)給判決書(shū)。二、訴訟的基本概念訴訟，指糾紛當(dāng)事人通過(guò)向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人解決糾紛的形式。是一種法律行動(dòng)，分為民事和刑事兩類(lèi)，前者原訴人是受害者當(dāng)事人，因?yàn)橛形纯山鉀Q的爭(zhēng)議，所以訴諸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府當(dāng)局控告疑犯。可以簡(jiǎn)要地概括為：訴訟就是國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)在訴訟參與人的參加下，依據(jù)法定的權(quán)限和程序，解決具體案件的活動(dòng)?！缎姓V訟法》第二十九條規(guī)定，公民、法人或者其他組織同被訴2022-04-28143人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、立法準(zhǔn)則的功能民法基本原則的立法準(zhǔn)則功能，是指民法基本原則在民事立法中的指導(dǎo)作用和約束力。民事立法必須在一定的原則指導(dǎo)下進(jìn)行，沒(méi)有一定的原則指導(dǎo)，民事立法就難以準(zhǔn)確體現(xiàn)立法的宗旨，也難以達(dá)到立法的目的。民法基本原則在民事立法的過(guò)程中，就具有重要的指導(dǎo)意義，如平等原則、自愿原則、公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、公序良俗原則等基本原則的確立，就對(duì)我國(guó)的民事立法起著指導(dǎo)作用。這種作用無(wú)論是在制定民事基本法上，還是在制定民事單行法或民事特別法上都有所體現(xiàn)。具體而言，在民法的基本原則確立后，所有的民事立法都應(yīng)在這些原則的指導(dǎo)下進(jìn)行，具體的民法規(guī)范也要受其約束而不能與其相抵觸。二、行為準(zhǔn)則和審判準(zhǔn)則的功能民法的行為準(zhǔn)則功能和審判準(zhǔn)則功能，是指民法基本原則在民事活動(dòng)和民事審判中的指導(dǎo)作用和約束力。民法基本原則雖然具有非規(guī)范性和不確定性的特點(diǎn)，但它卻體現(xiàn)了民法的精神實(shí)質(zhì)和價(jià)值取向，對(duì)整個(gè)民事法律制度有著統(tǒng)帥作2023-03-1774人看過(guò)
-
1.回應(yīng)人的本性的需求，公正對(duì)待他人。在程序法律制度中設(shè)立回避制度是人們追求法律公正的結(jié)果。人類(lèi)具有天然的公正情感，在相互交往的過(guò)程中維護(hù)公認(rèn)的公正狀態(tài)是社會(huì)正常發(fā)展的基本前提。當(dāng)人類(lèi)選擇了法律作為解決雙方爭(zhēng)議的一種手段時(shí)，程序的公正性成了人們關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，程序公正是人們?cè)谠O(shè)計(jì)解決權(quán)益沖突制度時(shí)的首選法律價(jià)值。程序公正的第一要義是，程序的操縱者與程序的結(jié)果應(yīng)當(dāng)沒(méi)有任何利害關(guān)系，否則，程序的操縱者可能會(huì)利用自己在程序中的優(yōu)勢(shì)地位，促使程序的結(jié)果向有利于操縱者方向發(fā)展。如果法律程序的主持人與程序結(jié)果有利害關(guān)系，則人們不會(huì)以公正的心態(tài)去認(rèn)同該法律程序的結(jié)果。在西方法學(xué)史上，法律始終被認(rèn)為是公正的同義詞，所以，離開(kāi)公正來(lái)談法律是沒(méi)有任何意義的。凡涉嫌于有違公正的程序操縱者不得再介入此程序，不得對(duì)該程序的發(fā)展施加任何影響。這已成為人們公認(rèn)的法律基本價(jià)值。因此，回避作為一項(xiàng)法律制度具有悠久的歷史。22023-06-11303人看過(guò) -
行政處罰程序行政處罰的含義狹義的行政處罰是指行政機(jī)關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)人給予行政制裁的具體行政行為。廣義的行政處罰除了包含上述狹義的內(nèi)容外，也包含企事業(yè)單位規(guī)定的一些行政人事處罰內(nèi)容。行政處罰原則法定原則處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現(xiàn)。主要內(nèi)容是：1.處罰依據(jù)是法定的;2.實(shí)施處罰的主體是法定的;3.實(shí)施處罰的職權(quán)是法定的;4.處罰程序是法定的。公正、公開(kāi)原則處罰公正原則是指行政處罰的設(shè)定和實(shí)施必須與相對(duì)人的違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。行政機(jī)關(guān)在處罰中對(duì)受罰者用同一尺度平等對(duì)待。處罰公開(kāi)原則就是指行政處罰的依據(jù)、過(guò)程及結(jié)果必須公開(kāi)。行政機(jī)關(guān)對(duì)于有關(guān)行政處罰的法律規(guī)范、執(zhí)法人員身份、主要事實(shí)根據(jù)等與行政處罰有關(guān)的情況，除可能危害公共利益或者損害其他公民或者組織的合法權(quán)益并由法律、法規(guī)特別規(guī)定的以外，都應(yīng)向當(dāng)事人公開(kāi)。一事不2023-06-13203人看過(guò)
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#顯失公平
詞條
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因，但行為人單方面獲取暴利，依照行為當(dāng)時(shí)的情形，社會(huì)公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，違背當(dāng)事人的真實(shí)意愿，屬于意思表示不真實(shí)的行為。合同顯失公平的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)... 更多>
#顯失公平
最新文章
-
2023-12-12 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-18
#顯失公平
相關(guān)咨詢(xún)
-
新刑事訴訟法中的新制度體現(xiàn)在哪些方面山西在線咨詢(xún) 2023-09-12現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時(shí)以?xún)?nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位?，F(xiàn)行刑訴法第四十三條對(duì)嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)作了規(guī)定。 -
行政復(fù)議行測(cè)訴訟的關(guān)系體現(xiàn)在哪些地方？湖北在線咨詢(xún) 2023-04-011)都是因具體行政行為而引起; (2)都是以解決行政爭(zhēng)議為直接目的; (3)都是以對(duì)具體行政行為的合法性審查為核心;以獨(dú)立行使職權(quán)為保障;復(fù)議或訴訟均不停止具體行政行為的執(zhí)行; (4)都不適用調(diào)解。 二、行政復(fù)議與行政訴訟的銜接 我國(guó)法律在行政復(fù)議與行政訴訟的銜接上主要有以下幾種情況： (一)復(fù)議選擇型 即由行政相對(duì)人在行政復(fù)議和行政訴訟之間自由選擇，在選擇了行政復(fù)議之后如對(duì)復(fù)議決定不服仍可提起行 -
行政處罰主觀故意體現(xiàn)在哪些方面？天津在線咨詢(xún) 2023-08-22行政處罰主觀故意體現(xiàn)在直接故意或者間接故意。目前，我國(guó)實(shí)行以過(guò)錯(cuò)推定為前提的過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則，行政機(jī)關(guān)沒(méi)有義務(wù)證明當(dāng)事人對(duì)違法行為負(fù)有主觀過(guò)錯(cuò)，當(dāng)事人如果對(duì)行政處罰存有異議的，應(yīng)舉證證明自己在主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。作為案件事實(shí)的一部分，工商機(jī)關(guān)在案件調(diào)查中，應(yīng)收集反映行為人主觀因素的證據(jù)。 -
公平交易權(quán)表現(xiàn)在哪些方面?寧夏在線咨詢(xún) 2023-06-12消費(fèi)者的公平交易權(quán)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先是消費(fèi)者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件。其次是消費(fèi)者有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。 -
我國(guó)現(xiàn)行制中存在哪些有失稅收公平的地方西藏在線咨詢(xún) 2022-10-30分類(lèi)所得不如綜合所得科學(xué)和公平，個(gè)人申報(bào)不如以家庭為單位申報(bào)公平。
