應(yīng)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)制度
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 10:01:04
156 人看過(guò)
近年來(lái)，伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展和對(duì)外開放不斷深入，企業(yè)間知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件直線上升，我國(guó)已進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟高發(fā)期。
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有財(cái)富和商品、高附加值的屬性，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)中構(gòu)成了最重要的生產(chǎn)要素，相對(duì)于傳統(tǒng)民事訴訟而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的證據(jù)取得和認(rèn)定存在一定的問(wèn)題，比如證明標(biāo)準(zhǔn)不一、舉證責(zé)任分擔(dān)不同、證據(jù)保全、調(diào)取和鑒定采用的措施和手段不一等。因此，有必要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的證據(jù)制度。
首先，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的證據(jù)保全制度。一方面，應(yīng)該明確證據(jù)保全的范圍。例如，在專利、商標(biāo)等侵權(quán)糾紛的訴訟中，被訴侵權(quán)的一般表現(xiàn)為產(chǎn)品，如果生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的機(jī)器是專有的，則專有機(jī)器應(yīng)是訴訟的主要證據(jù)，應(yīng)屬于證據(jù)保全的范圍；如果生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的機(jī)器是通用的，則通用機(jī)器不應(yīng)是訴訟中保全的范圍。另一方面，應(yīng)該賦予法院依職權(quán)采取證據(jù)保全的措施。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟作為一種新類型的訴訟，往往涉及較復(fù)雜的專業(yè)技術(shù)，許多訴訟當(dāng)事人知道一些技術(shù)資料證據(jù)重要但不知道可以申請(qǐng)證據(jù)保全，當(dāng)事人的代理人懂得可以使用證據(jù)保全但不知道哪些技術(shù)資料證據(jù)是重要的，這種情況下法院依職權(quán)采取證據(jù)保全就顯得很有必要。從當(dāng)前的實(shí)踐看，法院對(duì)那些可能滅失以后難以取得的證據(jù)，當(dāng)事人不懂得申請(qǐng)的情況下，有必要主動(dòng)依職權(quán)采取證據(jù)保全措施。此外，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的特點(diǎn)，還應(yīng)當(dāng)注意訴前證據(jù)保全和訴訟中證據(jù)保全相結(jié)合。
其次，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的證據(jù)調(diào)取制度。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)被告提出自己的商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)專利、著作權(quán)中的圖案與原告不相近似，這涉及到是否近似的判斷。從目前的商標(biāo)法、專利法來(lái)看，法律本身賦予了法官判斷的一般標(biāo)準(zhǔn)為“普通消費(fèi)者的普通注意力”的眼光來(lái)判斷。從立法原意去深刻分析，“普通消費(fèi)者”是指在普通的市場(chǎng)上的相應(yīng)消費(fèi)者，離開特定的市場(chǎng)而將兩者作比較則結(jié)果必定是不客觀的。譬如在專利侵權(quán)糾紛中，被告通常提出抗辯的理由是原告的技術(shù)已為公知，同時(shí)提供一些國(guó)內(nèi)外的技術(shù)資料，不符合專利法規(guī)定的新穎性，不應(yīng)授予專利權(quán)，請(qǐng)求宣告專利無(wú)效，或者一方的技術(shù)與專利技術(shù)不相同也不相似，法官對(duì)被告的抗辯往往無(wú)法從技術(shù)上把關(guān)，造成訴訟拖延。由于技術(shù)范圍的廣泛，法官又無(wú)法識(shí)別專家權(quán)威的程度，造成案件久拖不決。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，法官向?qū)＜易稍兪潜匾?，但是由于現(xiàn)代科技高速發(fā)展，為保證專家的權(quán)威性可以建立專家?guī)?，根?jù)案件的實(shí)際情況向不同的專家咨詢。
再次，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的鑒定制度。在很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，都會(huì)涉及專利技術(shù)、非專利技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等，被告抗辯的理由則是自己的技術(shù)方案與原告不相同，這時(shí)就涉及兩種技術(shù)方案是否相同的判斷，而由于法官的專業(yè)限制，往往是交由相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)鑒定。因此，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)鑒定制度應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手，一是司法鑒定的啟動(dòng)可依當(dāng)事人申請(qǐng)，也可由法院依職權(quán)啟動(dòng)，但對(duì)外委托只能是法院。因?yàn)樵谥R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，訴爭(zhēng)事實(shí)往往涉及到他人的權(quán)益的合法性判斷，因此，法院可依職權(quán)啟動(dòng)司法鑒定程序。二是司法鑒定機(jī)構(gòu)和人員的選擇應(yīng)從專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)中選擇且應(yīng)是司法行政機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)設(shè)立的具有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)。三是從司法鑒定結(jié)論效力上來(lái)講，僅僅只是一種“證據(jù)”，應(yīng)交由雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證和辯論，最終才由法院確認(rèn)其效力。
完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)制度，不僅有利于法院及時(shí)有效地審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，更有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的當(dāng)事人熟悉證據(jù)規(guī)則及時(shí)舉證，維護(hù)自身的合法權(quán)益。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)吳學(xué)安）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的完善制度方法
296人看過(guò)
-
4.26世界產(chǎn)權(quán)日，中國(guó)需更進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制
498人看過(guò)
-
進(jìn)一步完善稅收制度的事項(xiàng)
265人看過(guò)
-
傳統(tǒng)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟待制度完善
356人看過(guò)
-
進(jìn)一步完善保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)法律制度
299人看過(guò)
-
新公司法進(jìn)一步完善制度建設(shè)
251人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多鑒定結(jié)論相關(guān)文章
-
失業(yè)保險(xiǎn)各縣(市)、區(qū)人民政府，市各委、辦、局(公司)，市各直屬單位：失業(yè)保險(xiǎn)制度是社會(huì)保障體系的重要組成部分，也是各級(jí)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要手段。為了進(jìn)一步完善失業(yè)保險(xiǎn)制度，根據(jù)《失業(yè)保險(xiǎn)條例》(國(guó)務(wù)院令第258號(hào))和省有關(guān)文件精神，結(jié)合我市實(shí)際，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題通知如下：一、改進(jìn)失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)發(fā)辦法，實(shí)行失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)與最低工資標(biāo)準(zhǔn)、失業(yè)人員工齡和繳費(fèi)年限掛鉤。每年7月1日至次年6月30日為一個(gè)失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行年度，按照一年度當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的40%確定失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)。工齡滿30年或女職工年齡滿40周歲、男職工年齡滿50周歲的，按照上一年度當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的45%確定失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)。二、鼓勵(lì)失業(yè)人員參加或接續(xù)醫(yī)療保險(xiǎn)，妥善解決失業(yè)人員就醫(yī)問(wèn)題。失業(yè)人員可以比照《徐州市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)暫行規(guī)定》(徐政發(fā)〔2000〕128號(hào))第四十二條的規(guī)定，以上年度職工平均工資60%為基數(shù)繳納醫(yī)療2023-06-07490人看過(guò) -
【搜狐IT消息】日前，商業(yè)軟件聯(lián)盟（BsinessSoftwareAlliance）總裁兼首席執(zhí)行官羅伯特霍利曼（RobertHolleyman）在2008年國(guó)際版權(quán)論壇上發(fā)表演講表示，中國(guó)在打擊軟件盜版方面取得了切實(shí)而積極的進(jìn)步，是眾多國(guó)家的典范。創(chuàng)新推動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而推動(dòng)創(chuàng)新最重要的前提條件之一就是有成效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，羅伯特霍利曼表示。我們的全球經(jīng)驗(yàn)表明，減少盜版必須多管齊下才最為有效，這包括政府和企業(yè)開展的軟件正版化活動(dòng)、加強(qiáng)公眾教育、提高版權(quán)意識(shí)以及持續(xù)有效的執(zhí)法行動(dòng)。中國(guó)在這方面已經(jīng)做出了很大的努力，但仍然有待取得更大的進(jìn)展。我們將一如既往地與政府與軟件業(yè)開展合作，通過(guò)促進(jìn)政策、教育和維權(quán)，以期建立更加健康的軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。商業(yè)軟件聯(lián)盟一直樂(lè)于為政府提供技術(shù)支持，指導(dǎo)企業(yè)如何更好地管理珍貴的軟件資產(chǎn)。例如，在今年年初，商業(yè)軟件聯(lián)盟與國(guó)家版權(quán)局一起組織了九部門代表團(tuán)就軟件資2023-06-08284人看過(guò) -
隨著科技的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量逐步升高，由侵權(quán)引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也不斷增加。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，對(duì)于權(quán)利人財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到的損害，往往需要通過(guò)給付賠償金的方式進(jìn)行補(bǔ)償，從而實(shí)現(xiàn)民事訴訟對(duì)因侵權(quán)行為而造成利益失衡狀態(tài)的矯正功能。賠償數(shù)額確定的適當(dāng)與否，關(guān)系著司法救濟(jì)制度的合理性評(píng)價(jià)問(wèn)題，也標(biāo)志著當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)程度。因此，探求一條適當(dāng)?shù)拇_定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額的思路，具有十分重要的意義。一.我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的立法現(xiàn)狀及存在的缺陷我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額的規(guī)定，始見于1997年2月26日上海市高級(jí)人民法院制定的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作若干問(wèn)題的意見》。該《意見》第38條規(guī)定：在難以完全準(zhǔn)確確認(rèn)權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的侵權(quán)獲利的情況下，可如下確定賠償額：其一，侵犯商標(biāo)權(quán)、發(fā)明專利權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)等的侵權(quán)人以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為人，對(duì)受害人賠償數(shù)額為人民2023-06-13446人看過(guò) -
醫(yī)療事故鑒定一、醫(yī)療事故鑒定的范圍醫(yī)療事故是指在診療護(hù)理工作中，因醫(yī)務(wù)人員診療護(hù)理過(guò)失，直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙?！?〕由此定義可以看出，醫(yī)療事故的構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具備下列條件：?1.醫(yī)療事故的行為人是醫(yī)務(wù)人員；2.醫(yī)療事故行為人必須有診療護(hù)理工作中的過(guò)失；3.必須發(fā)生在診療護(hù)理過(guò)程中；4.必須給病員造成法定的危害結(jié)果。?我國(guó)《醫(yī)療事故處理辦法》的規(guī)定從宏觀角度和原則上看，對(duì)病員的保護(hù)是廣泛和相當(dāng)充分的，醫(yī)療事故糾紛中涉及的事實(shí)的查明，有時(shí)也并不復(fù)雜，但具體操作中的結(jié)果卻不盡人意。為數(shù)不少的醫(yī)療糾紛案件都揭示了這一點(diǎn)：患者及其家屬“對(duì)醫(yī)學(xué)一竅不通，想從醫(yī)院的各種解釋中找出不合理乃至錯(cuò)誤的地方十分困難。同時(shí)，按有關(guān)規(guī)定，病員家屬不能調(diào)閱原始病歷?！薄?〕我國(guó)醫(yī)療法律法規(guī)具體規(guī)定中對(duì)病員保護(hù)之不足，由此可見一斑。為了避免醫(yī)療糾紛的處理出現(xiàn)錯(cuò)誤，更好地解決醫(yī)療糾紛問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)完善立法來(lái)2023-06-24155人看過(guò)
-
陪審制度是國(guó)家司法機(jī)關(guān)吸收非職業(yè)法官參與審判案件的一項(xiàng)重要司法制度。陪審制度作為社會(huì)公眾監(jiān)督法官正確行使司法權(quán)、遏制司法腐敗的一項(xiàng)基本審判制度，為世界上許多國(guó)家所采用，被人們視為憲政民主的象征。2005年5月1日，《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》實(shí)施后，按照決定的要求，經(jīng)過(guò)考察，南昌市青云譜區(qū)人大常委會(huì)依法任命了20名人民陪審員，其中，黨政機(jī)關(guān)7名，事業(yè)單位2名，企業(yè)9名，其他行業(yè)2名，文化程度均較高。3年多來(lái)，這些人民陪審員積極參加庭審，共參與合議庭審理各類案件359件，其中刑事案件302件，民事案件55件，行政案件2件，促進(jìn)了法院審判工作的健康發(fā)展。一、陪審員制度實(shí)施中存在的問(wèn)題經(jīng)過(guò)3年多的實(shí)踐，青云譜區(qū)的人民陪審員制度取得了一定成效，但也還存在一些需要改進(jìn)的地方。主要有以下幾個(gè)方面：1.思想認(rèn)識(shí)不夠到位。近年來(lái)，區(qū)人大常委會(huì)、區(qū)人民法院對(duì)人民陪審員制度進(jìn)行了2023-06-11115人看過(guò) -
中標(biāo)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，完善政府采購(gòu)制度改革還需做好以下工作：一是加強(qiáng)需求控制和結(jié)果評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)政府采購(gòu)閉環(huán)管理政府采購(gòu)的理想狀態(tài)是起于科學(xué)合理的預(yù)算和采購(gòu)需求，終于規(guī)范有效的供給，而長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)政府采購(gòu)實(shí)踐面臨最為突出的問(wèn)題之一便是開頭太大，閉口太松的問(wèn)題。政府采購(gòu)首先就是為了滿足某種需求，就是物有所需。因此，恰當(dāng)?shù)?、以盡可能低的成本和代價(jià)，獲得政府履行公共職責(zé)的貨物、工程和服務(wù)，既是采購(gòu)科學(xué)化的根本目標(biāo)和出發(fā)點(diǎn)，也是檢驗(yàn)政府采購(gòu)是否科學(xué)合理的基本標(biāo)準(zhǔn)。政府采購(gòu)應(yīng)更多地進(jìn)行需求說(shuō)明科學(xué)規(guī)范、需求中是否存在多余或不必要內(nèi)容、需求確立主體及其責(zé)任等，保障真正實(shí)現(xiàn)物有所需。政府采購(gòu)預(yù)算是政府采購(gòu)管理科學(xué)化的重要手段，應(yīng)通過(guò)需求、成本分析確定實(shí)際采購(gòu)資金，然后編制采購(gòu)預(yù)算。目前我國(guó)存在預(yù)先確定預(yù)算資金，然后根據(jù)資金數(shù)量編制采購(gòu)預(yù)算的現(xiàn)象，應(yīng)通過(guò)科學(xué)的采購(gòu)預(yù)算編制和審批、公開程序，實(shí)現(xiàn)對(duì)采購(gòu)資金、采購(gòu)成2023-06-06215人看過(guò) -
網(wǎng)購(gòu)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議21日繼續(xù)審議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案。草案三審稿進(jìn)一步完善了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物無(wú)理由退貨制度，明確在線下載的數(shù)字化商品不適用無(wú)理由退貨，并規(guī)定退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)。草案二審稿規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)等方式銷售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。為防止權(quán)利濫用，二審稿還規(guī)定消費(fèi)者定作的商品、鮮活易腐商品、消費(fèi)者拆封的音像制品等商品不適用該條款。全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員蘇澤林21日就草案審議結(jié)果向會(huì)議作報(bào)告時(shí)說(shuō)，一些委員會(huì)組成人員、代表提出，建立網(wǎng)絡(luò)銷售商品的無(wú)理由退貨制度是好的，但也應(yīng)防止權(quán)利濫用，進(jìn)一步明確不適用無(wú)理由退貨的商品種類。據(jù)此，蘇澤林表示，法律委員會(huì)建議增加列舉在線下載的數(shù)字化商品不適用無(wú)理由退貨;同時(shí)增加規(guī)定，退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān);經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者另有約定的，按照約定。草案二審稿還規(guī)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的責(zé)任，指出其與2023-06-07362人看過(guò) -
來(lái)應(yīng)在進(jìn)一步完善住房公積金制度的基礎(chǔ)上，加大住房公積金制度向中低收入家庭的政策傾斜，同時(shí)逐步向政策性住房金融發(fā)展進(jìn)一步完善我國(guó)住房公積金制度－周江住房公積金制度的定位和主要作用住房公積金制度的建立，為我國(guó)城鎮(zhèn)住房體制順利轉(zhuǎn)軌、引導(dǎo)職工住房觀念轉(zhuǎn)換、提高職工住房消費(fèi)支付能力、培育促進(jìn)住房金融業(yè)發(fā)展和推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)形成發(fā)展，發(fā)揮了巨大作用。住房公積金制度是一項(xiàng)政策性的住房保障制度根據(jù)1999年頒布、2002年修訂的《住房公積金管理?xiàng)l例》，住房公積金是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體（以下統(tǒng)稱單位）及其在職職工繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金。同時(shí)規(guī)定，職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有。住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個(gè)人不得挪作他用。住房保障功能是住房2023-08-17376人看過(guò)
-
行政訴訟證據(jù)最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第一次規(guī)定了行政訴訟中的證據(jù)交換制度。這是近幾年來(lái)我國(guó)司法制度改革，尤其是行政訴訟制度進(jìn)一步完善的重要成果。證據(jù)交換制度在改變行政訴訟中的證據(jù)隨時(shí)提出主義，進(jìn)一步確立證據(jù)適時(shí)提出主義;實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的地位平等;提高行政訴訟效率;促進(jìn)行政訴訟從現(xiàn)行的超職權(quán)主義模式向以當(dāng)事人主義為主的模式轉(zhuǎn)變等方面具有重要的意義。但是，現(xiàn)有的規(guī)定在交換的范圍、交換的原則、交換的程序、交換的方式、交換的時(shí)間等方面，尚需進(jìn)一步完善。2023-06-06376人看過(guò) -
行政訴訟證據(jù)近日在審議行政訴訟法修正案草案時(shí)，一些常委委員提出，應(yīng)進(jìn)一步完善行政訴訟的證據(jù)制度。史蓮喜委員建議增加規(guī)定:凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證；有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證；證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言或者以其他方式作證。這是借鑒民事訴訟法有關(guān)規(guī)定，增加證人作證的內(nèi)容。史蓮喜委員說(shuō)。草案規(guī)定，以非法手段取得的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。白志健委員說(shuō)，這一關(guān)于非法證據(jù)排除的規(guī)定，有利于限制行政機(jī)關(guān)非法取證行為。但對(duì)于行政法律關(guān)系中處在弱勢(shì)地位的行政相對(duì)人而言，則有失寬容。由于行政機(jī)關(guān)享有行政管理權(quán)，在證據(jù)的保存、舉證能力方面明顯處于優(yōu)勢(shì)地位，在訴訟中有選擇地舉證證明行政行為的合法性比較容易，而行政相對(duì)人在法庭質(zhì)證中要對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行反駁，證明行政行為的違法極為困難。因此，現(xiàn)實(shí)中一些行政相對(duì)人采用了偷拍、偷錄等手段取得證據(jù)，此類取證方式并無(wú)法律依2023-06-06445人看過(guò) -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局10月22—23日，中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)2011年會(huì)暨中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律修訂與完善研討會(huì)在北京召開。在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法面臨著進(jìn)一步完善的問(wèn)題。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)宋建華以專利法為例提出，專利強(qiáng)制許可制度、標(biāo)識(shí)制度、程序性救濟(jì)等專利制度，是專利法完善的重要內(nèi)容，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這些制度的研究，同時(shí)對(duì)法律實(shí)施的動(dòng)態(tài)效果進(jìn)行評(píng)估，為第四次專利法修改做好準(zhǔn)備。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的研究方法，北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任程永順建議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究應(yīng)結(jié)合中國(guó)實(shí)踐、解決中國(guó)的問(wèn)題。他說(shuō)，一些學(xué)者談美國(guó)專利法太多，但深入研究不多；中國(guó)專利法第三次修改后，法院每年審結(jié)許多專利案件，但真正深入討論中國(guó)案件的文章不多；在國(guó)際研討會(huì)上，中國(guó)學(xué)者也很少引用中國(guó)案例。（中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)記者劉鵬）2023-06-05349人看過(guò) -
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)人大網(wǎng)2011年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局承辦十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議代表建議30件。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局始終把辦理代表建議作為一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治任務(wù)、重要的工作內(nèi)容和提高行政效能的有效途徑，要求各部門把代表建議辦理與促進(jìn)業(yè)務(wù)工作相結(jié)合，在辦理過(guò)程中積極吸納建議，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作更好更快發(fā)展。在辦理過(guò)程中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重視加強(qiáng)建議內(nèi)容分析，及時(shí)報(bào)送綜合分析報(bào)告，進(jìn)一步增強(qiáng)辦理針對(duì)性。同時(shí)明確辦理任務(wù)分工，落實(shí)辦理責(zé)任，由承辦司（部）督辦聯(lián)絡(luò)員加強(qiáng)本部門辦理督辦工作，有力推進(jìn)了辦理任務(wù)完成。其中，就代表提出進(jìn)一步引導(dǎo)企業(yè)加大對(duì)科技創(chuàng)新投入和提高創(chuàng)新能力的建議，積極協(xié)助有關(guān)部門做好辦理工作。下一步，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將進(jìn)一步加大代表建議辦理工作培訓(xùn)力度，完善辦理制度、做法和程序，切實(shí)加強(qiáng)答復(fù)文稿審核，初步確立質(zhì)量通報(bào)制度，深入開展代表建議分析，確保辦理工作質(zhì)量穩(wěn)步提高。（簡(jiǎn)儀初）2023-06-05189人看過(guò)
-
證據(jù)收集民事訴訟中的證據(jù)收集主要由當(dāng)事人進(jìn)行，有時(shí)也由法院進(jìn)行。不管是當(dāng)事人還是法院收集證據(jù)，毫無(wú)疑問(wèn)地都要付出或多或少的成本。這種成本包括為收集證據(jù)而耗費(fèi)的人力、物力和時(shí)間。人力耗費(fèi)主要是指為收集證據(jù)而需要當(dāng)事人、訴訟代理人、法官、證人等的參與;物力耗費(fèi)是指為收集證據(jù)而支付的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、證據(jù)材料復(fù)制復(fù)印費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)等各種費(fèi)用;時(shí)間耗費(fèi)是指當(dāng)事人等取證主體和取證對(duì)象(即持有證據(jù)或者了解案件事實(shí)信息的第三人、證人、對(duì)方當(dāng)事人、鑒定人等)為收集證據(jù)而消耗的時(shí)間。如果證據(jù)收集制度有利于減少取證主體收集證據(jù)時(shí)的人力、物力等資源消耗，有利于縮短取證時(shí)間，那么，這種證據(jù)收集制度就有利于訴訟效益價(jià)值的實(shí)現(xiàn);反之，如果證據(jù)收集制度阻滯證據(jù)收集的進(jìn)行，延長(zhǎng)取證時(shí)間，增大資源的消耗量，則該證據(jù)收集制度就成了訴訟效益價(jià)值實(shí)現(xiàn)的障礙。同樣，取證成本也可分為錯(cuò)誤耗費(fèi)和直接耗費(fèi)。證據(jù)收集中的錯(cuò)誤耗費(fèi)，是2023-06-06487人看過(guò) -
第一，建議明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資范圍。應(yīng)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的要件(權(quán)屬確定性、價(jià)值現(xiàn)存性、可評(píng)估性、可轉(zhuǎn)讓性)規(guī)定，對(duì)作為出資標(biāo)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作出明確規(guī)定，目前可以包括：著作權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、植物新品種權(quán)、專利使用權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、技術(shù)秘密、錄音錄像制作者、廣播電視機(jī)構(gòu)及出版者的權(quán)利、域名權(quán)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和法律、法規(guī)的不斷完善，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資范圍可以不斷予以擴(kuò)大。第二，建議就知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資登記工作提出申請(qǐng)材料方面的具體要求。在申請(qǐng)材料方面，建議提出以下具體要求：申請(qǐng)人(公司)的全體股東以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資和其他非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資金額之和不得高于被投資公司注冊(cè)資本的70%;作為出資標(biāo)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必須經(jīng)過(guò)價(jià)格評(píng)估和驗(yàn)資，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的估價(jià)可低于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資合同中的資金總額，在驗(yàn)資報(bào)告中應(yīng)當(dāng)附評(píng)估報(bào)告結(jié)論;對(duì)于評(píng)估過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)建立評(píng)估審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督管理;知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的方式、出資額2023-04-19378人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#鑒定結(jié)論
詞條
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見，是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能，對(duì)某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來(lái)證據(jù)，是由鑒定機(jī)... 更多>
#鑒定結(jié)論
最新文章
-
2024-09-13 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-01-05
#鑒定結(jié)論
相關(guān)咨詢
-
如何提高涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善程度寧夏在線咨詢 2025-02-01根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和內(nèi)容應(yīng)適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律。因此,確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬必須依據(jù)被請(qǐng)求保護(hù)地的法律。 《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系適用解釋》 第四十八條知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和內(nèi)容,應(yīng)適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律。 第四十九條當(dāng)事人可以協(xié)議選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的,適用本法對(duì)合同的有關(guān)規(guī)定。 第五十條知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律。當(dāng)事人也可以在侵權(quán) -
婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善制度重慶在線咨詢 2022-07-13關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善，每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望，有的人是因?yàn)橄鄲鄱Y(jié)婚，有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚，也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚?；榍柏?cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘，而并不是為愛情提供保護(hù)傘!當(dāng)然，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊?；榍柏?cái)產(chǎn)公證使越來(lái)越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來(lái)現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí)，它提醒人們，愛情并不是理 -
公司應(yīng)該制定完善的制度，但建立完善的制度，應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么來(lái)處理？云南在線咨詢 2022-04-28公司制度可初步分兩部分： 1、章程 2、其他規(guī)章制度。 章程適用對(duì)象是股東、董事、監(jiān)事及經(jīng)理及其他高級(jí)管理人員。其他規(guī)章制度適用范圍包括章程適用對(duì)象及公司其他員工。 就你的問(wèn)題來(lái)看，公司從風(fēng)險(xiǎn)角度考慮應(yīng)當(dāng)制定完善的公司制度；因?yàn)橘F公司是勞務(wù)派遣，雖然員工不在你公司直接從事工作，但你公司和外派員工屬于勞動(dòng)關(guān)系，而與其所在工作的公司只是用工關(guān)系。所以，建立完善的制度無(wú)論從管理還是解聘都起到很好的控制風(fēng) -
訴訟中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)香港在線咨詢 2021-12-01知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟是指在人民法院進(jìn)行的各種涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟的總稱，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟和知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟。從這個(gè)角度來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟不是單獨(dú)的訴訟類型，其本質(zhì)仍然是民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟的總和。 -
一部完善的企業(yè)制度與一部完善的制度應(yīng)當(dāng)反應(yīng)在兩個(gè)方面應(yīng)當(dāng)反應(yīng)？河南在線咨詢 2022-03-09制度是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的法規(guī)性保障，沒(méi)有制度的企業(yè)很難想象會(huì)亂成個(gè)什么樣子。可現(xiàn)實(shí)中我們見到的制度要么是過(guò)于完美了，要么是過(guò)于呆板了。一部完善的制度應(yīng)該反應(yīng)在兩方面：適合企業(yè)實(shí)際，最大激發(fā)集體的創(chuàng)造潛能。做到第一方面其實(shí)不是件容易的事，想做到第二件更難！首先要求人們改變對(duì)制度的狹義思考：它不僅僅是約束性的東西，也必須是有激勵(lì)作用的。有時(shí)我們看到一些企業(yè)的制度里幾乎全是如何罰，如何獎(jiǎng)的很少，這就是狹義思考的
