一、會(huì)計(jì)法律責(zé)任基本概述
會(huì)計(jì)法律責(zé)任是指會(huì)計(jì)主體(包括單位和個(gè)人)違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。這里所指的法律法規(guī)不僅包括《會(huì)計(jì)法》以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度，同時(shí)還包括證券法、公司法、審計(jì)法、CPA法、稅法、破產(chǎn)法等。作為會(huì)計(jì)法律義務(wù)履行的保障機(jī)制和會(huì)計(jì)法律義務(wù)違反的矯正機(jī)制，會(huì)計(jì)法律責(zé)任在會(huì)計(jì)法律體系中占有十分重要的地位。其目的在于通過對(duì)權(quán)利的救濟(jì)和對(duì)違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)的行為的制裁，來(lái)使會(huì)計(jì)責(zé)任制度所保護(hù)的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)，義務(wù)得以履行，從而有效預(yù)防違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)行為的發(fā)生，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定和有序發(fā)展保駕護(hù)航。
法律責(zé)任按照不同的標(biāo)準(zhǔn)可作不同的分類，在法律實(shí)踐中，最基本的分類方法是根據(jù)法律責(zé)任的類型所作的分類，一般可分為行政責(zé)任、刑事責(zé)任、民事責(zé)任。行政責(zé)任是我國(guó)目前會(huì)計(jì)法律責(zé)任的主要形式，《會(huì)計(jì)法》的不少規(guī)定涉及對(duì)會(huì)計(jì)行為的行政管理，屬于行政法律規(guī)范?！稌?huì)計(jì)法》對(duì)違反這些行政法律規(guī)范的行為，規(guī)定了行政處罰和行政處分兩種法律責(zé)任。刑事責(zé)任是因違反刑事法律而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定的不利后果。行為人違反刑事法律的行為必須具備犯罪的構(gòu)成要件才承擔(dān)刑事責(zé)任?！稌?huì)計(jì)法》、《刑法》、《公司法》均設(shè)定了刑事責(zé)任。刑事責(zé)任作為最具威懾力的制裁形式，適合于嚴(yán)重違反會(huì)計(jì)法規(guī)的犯罪行為。會(huì)計(jì)責(zé)任中的民事責(zé)任在國(guó)外、特別是英美法系國(guó)家中是一個(gè)非常引人注目的現(xiàn)象。在我國(guó)則不突出，只在證券法、CPA法及法院有關(guān)司法解釋中有所涉及，而《會(huì)計(jì)法》則根本沒有設(shè)定。
二、我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任的現(xiàn)狀分析
首先，從我國(guó)會(huì)計(jì)法律體系來(lái)看，會(huì)計(jì)法律責(zé)任存在以下幾方面問題：一是重行政責(zé)任輕民事責(zé)任。我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)法律體系在會(huì)計(jì)的法律責(zé)任方面最注重的是追究行政責(zé)任，同時(shí)輔之以刑事責(zé)任制裁，從而形成了偏于行政責(zé)任，少刑事責(zé)任，基本不關(guān)注民事責(zé)任的會(huì)計(jì)法律責(zé)任現(xiàn)狀。二是法律責(zé)任銜接不好。《會(huì)計(jì)法》、《刑法》及《證券法》、稅法等相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律在會(huì)計(jì)法律責(zé)任的規(guī)定方面存在不協(xié)調(diào)性，以致有法難依。如《會(huì)計(jì)法》從第42-46條列舉了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任的具體違法行為，而且在上述每一條中都提到如果情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪，要依法追究其刑事責(zé)任。但我國(guó)《刑法》并沒有對(duì)上述所有行為單獨(dú)規(guī)定為犯罪、追究刑事責(zé)任。再如，《會(huì)計(jì)法》與《證券法》、稅法等規(guī)定的會(huì)計(jì)違法行為的罰款數(shù)額不一致，這必然導(dǎo)致執(zhí)法機(jī)關(guān)有法難依，也為違法單位逃避法律懲罰提供了操作空間。三是會(huì)計(jì)法律責(zé)任不夠明確?！稌?huì)計(jì)法》等會(huì)計(jì)法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)法律責(zé)任的規(guī)定比較籠統(tǒng)，在許多地方不夠明確，不具備可操作性，造成法律執(zhí)行上的困難。
其次，從會(huì)計(jì)法律責(zé)任制度的貫徹與執(zhí)行來(lái)看，也存在一些問題。一是不少單位負(fù)責(zé)人沒有認(rèn)清肩負(fù)的會(huì)計(jì)法律責(zé)任，對(duì)于《會(huì)計(jì)法》規(guī)定的自己應(yīng)承擔(dān)的會(huì)計(jì)責(zé)任未予足夠重視，從而疏于對(duì)單位會(huì)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)與管理。二是核算與監(jiān)督同為會(huì)計(jì)人員的基本職責(zé)，但會(huì)計(jì)人員往往只重視會(huì)計(jì)核算，而忽視了其作為單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督主體的作用。而且，由于會(huì)計(jì)人員的從屬地位，也決定了其很難堅(jiān)持依法行使內(nèi)部監(jiān)督職權(quán)。三是許多會(huì)計(jì)人員對(duì)法律本身的理解熟悉程度令人堪憂，會(huì)計(jì)法律普及工作尚需進(jìn)一步推進(jìn)。四是有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)現(xiàn)象普遍存在，會(huì)計(jì)違法行為往往得不到應(yīng)有懲處。
三、針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任現(xiàn)狀的改進(jìn)措施
1、強(qiáng)化單位負(fù)責(zé)人的會(huì)計(jì)法律責(zé)任意識(shí)。單位負(fù)責(zé)人不僅是單位的決策者，對(duì)單位的重大事項(xiàng)和全局負(fù)統(tǒng)領(lǐng)責(zé)任，而且也是本單位會(huì)計(jì)工作的第一責(zé)任人。單位負(fù)責(zé)人首先必須轉(zhuǎn)變觀念，充分認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)工作的重要性，以及自己在單位會(huì)計(jì)工作中應(yīng)承擔(dān)的會(huì)計(jì)責(zé)任和法律義務(wù)，從而擔(dān)負(fù)起對(duì)本單位會(huì)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，不斷提高單位會(huì)計(jì)管理水平。
2、加強(qiáng)對(duì)《會(huì)計(jì)法》及其他財(cái)經(jīng)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員法制觀念。作為一名會(huì)計(jì)人員，除具備一定的財(cái)會(huì)專業(yè)知識(shí)外，對(duì)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)熟練掌握也是至關(guān)重要的?，F(xiàn)實(shí)中，很多會(huì)計(jì)人員對(duì)于會(huì)計(jì)工作的基本職責(zé)和規(guī)范，尤其是會(huì)計(jì)法律責(zé)任方面的知識(shí)都較欠缺，這在一定程度上助長(zhǎng)了虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。因此，進(jìn)一步推進(jìn)會(huì)計(jì)法律普及工作，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員對(duì)《會(huì)計(jì)法》等法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)法制觀念，促使其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)開展會(huì)計(jì)工作，十分必要。
3、進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任制度。針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任制度的不足，政府相關(guān)立法部門應(yīng)緊隨時(shí)代步伐，密切注意會(huì)計(jì)的發(fā)展，及時(shí)有效地制定、健全有關(guān)會(huì)計(jì)法律法規(guī)。一是建立完善的民事賠償責(zé)任制度。民事責(zé)任在會(huì)計(jì)法律責(zé)任體系中的缺位使得難以對(duì)違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)的行為進(jìn)行有力的懲戒，因此應(yīng)加強(qiáng)民事責(zé)任立法，尤其是在《會(huì)計(jì)法》中應(yīng)補(bǔ)充民事法律責(zé)任制度，以加大違規(guī)者的違規(guī)成本和保障出資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者的受害損失能得以彌補(bǔ)。二是針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任制度體系缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性，甚至法律法規(guī)內(nèi)容相互矛盾的狀況，立法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)進(jìn)行清理和修訂，彌補(bǔ)法律規(guī)定的漏洞，排除法律規(guī)范相互之間的矛盾，使《會(huì)計(jì)法》與其他法律中有關(guān)會(huì)計(jì)法律責(zé)任的規(guī)定得以協(xié)調(diào)、銜接和統(tǒng)一。
4、加大對(duì)違法行為的懲治力度，保證相關(guān)法律的貫徹落實(shí)。依法嚴(yán)懲違法的會(huì)計(jì)行為，是保障會(huì)計(jì)工作秩序正常運(yùn)行的重要措施。政府相關(guān)部門要嚴(yán)格依照會(huì)計(jì)法規(guī)，堅(jiān)持有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)的原則，強(qiáng)化對(duì)違法會(huì)計(jì)行為的懲治力度，通過對(duì)違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)行為的嚴(yán)厲制裁，切實(shí)而有效地產(chǎn)生打擊違法犯罪，威懾潛在違法行為的作用。
-
法律綜合知識(shí)論文簡(jiǎn)述：［摘要］2006年4月15日，國(guó)土資源部對(duì)外公布目前發(fā)生的土地違法案件中，地方政府違法占地問題突出。凡是性質(zhì)嚴(yán)重的土地違法行為，幾乎都涉及地方政府或相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。大批耕地被亂占濫用的事實(shí)，造成了土地資源的無(wú)序利用和土地收益的大量流失。廣大失地農(nóng)民喪失生活保障，引發(fā)諸多惡性事件。有必要面對(duì)征地現(xiàn)狀，研究法律對(duì)策，保護(hù)農(nóng)民土地合法權(quán)益。一、農(nóng)村集體土地征用現(xiàn)狀1、地方政府濫用土地征地權(quán)?！锻恋毓芾矸ā芬?guī)定享有對(duì)集體土地的征收審批的主體只有國(guó)務(wù)院和省級(jí)兩級(jí)人民政府。為了規(guī)范有權(quán)行政主體的征地行為，《土地管理法》第45條明確規(guī)定征用農(nóng)用地的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十四條的規(guī)定先行辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批，其中，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的，同時(shí)辦理征地審批手續(xù)，不再另行辦理征地審批。超過征地批準(zhǔn)權(quán)限的應(yīng)當(dāng)依照本條第一款的規(guī)定另行辦理征地審批。這是關(guān)于農(nóng)用土地被征用的基本程序。但事實(shí)上，發(fā)生在全國(guó)各地的征地，2022-04-06201人看過 -
一、我國(guó)中小企業(yè)融資現(xiàn)狀（一）資本市場(chǎng)中小企業(yè)融資狀況。目前，中小企業(yè)在資本市場(chǎng)中小企業(yè)融資的狀況并不十分理想。我國(guó)在主板市場(chǎng)上市的企業(yè)有1200多家，但大都是國(guó)有企業(yè)，僅有那些產(chǎn)品成熟、效益好、市場(chǎng)前景廣闊的高科技產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)類的少數(shù)中小企業(yè)可以爭(zhēng)取到直接上市籌資，或者通過資產(chǎn)置換借“殼”買“殼”上市的機(jī)會(huì)。由于證券市場(chǎng)門檻高，為籌得更多的資金，各地、各部委都競(jìng)相推薦大公司上市，這也導(dǎo)致中小企業(yè)進(jìn)入證券市場(chǎng)中小企業(yè)融資非常困難。在加之創(chuàng)業(yè)投資體制不健全，缺乏完備法律保護(hù)體系和政策扶持體系，中小企業(yè)難以通過資本市場(chǎng)公開籌集資金。（二）民間、政府中小企業(yè)融資狀況。長(zhǎng)期以來(lái)，中小企業(yè)多數(shù)在民間中小企業(yè)融資，采取職工入股的方式籌集資金，或借民間的高利貸。盡管籌資成本較高，但由于手續(xù)簡(jiǎn)便、資金到賬及時(shí)，多數(shù)中小企業(yè)還是愿意到民間中小企業(yè)融資。但由于民間資本畢竟規(guī)模不大，且具有極大的不穩(wěn)定性，所以2023-06-09196人看過 -
一、我國(guó)私募基金的現(xiàn)狀與特點(diǎn)1.我國(guó)私募基金的真實(shí)內(nèi)含目前我國(guó)所稱的“私募基金”并非真正意義上的私募基金，相當(dāng)一部分實(shí)際上是“私約基金”。二者存在著明顯區(qū)別：第一，組織方式不同。規(guī)范的私募基金，不論是契約型還是公司型，其組織形態(tài)在法律上屬獨(dú)立法人性質(zhì)，基金持有人大會(huì)為該組織的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。而私約資金并非一個(gè)獨(dú)立的法人組織，只是一筆資金委托投資的業(yè)務(wù)，不存在基金持有人大會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)。第二，形成方式不同。私募基金的形成過程大致是：發(fā)起人擬定有關(guān)該私募基金的各項(xiàng)法律性文件，如基金章程、基金契約書、基金托管書等，然后向特定的投資人發(fā)出投資邀約并召開投資人會(huì)議，確定各自的投資意愿、投資數(shù)量并決議通過各項(xiàng)法律性文件，投資人在約定期限內(nèi)將各自承諾的投資資金交給基金管理人。與此不同，私約資金的形成方式大致是：出資人或管理人通過各種渠道(如朋友介紹、業(yè)內(nèi)聲譽(yù)等)尋求對(duì)方，并商議資金委托投資的各項(xiàng)條件，在達(dá)成2023-06-12159人看過 -
1現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)管理存在的問題(1)投資決策隨意性大。在我國(guó)企業(yè)，不顧自身的能力和發(fā)展目標(biāo)，熱衷于鋪新攤子、盲目投資，造成嚴(yán)重虧損的例子比比皆是。2001年2月27日，猴王集團(tuán)破產(chǎn)申請(qǐng)案在宜昌市中級(jí)人民法院開庭審理。隨即猴王A也加入ST行列，這可以說(shuō)是盲目投資、無(wú)序擴(kuò)張帶來(lái)嚴(yán)重后果的典型案例。在經(jīng)營(yíng)上取得一系列成果后，猴王集團(tuán)推出了所謂的三百方針：建一百個(gè)企業(yè)，開一百家商店，搞一百個(gè)公司。很快，集團(tuán)所屬企業(yè)達(dá)100多家，而且橫跨幾十個(gè)行業(yè)，其產(chǎn)品除著名的猴王焊條外，還包括玻璃酒瓶、啤酒、柴油、柴油發(fā)電機(jī)、金剛石、甚至鋼琴等，簡(jiǎn)直無(wú)所不包。按國(guó)際上通行的做法，企業(yè)在進(jìn)行一項(xiàng)投資之前，都應(yīng)對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行可行性分析，只有在綜合考慮各項(xiàng)因素的基礎(chǔ)上，當(dāng)投資項(xiàng)目產(chǎn)生的未來(lái)各項(xiàng)收益的凈現(xiàn)值之和大于投資項(xiàng)目的現(xiàn)行成本時(shí)，即投資項(xiàng)目產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量為正時(shí)才值得投資。猴王集團(tuán)盲目追求外延式擴(kuò)張及所謂多樣2023-06-05368人看過
-
法律綜合知識(shí)一、我國(guó)室內(nèi)裝修污染的現(xiàn)狀及其法律原因分析隨著工業(yè)化加速，室內(nèi)裝修污染逐漸成為健康威脅的主要來(lái)源。1．室內(nèi)空氣質(zhì)量往往由于使用了不合格的裝修材料而變得堪憂，這直接影響了人們的身體健康。2．不幸的是，我國(guó)至今尚未制定專門針對(duì)室內(nèi)裝修污染的法律規(guī)范，導(dǎo)致公眾對(duì)于此類污染的認(rèn)識(shí)和保護(hù)措施較為薄弱。3．室內(nèi)環(huán)境污染的定義廣泛，包括了對(duì)居住環(huán)境的自然或人為破壞，使其超出環(huán)境自凈能力，對(duì)人體造成危害的各類行為。二、環(huán)境污染構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的理論依據(jù)1．在室內(nèi)環(huán)境污染導(dǎo)致侵權(quán)情形下，受害者可以根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量或環(huán)境侵權(quán)提起訴訟。2．我國(guó)相關(guān)法律對(duì)此類污染行為有明確的強(qiáng)制性規(guī)定，而違反這些規(guī)定即可能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。3．當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任競(jìng)合時(shí)，受害者可選擇一種訴訟途徑，但不同的選擇將直接影響受害者得到的法律保護(hù)程度。三、室內(nèi)環(huán)境污染構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的要件室內(nèi)環(huán)境污染若要構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)，需滿足三個(gè)要件：2024-02-04386人看過
-
計(jì)劃生育從“一對(duì)夫婦只生一個(gè)孩子”到“全面二孩”政策。我們國(guó)家逐步對(duì)生育政策進(jìn)行調(diào)整和完善，到2008年，當(dāng)時(shí)的人口計(jì)生委組織專家和實(shí)際工作者，在深入論證的基礎(chǔ)上，提出了生育政策調(diào)整“三步走”的思路，第一步就是“雙獨(dú)”兩孩，第二步是單獨(dú)兩孩，第三步是全面兩孩。未婚先孕算違反計(jì)劃生育政策嗎首先，公民的生育權(quán)是一項(xiàng)基本的人權(quán)，公民的生育權(quán)是與生俱來(lái)的，是先于國(guó)家和法律發(fā)生的權(quán)利。作為人的基本權(quán)利，生育權(quán)是任何時(shí)候都不能剝奪的。在我國(guó)，未婚先孕是不違反計(jì)劃生育的，未婚生子才違反。但是，如果未婚先孕，在給非婚生子女辦理準(zhǔn)生證和戶口的時(shí)候會(huì)比較麻煩。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果子女出生后六個(gè)月內(nèi)仍然沒有辦理準(zhǔn)生證的，必須先繳納罰款才能給孩子上戶口。而準(zhǔn)生證必須在孩子的父母辦理了結(jié)婚登記之后，才能辦理。所以，如果已經(jīng)懷孕的，建議盡快進(jìn)行結(jié)婚登記，以免后續(xù)不必要的麻煩。另外，非婚生子女擁有與婚生子女相同的權(quán)利，父母對(duì)其仍2023-07-03144人看過 -
企業(yè)會(huì)計(jì)論文提要：會(huì)計(jì)電算化是以電子計(jì)算機(jī)為主的現(xiàn)代電子技術(shù)和信息技術(shù)應(yīng)用到會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的簡(jiǎn)稱,是電子計(jì)算機(jī)代替人工實(shí)現(xiàn)報(bào)賬、記賬、算賬、查賬以及部分需由人工完成的對(duì)會(huì)計(jì)信息(數(shù)據(jù))的統(tǒng)計(jì)、分析、判斷乃至提供決策的過程。它的使用,使會(huì)計(jì)人員從繁重的手工勞動(dòng)中解脫出來(lái),節(jié)約了大量的人力、物力和時(shí)間,具有運(yùn)算速度快、存儲(chǔ)容量大、數(shù)據(jù)高度共享、檢索查詢速度快捷、編制報(bào)表簡(jiǎn)單、數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確等特點(diǎn),核算手段和財(cái)務(wù)管理決策的現(xiàn)代化使收集、整理、傳輸、反饋的會(huì)計(jì)信息更準(zhǔn)確、更及時(shí),提高了會(huì)計(jì)分析決策能力,為管理者提供所需的會(huì)計(jì)信息,更好地實(shí)現(xiàn)其參與管理、決策的職能。一、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)電算化發(fā)展現(xiàn)狀(一)對(duì)會(huì)計(jì)電算化的認(rèn)識(shí)還不到位1、一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)缺乏對(duì)實(shí)施會(huì)計(jì)電算化重要意義的認(rèn)識(shí)。會(huì)計(jì)電算化是會(huì)計(jì)進(jìn)入信息化的基礎(chǔ),是時(shí)代發(fā)展的必然,是今后企業(yè)決策的重要依據(jù),是會(huì)計(jì)體制改革的突破口。2、有的觀點(diǎn)則認(rèn)為電算化僅僅是以機(jī)代賬2023-06-06494人看過 -
會(huì)計(jì)法律責(zé)任目前在我國(guó)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師(CPA)造假一般要承擔(dān)三種責(zé)任：行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任。我國(guó)《會(huì)計(jì)法》第六章和《公司法》、《商業(yè)銀行法》規(guī)定了行政責(zé)任和刑事責(zé)任，《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和《證券法》以及最高人民法院的司法解釋確認(rèn)了民事責(zé)任在我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任體系中的位置?，F(xiàn)實(shí)中我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管主要依靠行政制裁，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的造假違規(guī)行為打擊力度偏輕。近年來(lái)，隨著會(huì)計(jì)造假問題的日益暴露，監(jiān)管者也逐漸加大了在刑事和民事方面的制裁措施。1、CPA的法律責(zé)任1.1CPA法律責(zé)任的認(rèn)定從各國(guó)不同法系的規(guī)定來(lái)看，普遍認(rèn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)法律責(zé)任的前提條件包括兩個(gè)方面，一是出具了虛假審計(jì)報(bào)告，二是虛假審計(jì)報(bào)告是產(chǎn)生損失的直接原因。因此，對(duì)虛假審計(jì)報(bào)告的認(rèn)定是確認(rèn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否承擔(dān)法律責(zé)任首先要解決的問題。同時(shí)，由于不同的虛假審計(jì)報(bào)告產(chǎn)生于不同的原因，給利益相關(guān)方帶來(lái)的是不同程度的損失，所以虛假審計(jì)報(bào)告的認(rèn)定及產(chǎn)生原因2023-04-24189人看過
-
競(jìng)爭(zhēng)2006年是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較好的一年，服務(wù)貿(mào)易繼續(xù)呈現(xiàn)增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改善，附加價(jià)值較高的服務(wù)產(chǎn)品收入有較大增加。但是，由于歷史及國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的現(xiàn)狀短期內(nèi)還不能有所改變等原因，中國(guó)服務(wù)出口還缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，服務(wù)產(chǎn)品的檔次還較低，提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際地位及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力需要不斷努力，還需在要較長(zhǎng)時(shí)間通過改善各種制約中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不利因素才能達(dá)到更高發(fā)展水平的目的。1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀縱觀2006年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有令人幸喜的方面，也有較多不足的方面。1.1令人欣喜的方面：1.1.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易相對(duì)增長(zhǎng)較快，在世界服務(wù)貿(mào)易中的份額在不斷擴(kuò)大。2006年服務(wù)貿(mào)易收支總額1928億美元，同比增長(zhǎng)22%，增幅較上年提高4個(gè)百分點(diǎn);服務(wù)貿(mào)易收支總額與GDP之比為7%，與上年基本持平。2006年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口分別位于全球的第八位和第七位，占全球服務(wù)貿(mào)2023-06-12400人看過 -
外資并購(gòu)世界跨國(guó)直接投資(FDI)在上世紀(jì)90年代后半期突飛猛進(jìn)增長(zhǎng)。這種飛躍式發(fā)展，是由跨國(guó)并購(gòu)(MA)劇增帶來(lái)的。受世界經(jīng)濟(jì)不景氣影響，近幾年跨國(guó)并購(gòu)持續(xù)下降。但目前亞洲的并購(gòu)又已呈現(xiàn)出快于其他市場(chǎng)的恢復(fù)勢(shì)頭，而中國(guó)將成為最具成長(zhǎng)性的并購(gòu)市場(chǎng)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2003世界投資報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，中國(guó)跨國(guó)并購(gòu)額2000年為22.5億美元，占當(dāng)年中國(guó)吸收外商直接投資額407.2億美元的5.5%;2001年為23.3億美元，占當(dāng)年外商直接投資額468.8億美元的5.0%;2002年為20.7億美元，占當(dāng)年外商直接投資額527.4億美元的3.9%。根據(jù)國(guó)際著名的湯姆森金融公司(ThompsonFinancial)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)和國(guó)內(nèi)并購(gòu)總額的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)2003年前3季度的并購(gòu)額中，吸收跨國(guó)并購(gòu)約占16%，約為38.4億美元。值得一提的是，現(xiàn)在不少學(xué)者將外資并購(gòu)與跨國(guó)并購(gòu)作為同等概念使用。從一般意義上說(shuō)，兩者都2023-06-06295人看過 -
法律綜合知識(shí)近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的日益加快，民間資本規(guī)模得到了顯著的提升，也使得很多中小微企業(yè)和農(nóng)民群眾融資難的問題日漸凸顯，客觀上就帶動(dòng)了民間借貸形式的迅速發(fā)展。由于民間借貸自身存在的手續(xù)簡(jiǎn)便、辦理快捷、融資靈活、利率較高的優(yōu)點(diǎn)，相比于正規(guī)的融資渠道沒有那么繁雜的交易手續(xù)和交易費(fèi)用，能夠?yàn)楹芏嘀行∥⑵髽I(yè)和農(nóng)戶提供更加有利的融資手段，因而在民間具有廣闊的利用空間和很大市場(chǎng)份額，特別是在一些規(guī)范化的金融服務(wù)結(jié)構(gòu)不是很多而當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平又不是很高的地區(qū)，更是一種發(fā)展有效便利的融資形式。然而，由于很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，民間借貸一般都是在半公開或者秘密的環(huán)境中進(jìn)行的以雙方信譽(yù)為維系手段的信貸資金交易行為，手續(xù)不健全、擔(dān)保抵押環(huán)節(jié)缺失、法律法規(guī)約束機(jī)制不完善等情況的存在，一定程度上也經(jīng)常發(fā)生高利貸或者高息集資等違反金融秩序的違法犯罪行為，而且也給資金支付者帶來(lái)了一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何客觀分析民間借貸存在的2022-05-02211人看過 -
競(jìng)爭(zhēng)我國(guó)作為大豆的原產(chǎn)地，曾是世界上最大的大豆生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。然而，由于對(duì)大豆重視不夠，大豆種植科研投入不足，使我國(guó)大豆的種植面積萎縮，單產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢，總產(chǎn)量也一直徘徊不前。近年來(lái)，大豆進(jìn)口量快速增加，2000年已突破一千萬(wàn)噸，超過當(dāng)年世界大豆貿(mào)易量的四分之一，成為世界第一大豆進(jìn)口國(guó)。相對(duì)進(jìn)口而言，我國(guó)大豆的出口不增反降，從20世紀(jì)90年代初的一百萬(wàn)噸以上下降到20世紀(jì)初的二十萬(wàn)噸?？傊?，我國(guó)大豆出口面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一、我國(guó)大豆出口的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)(一)從優(yōu)勢(shì)方面看，主要有：1有一定的資源優(yōu)勢(shì)。我國(guó)大豆的資源優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在土地和勞動(dòng)力資源兩方面。從土地資源情況看，大豆在我國(guó)的分布很廣，除青海外，全國(guó)各省市都適合大豆種植，其中東北和黃、淮海地區(qū)的自然環(huán)境優(yōu)越，是世界上最適宜種植大豆的地區(qū)之一。2001年這兩個(gè)地區(qū)的種植面積已達(dá)1.18億畝。從勞動(dòng)力資源角度看，我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富且成本低。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，到2023-06-1284人看過
-
筆者主要針對(duì)《公司法》中一人公司制度的條文進(jìn)行分析，指出其中的立法缺陷，以便于更好的完善一人公司制度。(一)一人公司的主體資格《公司法》59條明確規(guī)定：一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司，該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。這一規(guī)定目的在于限制自然人設(shè)立復(fù)數(shù)一人公司，這是與國(guó)際立法同步的。因?yàn)槿绻唤挂粋€(gè)自然人再次成為另一有限公司的唯一股東，不禁止自然人為股東的一人公司再另行設(shè)立一人公司，就會(huì)出現(xiàn)一人公司的連鎖機(jī)構(gòu)。這樣股東若將其財(cái)產(chǎn)細(xì)分成若干份，進(jìn)行以少量資金承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)的投資活動(dòng)，就不足以對(duì)債權(quán)人的利益做出擔(dān)保。這種交易情形不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。因此，限制一人股東設(shè)立復(fù)數(shù)一人公司、自然人為股東的一人公司再另行設(shè)立一人公司具有極其重大的價(jià)值。但是，公司法中沒有禁止法人設(shè)立復(fù)數(shù)一人公司，亦沒有禁止法人為股東的一人公司另行設(shè)立一人公司。此外，由于一人公司的股東享2023-06-21305人看過 -
1.0引言1992年，財(cái)政部頒布了《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，要求符合條件的企業(yè)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。1995年，財(cái)政部發(fā)布了《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》），對(duì)我國(guó)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制作了詳細(xì)的規(guī)定。隨后，財(cái)政部又頒發(fā)了一些補(bǔ)充規(guī)定，進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制。同時(shí)，理論界也對(duì)我國(guó)合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制的規(guī)定及相關(guān)會(huì)計(jì)處理方法提出了許多討論意見，歸納起來(lái)，主要包括以下幾方面：（1）有關(guān)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的合并理論，即母公司理論、實(shí)體理論、所有權(quán)理論的選擇之爭(zhēng)（林鐘高，1995、張翠荷，1998）；（2）購(gòu)并日會(huì)計(jì)方法的選擇，即購(gòu)買法和權(quán)益結(jié)合法之爭(zhēng)（湯云為等，1996）；（3）如何確定企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的合并范圍（湯云為等，1996、朱靜，1998）；（4）合并價(jià)差和合并商譽(yù)的區(qū)別及合并價(jià)差和合并商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理方法的選擇（林鐘高，1995、王菁華，1996）。這些2023-06-07475人看過
- 會(huì)計(jì)法知識(shí)
- 會(huì)計(jì)法律責(zé)任
- 會(huì)計(jì)基礎(chǔ)
- 會(huì)計(jì)電算化
- 會(huì)計(jì)從業(yè)資格考試
- 會(huì)計(jì)要素
- 會(huì)計(jì)科目
- 復(fù)式記賬
- 會(huì)計(jì)憑證
- 會(huì)計(jì)核算
- 會(huì)計(jì)賬簿
- 財(cái)產(chǎn)清查
- 會(huì)計(jì)處理
- 會(huì)計(jì)記錄
- 會(huì)計(jì)監(jiān)督
- 會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)
- 會(huì)計(jì)人員
- 總會(huì)計(jì)師
- 會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人
- 會(huì)計(jì)主管
- 會(huì)計(jì)員
- 出納人員
- 企業(yè)會(huì)計(jì)
- 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)
- 管理會(huì)計(jì)
- 會(huì)計(jì)年度
會(huì)計(jì)法律責(zé)任是指違反會(huì)計(jì)法律規(guī)范所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。它是會(huì)計(jì)行為主體必須嚴(yán)守的底線,是法制與道德規(guī)范內(nèi)在聯(lián)系性的統(tǒng)一體。 會(huì)計(jì)法律責(zé)任有廣義和狹義之分，廣義的會(huì)計(jì)法律責(zé)任是指單位或個(gè)人在生成和提供會(huì)計(jì)信息過程中因違反會(huì)計(jì)法律法規(guī)所應(yīng)承擔(dān)的法... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-08-17 -
2023-07-21 -
2023-07-06 -
-
撫州土地利用變化現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議江西在線咨詢 2024-11-09關(guān)于臨街房屋拆遷院落空地的補(bǔ)償問題,可以分為兩種情況: 第一種情況是有產(chǎn)權(quán)證的空地院落或者能證明產(chǎn)權(quán)歸屬的空地院落。這類空地院落是有補(bǔ)償?shù)?因?yàn)楦鶕?jù)《國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償條例》的規(guī)定,拆遷房屋時(shí)應(yīng)當(dāng)將房屋及附屬設(shè)施、土地使用權(quán)同時(shí)征收,而有產(chǎn)權(quán)證的空地院落或能證明產(chǎn)權(quán)歸屬的空地院落就屬于房屋及附屬設(shè)施的范疇,因此應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償。 第二種情況是沒有產(chǎn)權(quán)證明或者非法占地的情況。這類空地院落是沒有補(bǔ) -
我國(guó)二胎政策現(xiàn)狀遼寧在線咨詢 2022-04-11關(guān)于二胎政策實(shí)施現(xiàn)狀： 1、如果此次“一獨(dú)生二胎”的政策最終推行，受覆蓋的人群會(huì)非?？捎^。遼寧省計(jì)生委的工作人員表示，雖然還沒有相關(guān)數(shù)據(jù)，但這次應(yīng)該是很大的一個(gè)規(guī)模。 2、有專家認(rèn)為，這些政策可能惠及的家庭有多少會(huì)選擇生育二胎，結(jié)果尚未可知。遼寧省計(jì)生委的匿名人士也估計(jì)，全面放開二胎，在短期之內(nèi)不太可能。 -
我國(guó)清算機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及法律規(guī)定臺(tái)灣在線咨詢 2025-01-19中國(guó)的清算機(jī)構(gòu)為中國(guó)人民銀行。清算機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理和執(zhí)行清算業(yè)務(wù),各國(guó)的規(guī)定有所不同。西方國(guó)家以及部分發(fā)展中國(guó)家的清算機(jī)構(gòu)通常指定中央銀行為主管協(xié)定的銀行,然后由中央銀行授權(quán)商業(yè)銀行辦理具體結(jié)算業(yè)務(wù)。中央銀行負(fù)責(zé)支付協(xié)定中與記賬外匯收支平衡、確定記賬貨幣、開立清算賬戶和規(guī)定賬戶擺動(dòng)額等相關(guān)的業(yè)務(wù),而商業(yè)銀行則負(fù)責(zé)辦理具體結(jié)算方式,如信用證的開證、付款、來(lái)證通知、審單議付、結(jié)匯轉(zhuǎn)賬、匯款及非貿(mào)易收付結(jié)算 -
上海國(guó)有土地使用管理現(xiàn)狀及問題分析貴州在線咨詢 2024-12-241. 國(guó)有土地分為國(guó)有劃撥土地和國(guó)有出讓土地。其中,國(guó)有劃撥用地屬于特殊取得的土地使用權(quán)。在遇到征收時(shí),除了要結(jié)合現(xiàn)有地價(jià)水平和剩余使用年限外,還需要扣除應(yīng)繳納的40%土地出讓金,剩余部分才能算是劃撥用地的補(bǔ)償費(fèi)用。 2. 具體的補(bǔ)償費(fèi)用需要根據(jù)當(dāng)?shù)卣哌M(jìn)行綜合計(jì)算。我國(guó)的國(guó)有土地征收補(bǔ)償尚未建立單獨(dú)的補(bǔ)償制度,具體標(biāo)準(zhǔn)因地區(qū)而異。但根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的規(guī)定,被征收人的補(bǔ)償包括 -
我國(guó)制度現(xiàn)狀及思考吉林省在線咨詢 2022-10-29概要死刑制度自古以來(lái)一直是刑法中極為重要的一部分,因死刑本身的獨(dú)特性,在刑法學(xué)研究領(lǐng)域也是相當(dāng)活躍的一個(gè)部分。死刑的存廢以及死刑制度的取向一直都是理論上和立法上的熱點(diǎn)。我國(guó)現(xiàn)行死刑制度是有其歷史淵源和現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。作為一種制度，有其存在的合理性,但也有一些部分需要根據(jù)時(shí)代的變化和發(fā)展進(jìn)行調(diào)整,這正是本文要解決的問題。本文正是要通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑制度的介紹和分析,以求對(duì)我國(guó)的死刑制度形成一個(gè)相對(duì)全面的
