久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

代理概念及其立法的比較研究
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 22:02:52 457 人看過

代理是個普遍承認(rèn)的法律概念。但各個國家賦予它的含義卻不完全一樣。這種差異尤其表現(xiàn)在英美和大陸兩大法系之間。在英美法系存在一個含義廣泛無所不包的代理概念,用本人(Principal)和代理人(Agent)之間的契約法律關(guān)系來解釋幾乎所有的人與人之間相互合作關(guān)系,解決由此產(chǎn)生的契約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問題。與此相對應(yīng),大陸法系將代理抽象為一種能夠?yàn)樗水a(chǎn)生法律(債權(quán)債務(wù))效果的法律行為,并與產(chǎn)生該代理行為的基礎(chǔ)關(guān)系區(qū)別開來加以規(guī)范。本文通過對兩大法系代理概念、立法、適用范圍等的比較,揭示其差異的原因,并對我國的代理立法思路提出基本看法。

一、英美法系上的代理概念

在英美法系,代理被看作兩個人之間的受托信義關(guān)系(fidciaryrelationship).根據(jù)美國代理法重述,代理是一種受托信義關(guān)系,其中一方同意在另一方的監(jiān)督下為了另一方的利益而實(shí)施一定的行為;行為指向人稱本人,做出行為的人稱代理人(1).盡管代理關(guān)系不一定必須是合同性質(zhì)的,但基本上是一種合意關(guān)系:即要求本人表明他愿意代理人代表他為一定的行為,并承擔(dān)其后果;代理人同意代本人而行為,并愿意接受本人的指示或控制。這種同意的表示可以是明示的,也可以從雙方當(dāng)事人的行為或所處情境中推斷出來。

英國的弗里得曼給代理下的定義與此稍有不同。他寫到:代理是存在于兩個人之間的一種關(guān)系,其中一個人(稱代理人)在法律上被認(rèn)為能代表另一人(稱本人),通過訂立合同或處置財(cái)產(chǎn)影響本人與第三人的法律地位。(2)該定義突出兩個特點(diǎn):第一,盡管存在一個人代表另一個人行為的許多情形,但只有那種行為影響到后者的法律地位-與其他人的權(quán)利義務(wù)-才構(gòu)成代理,適用代理法。第二、強(qiáng)調(diào)法律認(rèn)可的重要性,這意味著,盡管同意是代理的基礎(chǔ),但并不等于說代理關(guān)系和效果總是導(dǎo)源于當(dāng)事人的協(xié)議(同意),法律也可以創(chuàng)設(shè)或確認(rèn)代理關(guān)系,如不容否認(rèn)代理(estoppel)。不過弗里得曼指出,把代理區(qū)分為基于當(dāng)事人的行為和依法產(chǎn)生的代理是誤導(dǎo)的和狹隘的。任何法律關(guān)系都離不開當(dāng)事人的行為,甚至法律徑直在其他法律關(guān)系(如婚姻)創(chuàng)設(shè)代理關(guān)系,也離不開當(dāng)事人的同意(該關(guān)系的基礎(chǔ)仍然是基于當(dāng)事人的行為或同意)。因此,可以說所有的代理都既是產(chǎn)生于當(dāng)事人的同意,又是產(chǎn)生于法律。(3)

從以上英美法中兩個較典型的概念和司法實(shí)踐我們可以把英美法上的代理概念的特征總結(jié)如下:

(1)代理是兩個人之間的一種關(guān)系,一種一個人為另一個人做某種事情而由后者承擔(dān)其法律后果的一種契約或同意關(guān)系。

(2)代理關(guān)系既可以產(chǎn)生于當(dāng)事人之間的合意或契約,也可以產(chǎn)生于當(dāng)事人以前建立的各種法律關(guān)系。

(3)代理人在從事受托之事時代表本人;這里的代表不是指以本人名義,而是指代理人的行為被視為本人的行為。

(4)代理人在代理行為中主要是為了本人的利益,因此,他們之間的關(guān)系被認(rèn)為是受托信義關(guān)系。

(5)代理人有影響本人法律地位的權(quán)力-代理權(quán),這種權(quán)力或來自于本人的授權(quán)或行為,或來因存在某種基礎(chǔ)關(guān)系而法律推定或規(guī)定,

(6)代理人在履行代理行為過程中,有隨時服從本人指示的義務(wù),但除非為本人的屬員或雇員,代理人工作日程、方式不受本人的控制。

上述特點(diǎn)決定了在英美法系代理是一個含義極廣的概念。下面從兩種分類加以說明。

首先從代理人的獨(dú)立性的角度,英美法將代理人區(qū)分為屬員(servant)、和獨(dú)立承攬人(independentcontractor)兩種。這兩種代理人基本上含蓋了所有的雇傭關(guān)系。屬員是根據(jù)協(xié)議無償或有償向他人提供服務(wù)的人。它對應(yīng)于master(主人),是從封建社會主仆關(guān)系演生出的一個概念,用來指提供服務(wù)的行為完全受雇主特別是企業(yè)主監(jiān)控的雇員。在英美法律看來,雇主對下屬的任何命令都是一種授權(quán)或指示,因此雇主對雇員的行為后果特別是侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。也正是從這一點(diǎn)上即法律后果承擔(dān)上,英美法視所有企業(yè)雇員為雇主的代理人。獨(dú)立承攬人即獨(dú)立營業(yè)人。并不是所有的獨(dú)立承攬人都是代理人,只有在(通過契約)受人之托且所為行為對委托人(即本人)有約束力時才是代理人;與其他代理人的區(qū)別在于受委托人的控制程度不同。獨(dú)立承攬人是自己的主人,他以自己的方法完成受托之事,但從為他人提供工作或服務(wù)上他又是代理人。經(jīng)紀(jì)人、拍賣人、商品銷售代理商、傭金代理商等都是這一類型的代理人。在現(xiàn)實(shí)中也許存在某種過渡狀態(tài),但嚴(yán)格地說代理人(Agent)要么是屬員,要么是獨(dú)立承攬人。但也有學(xué)者認(rèn)為Agent有區(qū)別于二者的獨(dú)立特征(4),只是,在現(xiàn)實(shí)中很難將三者分清楚。不過,從企業(yè)內(nèi)部屬員和不具有隸屬關(guān)系的受雇人都可能充當(dāng)代理人這一點(diǎn)就足以表明在英美法中代理人含義的廣泛性,幾乎所有雇傭或委托他人履行某種具有法律意義的行為都構(gòu)成代理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 16:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關(guān)文章
  • 代理詞和起訴狀的比較研究
    代理詞與起訴狀的區(qū)別在于內(nèi)容不同,而且提供的主體也不一樣。具體而言,代理詞是律師等訴訟代理人在法律規(guī)定或者當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi)在法庭辯論環(huán)節(jié)為維護(hù)當(dāng)事人的利益,就案件的事實(shí)和法律適用等問題發(fā)表意見,而起訴狀是立案必須的材料。并且起訴狀是原告陳述案由請求訴訟權(quán)益的文件,起訴狀有固定的格式,訴訟請求必須明確具體,且必須有原告本人的簽名確認(rèn)。二審代理詞和上訴狀的區(qū)別是什么上訴狀是指民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院做出的第一審判決或裁定,在法定上訴期限內(nèi),向上一級人民法院提起上訴,請求撤銷、變更原審裁判或請求重新審理的訴訟文書。代理詞是訴訟代理人在訴訟中依據(jù)事實(shí)和法律,在法庭辯論階段發(fā)表的,以維護(hù)委托人合法權(quán)益為目的的,表明代理人對案件處理意見的訴訟文書。上訴狀主要論述的是事實(shí)和理由,代理詞主要論述的是法律依據(jù)。代理詞組成部分1、首部每一份代理詞都應(yīng)有一個確切的標(biāo)題,標(biāo)題應(yīng)反映案件性質(zhì)和所代理的當(dāng)事人
    2023-07-01
    446人看過
  • 破產(chǎn)原因立法比較研究
    破產(chǎn)預(yù)防
    一引言破產(chǎn)原因是指就債務(wù)人存在的,能夠?qū)鶆?wù)人宣告破產(chǎn)的原因和根據(jù)。因?yàn)樗呛饬總鶆?wù)人是否陷入破產(chǎn)的界限,故又稱為破產(chǎn)界限。破產(chǎn)原因的存在與否是判斷破產(chǎn)申請能否成立、法院能否受理申請以及能否作出破產(chǎn)宣告的重要依據(jù)。破產(chǎn)原因的存在是破產(chǎn)程序開始的前提。各國關(guān)于破產(chǎn)原因的立法大致可歸結(jié)為列舉主義和抽象主義(又稱概括主義)兩種體例。前者是對債務(wù)人應(yīng)受破產(chǎn)宣告的事實(shí)一一列舉,并稱之為“破產(chǎn)行為”,只要債務(wù)人具有這些行為之一,即可據(jù)以提出破產(chǎn)申請,開始破產(chǎn)程序;后者是將債務(wù)人應(yīng)受破產(chǎn)宣告的事實(shí)抽象為一個或幾個法學(xué)范疇,并稱之為“破產(chǎn)原因”,對它們的具體表現(xiàn)行為則不作一列舉。英美法系立法慣常采用列舉主義,大陸法系則歷來采用抽象主義。正如有些學(xué)者所言,列舉主義與概括主義的分野,實(shí)際上反映著兩種不同的思維模式;前者是對歸納思維模式的運(yùn)用,后者則是對演繹思維模式的運(yùn)用。如同兩種思維模式各有優(yōu)勢和局限一樣,兩
    2023-04-21
    172人看過
  • 代位權(quán)與撤銷權(quán)的基本概念及比較
    代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別如下:一、兩者針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為,通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);而撤銷權(quán)針對的是債務(wù)人不正當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的積極行為,行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。二、兩者的構(gòu)成要件不同。撤銷權(quán)的行使以債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)為構(gòu)成要件,代位權(quán)行使要求債務(wù)人必須怠于行使其到期債權(quán),且債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)必須到期。三、兩者在效果上不同。債權(quán)人行使代位權(quán)以后,債權(quán)人可以直接獲得財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人行使撤銷權(quán)以后,只是恢復(fù)了債務(wù)人的履行能力,對撤消后的財(cái)產(chǎn)并無優(yōu)先受償權(quán)。代位求償權(quán)與物上代位權(quán)的區(qū)別(1)權(quán)利性質(zhì)不同代位求償權(quán)屬于債權(quán)的法定轉(zhuǎn)讓,代位權(quán)則屬于債的保全范疇。(2)權(quán)利內(nèi)容不同代位求償權(quán)行使的是屬于債權(quán)人自己的權(quán)利,代位權(quán)行使的則是屬于債務(wù)人的權(quán)利。(3)權(quán)利效力不同代位求償權(quán)行使的效力直接歸于債權(quán)人,而代位權(quán)行使的效力歸于被代位的債務(wù)人。(4
    2023-07-20
    389人看過
  • 保險償付能力監(jiān)管及其國際比較研究
    保險償付能力監(jiān)管及其國際比較研究保險償付能力監(jiān)管及其國際比較研究[摘要]:本文討論了以償付能力監(jiān)管為核心的保險監(jiān)管理論基礎(chǔ)和我國強(qiáng)化保險監(jiān)管的必要性,通過比較幾個典型國家監(jiān)管體制的各自特點(diǎn),提出了我國保險監(jiān)管走向科學(xué)有效的政策建議,以保障我國保險市場的健康有序發(fā)展。[關(guān)鍵詞]:保險監(jiān)管;償付能力;比較研究20世紀(jì)中葉以來,隨著世界范圍內(nèi)“金融深度化”和“金融自由化”的不斷發(fā)展,各國在實(shí)踐中不斷強(qiáng)化和優(yōu)化對本國金融機(jī)構(gòu)和金融市場的監(jiān)管,以保障金融體系的安全、有效、公平和盈利。作為提供契約型的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的重要金融媒介,同時又是以風(fēng)險作為經(jīng)營對象、以風(fēng)險管理作為盈利來源的保險機(jī)構(gòu),自其誕生之日起就受到各國金融管理當(dāng)局的嚴(yán)格監(jiān)管。金融管制的最優(yōu)社會福利理論認(rèn)為,市場經(jīng)濟(jì)下金融監(jiān)管的必要性來源于金融業(yè)的自然壟斷、外部效應(yīng)和不對稱信息。從這三個方向出發(fā)對我國保險業(yè)進(jìn)行簡單分析,很容易感到我國加
    2023-04-21
    342人看過
  • 委托代理人的概念以及其他
    委托,代理人,訴訟,當(dāng)事人,委托人,代理委托代理人,是指受當(dāng)事人、法定代理人、法定代表人的委托,擔(dān)任訴訟代理,代為訴訟行為的人。委托代理人是委托人自己選定的,所以委托代理又稱意定代理。委托人委托的代理人擔(dān)任訴訟代理人,他不同于一般的委托代理人,而稱為委任代理人。委托代理不同于法定代理和指定代理,而是基于授權(quán)形成的代理,因此具有其自己的特點(diǎn):委托代理人由委托人自行選定;委托代理權(quán)由委托人授予;委托代理人代為訴訟須向法院提交委托人的授權(quán)委托書,以取得訴訟代理人的資格。委托他人代為訴訟是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利,我國民事訴訟立法為保障當(dāng)事人充分行使這項(xiàng)權(quán)利,對可被委托代為訴訟的人,其范圍十分廣泛。律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會團(tuán)體或者所在單位推薦的人,以及經(jīng)人民法院許可的其他公民,都可以被委托為訴訟代理人。委托他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。僑居在國外的我國
    2023-06-09
    108人看過
  • 刑事辯護(hù)和刑事代理的概念比較
    訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能,即反駁控方控訴,證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕,應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任,而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反,刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人。刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的,不存在被告人授權(quán)問題,其授權(quán)也僅僅是在于使辯護(hù)人參加訴訟,而代理人是否參加訴訟,在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都須授權(quán)決定。一、刑事自訴案件有沒有原告刑事案件有原告,即刑事自訴案件的自訴人。在自訴案件中,受害人,即自訴人,有上訴權(quán)。被告人、自訴人和他們的法定代理人。被告人、自訴人和他們的法定代理人都可以以自己的名義對一審的判決、裁定提出上訴,具有平等的上訴權(quán)。可以提起上訴的案件有兩種:1、自訴案件,可以上訴;2、附帶民事訴訴訟原告人。如果是屬于公訴案
    2023-03-13
    51人看過
  • 比較廣告的合法性之爭及其國際立法概況
    由于比較廣告是采用對比的方式運(yùn)作的,因此不可避免地會自覺不自覺、或多或少帶有攻擊對手、抬高自身的成分,而這極易傷及競爭企業(yè)的聲譽(yù),現(xiàn)實(shí)中比較廣告也常常被用來貶低競爭對手,淪為某些經(jīng)營者不正當(dāng)競爭的手段,比較廣告也因此背上了貶低他人產(chǎn)品的廣告的惡名,被認(rèn)為違背了誠實(shí)商業(yè)慣例甚至誠信商業(yè)道德。這也正是上個世紀(jì)80年代以前世界各國普遍在立法和司法上對比較廣告持懷疑甚至否定態(tài)度的主要原因。[5]也正因如此,對比較廣告的合法性問題,一直爭議不休??隙ㄕf認(rèn)為比較廣告能提供給消費(fèi)者最想了解的消費(fèi)信息,增強(qiáng)了同類產(chǎn)品的相互競爭,有利于促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和加速產(chǎn)品的升級換代,對社會財(cái)富的積累具有積極作用,而且比較廣告也是廣義上的一種言論,若對其加以限制和約束,便是對言論自由的限制和干預(yù),故任何限制比較廣告的做法都有損于社會公共利益。而否定者則堅(jiān)持,比較廣告的固有性質(zhì)(即突出自己商品的優(yōu)點(diǎn)強(qiáng)調(diào)競爭對手的缺點(diǎn))
    2023-08-17
    92人看過
  • 股東代表訴訟之比較研究
    在現(xiàn)代各國公司法中,股東平等原則是維系公司內(nèi)部關(guān)系的主要原則。所謂股東平等原則,指“股東在基于股東資格而發(fā)生的法律關(guān)系中,原則上應(yīng)按其持有的股份數(shù)額享受平等待遇”[①].股東平等原則是公司得以存在的基礎(chǔ),它對于維護(hù)股東權(quán)益,防止大股東的專橫和獨(dú)斷,都有重要的意義。然而,由于另一項(xiàng)公司法上的原則資本多數(shù)決原則的存在,使股東平等原則大打了折扣。公司法中的股東平等,僅是在資本平等基礎(chǔ)上的平等,是同股同權(quán),同股同利,一股一票表決權(quán),享有不同股權(quán)的股東和持有不同股份的股東,不可能享有同樣的權(quán)利和義務(wù)。因而股東大會所定議程、議案和所作的決議,基本上都體現(xiàn)的是持有多數(shù)股份的股東的意志,而持有少量股份、處于弱勢地位的股東的意志被嚴(yán)重漠視。現(xiàn)代公司由股東會中心主義向董事會中心主義過渡,董事會在公司的決策管理中居于中心地位,股東會雖是公司名義上的權(quán)力機(jī)構(gòu),但由于其本身的運(yùn)作機(jī)制的限制,使其在公司中的地位日趨弱
    2023-06-15
    52人看過
  • 勞動法基本概念研究
    一、勞動法對于勞動法的含義,英國《牛津法律大辭典》的解釋是:與雇傭勞動相關(guān)的全部法律原則和規(guī)則,大致和工業(yè)法相同。它規(guī)定的是雇傭合同和勞動或工業(yè)關(guān)系法律方面的問題。史尚寬在其《勞動法原論》中把勞動法定義為勞動法為關(guān)系勞動之法。詳言之,勞動法為規(guī)范勞動關(guān)系及其附隨一切關(guān)系之法律制度之全體。在內(nèi)容上,則包括了勞動關(guān)系中的受雇人和雇用人,勞動合同,集體合同,勞動組織(工會),勞動爭議,勞動爭議,勞動保護(hù),勞動調(diào)劑、勞動救濟(jì)和勞動保險。在外國勞動法和勞動法學(xué)中,德國的學(xué)者和專家認(rèn)為勞動法是與勞動有關(guān)的法律規(guī)范的總和,所以,勞動的概念不是物理意義的,而是經(jīng)濟(jì)意義上的,包括了腦力勞動和體力勞動,如計(jì)算機(jī)程序員攝影模特的勞動和醫(yī)院看門人的勞動都屬于勞動法上的勞動。日本勞動法是調(diào)整雇傭勞動關(guān)系的法律規(guī)范的總稱,這種雇傭關(guān)系在日本經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為勞資關(guān)系,是指勞動者受雇主雇用,并在其指揮下從事勞動者的被動性勞
    2023-06-09
    445人看過
  • 比較法視野下商業(yè)賄賂治理立法研究
    【出處】《法學(xué)論壇》2010年11月第6期(第25卷,總第132期)【摘要】當(dāng)前商業(yè)賄賂現(xiàn)象已成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。這一現(xiàn)象的形成,除了我國市場經(jīng)濟(jì)體制不完善和重人情、重關(guān)系的社會傳統(tǒng)外,我國相關(guān)立法的缺陷也是重要原因之一。目前,我國反商業(yè)賄賂法還存在很大的缺陷,要在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上完善相關(guān)的法律法規(guī),包括:明確商業(yè)賄賂內(nèi)涵外延;制定統(tǒng)一的《反商業(yè)賄賂法》;加大行政性制裁;完善《刑法》有關(guān)商業(yè)賄賂犯罪的規(guī)定;加強(qiáng)國際間的合作等。【關(guān)鍵詞】商業(yè)賄賂;立法;比較【寫作年份】2010年【正文】商業(yè)賄賂,是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對方單位或者個人,爭取交易機(jī)會和交易條件的行為。它猶如商業(yè)活動中不死的蛀蟲,貪婪的腐蝕著國際社會,給市場經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行帶來諸多負(fù)面影響--不僅從根本上扭曲了社會公平的競爭機(jī)制,使價值規(guī)律和競爭規(guī)律無法正常發(fā)揮作用,而且破壞了市場的交
    2023-06-03
    394人看過
  • 代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的比較研究
    代位繼承和轉(zhuǎn)繼承存在的區(qū)別:1、繼承人死亡的時間不同。代位繼承是指被繼承人的繼承人在被繼承人之前死亡或與被繼承人同時死亡;轉(zhuǎn)讓繼承是指被繼承人在繼承活動開始前死亡;2、繼承內(nèi)容不同。代位繼承是指繼承人的子女直接參與被繼承人遺產(chǎn)的分割;轉(zhuǎn)讓繼承只能分割法定繼承人應(yīng)繼承的遺產(chǎn);3、繼承人的范圍不同。代位繼承只能發(fā)生在與被繼承人有直系血親或擬制血親的子女范圍內(nèi)。繼承是繼承人的子女、配偶和父母的第一順序。發(fā)生轉(zhuǎn)繼承以后是還存在代位繼承嗎發(fā)生轉(zhuǎn)繼承以后是不存在代位繼承的,轉(zhuǎn)繼承后代位繼承都是因繼承人死亡無法行使繼承權(quán)而發(fā)生的、由繼承人的繼承人行使被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承,轉(zhuǎn)繼承中沒有代位繼承。《民法典》第一千一百五十二條【轉(zhuǎn)繼承】繼承開始后,繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡,并沒有放棄繼承的,該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人,但是遺囑另有安排的除外?!睹穹ǖ洹返谝磺б话俣邨l遺產(chǎn)按照下列順序繼承:1.第一順序:
    2023-07-05
    177人看過
  • 保險代位權(quán)與相關(guān)概念的比較
    一、保險代位權(quán)與相關(guān)概念的比較(一)保險代位權(quán)與債權(quán)人代位權(quán)相同點(diǎn):1、均為權(quán)利代位,而不是物上代位;2、均是依據(jù)法律的規(guī)定直接產(chǎn)生的,不以另一方同意為成立要件,屬當(dāng)然代位。保險代位權(quán)與債權(quán)人代位,不以通知第三人為有效要件。但第三人得對抗債權(quán)人的一切抗辯,均可向代位人主張。3、保險人行使保險代位權(quán)和債權(quán)人行使債權(quán)代位權(quán),都是以自己的名義為之。不同點(diǎn):1、設(shè)立目的不同。保險以補(bǔ)償被保險人所受到的損失為原則。而債權(quán)人代位權(quán)是債的保全方式之一,其目的在于維持債務(wù)人財(cái)產(chǎn)以確保債權(quán)獲得實(shí)現(xiàn)。2、權(quán)利行使范圍不同。保險人只能在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三人的請求權(quán)。而債權(quán)人代位以保全自己的債權(quán)為必要限度。3、所受限制不同。保險代位權(quán)僅適用于財(cái)產(chǎn)保險合同,而且,保險代位權(quán)也不適用于與被保險人有特定關(guān)系的人。而債權(quán)保全要以保全債權(quán)為必要限度。4、代位行使的后果不同。保險人行使代位權(quán),其后果直接歸屬
    2023-04-12
    138人看過
  • 違約金比例的比較研究
    違約金比例一般是合同價款的30%。具體而言,違約金一般先由合同雙方當(dāng)事人自行協(xié)商,協(xié)商不成的可以由法院來判決,但最高不得超過所遭受損失的30%,超過30%的,可以請求法院適當(dāng)予以減少,如果合同當(dāng)事人在合同中沒有約定違約金的,違約金等于違約所造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。醫(yī)保報銷的比例是多少?城鎮(zhèn)居民在一個結(jié)算年度內(nèi)住院治療二次以上的,從第二次住院治療起,不再收取起付標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用。轉(zhuǎn)院或者二次以上住院的,按照規(guī)定的轉(zhuǎn)入或再次入住醫(yī)院起付標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)足差額。學(xué)生、兒童:在一個結(jié)算年度內(nèi),發(fā)生符合報銷范圍的18萬元以下醫(yī)療費(fèi)用,三級醫(yī)院起付標(biāo)準(zhǔn)為650元,報銷比例為50%,上限為2000元;二級醫(yī)院起付標(biāo)準(zhǔn)為300元,報銷比例為60%;一級醫(yī)院不設(shè)起付標(biāo)準(zhǔn),報銷比例為65%。年滿70周歲及以上:在一個結(jié)算年度內(nèi),發(fā)生符合報銷范圍的10萬元以下醫(yī)療費(fèi),三級醫(yī)院起付標(biāo)準(zhǔn)為650元,報銷比例為50%,上限為2000元;
    2023-07-05
    284人看過
  •  法定繼承與代位繼承的優(yōu)劣比較及適用情況研究
    代位繼承是一種法定繼承的例外情況,指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時,由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)。它是一種繼承制度,與本位繼承相對應(yīng)。是的。代位繼承是一種與本位繼承相對應(yīng)的繼承制度,屬于法定繼承的例外情況。它是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時,由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項(xiàng)法定繼承制度,又稱間接繼承、承租繼承。 代 位 繼 承 的 適 用 范 圍 有 哪 些 ?代位繼承是一種法定繼承方式,其適用范圍主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1. 法定第一順序繼承人:在第一順序法定繼承人(如配偶、子女、父母)無法繼承被繼承人遺產(chǎn)時,晚輩直系卑屬長輩可以進(jìn)行代位繼承。2. 法定第二順序繼承人:當(dāng)?shù)谝豁樞蚍ǘɡ^承人已經(jīng)全部喪失或者放棄繼承權(quán)時,晚輩直系卑屬長輩可以進(jìn)行代位繼承。3. 法定繼承人先于被繼承人死亡:在法定繼承中,
    2023-09-11
    263人看過
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開
    #代理
    詞條

    代理是法律術(shù)語,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關(guān)咨詢
    • 競爭法的概念及其立法
      遼寧在線咨詢 2022-10-25
      反不正當(dāng)競爭法是指調(diào)整在制止不正當(dāng)競爭行為、維護(hù)公平競爭過程中發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。為了保障我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,鼓勵和保護(hù)公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,1993年9月2日,第八屆XX第三次會議通過了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》(以下簡稱《反不正當(dāng)競爭法》),并于1993年12月1日起施行。
    • 合同訂立與合同成立的概念比較
      臺灣在線咨詢 2022-02-15
      合同訂立與合同成立 (一)概念比較 合同訂立是指締約人作出意思表示并達(dá)成合意的狀態(tài)。它描述的是締約各方從接觸、洽談到達(dá)成合同意的過程,是動態(tài)行為與靜態(tài)協(xié)議的統(tǒng)一體。該動態(tài)行為包括締約各方的接觸和洽談,達(dá)成協(xié)議前的整個討價還價過程都屬于動態(tài)行為階段。這包括要約邀請、要約、反要約諸制度規(guī)范和約束,產(chǎn)生行合同義務(wù)及締約過失責(zé)任。靜態(tài)協(xié)議是指締約達(dá)成合意,合同條款至少是合同的主要條款已經(jīng)確定,各方當(dāng)事人享
    • 合同訂立主體的概念及其理解
      山西在線咨詢 2024-11-11
      合同關(guān)系涉及到的主體被稱為合同當(dāng)事人,包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人具有權(quán)利請求債務(wù)人按照法律和合同規(guī)定履行義務(wù)的權(quán)利;而債務(wù)人則有義務(wù)依據(jù)法律和合同規(guī)定實(shí)施一定的行為。債權(quán)人和債務(wù)人的地位是相對的,即在某些情況下,債權(quán)人僅享有權(quán)利,而債務(wù)人僅負(fù)有義務(wù);但在其他情況下,雙方互為權(quán)利和義務(wù),即一方享有權(quán)利是另一方的義務(wù),另一方則享有權(quán)利。因此,在這種情況下,債權(quán)人和債務(wù)人是可以確定的。 如前所述,合同
    • 集資房和統(tǒng)建房的概念及特點(diǎn)比較
      四川在線咨詢 2024-12-07
      集資房:指單位利用自有土地,按照職工自愿原則,由單位與職工簽訂集資建房協(xié)議合同,享受國家經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)的各項(xiàng)稅費(fèi)優(yōu)惠政策,按照建房成本價格向職工出售的政策性住房。 統(tǒng)建房:指政府或經(jīng)批準(zhǔn)的政府相關(guān)部門和單位統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一價格、定向出售的,既具有商品房性質(zhì)又具有政策性住房性質(zhì)的住房,又稱為限價商品房。 1. 建設(shè)主體不同。集資房由單位組織建設(shè),統(tǒng)建房原則上委托房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)行建設(shè)。 2.
    • 環(huán)保治理的概念及其法律措施
      遼寧在線咨詢 2023-11-09
      一、防治由生產(chǎn)和生活活動引起的環(huán)境污染,包括防治工業(yè)生產(chǎn)排放的“三廢”(廢水、廢氣、廢三廢渣)、粉塵、放射性物質(zhì)以及產(chǎn)生的噪聲、振動、惡臭和電磁微波輻射,交通運(yùn)輸活動產(chǎn)生的有害氣體、液體、噪聲,海上船舶運(yùn)輸排出的污染物,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活使用的有毒有害化學(xué)品,城鎮(zhèn)生活排放的煙塵、污水和垃圾等造成的污染。二、防止由建設(shè)和開發(fā)活動引起的環(huán)境破壞,包括防止由大型水利工程、鐵路、公路干線、大型港口碼頭、