久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何認(rèn)定
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 16:58:52 354 人看過(guò)

一、第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何認(rèn)定

(一)第三人過(guò)錯(cuò)主體是第三人;

(二)第三人與當(dāng)事人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)聯(lián)系,即不構(gòu)成共同侵權(quán)行為;

(三)第三人過(guò)錯(cuò)是免除或者減輕加害人責(zé)任的依據(jù),或者不真正連帶責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任的依據(jù)。

第三人過(guò)錯(cuò)的一般規(guī)則

應(yīng)當(dāng)免除(免責(zé))、減輕名義侵權(quán)人的賠償責(zé)任。

(一)名義侵權(quán)人作為第三人實(shí)施侵權(quán)行為的媒介,名義侵權(quán)人的行為與損害結(jié)果之間只有事實(shí)上的因果關(guān)系,而沒(méi)有法律上的因果關(guān)系:

1、事實(shí)上的因果關(guān)系屬于事實(shí)問(wèn)題:是指從純粹事實(shí)角度觀察加害人的行為和受害人的行為之間的客觀聯(lián)系;

2、法律上的因果關(guān)系:是指在被告人的行為與加害人的損害結(jié)果之間存在事實(shí)因果關(guān)系的前提下,被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問(wèn)題。

(二)免除責(zé)任條件:

1、損害是因第三人造成的(第三人過(guò)錯(cuò)是損害發(fā)生的唯一原因),第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

2、第三人過(guò)錯(cuò)是免責(zé)事由。

(三)減輕責(zé)任條件:

1、第三人過(guò)錯(cuò)不是損害發(fā)生的唯一原因;

2、第三人過(guò)錯(cuò)和加害人行為都是損害發(fā)生或者擴(kuò)大的原因。

二、第三人過(guò)錯(cuò)能否作為免責(zé)事由

(一)對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損害,第三人過(guò)錯(cuò)、意外事件不可抗力都不屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)的事由,保險(xiǎn)公司都應(yīng)該賠償。

(二)對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損害,第三人過(guò)錯(cuò)、意外事件和不可抗力表明交通事故當(dāng)事人沒(méi)有責(zé)任,如果是機(jī)動(dòng)車與行人之間的交通事故,按照機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任的規(guī)定執(zhí)行。如果是機(jī)動(dòng)車之間或者非機(jī)動(dòng)車、行人之間的交通事故,事故當(dāng)事人不承擔(dān)賠償責(zé)任,而是向引起事故的第三人索賠,或者按公平原則補(bǔ)償損失。

三、第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任是否減免國(guó)家賠償責(zé)任

國(guó)家賠償案件中第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施違法行為時(shí),受害人以外的公民、法人或其他組織實(shí)施民事侵權(quán)行為,二者對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)。

對(duì)此,可否減免國(guó)家賠償責(zé)任應(yīng)分別以下幾種情況而定:

(一)對(duì)致害結(jié)果,第三人過(guò)錯(cuò)是直接原因,違法行政行為或司法行為是間接原因。

一般是第三人實(shí)施侵權(quán)行為,而負(fù)有管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)不作為,造成受害人合法權(quán)益受損。該類案件處理應(yīng)適用救濟(jì)窮盡原則,即只有受害人向第三人無(wú)法求償時(shí)或無(wú)法完全得到賠償時(shí),國(guó)家才承擔(dān)賠償責(zé)任。例如某看守所工作人員不履行管理職責(zé),對(duì)在押人員之間的打斗不予制止,結(jié)果甲犯將乙犯打傷;顯然,甲犯致害行為是該損害發(fā)生的直接原因,看守所人員玩忽職守是間接原因。對(duì)此,乙犯應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,只有在無(wú)賠償能力的情況下,看守所才承擔(dān)國(guó)家賠償義務(wù)。國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任還應(yīng)以國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)行為的目的、性質(zhì)加以確定。如果職務(wù)行為的目的僅是維護(hù)抽象的公共利益和公眾的一般性利益,公民不得因受到損害而請(qǐng)求國(guó)家賠償;如果職務(wù)行為的目的是保護(hù)特定人的權(quán)利或公眾的重大法益,公民可因不作為受到損害而請(qǐng)求國(guó)家賠償。如王某因在飯店就餐造成食物中毒,他不能以食品監(jiān)督管理部門失職為由請(qǐng)求國(guó)家賠償。

(二)對(duì)致害結(jié)果,違法行政行為或司法行為是直接原因,第三人過(guò)錯(cuò)是間接原因。

由于第三人提供虛假信息,國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)造成受害人合法權(quán)益損害。提供虛假信息主要表現(xiàn)為誣陷、作偽證、錯(cuò)告或檢舉失實(shí)、錯(cuò)誤指認(rèn)等幾種形式,而國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員并未對(duì)第三人提供的虛假信息作出正確判斷,導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 12:55
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 因第三人過(guò)錯(cuò)和受害人過(guò)錯(cuò)致害時(shí)的責(zé)任怎么承擔(dān)
    飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。《民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
    2024-05-06
    123人看過(guò)
  • 第三人過(guò)錯(cuò)是免責(zé)事由嗎
    第三人過(guò)錯(cuò)是免責(zé)事由。所謂第三人過(guò)錯(cuò),是指除受害人和加害人之外的第三人,對(duì)受害人損害的發(fā)生和擴(kuò)大所具有的主觀過(guò)錯(cuò)。(一)第三人過(guò)錯(cuò)需要注意哪些內(nèi)容1、第三人過(guò)錯(cuò)主體是第三人;2、第三人與當(dāng)事人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)聯(lián)系,即不構(gòu)成共同侵權(quán)行為;3、第三人過(guò)錯(cuò)是免除或者減輕加害人責(zé)任的依據(jù),或者不真正連帶責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任的依據(jù)。(二)第三人過(guò)錯(cuò)有哪些類型1、第三人過(guò)錯(cuò)是損害發(fā)生的唯一原因:第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;2、第三人過(guò)錯(cuò)不是損害發(fā)生的唯一原因:第三人過(guò)錯(cuò)時(shí)減輕被告相關(guān)責(zé)任的事由。民事責(zé)任的免責(zé)事由有以下幾點(diǎn):1、第三人過(guò)錯(cuò)。是指損害完全是由原被告之外的第三人過(guò)錯(cuò)造成的情形。2、不可抗力。是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免,并不能克服的客觀情況所導(dǎo)致的損失。3、正當(dāng)防衛(wèi)。是指為了保護(hù)自身、他人的合法權(quán)益遭受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人采取防衛(wèi)措施所造成的損害。4、緊急避險(xiǎn)。是指為使本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)
    2024-09-18
    340人看過(guò)
  • 第三人過(guò)錯(cuò)減免國(guó)家賠償責(zé)任的情況
    國(guó)家賠償案件中第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員實(shí)施違法行為時(shí),受害人以外的公民、法人或其他組織實(shí)施民事侵權(quán)行為,二者對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)。對(duì)此,可否減免國(guó)家賠償責(zé)任應(yīng)分別以下幾種情況而定:一、對(duì)致害結(jié)果,第三人過(guò)錯(cuò)是直接原因,違法行政行為或司法行為是間接原因。一般是第三人實(shí)施侵權(quán)行為,而負(fù)有管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)不作為,造成受害人合法權(quán)益受損。該類案件處理應(yīng)適用救濟(jì)窮盡原則,即只有受害人向第三人無(wú)法求償時(shí)或無(wú)法完全得到賠償時(shí),國(guó)家才承擔(dān)賠償責(zé)任。例如某看守所工作人員不履行管理職責(zé),對(duì)在押人員之間的打斗不予制止,結(jié)果甲犯將乙犯打傷;顯然,甲犯致害行為是該損害發(fā)生的直接原因,看守所人員玩忽職守是間接原因。對(duì)此,乙犯應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,只有在無(wú)賠償能力的情況下,看守所才承擔(dān)國(guó)家賠償義務(wù)。國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任還應(yīng)以國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)行為的目的、性質(zhì)加以確定。如果職務(wù)行為的目的僅是維護(hù)抽象的公共利益和公眾
    2023-04-24
    227人看過(guò)
  • 民事訴訟中,若被告犯錯(cuò)被判給第三人,如何確認(rèn)責(zé)任?
    司法處置總要以法律為依歸,如果原告列被告沒(méi)有程序法上的依據(jù)那就應(yīng)該予以裁定駁回起訴或者不予受理。如果只是誤寫了名字,遵循司法便民和司法效率原則,那就要求原告予以更正繼續(xù)審理為宜。復(fù)雜的是列被告在實(shí)體法上的依據(jù),因?yàn)椴煌姆申P(guān)系就有不同的責(zé)任承擔(dān),被告的正當(dāng)與否就有很大的差別。民事訴訟中第三人有什么權(quán)利義務(wù)民事訴訟中第三人可以申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟,人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)?!睹袷略V訟法》第五十六條訴訟第三人和第三人異議之訴對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的,有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人,因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證
    2023-07-04
    267人看過(guò)
  • 民法典民事責(zé)任中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何認(rèn)定
    一、民法典民事責(zé)任中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何認(rèn)定第一,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任適用于損害后果的發(fā)生為不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人所導(dǎo)致的場(chǎng)合。在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任中,任何一方當(dāng)事人在主觀中并不存在故意或者過(guò)失,這是適用該責(zé)任的前提,如果可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由就屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任。第二,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是與過(guò)錯(cuò)責(zé)任相并列的責(zé)任形式,當(dāng)然并不意味著對(duì)等,從法制發(fā)展進(jìn)程看,該責(zé)任又可稱為過(guò)錯(cuò)責(zé)任的補(bǔ)充,是否承擔(dān)責(zé)任由法律特別規(guī)定,在大陸法系國(guó)家,由于肯定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任是違約和侵權(quán)的一般和基本形式,為了防止無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)責(zé)任發(fā)生不必要的重疊,有的通過(guò)民事基本法確定了這種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,有的通過(guò)判例加以規(guī)定,至于法律規(guī)定于何種場(chǎng)合下發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任取決于法律基于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義所作出的明確表態(tài)。第三,無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的宗旨在于合理補(bǔ)償損失。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的發(fā)生根據(jù)是違反合同的當(dāng)事人具有主觀過(guò)錯(cuò)或侵權(quán)人具有主觀過(guò)錯(cuò),因此要求有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)懲罰
    2023-04-12
    133人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定規(guī)定是如何的
    一、侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定規(guī)定是如何的1、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律推定行為人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。3、合法權(quán)益受到侵害,情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù),不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施;4、自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)于損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。5、受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失的。6、損害發(fā)生后,當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的,賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付卻有困難的,可以分期支付,但是被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求提供相應(yīng)
    2023-06-16
    196人看過(guò)
  • 如何判斷無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并認(rèn)定其涵義
    一、如何判斷無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并認(rèn)定其涵義判斷無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn):1.損害事實(shí)的客觀存在。2.特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定,不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;同時(shí),沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3.特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4.行為人不必過(guò)錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過(guò)錯(cuò),在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無(wú)需受害人對(duì)行為人具有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù),行為人也無(wú)需對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù),即使提供出自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定涵義是指行為人使得他人民事權(quán)益損害,不論行為人是否存在過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的,依照法律規(guī)定。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包含兩層含義:一是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不考量行為人是否存在過(guò)錯(cuò);二是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用必須依據(jù)法律的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條【無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定
    2023-09-19
    256人看過(guò)
  • 責(zé)任歸屬的兩種認(rèn)定方法:無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任
    過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別:一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性,而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償,過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸原則,過(guò)錯(cuò)推定具有一般民事奏任的教育、懲罰等性質(zhì)。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配;而過(guò)錯(cuò)推定,因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù),因加害人未能盡到義務(wù),所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),一旦損害發(fā)生,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò),只是將證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置給加害人。四、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證,而只要有因果關(guān)系的存在,而過(guò)錯(cuò)推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁,提出免麥?zhǔn)掠蓡畏矫娴恼J(rèn)定有了一定的裁量權(quán),有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的界定在民法上,過(guò)錯(cuò)推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致,而被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),法律上就應(yīng)推定被告有過(guò)錯(cuò)應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定又可分為
    2023-07-21
    224人看過(guò)
  • 打架斗毆責(zé)任如何認(rèn)定雙方的過(guò)錯(cuò)?
    根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,行為人打架斗毆的,無(wú)論誰(shuí)先動(dòng)手,無(wú)論動(dòng)機(jī),只要雙方都實(shí)施了故意傷害他人身體的行為,雙方都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,責(zé)任認(rèn)定在于對(duì)方當(dāng)事人所收傷情,公檢法會(huì)根據(jù)一方當(dāng)事人的傷情對(duì)另一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。未造成輕傷及以上傷情的,將依法判處五日以上十日以下拘留。打架斗毆致人傷害有哪些法律責(zé)任1、打架斗毆致人傷害的法律責(zé)任:構(gòu)成故意傷害罪的,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意傷害罪,是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見(jiàn)的一種犯罪。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!吨伟补芾硖幜P法》第四十三條規(guī)定:毆打他人的,或
    2023-06-30
    179人看過(guò)
  • 民法侵權(quán)責(zé)任中如何認(rèn)定過(guò)錯(cuò)在哪
    過(guò)錯(cuò)是指行為人通過(guò)其實(shí)施的侵害行為所表現(xiàn)出的在法律和道德上應(yīng)受非難的狀態(tài),侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。故意指明知自己的行為會(huì)產(chǎn)生一定的結(jié)果,仍然積極地追求或者聽任該后果的發(fā)生。過(guò)失,是指行為人因未盡合理注意義務(wù)而未能預(yù)見(jiàn)損害后果,并致?lián)p害后果的發(fā)生。未盡一般人對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)的注意義務(wù),為重大過(guò)失;未盡處于行為人地位的合理人對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)的注意義務(wù),為一般過(guò)失。一般人和合理人的注意均系客觀標(biāo)準(zhǔn),有利于不同程度過(guò)失的認(rèn)定。關(guān)于故意和過(guò)失的區(qū)別,前者是指積極產(chǎn)生認(rèn)識(shí)到或預(yù)見(jiàn)到的結(jié)果的心理狀態(tài),后者是指缺乏足夠的注意。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典中違約責(zé)任是否需要過(guò)錯(cuò)民法典規(guī)定,合同一方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的,需要有過(guò)錯(cuò),而過(guò)錯(cuò)就是不履行合同義務(wù)或者不按約定履行義務(wù)。《中華人民共和國(guó)
    2023-08-02
    88人看過(guò)
  • 民法典如何認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)
    一、民法典如何認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)民法典認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)的方法是:1.認(rèn)定過(guò)錯(cuò),行為人必須要具有相應(yīng)的行為能力。2.行為人需要實(shí)施危害行為。3.法律對(duì)行為人的客觀行為具有否定評(píng)價(jià)。4.在判斷過(guò)錯(cuò)時(shí)要區(qū)分故意與過(guò)失。5.過(guò)錯(cuò)具有客觀行為和客觀聯(lián)系的屬性。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)推定原則的適用情形過(guò)錯(cuò)推定適用情形:1.校方對(duì)于無(wú)行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任,教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;2.物件致人損害責(zé)任,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害
    2023-10-23
    273人看過(guò)
  • 監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任怎么認(rèn)定和認(rèn)定
    無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。一、未成年人的家長(zhǎng)可以入室盜竊嗎應(yīng)當(dāng)賠償。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。但監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。二、未成年犯交通肇事罪的法律責(zé)任如何劃分民事責(zé)任:未成年人的駕駛車輛發(fā)生交通事故的,如果發(fā)生交通事故的,應(yīng)當(dāng)從他本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,未成年人根據(jù)年齡大小分為無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人,一般來(lái)說(shuō)未成年人多數(shù)沒(méi)有自己的財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)數(shù)額很少,少數(shù)未成年人因?yàn)橘?zèng)與、繼承等獲得較多的財(cái)產(chǎn)。如果未成年人沒(méi)
    2023-03-21
    353人看過(guò)
  • 什么是第三人過(guò)錯(cuò)
    第三人過(guò)錯(cuò)
    所謂第三人過(guò)錯(cuò),是指除受害人和加害人之外的第三人,對(duì)受害人損害的發(fā)生和擴(kuò)大所具有的主觀過(guò)錯(cuò)。(一)第三人過(guò)錯(cuò)需要注意哪些內(nèi)容1、第三人過(guò)錯(cuò)主體是第三人;2、第三人與當(dāng)事人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)聯(lián)系,即不構(gòu)成共同侵權(quán)行為;3、第三人過(guò)錯(cuò)是免除或者減輕加害人責(zé)任的依據(jù),或者不真正連帶責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任的依據(jù)。(二)第三人過(guò)錯(cuò)有哪些類型1、第三人過(guò)錯(cuò)是損害發(fā)生的唯一原因:第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;2、第三人過(guò)錯(cuò)不是損害發(fā)生的唯一原因:第三人過(guò)錯(cuò)時(shí)減輕被告相關(guān)責(zé)任的事由。第三人過(guò)錯(cuò)有哪些賠償責(zé)任(一)第三人過(guò)錯(cuò)的一般規(guī)則——應(yīng)當(dāng)免除(免責(zé))、減輕名義侵權(quán)人的賠償責(zé)任。1、名義侵權(quán)人的含義:名義侵權(quán)人作為第三人實(shí)施侵權(quán)行為的媒介,名義侵權(quán)人的行為與損害結(jié)果之間只有事實(shí)上的因果關(guān)系,而沒(méi)有法律上的因果關(guān)系。(1)事實(shí)上的因果關(guān)系:是指從純粹事實(shí)角度觀察加害人的行為和受害人的行為之間的客觀聯(lián)系;(2)法律上的因果關(guān)系:是指
    2023-06-14
    319人看過(guò)
  • 締約上過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任歸責(zé)事由如何認(rèn)定
    一、締約上過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任歸責(zé)事由如何認(rèn)定締約過(guò)失責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)該是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中因合同未成立、合同無(wú)效或合同被撤銷,致使對(duì)方信賴?yán)鎿p失時(shí),應(yīng)以其過(guò)錯(cuò)作為確定責(zé)任的要件及確定責(zé)任范圍的依據(jù)。這里包括兩層含義:1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則要求以主觀過(guò)錯(cuò)作為過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件,即確定其承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任不僅要有違反先合同義務(wù)的行為致使對(duì)方信賴?yán)娴膿p失,而且締約方主觀上有過(guò)錯(cuò)。2、這種過(guò)錯(cuò)必須與信賴?yán)娴膿p失之間有因果關(guān)系,以此來(lái)確定締約過(guò)失責(zé)任的范圍。締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中,一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度,具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn):只能產(chǎn)生于締約過(guò)程之中;是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。二、締約過(guò)失可以
    2024-01-25
    350人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 學(xué)校侵權(quán)責(zé)任第三人過(guò)錯(cuò)如何確定?
      黑龍江在線咨詢 2023-09-24
      學(xué)校侵權(quán)責(zé)任第三人過(guò)錯(cuò)如何確定? 1、校外第三人實(shí)施侵權(quán)行為造成的學(xué)生人身?yè)p害 如果在校未成年學(xué)生的人身?yè)p害是由校外第三人造成的,只要學(xué)生仍處于學(xué)校監(jiān)管之下,就應(yīng)根據(jù)學(xué)校在安全保護(hù)方面有無(wú)過(guò)錯(cuò)來(lái)確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果學(xué)校安全管理制度不健全或其工作人員怠于履行職責(zé),使本來(lái)可以避免或者減少的損害得以發(fā)生或者擴(kuò)大,增加了損害發(fā)生的機(jī)率,學(xué)校就應(yīng)當(dāng)為受害學(xué)生向第三人求償不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,學(xué)校不能以
    • 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的責(zé)任是什么?如何認(rèn)定醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的責(zé)任
      安徽在線咨詢 2022-07-21
      《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過(guò)失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為: (一)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成; (二)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用; (三)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)
    • 動(dòng)物侵權(quán)如何認(rèn)定過(guò)錯(cuò)責(zé)任
      新疆在線咨詢 2022-09-01
      動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件,如下: 1、須有動(dòng)物致人損害的行為。 2、須有損害事實(shí)。損害事實(shí)包括人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害。人身?yè)p害是指受害人因動(dòng)物致害行為引起的致傷、致殘或致死;財(cái)產(chǎn)損害是指動(dòng)物致害行為引起受害人財(cái)產(chǎn)的損失,包括直接損失和間接損失。動(dòng)物致害行為侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán),符合精神損害賠償?shù)臈l件的,受害人可以主張精神損害賠償。對(duì)因動(dòng)物致害行為引起的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償可以適用損
    • 如何認(rèn)定動(dòng)物致死無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?
      四川在線咨詢 2022-06-08
      動(dòng)物致害責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
    • 如何區(qū)分無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)責(zé)任
      安徽在線咨詢 2022-09-01
      一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)責(zé)任亦稱“過(guò)失責(zé)任”。“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”的對(duì)稱。制度的一般原則。行為人只對(duì)其主觀上有過(guò)錯(cuò)的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò),即使行為已致人損害且具有違法性,亦不負(fù)民事責(zé)任。行為人主觀上的過(guò)錯(cuò),包括故意或過(guò)失兩種狀況。行為人預(yù)見(jiàn)到自己行為的違法損害后果,但仍然希望或聽任其發(fā)生的心理狀態(tài),為故意;行為人對(duì)其行為后果應(yīng)該預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到,或雖預(yù)見(jiàn)到了但自信可以避免的心理狀態(tài)