對(duì)檢察院的監(jiān)督意見不服怎么辦
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-23 19:19:57
294 人看過
一、對(duì)檢察院的監(jiān)督意見不服怎么辦
當(dāng)對(duì)檢察院的監(jiān)督意見感到不服時(shí)，當(dāng)事人并非束手無策。
1．如果當(dāng)事人認(rèn)為人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書作出的不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定存在明顯錯(cuò)誤的，有權(quán)在不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定作出之日起一年內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申請(qǐng)復(fù)查一次。
2．負(fù)責(zé)控告申訴檢察的部門在接到申請(qǐng)后，會(huì)進(jìn)行初核。
3．如果初核發(fā)現(xiàn)可能存在某些法定情形，比如有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定，可能導(dǎo)致案件被移送至本院負(fù)責(zé)民事檢察的部門進(jìn)一步審查處理。
這樣的制度安排，旨在確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到充分的保障，同時(shí)也體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)于司法公正的不懈追求。
二、檢察院不支持監(jiān)督申請(qǐng)
1．當(dāng)檢察院不支持監(jiān)督申請(qǐng)時(shí)，當(dāng)事人不必過于沮喪。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，你仍然有機(jī)會(huì)向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)查。
2．在這一過程中，需要仔細(xì)審視案件的情況，搜集和整理相關(guān)的證據(jù)材料，以支持你的申請(qǐng)。
3．如果負(fù)責(zé)控告申訴檢察的部門在初核過程中發(fā)現(xiàn)可能存在法定情形，比如有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定等，這些情形都將成為你申請(qǐng)復(fù)查的有力依據(jù)。
當(dāng)事人也需要了解，復(fù)查的過程可能會(huì)比較復(fù)雜和漫長(zhǎng)，但是只要申請(qǐng)符合法律規(guī)定，就有機(jī)會(huì)得到上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的重新審查。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
被監(jiān)督單位對(duì)糾正意見申請(qǐng)復(fù)查的,檢察院怎么辦
101人看過
-
檢察院對(duì)公安的立案監(jiān)督如何監(jiān)督
284人看過
-
立案監(jiān)督檢察院不受理怎么辦
148人看過
-
不服檢察院意見的解決方法
239人看過
-
如何處理檢察機(jī)關(guān)意見中監(jiān)督場(chǎng)所的不當(dāng)意見
132人看過
-
檢察院監(jiān)督法院不立案如何監(jiān)督制約的？
261人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對(duì)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督一、檢察院進(jìn)行偵查監(jiān)督的積極意義偵查監(jiān)督有利于維護(hù)公民的合法權(quán)益，在偵查活動(dòng)中，不按法定程序和要求收集證據(jù)、采取有關(guān)的強(qiáng)制性措施；而通過刑訊逼供、誘供、騙供等非法方法取證，或進(jìn)行非法拘禁等，都將嚴(yán)重?fù)p害公民的民主權(quán)利和其他合法權(quán)益；因此人民檢察院對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止和糾正上述違法行為，從而切實(shí)維護(hù)公民的合法權(quán)益。二、審判長(zhǎng)可以亂判嗎？審判長(zhǎng)肯定是不可以亂判的。審判長(zhǎng)不按事實(shí)亂判，是可以向同級(jí)檢察院提起抗訴的，或者向上級(jí)法院提出上訴?？乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。三、再審申請(qǐng)被省高法駁回了該怎么辦法律這樣規(guī)定最高法院不再受理對(duì)高院駁回再審裁定不服提起的申訴，相關(guān)當(dāng)事人可以申請(qǐng)最高人民檢察院抗訴或提起檢察建議。根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察2023-06-25173人看過 -
職務(wù)犯罪1、檢察院監(jiān)督看守所的內(nèi)容是哪些呢？根據(jù)《人民檢察院看守所檢察辦法》規(guī)定的第三條，檢察院對(duì)看守所的監(jiān)督內(nèi)容如下：(一)對(duì)看守所的監(jiān)管活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；(二)對(duì)在押犯罪嫌疑人、被告人羈押期限是否合法實(shí)行監(jiān)督；(三)對(duì)看守所代為執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；(四)對(duì)刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)中發(fā)生的職務(wù)犯罪案件進(jìn)行偵查，開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作；(五)對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查的留所服刑罪犯又犯罪案件，審查逮捕、審查起訴和出庭支持公訴，對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案、偵查活動(dòng)和人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；(六)受理在押人員及其法定代理人、近親屬的控告、舉報(bào)和申訴；(七)其他依法應(yīng)當(dāng)行使的監(jiān)督職責(zé)。2、看守所在收押時(shí)候，發(fā)現(xiàn)哪些情況應(yīng)提出糾正意見？根據(jù)《人民檢察院看守所檢察辦法》規(guī)定的第七條，發(fā)現(xiàn)看守所在收押管理活動(dòng)中有下列情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見：(一)沒有收押憑證或者收押憑證不齊全而收押的；(二)被收押人員與收2023-06-24179人看過 -
中華人民共和國刑事訴訟法（1996年3月17日修訂）第二百二十二條人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后二十日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個(gè)月以內(nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出最終裁定。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（1998年9月2日）第三百六十五條減刑、假釋的裁定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)送達(dá)執(zhí)行機(jī)關(guān)、同級(jí)人民檢察院、負(fù)責(zé)監(jiān)督假釋罪犯的公安機(jī)關(guān)以及罪犯本人。人民檢察院認(rèn)為人民法院的減刑、假釋裁定不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后二十日內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院收到書面糾正意見后，應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭進(jìn)行審理，并在一個(gè)月內(nèi)作出最終裁定。人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（1998年12月16日最高人民檢察院修正）第四百二十七條人民檢察院對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)人民法院裁定減刑、假釋的活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有下列違法情況，應(yīng)當(dāng)提出糾2023-06-11166人看過 -
監(jiān)視居住最高人民檢察院《規(guī)則》做出了規(guī)定，為了保證案件及時(shí)處理，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，本法對(duì)偵查羈押期限、取保候?qū)?、監(jiān)視居住的期限等有明確規(guī)定。公安機(jī)關(guān)在偵查工作中是否遵守法律關(guān)于辦案期限的規(guī)定，也在偵查監(jiān)督的范圍之內(nèi)。一、根據(jù)法律規(guī)定，檢察院對(duì)公安偵查監(jiān)督的范圍主要包括以下幾個(gè)方面：1、對(duì)公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的專門調(diào)查活動(dòng)的監(jiān)督。專門調(diào)查是指本法規(guī)定的訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、被害人，鑒定等。人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)公安機(jī)關(guān)的專門調(diào)查活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督，具體包括這些活動(dòng)是否依法進(jìn)行，是否遵守本法關(guān)于回避及有關(guān)程序、手續(xù)等方面的規(guī)定等。例如關(guān)于訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)從以下幾方面進(jìn)行監(jiān)督；訊問是否由偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行，參加訊問的偵查人員是否不少于二人；對(duì)于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，是否傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問，是否出示了公安機(jī)關(guān)的證明文件；是否依照法律規(guī)定的范圍、程2023-03-15189人看過
-
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院、檢察院對(duì)產(chǎn)生它的國家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，受本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)的監(jiān)督。《中華人民共和國憲法》第一百三十三條最高人民法院對(duì)全國人民代表大會(huì)和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)。地方各級(jí)人民法院對(duì)產(chǎn)生它的國家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。第一百三十八條最高人民檢察院對(duì)全國人民代表大會(huì)和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)產(chǎn)生它的國家權(quán)力機(jī)關(guān)和上級(jí)人民檢察院負(fù)責(zé)。人民法院的職責(zé)人民法院是國家審判機(jī)關(guān)，依法獨(dú)立行使審判權(quán)，上級(jí)法院監(jiān)督和指導(dǎo)下級(jí)人民法院的審判工作，其主要職責(zé)是：(一)依法審判本院管轄的民事、行政案件和上級(jí)人民法院交由審判的案件;(二)中級(jí)以上法院依法按照審判監(jiān)督程序?qū)徖懋?dāng)事人提出的申訴、申請(qǐng)?jiān)賹徍腿嗣駲z察院提出抗訴的刑事、民事、行政案件，依法審理減刑、假釋案件;(三)依法受理國家賠償案件和決定國家賠償;(四)上級(jí)法院依法對(duì)下級(jí)人民法院管轄不明的案件2023-06-11352人看過 -
監(jiān)外執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法（1996年3月17日修訂）第二百一十五條批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將批準(zhǔn)的決定抄送人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)自接到通知之日起一個(gè)月以內(nèi)將書面意見送交批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)，批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)接到人民檢察院的書面意見后，應(yīng)當(dāng)立即對(duì)該決定進(jìn)行重新核查。人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（1998年12月16日最高人民檢察院修正）第四百二十二條人民檢察院對(duì)監(jiān)獄、看守所、拘役所暫予監(jiān)外執(zhí)行的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有下列違法情況的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見：（一）將不具備法定條件的罪犯報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行的；（二）對(duì)罪犯報(bào)請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行沒有完備的合法手續(xù)的；（三）對(duì)決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯未依法予以監(jiān)外執(zhí)行的，或者罪犯被批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行后未依法交付監(jiān)外執(zhí)行的；（四）罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間有違法行為，應(yīng)當(dāng)收監(jiān)執(zhí)行未收監(jiān)的；（五）暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件消失后，未及時(shí)收監(jiān)執(zhí)行的；（2023-06-11355人看過 -
檢察院可以查法院違規(guī)辦案。法官在履職過程中因各種原因可能存在各種違法行為，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)針對(duì)法官的各種明顯違法行為提出糾正違法通知書。如違反民事訴訟法和最高人民法院關(guān)于法院調(diào)查取證的規(guī)定，侵害當(dāng)事人訴權(quán)，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)向法院提出糾正違法通知書。檢察院是代表國家行使檢察權(quán)的司法機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是追究刑事責(zé)任，提起公訴和實(shí)施法律監(jiān)督，由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。檢察院法院辦案流程是什么？1、受理案件的范圍和案件來源人民檢察院直接受理刑事案件的范圍，應(yīng)當(dāng)按照刑事訴訟法第十三條第二款的規(guī)定和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于案件管轄范圍的分工執(zhí)行。經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任的，即填寫《立案請(qǐng)示報(bào)告》，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)或檢察委員會(huì)決定，制作《立案決定書》。按照案件管理制度的規(guī)定及時(shí)報(bào)上級(jí)人民檢察院備案。上級(jí)人民檢察院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)立案的，應(yīng)用書面形式及時(shí)通知下級(jí)人民檢2023-07-04181人看過 -
檢察機(jī)關(guān)是有權(quán)對(duì)法院審判實(shí)施監(jiān)督的，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為法院判決有錯(cuò)誤的，可以指令法院對(duì)案件進(jìn)行重審。檢察院與法院之間可以相互督促，但并不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。一、刑事案件作出二審后如何申訴當(dāng)事人可以提起民訴的再審，但是刑事案件的申請(qǐng)?jiān)賹徥菣z察院的抗訴權(quán)首先，申訴是生活用語，對(duì)于二審結(jié)果不服判的話，根據(jù)法律規(guī)定，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。其次，民事和刑事訴訟中，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。再次，民事訴訟中當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申2023-03-27450人看過
-
兩審終審制仲裁監(jiān)督：是指仲裁機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，對(duì)已經(jīng)生效而又發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的裁決、調(diào)解重新處理的程序。仲裁監(jiān)督是實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的原則在仲裁程序中的具體體現(xiàn)。一、勞動(dòng)糾紛解決途徑1、協(xié)商程序協(xié)商是指勞動(dòng)者與用人單位就爭(zhēng)議的問題直接進(jìn)行協(xié)商，尋求解決糾紛的具體方案。協(xié)商程序一般在糾紛發(fā)生的初期進(jìn)行，勞動(dòng)者和用人單位都可以提出協(xié)商。2、調(diào)解程序調(diào)解程序是指勞動(dòng)爭(zhēng)議一方當(dāng)事人就已經(jīng)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議向勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解的程序。調(diào)解程序一般在雙方協(xié)商未能達(dá)成協(xié)議之后，提起仲裁之前進(jìn)行。根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十條的規(guī)定：“在用人單位內(nèi)，可以設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)由職工代表、用人單位代表和工會(huì)代表組成。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主任由工會(huì)代表擔(dān)任。勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行?！闭{(diào)解委員會(huì)委員一般兼?zhèn)浞芍R(shí)、政策水平和實(shí)際工作能力，又了解本單位和職工的具體情況，有利于糾紛的解決。因此如2023-03-25183人看過 -
職務(wù)犯罪檢察院對(duì)看守所的監(jiān)督內(nèi)容如下：(1)對(duì)看守所的監(jiān)管活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督;(2)對(duì)在押犯罪嫌疑人、被告人羈押期限是否合法實(shí)行監(jiān)督;(3)對(duì)看守所代為執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督;(4)對(duì)刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動(dòng)中發(fā)生的職務(wù)犯罪案件進(jìn)行偵查，開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作;(5)對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查的留所服刑罪犯又犯罪案件，審查逮捕、審查起訴和出庭支持公訴，對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案、偵查活動(dòng)和人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督;(6)受理在押人員及其法定代理人、近親屬的控告、舉報(bào)和申訴;(7)其他依法應(yīng)當(dāng)行使的監(jiān)督職責(zé)。一、審查起訴的概述其主要內(nèi)容是：對(duì)移送審查的案件進(jìn)行全面審查并依法做出提起公訴或者不起訴的決定；對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，糾正違法情況；復(fù)查被害人、犯罪嫌疑人的申訴；對(duì)偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤而要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核的進(jìn)行復(fù)議、復(fù)核。審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經(jīng)偵查終結(jié)的刑事案2023-03-08378人看過 -
(1)人民檢察院審查逮捕部門、審查起訴部門在審查逮捕、審查起訴中，應(yīng)當(dāng)審查公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法。發(fā)現(xiàn)違法情況，應(yīng)當(dāng)提出意見通知公安機(jī)關(guān)糾正。構(gòu)成犯罪的，移送有關(guān)部門依法追究刑事責(zé)任。檢察部門發(fā)現(xiàn)偵查中違反法律規(guī)定的羈押和辦案期限規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正違法意見。(2)人民檢察院根據(jù)需要可以派員參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論和其他偵查活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)違法行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知糾正。(3)訴訟參與人對(duì)于偵查機(jī)關(guān)或者偵查人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為提出控告的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理，并及時(shí)審查，依法處理。(4)對(duì)于公安機(jī)關(guān)執(zhí)行人民檢察院批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕決定的情況，以及釋放被逮捕的犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的情況，人民檢察院發(fā)現(xiàn)有違法情形的，應(yīng)當(dāng)通知糾正。(5)人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)或者公安人員在偵查或者決定、執(zhí)行、變更、撤銷強(qiáng)制措施等活動(dòng)中有違法情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見。對(duì)于情節(jié)較輕的違法情2023-03-19254人看過 -
扶養(yǎng)最高人民檢案院關(guān)于國家賠償監(jiān)督意見如下：一、明確了賠償監(jiān)督程序的適用范圍，即本規(guī)定僅適用于對(duì)刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監(jiān)督，行政賠償案件的監(jiān)督依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。二、規(guī)定了申訴受理和審查程序，明確了申訴的主體是賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)或者其承繼者，制定了申訴立案的條件及審查申訴案件的原則、方式、期限、處理意見。最高人民法院國家賠償?shù)淖钚陆忉屖鞘裁矗?015年12月14日由最高人民法院審判委員會(huì)第1671次會(huì)議、2015年12月21日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第46次會(huì)議通過2015年12月28日頒布2016年1月1日起實(shí)施）根據(jù)國家賠償法以及有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合刑事賠償工作實(shí)際，對(duì)辦理刑事賠償案件適用法律的若干問題解釋如下：第一條賠償請(qǐng)求人因行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)而申請(qǐng)國家賠償，具備國家賠償2023-07-20430人看過
-
法律綜合知識(shí)檢察院對(duì)法院執(zhí)行工作的監(jiān)督如下：1、通過對(duì)人民法院作出的生效判決、裁定、調(diào)解書存在法定情形而提出抗訴或者檢察建議以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序；2、對(duì)審判人員、執(zhí)行人員在民事訴訟中是否存在貪贓枉法、徇私舞弊等違法行為進(jìn)行監(jiān)督。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定》第三條人民檢察院對(duì)人民法院執(zhí)行生效民事判決、裁定、調(diào)解書、支付令、仲裁裁決以及公證債權(quán)文書等法律文書的活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督。2024-04-24166人看過 -
刑事訴訟法檢察院應(yīng)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，具體如下：1、對(duì)法院的審判活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督；2、對(duì)法院所作裁判進(jìn)行的監(jiān)督。人民檢察院對(duì)人民法院作出的未發(fā)生法律效力的刑事判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照上訴程序提起抗訴，對(duì)已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照上訴程序提起抗訴，對(duì)已發(fā)生法律效力的判決或裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，應(yīng)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴運(yùn)用執(zhí)行監(jiān)督權(quán)查處具體案件的問題。對(duì)于具體案件的查處，筆者認(rèn)為，首先態(tài)度要堅(jiān)決。監(jiān)察室和審判監(jiān)督庭要站在講政治、講黨性和維護(hù)國家法制的高度，以對(duì)黨和人民極端負(fù)責(zé)的態(tài)度，立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明的負(fù)起責(zé)任?？朔鞣N思想障礙，排除各種干擾，采取有力措施，行使好執(zhí)行監(jiān)督權(quán)。對(duì)于查出的重點(diǎn)問題、重點(diǎn)案件、重點(diǎn)人要不等不靠，自己動(dòng)手處理。動(dòng)真的，來實(shí)的，抓住不放，一查到底。不空喊，不手軟，堅(jiān)決查處，以儆效尤；其次，措施要嚴(yán)厲。有舉必查，查清必處，處必2023-07-03118人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
不服檢察院檢察意見可以上訴嗎陜西在線咨詢 2023-08-30當(dāng)事人對(duì)于檢察院作出的不起訴決定不服的，可以再向檢察院申訴，但是有一定的時(shí)間限制，在收到?jīng)Q定書后7天內(nèi)需要進(jìn)行申訴，超過7天，檢察院將不再受理此案件，犯罪情節(jié)較輕，已過追訴時(shí)效的案件，檢察院不會(huì)起訴。 -
不采納檢察院檢察長(zhǎng)意見怎么辦四川在線咨詢 2022-05-01根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確。因此，犯罪事實(shí)、情節(jié)不清或認(rèn)定錯(cuò)誤的有權(quán)更正或者退回公安機(jī)關(guān)予以更正。至于法院是否采納檢察院的意見則要另談了?！缎淌略V訟法》第一百六十條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件 -
對(duì)區(qū)級(jí)檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督的結(jié)果不服要怎樣辦福建在線咨詢 2022-06-221、符合《刑事訴訟法》第七十九條限定的情形的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕，不符合的能夠不準(zhǔn)許逮捕。 2、《刑事訴訟法》第七十九條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁粔蛞苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕： （一）可能實(shí)施新的犯罪的； （二）有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的； （三）可能毀滅、虛構(gòu)證據(jù)，干擾證人作證或者串供的； （四）可能對(duì)被害人、 -
刑事案件受害人不服檢察院的意見怎么辦新疆在線咨詢 2022-10-19取保候?qū)徥且环N刑事強(qiáng)制措施，帶有強(qiáng)制性的，如果不服，只能等結(jié)案后才能向當(dāng)?shù)卣蜃鞒鋈”４胧z察院上一級(jí)院申訴。 -
