久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

共同危險行為有哪些特點(diǎn)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 22:15:09 59 人看過

一、共同危險行為有哪些特點(diǎn)

(一)共同危險行為的實(shí)施主體為兩人或兩人以上。一人的行為不能構(gòu)成共同危險行為。共同危險行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害,但不能確定該商品的缺陷是因?yàn)榧椎纳a(chǎn)環(huán)節(jié)所致,還是由于乙的保管不善所致,甲乙企業(yè)的行為就構(gòu)成共同危險行為。

(二)加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。在共同危險行為發(fā)生的具體時間和空間范圍內(nèi),有可能實(shí)施侵權(quán)行為人的范圍是相對明確的,如建筑物中某單元高樓的花盆墜落致人損害,在不能確定誰家責(zé)任的情況下,該單元高層養(yǎng)花的住戶均為共同危險人。如果可能實(shí)施侵權(quán)行為人的具體范圍難以明確,就不能適用共同危險行為的規(guī)定追究責(zé)任。如夜晚道路交通事故的責(zé)任人逃逸,就難以將所有當(dāng)晚行駛該路段的駕駛員確定為共同危險行為的實(shí)施人。

(三)共同危險行為具有導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危險,并且造成了致人損害的后果。共同危險行為不僅有使他人權(quán)利遭到損害的危險,而且這種危險已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了現(xiàn)實(shí)的損害后果。沒有損害后果的存在,不構(gòu)成共同危險行為。

(四)同危險行為人實(shí)施的行為是造成損害后果的原因。雖然不能確定準(zhǔn)確的加害人,但共同危險行為人的行為具有不可分性,他們的共同危險行為連接成一個整體,共同成為損害后果發(fā)生的原因。

共同危險行為成立后,雖然真正侵害行為人只能是其中一人或一部分人,但如果無法確定誰是真正的侵害行為人,共同實(shí)施危險行為的數(shù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、如何認(rèn)定共同危險行為

(一)行為的實(shí)施主體是二人以上,既包括自然人,也包括法人。

(二)行為在性質(zhì)上具有危險性。這種危險性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上進(jìn)行判斷。

(三)一般而言,危險行為之間應(yīng)具有時空的一致性,但具體到個案,各行為人的行為,雖不在同時、同地發(fā)生,但數(shù)個行為人都有可能是侵害行為人,卻無法確定到底誰是實(shí)際侵害行為人的情況下,法律也有必要推定行為人全體為共同危險行為人。

(四)從行為存在的時間看,在損害發(fā)生時,行為已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生,此時不論行為本身是否依然存在,只要其造成的危險仍然存在,這種行為都屬于共同危險行為。

(五)從行為的指向看,一般情況下,行為沒有特定的指向。但也不排除特定情形下數(shù)人的行為偶然巧合共同指向特定的目標(biāo)。但應(yīng)注意此時一人或數(shù)人的主觀方面應(yīng)為故意,且無意思聯(lián)絡(luò)。

三、共同危險行為歸責(zé)原則

共同危險行為適用過錯責(zé)任原則,侵權(quán)行為法上的“過錯”是指行為人在實(shí)施侵害行為時的某種應(yīng)受非難的主觀心態(tài),這種心態(tài)通過行為人所實(shí)施的不正當(dāng)?shù)?、違法的行為表現(xiàn)出來。過錯意味著行為人選擇了與法律和道德都不相容的行為,行為人自然應(yīng)該對此行為引發(fā)的損害后果負(fù)責(zé)。過錯在侵權(quán)法上有其特殊的地位,體現(xiàn)了法律對行為人所實(shí)施的違背法律和道德、侵害社會和他人利益行為的否定性價值評判。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 14:14
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多共同危險行為相關(guān)文章
  • 共同危險行為區(qū)別于共同加害行為的主要特征是什么
    共同危險行為又稱為準(zhǔn)共同侵權(quán)行為,是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利危險的行為,并且已造成損害結(jié)果,但不能判明其中誰是加害人。也就是說損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生,并可判明損害確系數(shù)人的危險行為所致,但不能判明確為何人所致,這就是共同危險行為。共同危險行為具有下列構(gòu)成特征:第一,行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實(shí)施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨(dú)的故意,只存在疏于注意義務(wù)的共同過失;從客觀上,數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的現(xiàn)實(shí)可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此
    2023-04-17
    62人看過
  • 如何認(rèn)定是共同危險行為,共同危險行為的法律效果
    一、如何認(rèn)定是共同危險行為可以從以下幾個方面認(rèn)定共同危險行為:1.行為的實(shí)施主體是二人以上,既包括自然人,也包括法人。2.行為在性質(zhì)上具有危險性。這種危險性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上進(jìn)行判斷。3.一般而言,危險行為之間應(yīng)具有時空的一致性。各行為人的行為,雖不在同時、同地發(fā)生,但數(shù)個行為人都有可能是侵害行為人,卻無法確定到底誰是實(shí)際侵害行為人的情況下,法律也有必要推定行為人全體為共同危險行為人。4.從行為的指向看,一般情況下,行為沒有特定的指向。但也不排除特定情形下數(shù)人的行為偶然巧合共同指向特定的目標(biāo)。注意,此時一人或數(shù)人的主觀方面應(yīng)為故意,且無意思聯(lián)絡(luò)。二、共同危險行為的法律效果共同危險行為的法律效果是指共同危險行為人可能要承擔(dān)連帶責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤畻l規(guī)定,二人以上實(shí)施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體
    2023-06-07
    96人看過
  • 什么是共同危險行為?
    共同危險行為,是指兩個或兩個以上的行為人,共同實(shí)施可能導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危險行為,造成了損害后果,但不能確定實(shí)際侵害人的情形。如甲乙共同向空中拋擲石塊,導(dǎo)致丙受傷,經(jīng)驗(yàn)明丙的傷害是被一塊石塊擊中所致,但加害人與受害人均不能證明是甲還是乙的石塊將丙擊傷,甲乙二人的行為即是共同危險行為。共同危險行為雖與共同加害行為在行為特征上有所區(qū)別,但在行為性質(zhì)上均是共同侵權(quán)行為,行為人對損害后果應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險人能夠證明損害后果不是其行為造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。承擔(dān)確立共同危險行為,可以更充分地保護(hù)受害人,不會因?qū)嶋H加害人的無法確定而使受害人的權(quán)利無法得到救濟(jì),同時也能更有效地遏制侵權(quán)行為。
    2023-06-05
    471人看過
  • 什么是共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為有哪些特征
    一、共同侵權(quán)行為的定義共同侵權(quán)行為是指加害人為兩個或兩個以上共同侵害他人合法民事權(quán)益造成損害,加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。單獨(dú)侵權(quán)行為中,加害人只有一個,因此過錯和責(zé)任的認(rèn)定相對簡單。在共同侵權(quán)行為中,由于主體的復(fù)合性,即加害人是多數(shù)人,對共同過錯的認(rèn)定就比較復(fù)雜,需要從行為,結(jié)果,因果關(guān)系等多方面加以綜合考察,在單獨(dú)侵權(quán)行為當(dāng)中,只存在一種法律關(guān)系,即加害人與受害人之間的關(guān)系,而在共同侵權(quán)行為中實(shí)際上存在著內(nèi)外兩種法律關(guān)系,就外部而言加害人與受害人之間發(fā)生了一種法律關(guān)系,而與此同時,在加害人內(nèi)部即加害人之間也因共同加害行為產(chǎn)生了一種法律關(guān)系。正是因?yàn)楣餐謾?quán)行為存在著兩種法律關(guān)系,其糾紛的解決相對于單獨(dú)侵權(quán)行為所引發(fā)的糾紛的解決而言更復(fù)雜,更困難。正是基于此,許多國家的法律對后者區(qū)分了兩種訴訟:一種是由受害人向一個或多個共同侵權(quán)人提起的訴訟,稱為主訴;另一種是向受害人支付全部賠償費(fèi)
    2023-02-04
    448人看過
  • 共同侵權(quán)的特點(diǎn)有哪些共性
    共同侵權(quán)的特點(diǎn)是主體的復(fù)數(shù)性、過錯的共同性、結(jié)果的共同性和責(zé)任的連帶性。共同侵權(quán)必須由兩個或兩個以上的主體組成,包括兩個或兩個以上的自然人、法人或非法人單位。共同侵權(quán)行為也以過錯為必要組成部分,包括故意和過錯,不要求共同侵權(quán)行為人之間有聯(lián)系。要求共同侵權(quán)人之間存在主觀共同意圖。共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。共同侵權(quán)與無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的區(qū)別共同危險行為,又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)行為,是指兩個或者兩個以上的行為人,共同實(shí)施可能造成他人權(quán)利受損的危險行為,造成損害后果,但不能準(zhǔn)確判定加害人的情況。由于無法確定加害人,法律推定各行為人對損害的發(fā)生具有過錯,其行為與損害后果都存在因果關(guān)系。因此行為人都是加害人,并承擔(dān)連帶責(zé)任。無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán),是指兩個或者兩個以上的行為人事先并無共同的意思聯(lián)絡(luò),但其行為的偶然結(jié)合致人損害,此種侵權(quán)行為又區(qū)分為直接結(jié)合(連帶責(zé)任)和間接結(jié)合(按份責(zé)任),其中
    2023-07-03
    227人看過
  • 投放危險物質(zhì)罪的特點(diǎn)有哪些?
    投放危險物質(zhì)罪的構(gòu)成要件是:本罪的主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力的自然人均成為本罪主體。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。本罪侵犯的客體要件即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),危害公共安全的行為。一、失火罪需要哪些構(gòu)成要件失火罪需要的構(gòu)成要件如下:1.客體要件:本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。2.客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施引起火災(zāi),造成嚴(yán)重后果的危害公共安全行為。3.主體要件:本罪主體為一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。4.主觀要件:本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。二、滿足什么條件構(gòu)成過失爆炸罪滿足以下這些要件構(gòu)成過失爆炸罪:1、客體要件本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財產(chǎn)的安
    2023-03-04
    483人看過
  • 共同危險行為與高空拋物的區(qū)別,什么是共同危險行為
    共同危險行為與高空拋物的區(qū)別在于前者屬于多人實(shí)施行為,需要因果關(guān)系的推定,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任,后者可能是個人實(shí)施行為,需要根據(jù)行為的推定。共同危險行為即準(zhǔn)共同侵權(quán)行為,指的是多人實(shí)施侵犯他人合法權(quán)利的行為。一、共同危險行為與高空拋物的區(qū)別共同危險行為與高空拋物的區(qū)別如下:1.共同危險行為是數(shù)人共同實(shí)施危險行為,而高空拋擲物致人損害則只有一人實(shí)施侵權(quán)行為,但該人混雜在一定范圍內(nèi),無法確認(rèn)究竟是誰實(shí)施了侵權(quán)行為。2.共同危險行為是因果關(guān)系的推定,而高空拋擲物致害是行為的推定。3.共同危險行為人承擔(dān)連帶責(zé)任,而高空拋擲物致害人承擔(dān)的責(zé)任具有多樣性。4.共同危險行為人若想免責(zé),必須證誰是真正的加害人,若只證明因果關(guān)系不存在,不能免責(zé)。但高空拋擲物致害責(zé)任人若想免責(zé),可以通過不文明因果關(guān)系不存在免責(zé),也可以通過不文明加害行為不存在免責(zé),不需證明誰是真正加害人。墜物沒有人的意識,墜落時無人知道或者不能
    2023-07-18
    488人看過
  • 共同危險行為的特征,以及概念是什么
    一、共同危險行為的特征共同危險行為具有以下特征:1.共同危險行為的實(shí)施主體為兩人或兩人以上。大家,要注意,一人的行為是不能構(gòu)成共同危險行為的。2.加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。在共同危險行為發(fā)生的具體時間和空間范圍內(nèi),有可能實(shí)施侵權(quán)行為人的范圍是相對明確的,如建筑物中某單元高樓的花盆墜落致人損害,在不能確定誰家責(zé)任的情況下,該單元高層養(yǎng)花的住戶均為共同危險人。3.共同危險行為具有導(dǎo)致他人權(quán)利受損的危險,并且造成了致人損害的后果。共同危險行為不僅有使他人權(quán)利遭到損害的危險,而且這種危險已經(jīng)轉(zhuǎn)化成了現(xiàn)實(shí)的損害后果。沒有損害后果的存在,不構(gòu)成共同危險行為。4.共同危險行為人實(shí)施的行為是造成損害后果的原因。雖然不能確定準(zhǔn)確的加害人,但共同危險行為人的行為具有不可分性,他們的共同危險行為連接成一個整體,共同成為損害后果發(fā)生的原因。二、共同危險行為的概念共同危險行為的概念:共同危險行為是
    2023-06-07
    452人看過
  • 共同危險行為有沒有意思聯(lián)絡(luò)
    共同危險行為沒有意思,聯(lián)絡(luò)每一個人都單獨(dú)實(shí)施了危險行為,彼此之間沒有關(guān)聯(lián)或者結(jié)合關(guān)系。而且實(shí)際侵權(quán)人具有不確定性。共同危險行為是指數(shù)人共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害結(jié)果,而實(shí)際侵害行為人又無法確定的侵權(quán)行為。共同危險行為成立后,雖然真正侵害行為人只能是其中一人或一部分人,但如果無法確定誰是真正的侵害行為人,共同實(shí)施危險行為的數(shù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。一、共同危險行為和無意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)的區(qū)別是怎樣的1、真正的行為人是否確定。在其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中,行為人是確定的,因此不存在一個推定行為人的問題;而在共同危險行為的情況下,雖然參與共同危險的行為人是確定的,但真正的行為人是不確定的,所以要推定所有參與危險行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。2、從因果關(guān)系的角度來看,在其他無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中,每個人的行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系都是確定的,即每個人的行為都造成了損害后果,而且是相互結(jié)合造成同一損害后果;而
    2023-02-24
    480人看過
  • 共同危險行為是否是故意行為
    共同危險行為具有下列構(gòu)成要件:第一,行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實(shí)施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨(dú)的故意,只存在疏于注意義務(wù)的共同過失;從客觀上,數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的現(xiàn)實(shí)可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此外,這一行為沒有人為的侵害方向,共同危險性不針對任何特定的人。第三,具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中,就行為而言,共同危險行為的危險性雖然是一種可能性;但就共同危險行為的構(gòu)成而言,這種危險性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、客觀的損
    2023-03-27
    459人看過
  • 共同危險行為客觀方面
    共同危險行為
    共同危險行為客觀方面的爭議,我國學(xué)者普遍認(rèn)為要構(gòu)成共同危險行為,行為人行為須具有客觀的關(guān)聯(lián),且具備行為的一體性。但在國外及我國臺灣省,共同危險行為是否必須具備行為之共同性,有爭議。其中主要有兩種不同的學(xué)說:一種學(xué)說認(rèn)為行為人的行為須具有共同的一體性,才能構(gòu)成共同危險行為。該學(xué)說在理論上稱為行為的共同說;另一種學(xué)說認(rèn)為構(gòu)成共同危險行為,不須具有行為的共同性的要件。行為人的行為,雖不在同時、同地發(fā)生,只要均具有造成損害的可能性,仍構(gòu)成共同危險行為。該學(xué)說在理論上稱為致害人的不能確知說。有的學(xué)者認(rèn)為上述二種學(xué)說分歧主要在于,共同危險行為之客觀方面是重在行為的共同性,還是重在致害人的不能確知性。如果重在行為的共同性,則行為人的行為須構(gòu)成共同行為,否則不構(gòu)成共同危險行為;如果重在致害人不能確知性,則只需致害人不明,不須為共同行為,仍可構(gòu)成共同危險行為。并從立法起源及發(fā)展趨勢上分析了共同危險行為是重在
    2023-06-07
    385人看過
  • 構(gòu)成共同危險行為,需要
    構(gòu)成共同危險行為,需要兩個或兩個人以上的侵權(quán)人,且實(shí)施的行為給他人的人身或財產(chǎn)安全帶來了損害。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。一、共同致人損害的責(zé)任范圍是怎樣的共同侵權(quán)行為是指加害人為二人或二人以上共同侵害他人合法民事權(quán)益造成損害,加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。二、侵權(quán)行為的分類包括哪些(1)按構(gòu)成要件分一般侵權(quán)行為:指行為人基于過錯直接致人損害,因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為:行為人雖無過錯但依民法特別責(zé)任條款或民
    2023-02-04
    160人看過
  • 共同危險行為是過失嗎
    共同危險行為
    共同危險行為具有下列構(gòu)成要件:第一,行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險行為的行為主體必須是二人或二人以上,這是共同危險行為成立的基本條件之一。一個人實(shí)施的行為即使造成他人損害,也只是一般侵權(quán)行為,不是共同危險行為。第二,行為的性質(zhì)具有危險性。侵權(quán)行為法中的共同危險行為的這種危險性,指的是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從主觀上,行為人沒有致人損害的故意,既沒有共同的故意,也沒有單獨(dú)的故意,只存在疏于注意義務(wù)的共同過失;從客觀上,數(shù)人實(shí)施的行為有致人損害的現(xiàn)實(shí)可能性,這種致害他人的可能性可以從行為本身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此外,這一行為沒有人為的侵害方向,共同危險性不針對任何特定的人。第三,具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中,就行為而言,共同危險行為的危險性雖然是一種可能性;但就共同危險行為的構(gòu)成而言,這種危險性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、客觀的損
    2023-02-18
    84人看過
  • 共同危險行為規(guī)則原則
    第一,行為是由數(shù)人施行的。一起風(fēng)險行為的行為主體有必要是二人或二人以上,這是一起風(fēng)險行為建立的基本條件之一。一個人施行的行為即便形成別人危害,也僅僅一般侵權(quán)行為,不是一起風(fēng)險行為。第二,行為的性質(zhì)具有風(fēng)險性。侵權(quán)行為法中的一起風(fēng)險行為的這種風(fēng)險性,指的是危害別人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的可能性,從片面上,行為人沒有致人危害的成心,既沒有一起的成心,也沒有獨(dú)自的成心,只存在疏于留意義務(wù)的一起過失;從客觀上,數(shù)人施行的行為有致人危害的現(xiàn)實(shí)可能性,這種致害別人的可能性能夠從行為自身、周圍環(huán)境以及行為人對致害可能性的控制條件上加以判斷;此外,這一行為沒有人為的危害方向,一起風(fēng)險性不針對任何特定的人。第三,具有風(fēng)險性的一起行為是致人危害的原因。在一起風(fēng)險行為中,就行為而言,一起風(fēng)險行為的風(fēng)險性雖然是一種可能性;但就一起風(fēng)險行為的構(gòu)成而言,這種風(fēng)險性現(xiàn)已轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、客觀的危害成果,具有風(fēng)險性的一起行為
    2023-04-05
    459人看過
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開
    #共同危險行為
    相關(guān)咨詢
    • 共同危險行為的特點(diǎn)是什么,共同危險行為在什么情況下產(chǎn)生侵權(quán)行為
      湖南在線咨詢 2022-02-15
      共同危險行為具有如下的特點(diǎn): 1.共同危險行為的實(shí)施主體為兩人或兩人以上。一人的行為不能構(gòu)成共同危險行為。共同危險行為的主體可以是公民也可以是法人或其他組織。如甲企業(yè)生產(chǎn)由乙企業(yè)銷售的產(chǎn)品致人傷害,但不能確定該商品的缺陷是因?yàn)榧椎纳a(chǎn)環(huán)節(jié)所致,還是由于乙的保管不善所致,甲乙企業(yè)的行為就構(gòu)成共同危險行為。 2.加害人在一個相對明確的范圍之內(nèi),但不能判明。在共同危險行為發(fā)生的具體時間和空間范圍內(nèi),有可
    • 危險駕駛行為構(gòu)成特定罪有哪些
      臺灣在線咨詢 2023-01-02
      可構(gòu)成危險駕駛罪的行為有以下這些: (一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的; (二)醉酒駕駛機(jī)動車的; (三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的; (四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條
    • 共同侵權(quán)行為的特點(diǎn)和適用法律有哪些
      澳門在線咨詢 2023-12-18
      共同侵權(quán)行為的特點(diǎn)是什么? 1、主體的復(fù)數(shù)性。共同侵權(quán)行為區(qū)別于單獨(dú)侵權(quán)行為的首要特征是其主體構(gòu)成上的復(fù)數(shù)性。復(fù)數(shù)性,是指共同侵權(quán)行為的加害人為兩個或者兩個以上。而單獨(dú)侵權(quán)行為的加害人為一人。 2、過錯的共同性。共同性,是指特殊侵權(quán)行為的加害人主觀上存在共同過錯,即加害人對損害后果的發(fā)生存在共同的故意或者過失。 3、結(jié)果的同一性。同一性,是指數(shù)個加害人的侵權(quán)行為造成一個、不可分割的損害后果。換言之
    • 危險犯特點(diǎn)
      遼寧在線咨詢 2022-08-09
      危險犯是與實(shí)害犯相對應(yīng)的概念:以對法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪,稱為實(shí)害犯;以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪,是危險犯。刑法典在危害公共安全罪中有多個條文規(guī)定了危險犯,放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危及飛行安全罪、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪等,都是典型的危險犯,它們是因?yàn)槭褂玫姆缸锓椒ㄌ貏e危險或者侵害的對象特殊而受
    • 共同加害行為有哪些特征? ? ?
      廣東在線咨詢 2023-06-12
      共同加害行為表現(xiàn)出如下的特征:1.共同侵權(quán)行為的加害主體必須為兩人或兩人以上。單一的民事主體不能構(gòu)成共同侵權(quán)行為,共同侵權(quán)行為人可以是自然人也可以是法人,可以是自然人的共同侵權(quán),也可以是法人的共同侵權(quán),或者是自然人與法人的共同侵權(quán)。2.共同侵權(quán)行為要求行為人之間有共同故意或共同過失,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果。3.共同侵權(quán)行為造成的損害結(jié)果是同一的。共同加害人