久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、實(shí)證調(diào)查

以2013年度某基層法院民事審限管理數(shù)據(jù)調(diào)查為樣本：

(一)扣除審限與延長審限情況

2013年度，某基層法院民事收案1448件，扣除審限的案件198件，占收案數(shù)量的13.67%;延長審限的案件10件，占收案數(shù)量的0.69%;扣除審限與延長審限兩項(xiàng)合計(jì)占民事收案數(shù)量的14.36%。

從扣除審限原因來看，鑒定類最多，約占53%。198件扣除審限案件中，鑒定類104件(含評估、審計(jì)3件)，公告送達(dá)42件，管轄權(quán)異議18件，中止23件，庭外和解4件，其他7件。

從扣除審限天數(shù)來看，扣除期間過長現(xiàn)象普遍。長達(dá)300天至450天的有5件，扣除原因分別是管轄權(quán)異議2件，鑒定2件，其他1件;長達(dá)100天以上的共計(jì)81件，占41%。

(二)一年以上長期未結(jié)案件的成因調(diào)查

經(jīng)過對審判流程系統(tǒng)內(nèi)及“體外循環(huán)”(案件信息全部上網(wǎng)之前立案，未納入信息化管理)的23起民事案件逐一調(diào)查統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)案件長期未結(jié)的原因多為鑒定、中止審理等，不存在超審限問題。長期未結(jié)的具體原因還包括：1、需要鑒定，但一方當(dāng)事人不配合;2、案件承辦人調(diào)動，審判人員銜接不力;3、上級法院退卷遲延;4、審理期間當(dāng)事人信訪，上級部門介入調(diào)查;5、因疏忽遺漏鑒定項(xiàng)目，補(bǔ)充鑒定;6、管轄權(quán)異議上訴，上級法院遲遲不退卷;7、庭外和解“失去下文”;8、一方當(dāng)事人因病或外地出差等理由申請中止審理;9、當(dāng)事人被刑拘或逮捕;10、審計(jì)、評估;11、當(dāng)事人對評估結(jié)果不接受，退回評估機(jī)構(gòu)重新評估等等。

二、存在的問題及原因分析

(一)相關(guān)法律規(guī)定不完善，易導(dǎo)致案件久拖不決

1、關(guān)于案件中止的規(guī)定沒有細(xì)化。針對案件中止的情形，民訴法的規(guī)定比較籠統(tǒng)，尤其是最后兜底條款“其他應(yīng)當(dāng)中止的情形”，沒有進(jìn)行明確界定，容易成為拖延訴訟的合法擋箭牌。2、相關(guān)扣除審限的時限沒有規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第九條雖然作了符合管轄權(quán)異議、中止審理、鑒定、審計(jì)期間等情形之一的不計(jì)入審理期限的規(guī)定，但缺乏相對應(yīng)的時間要求。如對管轄權(quán)異議案件的審理時間未明確時限;對委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定、審計(jì)的案件同樣沒有時間限制，導(dǎo)致有的案件因?qū)徲?jì)、鑒定等被拖延了很長時間才得以結(jié)案。2004年出臺的最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第四條又增加了庭外和解不計(jì)入審限的情形，但也未對庭外和解的時間作任何限制。

(二)審限管理機(jī)制存在漏洞，導(dǎo)致監(jiān)管缺失

一是缺乏有效的審限監(jiān)督制約機(jī)制。審判管理實(shí)踐中，針對訴訟遲延現(xiàn)象缺乏相應(yīng)的懲戒措施，審判效率方面的激勵機(jī)制有待進(jìn)一步建立和完善。二是審限跟蹤監(jiān)管不到位，扣除審限期間出現(xiàn)監(jiān)管“真空”。影響案件審理的情形消失后，何時恢復(fù)審理、審限從何時重新計(jì)算處于失控狀態(tài)。有些案件在應(yīng)當(dāng)恢復(fù)的時間內(nèi)不辦理恢復(fù)審理手續(xù)，往往延遲恢復(fù)審理時間，導(dǎo)致案件恢復(fù)不及時。

(三)法官缺乏“效率責(zé)任”觀念，存在理念偏差

有的法官把不計(jì)入審限當(dāng)成“保險(xiǎn)箱”，因不用擔(dān)心超審限而任意拖延;有的法官養(yǎng)成了先易后難的辦案習(xí)慣，即先辦相對簡單、且爭議不大的案件，對案情復(fù)雜的案件則暫時擱一擱，甚至找到中止訴訟的理由后長期置之不理。

三、改進(jìn)、完善建議

(一)立法層面

1、進(jìn)一步完善民訴法關(guān)于中止訴訟的規(guī)定。通過司法解釋對“其他應(yīng)當(dāng)中止審理的情形”作更具體、詳盡的說明，限定適用條件，防止隨意中止審理。

2、有針對性地增加相關(guān)時限規(guī)定。如對于不計(jì)入審理期限的管轄權(quán)異議、鑒定等設(shè)定一定的期限，對法院委托的鑒定、審計(jì)、評估等設(shè)定一定的期限等;避免案件久拖不決，最大限度地減少訴訟遲延，全面提高審判效率。

3、規(guī)定變更審限告知當(dāng)事人制度，并賦予當(dāng)事人異議權(quán)。一是要向當(dāng)事人釋明審限變更可能帶來的訴訟遲延和成本增加等問題，便于當(dāng)事人進(jìn)行理性選擇，如考慮是否接受調(diào)解等;二是便于當(dāng)事人進(jìn)行監(jiān)督，促使審判效率提高。

(二)審限管理層面

1、加大管理力度，完善審限制度的管理體系。一是建立和完善審限通報(bào)制度、每周審限預(yù)警機(jī)制等。二是要拓寬審限管理的外延，對因中止訴訟、審計(jì)、鑒定、管轄權(quán)異議等原因引起的長期未結(jié)案件，應(yīng)加強(qiáng)動態(tài)跟蹤管理，向有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)了解工作進(jìn)展，督促及時恢復(fù)對案件的審理。三是完善審判流程管理系統(tǒng)的“審限變更模塊”，審管辦在辦理扣除審限時，設(shè)定扣除的起始和截止日期，以便于監(jiān)管和督促，避免承辦人隨意選擇恢復(fù)日期。

2、將案件平均審理周期納入考評范圍，建立審限管理的獎懲機(jī)制。對審判效率高、長期未結(jié)案件少的合議庭及主審法官予以獎勵，反之則予以懲罰。不僅要對長期未結(jié)案件的承辦部門及法官進(jìn)行定期通報(bào)，而且還記入法官績效考評檔案。對超過一年以上未結(jié)的案件，實(shí)行定期匯報(bào)制度，強(qiáng)化對扣除審限期間的監(jiān)督管理和效率考核。

(三)司法實(shí)踐層面

一是要求法官在確保案件實(shí)體公正的前提下，自覺強(qiáng)化“效率也是公正”的責(zé)任意識。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，只有提高效率意識、節(jié)約時間成本意識，才能更好地服務(wù)民生，提高司法公信力。法官要爭取用最短的時間，最少的投入，公正、高效地審結(jié)每一起案件，盡可能地縮短案件審理期限，以滿足社會對法院工作的效率要求。

二是強(qiáng)化法官對拖延訴訟行為的其他主體的監(jiān)督職責(zé)。最高人民法院在《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》中第一次明確指出“法官在審判活動中應(yīng)當(dāng)遵守且監(jiān)督當(dāng)事人遵守訴訟程序和各種時限規(guī)定，避免因訴訟參與人的原因?qū)е虏缓侠砘蛘卟槐匾难诱`。”法官在自覺遵守審理時限、充分尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利的同時，為防止訴訟參與人有意或無意地降低司法效率，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮審判權(quán)的督促、監(jiān)督和管理作用，及時制止任何形式的不當(dāng)拖延訴訟行為，即“消除不必要的延誤”，從而滿足社會公眾對人民法院公正與效率的企盼。