久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性問題的思考
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 09:23:32 156 人看過

作者:佚名2009-3-1813:54:00來源:內(nèi)審網(wǎng)

[摘要]文章從內(nèi)部審計(jì)的概念出發(fā),分析了目前我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性存在的問題,提出了提高企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的完善措施。

[關(guān)鍵詞]內(nèi)部審計(jì);獨(dú)立性;完善措施

近幾年來,政府審計(jì)以及獨(dú)立審計(jì)在社會(huì)公眾的關(guān)注下,得到了較快的發(fā)展。而與其相反,內(nèi)部審計(jì)卻處于發(fā)展緩慢的態(tài)勢(shì)。形成這種狀態(tài)的原因是多方面的,其中內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不強(qiáng)是重要原因。

一、內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的相關(guān)概念

內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)的一個(gè)獨(dú)立職能部門,通過對(duì)組織內(nèi)部各種業(yè)務(wù)和控制進(jìn)行獨(dú)立的審查和評(píng)價(jià),來確定其是否遵循了公認(rèn)的方針和程序、是否符合既定標(biāo)準(zhǔn)、是否有效地和經(jīng)濟(jì)地使用了資源、是否正在實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo),并據(jù)此對(duì)所審查的組織活動(dòng)內(nèi)成員提供分析、評(píng)價(jià)、建議和咨詢,幫助他們更有效地履行其職責(zé)。獨(dú)立性則是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的靈魂,其表現(xiàn)為形式上的獨(dú)立和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立。形式上的獨(dú)立表現(xiàn)為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在組織形式上是受資本所有者委托而不受企業(yè)內(nèi)部其他組織機(jī)構(gòu)的束縛;實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立表現(xiàn)為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員在執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)除受資本所有者的委托事項(xiàng)及相關(guān)法律規(guī)章外,不受其他事項(xiàng)的干擾。

二、我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性存在的問題

(一)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性相關(guān)法律法規(guī)不夠完善

目前,我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)內(nèi)部審計(jì)的法律規(guī)范許多只有原則性的條款規(guī)定,比較籠統(tǒng),可操作性不強(qiáng),有關(guān)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性問題的規(guī)定幾乎是空白。我國(guó)盡管制定了《內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》,但對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性問題同樣觸及不多。目前的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)地位獨(dú)立性缺乏一套完整、科學(xué)和具備相當(dāng)權(quán)威的準(zhǔn)則用于指導(dǎo)實(shí)務(wù)。

(二)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)地位不高,客觀性得不到保證

我國(guó)目前有不少企業(yè)決策者和經(jīng)營(yíng)管理者對(duì)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的認(rèn)識(shí)不足,致使一些企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)不是由最高管理層領(lǐng)導(dǎo),而由監(jiān)事會(huì)、副總經(jīng)理、總會(huì)計(jì)師等管理層領(lǐng)導(dǎo)。盡管我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的獨(dú)立性提供了依據(jù)和法律保障,但內(nèi)審人員往往因單位領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)、利益關(guān)系制約、人際關(guān)系影響而不能客觀、公正、全面地開展工作。因此,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)不能直接服務(wù)于經(jīng)營(yíng)決策,難以對(duì)本公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)管理者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行獨(dú)立的監(jiān)督和審計(jì),難以實(shí)現(xiàn)其主要任務(wù)和目標(biāo)。

(三)保持獨(dú)立性的主觀能動(dòng)性不夠,內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)偏低

保證內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性需要內(nèi)部審計(jì)人員來執(zhí)行。這必然對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)提出了更高的要求。我國(guó)開展內(nèi)部審計(jì)工作起步較晚,內(nèi)審人員多由原來的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)崗而來,有些企業(yè)甚至由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員兼職內(nèi)部審計(jì)工作,因而,內(nèi)審人員知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,基本技能不足。我國(guó)許多企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)人員,多數(shù)只掌握某一方面的知識(shí),對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)了解不多,識(shí)別和判斷經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較差,風(fēng)險(xiǎn)管理觀念淡薄。

三、提高企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的對(duì)策

(一)加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的法律法規(guī)和制度建設(shè)

有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)《審計(jì)法》和《內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》等法律法規(guī)。制訂更加具體的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的業(yè)務(wù)規(guī)范和操作指南,以增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的法律法規(guī)的可操作性。

(二)準(zhǔn)確定位內(nèi)部審計(jì)工作,提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性

首先,恰當(dāng)認(rèn)識(shí)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。內(nèi)部審計(jì)作為一種內(nèi)部控制體系,與企業(yè)內(nèi)部的其它內(nèi)部控制體系,如內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系和內(nèi)部管理控制體系是有本質(zhì)不同的,這種不同主要體現(xiàn)在其獨(dú)立性上。內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部的獨(dú)立控制體系,而其它內(nèi)部控制體系則不具有獨(dú)立性。只有正確認(rèn)識(shí)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性,才能有的放矢地提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性,促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)工作的開展。

其次,提高內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。科學(xué)、有效的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置是內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮作用的保障。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在企業(yè)中處于什么樣的地位,內(nèi)部審計(jì)部門與業(yè)務(wù)部門及其他各職能部門之間存在著怎樣的制衡關(guān)系等因素,最終決定了內(nèi)部審計(jì)工作的獨(dú)立性程度。國(guó)外比較通行的做法是內(nèi)審機(jī)構(gòu)直接隸屬董事會(huì)或總經(jīng)理。董事會(huì)作為企業(yè)的最高經(jīng)營(yíng)決策機(jī)構(gòu),擁有最高的權(quán)威??偨?jīng)理作為企業(yè)決策執(zhí)行系統(tǒng)的最高領(lǐng)導(dǎo),也擁有非常高的權(quán)威。實(shí)踐證明,在董事會(huì)或總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立內(nèi)審機(jī)構(gòu),有利于保持內(nèi)審機(jī)構(gòu)較強(qiáng)的獨(dú)立性和較高的權(quán)威性,從而有利于內(nèi)部審計(jì)職能作用的有效發(fā)揮。為提高我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和權(quán)威性,我國(guó)企業(yè)應(yīng)該在借鑒西方經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)國(guó)情和企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的實(shí)際情況,建立適當(dāng)?shù)膬?nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)模式。

最后,提高內(nèi)部審計(jì)人員的獨(dú)立性。要提高內(nèi)部審計(jì)人員的獨(dú)立性,必須對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)行專職化的人員配備。對(duì)從事內(nèi)部審計(jì)工作的人員在實(shí)行嚴(yán)格準(zhǔn)入制度的同時(shí),也要對(duì)其進(jìn)行職業(yè)道德教育,使之對(duì)審計(jì)事項(xiàng)的判斷和決定不屈從于他人的意志,不受外界的干擾,保持客觀性和公正性。提高內(nèi)部審計(jì)人員的獨(dú)立性。還應(yīng)該采取以下措施:內(nèi)部審計(jì)的定期輪換,內(nèi)部審計(jì)人員不得參與經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),內(nèi)部審計(jì)人員在履行職責(zé)時(shí),必須嚴(yán)格遵守內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則及內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)制定的其他規(guī)定,內(nèi)部審計(jì)人員在履行職責(zé)時(shí),不能收受任何有損自己職業(yè)判斷的有價(jià)值的物品,了解內(nèi)審人員與被審計(jì)部門間的利益沖突和潛在矛盾等。

(三)提高內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)

首先,要提高內(nèi)部審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和專業(yè)技能。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)普遍增大,內(nèi)部審計(jì)在規(guī)避企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、提高運(yùn)營(yíng)效益和減少消耗等經(jīng)營(yíng)管理方面的作用日益加強(qiáng),這要求企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)人員必須了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)方面。在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,內(nèi)審人員只有具備多種專業(yè)技能才能順利開展內(nèi)部審計(jì)工作,使內(nèi)部審計(jì)發(fā)揮其應(yīng)有的職能作用。其次,要對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行思想教育和職業(yè)道德教育。企業(yè)應(yīng)當(dāng)經(jīng)常組織內(nèi)部審計(jì)人員學(xué)習(xí)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策以及內(nèi)部審計(jì)制度,不斷加強(qiáng)內(nèi)審人員的思想道德教育,增強(qiáng)其從事內(nèi)部審計(jì)工作的事業(yè)心和責(zé)任感。提高內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)也是保證內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的重要因素。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 02:42
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
  • 論企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制問題
    本文首先闡述了內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的含義和內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的重要性,接著分析了當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制存在的問題,并提出了推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的方法。關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計(jì),質(zhì)量,控制一、內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量概述內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量包括內(nèi)部審計(jì)行為質(zhì)量和內(nèi)部審計(jì)結(jié)果質(zhì)量。內(nèi)部審計(jì)分析與綜合是否全面、準(zhǔn)確等。一般說來,內(nèi)部審計(jì)行為質(zhì)量直接影響著內(nèi)部審計(jì)結(jié)果質(zhì)量,沒有良好的內(nèi)部審計(jì)行為質(zhì)量。也就沒有良好的內(nèi)部審計(jì)結(jié)果質(zhì)量。因?yàn)閺囊欢ㄒ饬x上講,內(nèi)部審計(jì)結(jié)果質(zhì)量是內(nèi)部審計(jì)行為質(zhì)量的具體表現(xiàn)和最終反映。二、目前我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量存在的不足之處(一)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性受限內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性受限主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是目前,我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)部門主要是為經(jīng)營(yíng)者服務(wù)。二是據(jù)我國(guó)原有審計(jì)制度規(guī)定,當(dāng)對(duì)有關(guān)主管部門進(jìn)行審計(jì)時(shí),如果發(fā)現(xiàn)有關(guān)重大事項(xiàng),可向被審計(jì)單位的上級(jí)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)反映,這也是造成內(nèi)部審計(jì)發(fā)育不良的重要原因,這種規(guī)定超越了內(nèi)部審計(jì)
    2023-04-24
    290人看過
  • 企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)思考——問題的提出
    內(nèi)部控制是全面管理的重要組成部分,是企業(yè)為履行職能、實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的自我約束和規(guī)范的過程,由此而建立起來的系統(tǒng)的內(nèi)部管理規(guī)范就是內(nèi)部控制制度。早期的內(nèi)部控制是保護(hù)資產(chǎn)安全完整和財(cái)務(wù)記錄的可靠性,要求企業(yè)對(duì)交易實(shí)行授權(quán)與批準(zhǔn)、對(duì)資產(chǎn)實(shí)行控制、財(cái)務(wù)記錄的審核與經(jīng)營(yíng)保管職務(wù)分離。由于近幾年來,在世界范圍內(nèi),重大會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象呈上升趨勢(shì),如巴林銀行、安然事件等,這一系列公司財(cái)務(wù)丑聞及國(guó)內(nèi)銀廣夏、鄭百文為代表的上市公司會(huì)計(jì)做假事件,引起了中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)內(nèi)部控制課題研究的重視。一年前成立的中國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì),不久前在北京召開了全體會(huì)議,對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范征求意見稿和具體規(guī)范討論稿進(jìn)行了深入討論,此舉意味著我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范建設(shè)取得了重大進(jìn)展。
    2023-04-24
    81人看過
  • 關(guān)于國(guó)有企業(yè)審計(jì)中若干問題的思考
    從1998年起,國(guó)有企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表,除個(gè)別特殊行業(yè)(企業(yè))外,不再實(shí)行財(cái)政審批制度。其資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表和其他附表以及會(huì)計(jì)報(bào)表附注,應(yīng)于年度終了在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)委托中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施審計(jì)。國(guó)有企業(yè)實(shí)行注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度為我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師開辟了廣闊的審計(jì)領(lǐng)域,使會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)量大大增加,但是由于國(guó)有企業(yè)本身所具有的諸如成立時(shí)間長(zhǎng),歷史遺留問題多,規(guī)模大,分支機(jī)構(gòu)眾多,一些企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作較為薄弱等特點(diǎn),國(guó)有企業(yè)的審計(jì)與其它企業(yè)的審計(jì)相比,具有其特殊性。從去年國(guó)有企業(yè)接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的情況看,效果并不十分令人滿意,存在的問題也比較多。筆者認(rèn)為,為了搞好國(guó)有企業(yè)審計(jì)工作,會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和政府部門等有關(guān)各方應(yīng)當(dāng)注意處理好以下幾個(gè)問題:一、關(guān)于事務(wù)所的勝任能力與資格認(rèn)定問題在財(cái)政部印發(fā)的《國(guó)有企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)暫行辦法》(財(cái)經(jīng)字[1998]114號(hào))中,會(huì)計(jì)
    2023-04-24
    337人看過
  • 公司法中與獨(dú)立審計(jì)有關(guān)的一些問題的思考
    按照十屆全國(guó)人大立法計(jì)劃的安排,目前《公司法》修訂工作已經(jīng)開始。本文擬結(jié)合當(dāng)前注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的一些實(shí)際,就《公司法》中與獨(dú)立審計(jì)有關(guān)的一些問題提出個(gè)人的思考與建議。應(yīng)創(chuàng)設(shè)多種企業(yè)組織形式給市場(chǎng)主體更多的自由選擇空間會(huì)計(jì)師、律師、評(píng)估師、房地產(chǎn)師等專業(yè)鑒證機(jī)構(gòu)屬于非贏利性中介組織,既不是企業(yè),也不是政府,而是界于兩者之間的法定特殊專業(yè)鑒證組織,承擔(dān)著保護(hù)社會(huì)公眾對(duì)公共信息知情權(quán)的披露職責(zé)。如果按照《公司法》登記,就可能會(huì)使鑒證職業(yè)商業(yè)化、專業(yè)人士商人化,危及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用制度體系。在這種情況下,法律體系應(yīng)通過選取專家、設(shè)定特定組織形式來行使對(duì)這些職業(yè)的準(zhǔn)入許可的權(quán)力,可以阻止由非傳統(tǒng)職業(yè)服務(wù)造成的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)損失的發(fā)生。建議明確《公司法》一般規(guī)定不適用于鑒證組織,創(chuàng)設(shè)“專業(yè)公司”(LLC或LLP);組織形式,規(guī)定特殊的設(shè)立條件,使其承擔(dān)特定的專業(yè)責(zé)任;或者規(guī)定公司法不適用于專業(yè)鑒證組織,在合伙
    2023-04-24
    65人看過
  • 如何建立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)
    內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)
    如何設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)(一)設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的方式(一)設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的方式(一)設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的主要方式是由董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo),董事會(huì)具有很強(qiáng)的獨(dú)立性,可以獨(dú)立開展工作,無需董事會(huì)企業(yè)管理的影響。這樣,內(nèi)部審計(jì)對(duì)于管理服務(wù)的作用就會(huì)被削弱,因?yàn)閮?nèi)部審計(jì)的結(jié)果不能直接向企業(yè)管理層報(bào)告,導(dǎo)致遲遲不能采取必要的措施。這樣,由于內(nèi)部審計(jì)組織是企業(yè)管理的有機(jī)組成部分,其工作有時(shí)會(huì)受到企業(yè)管理的影響和制約,審計(jì)的獨(dú)立性也會(huì)受到一定程度的損害。但這種安排在充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用、提高經(jīng)營(yíng)管理水平等方面比第一種安排更為有利。企業(yè)最高財(cái)務(wù)總監(jiān)是直接負(fù)責(zé)企業(yè)財(cái)務(wù)工作的管理者,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)會(huì)接受他的領(lǐng)導(dǎo),這會(huì)影響審計(jì)的獨(dú)立性,不利于發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用,所以這種設(shè)置方法很少使用。(2)中國(guó)內(nèi)部審計(jì)機(jī)關(guān)接受各部門、各單位行政領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)并向其報(bào)告。就內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的內(nèi)部地位和級(jí)別而言,每個(gè)單位或部門是不同的。有的接受廠長(zhǎng)、
    2023-05-02
    243人看過
  • 國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀及未來發(fā)展思考
    作者:陳建明2010-3-2917:25:24來源:本站整理一、國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀1.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及獨(dú)立性。調(diào)查樣本980家企業(yè),83.76%的企業(yè)設(shè)置了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),62.85%的企業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)歸屬總經(jīng)理或副總經(jīng)理領(lǐng)導(dǎo),體現(xiàn)了高管層主導(dǎo)的基本特征。2.內(nèi)部審計(jì)人員專業(yè)勝任能力。(1)調(diào)查樣本內(nèi)部審計(jì)人員總體數(shù)量30479人,專職人員占69.39%,專職人員比例低于全球內(nèi)部審計(jì)專職人員95.4%的比例。(2)我國(guó)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員開展內(nèi)部審計(jì)工作的年限普遍比全球調(diào)查的年限短。從事內(nèi)部審計(jì)工作年限1-10年占71.16%。(3)國(guó)內(nèi)內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)能力,排在前幾位的分別為溝通能力、協(xié)調(diào)能力、風(fēng)險(xiǎn)管理能力、應(yīng)對(duì)變革與發(fā)展能力;CBOK調(diào)查的內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)能力,反映國(guó)外內(nèi)部審計(jì)人員注重分析能力,審計(jì)業(yè)務(wù)對(duì)能力要求更高。3.內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)范圍。調(diào)查樣本顯示,目前我國(guó)內(nèi)部審計(jì)人員開展的審計(jì)
    2023-04-24
    307人看過
  • 關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的幾點(diǎn)思考
    作者:佚名2009-7-3121:21:34來源:內(nèi)審網(wǎng)摘要:內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作的生命線。本文通過剖析現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)工作中質(zhì)量控制存在的問題,提出了加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的基本策略。關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計(jì);質(zhì)量控制;策略內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制指由內(nèi)部審計(jì)的業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)或部門對(duì)內(nèi)部審計(jì)的各種業(yè)務(wù)活動(dòng)或行為進(jìn)行有計(jì)劃的監(jiān)督檢查,實(shí)施全面控制管理的行為。審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作的生命線。如果一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)質(zhì)量沒有保證,其審計(jì)目標(biāo)就無法實(shí)現(xiàn),審計(jì)的實(shí)效和權(quán)威也就無從談起。要提高審計(jì)質(zhì)量,關(guān)鍵在于加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制。筆者結(jié)合內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn),針對(duì)當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制存在的問題,對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制談幾點(diǎn)粗淺的看法。一、內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制存在問題1.內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性不強(qiáng)目前我國(guó)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性不高的原因在于:首先,機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置依附于其他部門或者合署辦公,導(dǎo)致了內(nèi)審機(jī)構(gòu)和人員受到多方利益的牽制,無法
    2023-04-24
    218人看過
  • 國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管控問題探微
    一、國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵及表現(xiàn)作為企業(yè)管理行為活動(dòng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),內(nèi)部審計(jì)在為企業(yè)組織提供風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢的同時(shí)本身也存在著不可避免但可適當(dāng)管控的風(fēng)險(xiǎn)問題。從內(nèi)容及維度方面來看,內(nèi)審風(fēng)險(xiǎn)主要主要有兩方面:一是錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)會(huì)計(jì)報(bào)表,二是在審計(jì)報(bào)告中含有不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)結(jié)果或意見。從國(guó)有企業(yè)的具體情況方面來看,國(guó)企審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的外在表現(xiàn)形態(tài)多種多樣。根據(jù)A企業(yè)的情況來看,主要表現(xiàn)如下:一、國(guó)有企業(yè)改制殘余致使內(nèi)部審計(jì)工作推進(jìn)中往往出現(xiàn)行政干預(yù),影響了內(nèi)審工作的獨(dú)立性,進(jìn)而導(dǎo)致系列審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)事件。二、雖然有一個(gè)規(guī)??捎^的內(nèi)審團(tuán)隊(duì),但職業(yè)化程度偏低,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)缺乏,職業(yè)道德方面老好人意識(shí)嚴(yán)重。三、與集團(tuán)公司的內(nèi)審建制相比,下屬子公司及控股公司的審計(jì)崗位嚴(yán)重缺乏,和省公司內(nèi)審部門多未形成有效溝通合作機(jī)制,缺乏起碼的勝任能力。四、主要以已發(fā)生的事項(xiàng)為審計(jì)對(duì)象,多集中在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面,審計(jì)范圍意義上的覆蓋面不夠,有大
    2023-06-07
    231人看過
  • 獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第22號(hào)--考慮內(nèi)部審計(jì)工作
    第一章總則第一條為了規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中考慮內(nèi)部審計(jì)工作,提高審計(jì)效率,保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量,根據(jù)《獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則》,制定本準(zhǔn)則。第二條本準(zhǔn)則所稱內(nèi)部審計(jì),是指被審計(jì)單位的專門機(jī)構(gòu)或人員對(duì)其內(nèi)部控制的健全、有效,會(huì)計(jì)及相關(guān)信息的真實(shí)、合法、完整,資產(chǎn)的安全、完整,經(jīng)營(yíng)績(jī)效以及經(jīng)營(yíng)合規(guī)性等進(jìn)行的檢查、監(jiān)督和評(píng)價(jià)。第三條注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)以外的其他審計(jì)業(yè)務(wù),除有特定要求者外,應(yīng)當(dāng)參照本準(zhǔn)則辦理。本準(zhǔn)則不適用于內(nèi)部審計(jì)人員協(xié)助注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施審計(jì)程序的情況。第二章一般原則第四條內(nèi)部審計(jì)工作通常有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定或修改審計(jì)程序的性質(zhì)和時(shí)間,調(diào)整審計(jì)范圍。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在制定、實(shí)施審計(jì)程序時(shí),考慮與會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部審計(jì)工作及其可能產(chǎn)生的影響,并對(duì)利用內(nèi)部審計(jì)工作所形成的審計(jì)結(jié)論負(fù)責(zé)。第五條由于內(nèi)部審計(jì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)在審計(jì)目的、審計(jì)范圍和獨(dú)立性等方面存在差異,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)與會(huì)計(jì)
    2023-06-07
    391人看過
  • 如何完善企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)制
    一、我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀分析從審計(jì)組織體系上看,我國(guó)目前業(yè)已形成由政府審計(jì)(國(guó)家審計(jì))、內(nèi)部審計(jì)及民間審計(jì)(社會(huì)審計(jì))構(gòu)成的審計(jì)監(jiān)督評(píng)價(jià)體系。三種審計(jì)鼎足而立、并駕齊驅(qū),各有側(cè)重、時(shí)有協(xié)同。在過往的各個(gè)歷史時(shí)期,它們基本上適應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,不同程度地發(fā)揮了其制約與促進(jìn)的作用。但隨著我國(guó)改革的不斷深入、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的日益進(jìn)步及企業(yè)組織的發(fā)展變化,現(xiàn)有的各種審計(jì)及其構(gòu)成的審計(jì)組織體系日益暴露出不少缺陷和弊端。就企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)而言,目前的基本現(xiàn)狀及存在的突出問題主要在于:(一)內(nèi)部審計(jì)工作得不到應(yīng)有的重視,沒有納入企業(yè)重要活動(dòng)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在企業(yè)中受冷落,是我國(guó)內(nèi)部審計(jì)工作普遍存在的問題。其根本原因在于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)建立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的重要性認(rèn)識(shí)不足。很多企業(yè)是應(yīng)主管部門要求,為了應(yīng)付上級(jí)而設(shè)立審計(jì)機(jī)構(gòu),有的企業(yè)則為了上等級(jí)、裝門面,致使許多企業(yè)內(nèi)部審計(jì)形同虛設(shè),不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。(二)內(nèi)部
    2023-04-30
    167人看過
  •  企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)違約問題的法律合規(guī)性
    根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。因此,公司的內(nèi)部培訓(xùn)違約金是合法的。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。因此,公司的內(nèi)部培訓(xùn)違約金是合法的。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。 【 違 約 責(zé) 任 】 勞 動(dòng) 者 違 反 服 務(wù) 期 約 定 , 用 人 單 位 能 否 收 取 違 約 金 ?根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第22條規(guī)定,用人單位可以與勞動(dòng)者約定服務(wù)期。在服務(wù)期內(nèi),勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí),《勞動(dòng)合同法》第97條規(guī)定,用人單位可以要求勞動(dòng)者承擔(dān)違約金責(zé)任。因此,用人單位可以收取違約金。然而,根據(jù)《勞動(dòng)合同法
    2023-09-06
    293人看過
  • 對(duì)國(guó)企審計(jì)的思考
    近年來,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司審計(jì)的丑聞時(shí)有所聞,而對(duì)國(guó)有企業(yè)審計(jì)尚未爆發(fā)諸如銀廣夏那樣的嚴(yán)重事件,這是否說明對(duì)國(guó)有企業(yè)的審計(jì)不存在問題呢?事實(shí)上,情況并非如此。目前,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)國(guó)有企業(yè)審計(jì)存在的主要問題:一是有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位存在的會(huì)計(jì)錯(cuò)弊、財(cái)務(wù)欺詐,或發(fā)現(xiàn)后不予以糾正、披露;二是少數(shù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師滿足被審計(jì)單位的不合理要求,出具結(jié)果不同的多份審計(jì)報(bào)告;三是個(gè)別注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位惡意串通,出具嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告。這些問題說明注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)國(guó)有企業(yè)審計(jì)未盡勤勉之責(zé),對(duì)強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)管理未發(fā)揮應(yīng)有的作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)國(guó)有企業(yè)審計(jì)產(chǎn)生問題的原因缺乏對(duì)國(guó)有企業(yè)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的觀念中,一般都認(rèn)為審計(jì)上市公司的風(fēng)險(xiǎn)大,審計(jì)國(guó)有企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)小,因而在審計(jì)中自覺或不自覺地放松對(duì)審計(jì)質(zhì)量的要求。會(huì)計(jì)師事務(wù)所為爭(zhēng)守客戶,采用低審計(jì)費(fèi)的競(jìng)爭(zhēng)策略。在低審計(jì)費(fèi)收入的情況
    2023-04-24
    308人看過
  • 論內(nèi)部審計(jì)的企業(yè)定位
    【摘要】從內(nèi)部審計(jì)的概念和起源開始,詳細(xì)討論了內(nèi)部審計(jì)的工作內(nèi)容及組織定位,內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)中的目的及作用,明確了企業(yè)中內(nèi)部審計(jì)存在的價(jià)值和工作的方法,以期能進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的重視,真正發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用,并有效促進(jìn)企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?!娟P(guān)鍵詞】?jī)?nèi)部審計(jì);獨(dú)立;客觀;公正;檢查;監(jiān)督?1內(nèi)部審計(jì)的工作內(nèi)容及組織定位?現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)的重要變化是內(nèi)部審計(jì)人員不僅要善于發(fā)現(xiàn)問題,更要善于解決問題,并要將所提建議當(dāng)作本部門的服務(wù)產(chǎn)品向管理當(dāng)局積極推銷,以提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)效益,規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高工作效率。在審計(jì)內(nèi)容上,由原來的查錯(cuò)防弊到以經(jīng)營(yíng)審計(jì)為重點(diǎn)。?總起來說,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作內(nèi)容基本包括以下幾個(gè)方面:(1)基于企業(yè)資金鏈的內(nèi)部控制程序?qū)徲?jì);(2)基于財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)字的真實(shí)、合法審計(jì);(3)基于企業(yè)高層管理人員的經(jīng)營(yíng)責(zé)任審計(jì);(4)基于主管級(jí)以上人員的離任調(diào)任做的工作審計(jì);(5)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)實(shí)體的
    2023-04-24
    171人看過
  • 建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)部審計(jì)的機(jī)構(gòu)
    建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)部審計(jì)的機(jī)構(gòu)有哪些?(1)機(jī)構(gòu)設(shè)置建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主為既有法人,其內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)宜盡早介入建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)業(yè)務(wù)。建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主為新設(shè)法人,則應(yīng)盡早建立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)或者委托專業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu),在建設(shè)項(xiàng)目法力機(jī)構(gòu)或最高負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)下,對(duì)整個(gè)建設(shè)項(xiàng)目開展內(nèi)部審計(jì)。(2)審計(jì)人員內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn),確定內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的人員編制,選聘合格內(nèi)部審計(jì)人員。必要時(shí)也可以聘用專業(yè)審計(jì)人員進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。(3)審計(jì)權(quán)限內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的權(quán)限,由建設(shè)項(xiàng)目法人權(quán)利機(jī)構(gòu)或最高負(fù)責(zé)人確定。對(duì)受建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主委托,以業(yè)主方身份進(jìn)行建設(shè)管理的工程咨詢、工程設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理方或工程總承包方,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)在委托合同約定范圍內(nèi),開展審計(jì)。
    2023-06-07
    178人看過
換一批
#審計(jì)法
北京
律師推薦
    展開

    內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)是指根據(jù)審計(jì)法有關(guān)規(guī)定,國(guó)務(wù)院各部門和地方人民政府各部門,國(guó)有金額企業(yè)事業(yè)組織,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定建立健全內(nèi)部審計(jì)制度。 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在本部門、本單位主要負(fù)責(zé)人的直接領(lǐng)導(dǎo)下,對(duì)本部門行業(yè)、本單位及其所屬單位進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督。... 更多>

    • 如何提高內(nèi)部企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性
      寧夏在線咨詢 2022-10-30
      企業(yè)內(nèi)部審計(jì)主要包括: 1、對(duì)內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督和控制; 2、對(duì)內(nèi)部控制的健全性、有效性進(jìn)行評(píng)價(jià); 3、提出改進(jìn)以后工作績(jī)效的建議。為了保證內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性,內(nèi)審部由董事會(huì)直接授權(quán),由董事長(zhǎng)直管,排除經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)可能帶來的干擾
    • 專業(yè)企業(yè)社保問題年審機(jī)構(gòu)是什么
      上海在線咨詢 2022-07-03
      你單位每年都在正常繳費(fèi),等到明年年檢也沒有問題,社保監(jiān)查這一塊只要你是每年按社保法要求為員工依法繳費(fèi)就行了,這個(gè)年檢并不是很重要的。社保證是絕不會(huì)過期的。 如果想要專業(yè)企業(yè)社保問題年審機(jī)構(gòu)社保局每月到你公司帳上自動(dòng)劃款,就必需去社保局辦理相關(guān)手續(xù),把單位的銀行帳號(hào)告訴社保局就行了。
    • 私營(yíng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的重要性有什么?
      浙江在線咨詢 2022-07-25
      中國(guó)內(nèi)部審計(jì)起步于20世紀(jì)80年代,雖然發(fā)展迅速,但是內(nèi)部審計(jì)工作基礎(chǔ)還比較薄弱,在實(shí)際中仍然存在著忽視內(nèi)部審計(jì)、管理層凌駕于內(nèi)部審計(jì)之上的情況。特別是在民營(yíng)企業(yè)中,內(nèi)部審計(jì)涉及的范圍還不足以有效控制企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也存在內(nèi)部審計(jì)人員素質(zhì)較差、業(yè)務(wù)操作不夠規(guī)范等問題。(一)沒有設(shè)立獨(dú)立的內(nèi)審組織中國(guó)民營(yíng)企業(yè)大多是由創(chuàng)業(yè)者個(gè)人發(fā)起成立,帶有強(qiáng)烈的個(gè)人獨(dú)斷或是家族專治色彩。只有在企業(yè)內(nèi)部組織架構(gòu)無法
    • XX是獨(dú)立都部門還是醫(yī)院內(nèi)部的機(jī)構(gòu)?
      福建在線咨詢 2022-11-02
      可以先和醫(yī)院協(xié)商處理,如果協(xié)商不成,可以起訴到法院,根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》申請(qǐng)做醫(yī)療事故鑒定.當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)會(huì)組織醫(yī)學(xué)專家對(duì)醫(yī)療事故的鑒定。
    • 企業(yè)要建立內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制嗎?
      青海在線咨詢 2023-06-03
      公司需要建立內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制。 1、根據(jù)我國(guó)的法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,各單位應(yīng)當(dāng)建立、健全本單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度。 2、單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度應(yīng)當(dāng)符合一定的要求。 3、單位負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)保證會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員依法履行職責(zé),不得授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員違法辦理會(huì)計(jì)事項(xiàng)。 風(fēng)險(xiǎn)提示:?jiǎn)挝粌?nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度應(yīng)當(dāng)符合下列要求: (一)記帳人員與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)的審批人員、經(jīng)辦人員、財(cái)物保管人員的職責(zé)權(quán)