審判監(jiān)督程序啟動的三種渠道有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-09 13:37:38
466 人看過
1．出席法庭。法庭審理是審判活動的核心活動，因而對法庭審理活動進行監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點之一。
2．庭外調(diào)查。受理訴訟參與人及其他相關人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來信來訪，包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，詢問證人。
3．列席審判委員會。審查判決、裁定。對人民法院確有錯誤的判決、裁定，依法提出抗訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條
人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
哪些受試者有權啟動審判監(jiān)督程序
421人看過
-
審判監(jiān)督程序能加刑嗎，審判監(jiān)督程序啟動的情形
108人看過
-
2023有權啟動審判監(jiān)督程序的主體包括哪些
455人看過
-
審判監(jiān)督流程的啟動流程
330人看過
-
審判監(jiān)督程序能否在一審后啟動
405人看過
-
一審后能啟動審判監(jiān)督程序嗎2024
231人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
一、審判監(jiān)督程序的主體包括哪些審判監(jiān)督程序的主體包括：1.各級人民法院院長和審判委員會。各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件，應當另行組成合議庭再審。2.最高人民法院和其他上級人民法院。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。3.最高人民檢察院和其他上級人民檢察院。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。相關法律規(guī)定二、可以申請啟動審判監(jiān)督程序的情形是什么可以申請啟動審判監(jiān)督程序的情形為當事人申請再審的，應當提交再審申2022-07-03214人看過 -
監(jiān)護一、指定監(jiān)護人審判監(jiān)督程序如何啟動?指定監(jiān)護人審判監(jiān)督程序由司法機關按照流程啟動，生效判決的法院院長和審判委員會的分工是這樣的，判決確有錯誤首先由院長認定，院長認為確有錯誤，提交審判委員會，審判委員會根據(jù)院長的提交，對案件進行討論，以決定是否確有錯誤，是否需要提起審判監(jiān)督程序。效判決的法院院長和審判委員會的分工是這樣的，判決確有錯誤首先由院長認定，院長認為確有錯誤，提交審判委員會，審判委員會根據(jù)院長的提交，對案件進行討論，以決定是否確有錯誤，是否需要提起審判監(jiān)督程序，那么簡單說，院長有發(fā)現(xiàn)權，有提交權但沒有最終決定權，審判委員會沒有直接對案件進行討論的權力，但審判委員會有決定權。審判委員會經(jīng)過討論認為確有錯誤需要通過審判監(jiān)督程序加以糾正，那么他能夠作出什么樣的決定呢?只能夠作出本院再審的決定，不能指令下級法院再審，因為按審判監(jiān)督程序審理的案件原來是一審就按一審程序，原來是二審就按二審程序，2023-04-27343人看過 -
一、審判監(jiān)督程序有哪些作用審判監(jiān)督程序的作用有：1．糾正被錯誤定性的案件，和糾正對法律的錯誤適用。刑事訴訟活動的最終目的是為了實現(xiàn)社會的正義，而刑事裁判作為訴訟活動的最終體現(xiàn)，必須保證其符合公正與正義。法院的裁判中錯誤地適用法律，不僅是對國家法律統(tǒng)一的破壞，更重要的是，法律適用錯誤，必然導致裁判結果的錯誤，因而自然也影響到實體公正的實現(xiàn)。對裁判中適用法律的錯誤給予糾正，也是設置審判監(jiān)督程序的目的之一。2．保障當事人的正當權利。刑事裁判是對被告人的自由、生命以及財產(chǎn)權利的處分，因此它事關個人的基本權利和自由。而且，刑事裁判也涉及到權益遭受犯罪行為侵害的被害人的冤屈能否得以伸張。因此，審判監(jiān)督程序作為普通程序的補充，其是以特殊訴訟手段保證裁判準確無誤、實現(xiàn)法律正義的又一道屏障。二、審判監(jiān)督程序是再審程序嗎審判監(jiān)督程序是再審程序。審判監(jiān)督程序，是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認2022-06-15464人看過 -
（一）各級人民法院院長和審判委員會→決定再審各級人民法院院長對本院具有法律效力的判決、決定，發(fā)現(xiàn)認定事實或者適用法律有錯誤的，必須提交審判委員會。審判委員會討論決定的案件，應當組成新的合議庭再審。具體來說，有三個條件：1。只有院長和審判委員會做出有效的判決和裁定，才能啟動審判監(jiān)督程序。例如，如果案件經(jīng)過二審，一審法院院長和審判委員會不能啟動審判監(jiān)督程序。即使一審法院發(fā)現(xiàn)錯誤的生效判決和裁定，一審法院也只能將發(fā)現(xiàn)的錯誤報告二審法院。是否啟動審判監(jiān)督程序，由二審法院決定。原訟法庭沒有這項權力。如果是一審案件，且一審在沒有二審法院判決和裁定的情況下發(fā)生法律效力，一審法院院長和審判委員會可以啟動審判監(jiān)督程序。法院院長和生效判決的司法委員會的分工如下。如果判決確實錯誤，庭長應首先作出裁定，如果庭長認為判決確實錯誤，應提交司法委員會。審判委員會應根據(jù)庭長的意見對案件進行討論，以決定是否確實存在錯誤，是2023-05-0790人看過
-
刑事訴訟法依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，啟動審判監(jiān)督程序的方式有當事人提出申訴、人民檢察院依據(jù)提起抗訴、人民法院提出再審等方式。相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗2023-06-13475人看過 -
刑事審判監(jiān)督程序依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請申訴是屬于刑事審判監(jiān)督程序是的方式之一，申訴可能向人民法院或者檢察院提出?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。2023-06-13258人看過 -
民事執(zhí)行一、如何啟動執(zhí)行監(jiān)督程序根據(jù)《民事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果有法律規(guī)定的法定情形的可以按照審判監(jiān)督程序提出抗訴?？梢姡鳛槊袷聶z察監(jiān)督的方式是民事抗訴，對象是已發(fā)生法律效力的民事判決、裁定。但是在審判實踐中，最高人民法院已經(jīng)作出了一些司法解釋，不斷限制各級人民檢察院對法院執(zhí)行裁定行為的法律監(jiān)督。二、檢察建議從實踐的情況看，使用這種方式對民事執(zhí)行工作進行監(jiān)督也最為普遍，但是由于沒有明確的質(zhì)量要求，一些辦案人員在思想上對檢察建議的針對性沒有足夠的重視。制作前不作認真調(diào)查，制作時也較輕率，問題把握不準，建議的改進措施不具體，方案缺乏可行性，指出的問題多有雷同，改進措施大同小異，這樣的檢察建議不僅使建議本身流于形式，也使得被建議單位難以接受，影響其整改的積極性。因沒有制度規(guī)定，一些辦案人員對檢察建議的后續(xù)工作不重視。在檢察建議發(fā)出后，對其執(zhí)2023-06-06244人看過 -
一、刑事審判監(jiān)督的途徑有哪些（一）當事人等的申訴。（二）人民群眾來信來訪這里所說的來信來訪。（三）司法機關復查案件發(fā)現(xiàn)的錯誤司法機關為了保證辦案質(zhì)量，定期或不定期地自查或互查，或按上級指示進行必要的總結檢查或復查。通過日常的工作檢查及全面復查或對部分案件的復查，發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯誤，就應當提起審判監(jiān)督程序。（四）各有人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關系，人民群眾樂于向他們反映情況和要求。他們在視察工作和調(diào)查研究過程中，以及在代表會議期間，針對確有錯誤的裁判而提出的議案或者反映的冤假錯案的材料，體現(xiàn)著權力機關對司法工作的監(jiān)督，司法機關應將人大代表提出的議案、質(zhì)詢意見或反映的情況作為提起審判監(jiān)督程序的一個重要的材料來源，迅速審查，并將是否提審判監(jiān)督程序的決定報告權力機關。對權力機關交辦的案件，還應報告處理結果。（五）機關、團體、企事業(yè)單位和新聞媒介等對生效裁2023-12-18429人看過
-
一、憲法公民監(jiān)督的途徑都有哪些渠道1、通過人大代表或直接向全國人大常委會或地方人大常委會反映;2、采用書信、電子郵件、電話、走訪等形式，向有關部門舉報或反映;3、通過媒體工具(電視、廣播、報紙等)進行監(jiān)督。二、五大原則1、依法監(jiān)督人大及其常委會的監(jiān)督權是憲法和法律賦予的，離開了憲法和法律的監(jiān)督就失去了法律依據(jù)。人大監(jiān)督的對象、內(nèi)容、范圍和方式都要嚴格符合憲法和法律的規(guī)定，在法律規(guī)定的職權范圍內(nèi)，按照法定的程序，對法定的對象進行監(jiān)督。2、職權分工或者說是不包辦代替的原則。人大及其常委會的監(jiān)督要做到既不失職，又不越權，就必須遵循憲法規(guī)定的國家機關職權分工的原則。憲法和有關法律在保證人大及其常委會統(tǒng)一行使國家最高權力的前提下，明確劃分國家的行政權、審判權、檢察權，并規(guī)定人大常委會組成人員不得兼任行政機關、審判機關和檢察機關的職務。3、監(jiān)督大事人大及其常委會行使監(jiān)督職權主要應是涉及人民群眾當家作主2023-04-15120人看過 -
（1）最高人民法院和其他高級人民法院最高人民法院有發(fā)生法律效力的各級人民法院的判決和裁定，上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤的，有權提起審判或者責令下級人民法院再審各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤，上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴審判監(jiān)督程序抗訴與二審程序抗訴的區(qū)別根據(jù)審判監(jiān)督程序提出抗訴的具體程序和存在的問題人民檢察院提出抗訴的案件，由受理抗訴的人民法院組成合議庭再審。原判決事實不清或者證據(jù)不足的，（三）各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長發(fā)現(xiàn)認定事實或者適用法律有錯誤的，必須提請審判委員會處理審判委員會討論決定的案件，應當組成新的合議庭再審。2023-05-0767人看過
-
一、審判監(jiān)督程序是重審嗎審判監(jiān)督程序包括重審，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請重審是審判監(jiān)督程度的方式之一，除了重新審理外，審判監(jiān)督的程序包括申訴、再審、抗訴等?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十五條上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的2022-06-15322人看過 -
法律綜合知識民事審判監(jiān)督程序的啟動由當事人向原生效判決、裁定的人民法院或者上一級人民法院提出，或者由原生效法律文書的人民法院及其審判委員會、上一級人民法院或者最高人民法院依照職權作出。民事審判監(jiān)督的申請期限為自法律文書生效之日起，或當事人知道或者應當知道再審事由之日起6個月。一、民事審判監(jiān)督程序怎么啟動民事審判監(jiān)督程序的啟動由作出生效判決的人民法院院長及其審判委員會、上級人民法院或者最高人民法院根據(jù)當事人的申請或者依照職權依法作出。1.作出生效判決的人民法院院長對已經(jīng)發(fā)生法律效力額判決、裁定，認為確有錯誤需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。2.上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。3.最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權替身或者指令下級人民法院再審。如果是自己申請再審的，必須向原級法院或者上一2023-07-09365人看過
-
刑事審判監(jiān)督程序根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，申請上訴是刑事審判監(jiān)督程序的一種方式，當事人及其法定代表人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院上訴，請求作出發(fā)生法律效力的判決或者裁定第二百五十三條當事人及其法定代表人、近親屬的上訴，有下列情形之一的，不得中止判決、裁定的執(zhí)行：，人民法院應當再審：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）定罪量刑所依據(jù)的證據(jù)不真實、不充分的，（三）原判決、裁定在適用法律上確有錯誤；（四）違反法定程序，可能影響公正審判的；（五）審理案件時，法官貪污受賄、徇私舞弊、枉法2023-05-07154人看過 -
法律綜合知識法院院長啟動審判監(jiān)督有什么流程依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，各級人民法院的院長發(fā)現(xiàn)發(fā)生法律效力的判決和裁定有錯誤的，可以交審判委員會處理，進行審判監(jiān)督程序。相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。中華人民2024-04-18186人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
上級法院啟動再審的三種方法渠道是哪些呢甘肅在線咨詢 2024-09-01根據(jù)2012年新民事訴訟法的規(guī)定，人民法院、人民檢察院、當事人構成法定的三類再審啟動主體。但在司法實踐中，當前我國的民事再審案件大部分來源于當事人的申請再審，檢察機關抗訴再審的次之，法院依職權啟動再審的數(shù)量最少，而且法院和檢察院啟動再審的案件，其中絕大多數(shù)也都源于當事人通過各種途徑的申訴、信訪等。 一、當事人申請再審 是指當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判及調(diào)解，認為存在法定再審事由，向有管轄權的法院 -
審判監(jiān)督程序怎么建立和啟動重慶在線咨詢 2021-10-27審判監(jiān)督程序如何程序可以參考以下內(nèi)容：法院啟動審判監(jiān)督程序（一）各級人民法院院長和審判委員會→決定本院再審各級人民法院院長對本院發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)事實或適用法律有錯誤，必須提交審判委員會處理。經(jīng)審委討論決定復審的案件，應另行組成合議庭復審。具體來說，1、只有作出有效判決的法院院長和審判委員會才能提出審判監(jiān)督手續(xù)。2、生效判決的法院院長和審判委員會的分工是這樣的，判決確實有錯誤是先由 -
提起刑事再審的主體有哪些，審判監(jiān)督程序啟動的理由福建在線咨詢 2022-10-27提起刑事再審的主體有哪些，審判監(jiān)督程序啟動的理由是什么請看下文。各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決 -
人民法院審判監(jiān)督程序中，人民法院審判監(jiān)督程序的啟動及其適用情況陜西在線咨詢 2022-01-24各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定 -
審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括山西在線咨詢 2022-03-16人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。人民檢察院
