久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

故意傷害罪與正當(dāng)防衛(wèi)的界定?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-28 20:14:32 322 人看過

一、故意傷害

故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果,而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下,行為人事先對(duì)于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害,不一定有明確的認(rèn)識(shí)和追求。無論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi),所以,一般可按實(shí)際傷害結(jié)果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪還存在犯罪未遂問題。但對(duì)重傷意圖非常明顯,例如企圖嚴(yán)重毀容,并已著手實(shí)施的行為,由于意志以外的原因而未得逞的,即使未造成任何實(shí)際傷害,也應(yīng)按故意重傷罪(未遂)定罪量刑。

在故意傷害致死情況下,行為人主觀上存在混合罪過形式,即同時(shí)具有傷害故意和致人死亡的過失,這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過失致人死亡的主要標(biāo)志。

二、正當(dāng)防衛(wèi)

目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正正在進(jìn)行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時(shí)候,同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權(quán)利,又是公民在道義上應(yīng)盡的義務(wù),是一種正義行為,應(yīng)受到法律的保護(hù)。目的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先,目的的正當(dāng)性制約著行為的防衛(wèi)性。其次,行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當(dāng)性,是目的正當(dāng)性的客觀表現(xiàn)。

防衛(wèi)意圖,是指防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行,為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利,而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。正當(dāng)防衛(wèi)在客觀上對(duì)不法侵害人造成了一定的人身或者財(cái)產(chǎn)的損害,因此具有犯罪的外觀。但是,正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪具有本質(zhì)的區(qū)別,我們只有看到正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護(hù)國家和其他合法權(quán)益的本質(zhì),才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 13:54
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 【故意傷害辯護(hù)】是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?
    案情簡介賀先生故意傷害案件辯護(hù)意見尊敬的審判長、審判員:上海市天域律師事務(wù)所接受賀先生的委托,指派我擔(dān)任其辯護(hù)人,接受委托后,辯護(hù)人通過查閱案件材料,會(huì)見被告人,對(duì)本案有了準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),首先對(duì)受害人的傷害表示歉意?,F(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律,發(fā)表如下辯護(hù)意見,敬請(qǐng)審判長和合議庭在評(píng)判本案時(shí)慎重考慮:一、認(rèn)定賀先生故意傷害罪的主觀故意證據(jù)不足。我們都知道構(gòu)成犯罪的要件有:犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面,如果缺乏犯罪主觀方面,即使發(fā)生了危害后果,也不能成立犯罪,本案就是這種情況。1、查閱《刑事偵查案卷》(一下稱案卷)全部證據(jù)材料,沒有有效證據(jù)證明賀先生有傷害陳先生的主觀故意。第3頁對(duì)何德仁第1次詢問,只是證明受害人陳先生先動(dòng)手打賀先生,賀先生反抗并還擊。2、受害人陳先生第1次筆錄《案卷》第8頁,賀先生請(qǐng)求陳先生開車讓路,陳說:“‘你開不過去,我?guī)湍汩_?!ū桓嫒耍┫萝嚲蛯?duì)著我的眉角打了一
    2023-08-17
    474人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)是否對(duì)故意傷害罪構(gòu)成防御?
    如果是正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)法律規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。怎么算正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返?0條第1款的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的
    2023-07-05
    306人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的制度設(shè)計(jì)與正當(dāng)性界定
    正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一,[i]也是當(dāng)代各國刑事立法中所確立的一項(xiàng)重要制度。我國于1979年頒布的第一部刑法典和1997年修訂后的刑法典均對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的概念、要件、防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任等做出了規(guī)定。雖然,1997年新的刑法典在涉及正當(dāng)防衛(wèi)的限度等問題上比之原刑法典有了一些補(bǔ)充和修改,但在刑法理論和司法實(shí)務(wù)界,圍繞著防衛(wèi)權(quán)的范圍、正當(dāng)防衛(wèi)的要件和防衛(wèi)限度的把握等,卻依然存在著爭論。有些爭論是直接針對(duì)著現(xiàn)行立法的,而更多的則是在司法個(gè)案的實(shí)際判定中逐步展開的。因此,圍繞立法和司法中的主要問題,從學(xué)理角度對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度進(jìn)行探討,不僅是必要的,而且也是非常緊迫的。一、關(guān)于防衛(wèi)權(quán)問題——來源及其范圍防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項(xiàng)法律上的權(quán)力。它的發(fā)展,經(jīng)歷了一個(gè)漫長的從分散型的個(gè)人防衛(wèi)本能向具有社會(huì)整體認(rèn)同意識(shí)的法律權(quán)力進(jìn)行轉(zhuǎn)化的過程,實(shí)現(xiàn)了作為一種原始復(fù)仇狀態(tài)的無節(jié)制行為朝
    2023-06-11
    287人看過
  •  正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的邊界
    相互斗毆是指雙方以侵害對(duì)方身體為目的而相互進(jìn)行攻擊的行為。在這種情況下,雙方都違反了正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。在任何一方實(shí)施毆打行為時(shí),都違反了正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,因?yàn)橄嗷ザ窔?由于相互同意他人的毆打,因而對(duì)方的毆打行為是基于承諾的行為,不具有侵害對(duì)方人身法益的違法性。另一方面,在相互斗毆中,雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害、保護(hù)法益的行為,故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。相互斗毆指的是雙方以侵害對(duì)方身體為目的而相互進(jìn)行攻擊的行為。在這種情況下,雙方都違反了正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。一方面,在相互斗毆中,由于相互同意他人的毆打,因而對(duì)方的毆打行為是基于承諾的行為,不具有侵害對(duì)方人身法益的違法性,故任何一方都不是針對(duì)不法侵害所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)。另一方面,在相互斗毆中,雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害、保護(hù)法益的行為,故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。 互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定互毆是指兩個(gè)或多個(gè)人之間相互進(jìn)行攻擊或挑釁的行為,而正當(dāng)防衛(wèi)則是指
    2023-08-28
    320人看過
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害
    首先你要明確的是什么是正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi),是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。成立正當(dāng)防衛(wèi)的條件:1.起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi),屬于假想防衛(wèi)。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2.時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行,不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。3.對(duì)象條件。正
    2023-08-16
    119人看過
  • 故意傷害罪與防衛(wèi)過當(dāng)怎么區(qū)分
    一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險(xiǎn)、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合四個(gè)條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)有以下幾個(gè)基本的特征:正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一;正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的
    2023-03-25
    283人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)侵害反擊的界限
    正當(dāng)防衛(wèi)侵害反擊的界限為:針對(duì)不法侵害人的反擊行為是否明顯超過必要限度,造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-22
    201人看過
  •  防衛(wèi)與侵權(quán):正當(dāng)防衛(wèi)的邊界與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
    該段內(nèi)容講述了正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害行為的規(guī)定。首先,不法侵害行為不僅包括一般違法行為,還包括犯罪行為。其次,不法侵害行為既可以是自然人的行為,也可以是單位的行為。最后,不法侵害行為必須具備社會(huì)危害性。關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害行為的規(guī)定,可以概括為以下幾點(diǎn):1.不法侵害行為不僅包括一般違法行為,還包括犯罪行為。2.不法侵害行為既可以是自然人的行為,也可以是單位的行為。3.不法侵害行為必須具備社會(huì)危害性。問 法 : 如 何 判 斷 一 個(gè) 行 為 是 否 屬 于 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 中 的 不 法 侵 害 ?正當(dāng)防衛(wèi)是指在面臨非法侵害時(shí),為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,采取的制止侵害行為的行為。判斷一個(gè)行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)中的不法侵害,需要考慮多個(gè)因素。首先,行為人必須面臨的是正在發(fā)生的非法侵害或者即將發(fā)生的非法侵害。如果是為了預(yù)防可能發(fā)生的非法侵害而采取的行為,那么就不屬于正當(dāng)
    2023-09-04
    359人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi):如何界定兩者之間的差別?
    正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎防衛(wèi)過當(dāng)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)過當(dāng)明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。對(duì)不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后果。防衛(wèi)過當(dāng)并不是正當(dāng)?shù)男袨?,?dāng)事人可能要因?yàn)樽约悍佬l(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槎艿较鄳?yīng)的處罰,提醒大家在防衛(wèi)的時(shí)候必須要能把控好力度。《中華
    2023-07-16
    258人看過
  • 他的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?
    一、基本案情2003年9月2日晚,犯罪嫌疑人李某與死者楊某在吃飯時(shí)發(fā)生口角,繼而扭打,在眾人的勸解下兩人停止了打斗。李某走到一公用電話亭處給朋友打電話,正說話間,楊某趕至該處,在離李某數(shù)米遠(yuǎn)的地方叫李過去,李邊打電話邊表示不過去。楊某即沖到李某跟前,用西瓜刀朝李某劈頭蓋臉一陣亂砍。李某毫無防備,頭部、臉部被砍傷,左手手指在護(hù)住頭部時(shí)被砍斷四根,并被逼到電話亭旁的一墻角處。眼看已無退路,而楊某仍然向其砍殺,李某即抽出隨身攜帶的匕首朝楊某刺去,刺中了楊某的手和小腹。楊某見勢(shì)不對(duì),轉(zhuǎn)身就跑,李某追了幾分鐘將楊追上,又拿匕首朝楊的背部刺了幾刀后逃跑。后楊某因失血性休克而死。二、意見分歧對(duì)李某的行為如何定性有兩種意見。一種意見認(rèn)為,死者因報(bào)復(fù)持刀向李某砍殺,李某是在人身安全受到嚴(yán)重威脅的情況下,迫于無奈才予以反擊,其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)新《刑法》的規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其
    2023-06-15
    175人看過
  • 無意的傷害算不算正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度在原則上應(yīng)以制止不法侵害所必需為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強(qiáng)度等方面,不存在過于懸殊的差異。您好,你這叫互毆,跟正當(dāng)防衛(wèi)無關(guān)。相關(guān)法律知識(shí):限度條件指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。我們每一位公民在運(yùn)用正當(dāng)防衛(wèi)這個(gè)法律武器的同時(shí),也必須要把握住正當(dāng)防衛(wèi)的界限,防止濫用法律賦予的權(quán)利,造成防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)中國《刑法》第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,是防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度在原則上應(yīng)以制止不法侵害所必需為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強(qiáng)度等方面,不存在過于懸殊的差異?!懊黠@超過必要限度”和“造成重大損害”,實(shí)質(zhì)是正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的一體兩面?!霸斐芍卮髶p害”是“明顯超過必要限度”的具體表現(xiàn);“超過必要限度”是“造成重大損害”判斷標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,并不存在所謂的明顯超過必要限
    2023-12-10
    68人看過
  • 故意傷害和正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別在哪里
    正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害,為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害,而實(shí)施的制止不法侵害的行為,為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為。一、對(duì)方先動(dòng)手打人,然后還手是不是互毆發(fā)生口角,對(duì)方先動(dòng)手打人,然后還手打傷他人,屬于互毆不是正當(dāng)防衛(wèi)。互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的主要是主觀意圖不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)實(shí)施不法侵害的人所采取的必要的防衛(wèi)行為。即正當(dāng)防衛(wèi)是侵害者明顯的實(shí)施不法侵害,而防衛(wèi)人則明顯的處于被迫防衛(wèi)的地位,他所進(jìn)行的防衛(wèi)是正當(dāng)?shù)?,合法的?;请p方都有侵害對(duì)方的故意,雙方的行為都是不法侵害行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)什么是正當(dāng)防衛(wèi),根據(jù)《刑法》第20條第1款規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的
    2023-03-09
    342人看過
  • 怎樣區(qū)分故意傷害與防衛(wèi)過當(dāng)
    故意傷害是行為人對(duì)受害人具有故意傷害的故意;而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面則是為了制止不法侵害的行為?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害罪嗎法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制
    2023-08-01
    296人看過
  • 故意殺人與正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別
    故意傷害是在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的客體是他人的身體健康權(quán),客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果而損害他人身體的行為。而防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。防衛(wèi)過當(dāng)致使他人受到重傷害,屬于假想防衛(wèi):不是正當(dāng)防衛(wèi),因?yàn)橐以俅纹髨D侵害自己的人身權(quán)益不是正在實(shí)施的侵害,不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。如果打傷:經(jīng)過鑒定屬于輕傷以上的要承當(dāng)刑事責(zé)任,構(gòu)成故意傷害罪。看傷情鑒定來適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過錯(cuò)的,可以適當(dāng)在減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役,如果是重傷害是三年以下有期徒刑,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。(過失)致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。一、正當(dāng)防衛(wèi)犯法
    2023-03-14
    87人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害的界限是什么,故意傷害罪與故意傷害罪如何區(qū)分
      廣東在線咨詢 2022-05-06
      王為正當(dāng)防衛(wèi),李為故意傷害。故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪,故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯罪。構(gòu)成故意傷害罪,某人必須實(shí)施了傷害行為,所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。通常表現(xiàn)為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機(jī)能如使人失去聽覺、視覺、神經(jīng)機(jī)能失常等。但這些傷害行為必須是非法的,如果是因正當(dāng)防衛(wèi)等合法行為而傷害他人身體的,不
    • 正當(dāng)防衛(wèi)是如何定義的,防衛(wèi)過當(dāng)與故意傷害的區(qū)別
      河北在線咨詢 2022-08-07
      1、故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為。 2、正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害,為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害,而實(shí)施的制止不法侵害的行為,為正當(dāng)防衛(wèi)。 3、但正當(dāng)防衛(wèi)有條件的: a、不法侵害正在進(jìn)行; b、正當(dāng)防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識(shí),是保護(hù)無辜人的人身財(cái)產(chǎn)安全,而不是對(duì)對(duì)方的挑釁或激將; c、只能針對(duì)不法侵害本人
    • 什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)是否與故意傷害致人死亡共同犯罪的法律界限
      新疆在線咨詢 2022-04-07
      根據(jù)法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為保護(hù)集體或者個(gè)人的人身或者財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害,迫不得已而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成傷亡的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。是否正當(dāng)防衛(wèi)由公安機(jī)關(guān)根據(jù)具體情節(jié)調(diào)查偵查確定,如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪或者故意殺人罪承擔(dān)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 法律依據(jù): 《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利
    • 故意傷害案立案算正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)
      新疆在線咨詢 2022-10-08
      正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合以上四個(gè)條件就是防衛(wèi)過當(dāng)。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害的內(nèi)容包括什么呢
      河北在線咨詢 2022-07-28
      實(shí)施你的反抗,就不再是正當(dāng)防衛(wèi)而是故意侵害他人的行為了;能夠用傷害最小的方式制止不法侵害的就不能用嚴(yán)重的傷害甚至是剝奪他人生命的方式來防衛(wèi),否則就是防衛(wèi)過度或者故意傷害。