久久精品成人无码观看免费,极品美女扒开粉嫩小泬

誣告陷害罪的管轄地怎么確定呢

來源：法律編輯整理時間： 2024-05-15 15:09:56 111 人看過

誣告陷害罪案件的地域管理由犯罪地的人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。

《刑事訴訟法》第二十五條

刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

法律綜合知識
如何確定誣告陷害罪和誹謗罪的界限

一、如何確定誣告陷害罪和誹謗罪的界限如下確定誣告陷害罪和誹謗罪的界限：1．客體要件不同誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權(quán)利；誹謗罪侵犯的是公民的名譽。2．主觀方面不同誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；誹謗罪的目的是破壞他人名譽。3．客觀行為不同誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發(fā)；誹謗罪是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽，就構(gòu)成誹謗罪。二、誣告陷害罪的追訴時效誣告陷害罪情節(jié)嚴重的，追訴時效為五年；造成嚴重后果的，追訴時效為十年。誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。法律依據(jù)《刑法》第八十七條犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)

2023-08-09

145人看過
法律綜合知識
【誣告陷害罪定義、量刑】

刑法解釋：第二百四十三條誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別：1、誹謗罪的目的是為了損害他人的人格和名譽，而誣告陷害罪的目的是為了使被誣陷人受刑事追究；2、誹謗罪捏造的事實不一定是他人犯罪的事實，而誣告陷害罪捏造的必須是他人犯罪的事實；3.誹謗罪行為人的手段是散布其捏造的事實，誣告陷害罪行為人的手段是向有關機關告發(fā)其捏造的他人的犯罪事實；4.誹謗罪屬于親告罪，即告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。而誣告陷害罪不是親告罪，屬于國家公訴案件。

2023-04-25

222人看過
刑事責任年齡
污告陷害可能構(gòu)成誣告陷害罪

污告陷害可能構(gòu)成誣告陷害罪，立案標準是：（1）捏造的犯罪事實情節(jié)嚴重的；（2）誣告陷害的手段惡劣的；（3）嚴重影響了司法機關的正常工作的；（4）有其他情節(jié)嚴重的情形。誣告陷害罪的構(gòu)成要件是什么1、誣告陷害罪的客體要件。誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機關的正?；顒?。這種犯罪是行為人企圖假借司法機關實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴重后果，造成冤假錯案，干擾司法機關的正?；顒?，破壞司法機關的威信；2、誣告陷害罪的客觀要件。首先，必須捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實強加于被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機關追究被害人的刑事責任即可，并不要求捏造詳細情節(jié)與證據(jù)。其次，必須向國家機關或有關單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關的追究活動，告發(fā)方式多種多樣，如

2023-08-01

158人看過
第三者
誣告罪與誣告陷害罪有什么區(qū)別

在我國刑法中只有誹謗罪，并沒有誣陷罪。根據(jù)我國刑法第二百四十三條規(guī)定：誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關或有關單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關的追究活動。誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。二者的共同點表現(xiàn)在都是捏造事實，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實。它們的主要區(qū)別是；1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽。2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽。3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，

2023-03-03

394人看過

第三者
毀人名譽的誣告罪怎么量刑,誣告陷害罪如何認定

一、毀人名譽的誣告罪怎么量刑捏造事實對人者誣告，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重構(gòu)成誣告罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中華人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。二、誣告陷害罪如何認定（一）本罪與誹謗罪的界限1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽。2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽。3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關或有關單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，

2023-06-16

295人看過
證明標準
怎樣處理誣告陷害罪？

本文介紹了誣告陷害罪取證辦法的規(guī)定，強調(diào)審判、檢察、偵查人員在收集證據(jù)時必須依照法定程序，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，同時不得強迫任何人證實自己有罪。誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假通知，意圖使他人受到刑事調(diào)查，情節(jié)嚴重的行為。誣告陷害罪取證辦法的規(guī)定是由審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假通知，意圖使他人受到刑事調(diào)查，情節(jié)嚴重的行為。收集證據(jù)的程序與原則根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事訴訟證據(jù)的收集程序和原則是為了確保案件審判的公正、公平和合法，保護當事人的合法權(quán)益，維護社會秩序和公正。在證據(jù)的收集過程中，必須遵循以下原則：1. 依法收集證據(jù)。證據(jù)必須

2023-08-26

220人看過
刑事訴訟法
怎么收集誣告陷害罪的證據(jù)？

根據(jù)法律規(guī)定,誣告陷害罪的取證方式必須遵循法定程序。審判人員、檢察人員、偵查人員需要收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時,嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強迫任何人證實自己有罪。根據(jù)法律規(guī)定，誣告陷害罪的取證方式必須遵循法定程序。審判人員、檢察人員、偵查人員需要收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。同時，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。2. 非法證據(jù)排除原則非法證據(jù)排除原則是法律領域中的一項重要原則，它主要規(guī)定了在什么情況下，公安機關、檢察機關和人民法院等司法機關所收集的證據(jù)材料不能作為認定案件事實的依據(jù)。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，任何形式的刑訊逼供、威脅、恐嚇、利誘等非法手段所得到的口供，以及違反法律規(guī)定使用戒具、對犯罪嫌疑人、被告人使

2023-08-19

53人看過
法律綜合知識
誣告罪如何立案，誣告陷害罪如何認定

一、誣告罪如何立案按照有關規(guī)定，行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，應予立案：（一）捏造的犯罪事實情節(jié)嚴重的；（二）誣告陷害的手段惡劣的；（三）嚴重影響了司法機關的正常工作的；（四）有其他情節(jié)嚴重的情形?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。二、誣告陷害罪如何認定（一）本罪與誹謗罪的界限1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽。2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽。3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關或有關單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向

2024-02-07

279人看過

管制
是不是誣告陷害罪就不受理呢？

我國《刑法》中所規(guī)定的誣告陷害罪為自訴案件，在不向人民法院告訴的情況下，公安機關不會主動進行追訴?！缎谭ā芬?guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。誣告陷害罪如何認定從罪與非罪的界限進行認定：（一）本罪與錯告的界限不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前款規(guī)定。所謂錯告，是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為。所謂檢舉失實，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。（二）本罪與一般誣告陷害行為的界限兩者都具有捏造事實、誣陷好人的特征。但是，誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì)，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實，意圖使他人受刑事處罰，而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯誤的事實，其目的只是使他人受到某種行政紀律處分，因此，從性質(zhì)上講一個是犯罪，一個是違法。對一般誣陷行為，可根據(jù)不同情節(jié)

2023-07-31

469人看過
第三者
司法實踐如何正確認定誣告陷害罪

(一)罪與非罪的界限1、本罪與錯告的界限本條第3款規(guī)定：“不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前款規(guī)定?！彼^錯告，是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為。所謂檢舉失實，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”這就把誣告與錯告在性質(zhì)上清楚地區(qū)別開來了。誣告與錯告，在主觀方面有著質(zhì)的不同：前者是故意捏造事實，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為;后者則是由于情況不明，或者認識片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯。由此可見，是否具有誣陷的故意，是區(qū)分誣告與錯告的最基本的標志。2、本罪與一般誣告陷害行為的界限兩者都具有捏造事實、誣陷好人的特征。但是，誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì)，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實，意圖使他人

2023-03-19

371人看過
逮捕
誣告陷害罪情節(jié)嚴重怎么鑒定

誣告陷害罪是情節(jié)犯，按照我國刑法第二百四十三條之規(guī)定，誣告陷害的行為，必須是情節(jié)嚴重的，才能構(gòu)成犯罪。但是何謂情節(jié)嚴重，法律并未作出具體立法和司法解釋。主要有以下幾種：1、所謂情節(jié)嚴重，即是指捏造他人犯罪的事實比較嚴重，例如，誣告他人犯危害國家安全、故意殺人、綁架等嚴重罪行，且誣告的犯罪事實情節(jié)嚴重。2、情節(jié)嚴重是指誣告陷害的手段惡劣，嚴重影響了司法機關的正常活動或者在社會上造成了惡劣影響的情形。3、情節(jié)嚴重是指行為人誣告陷害的行為足以引起司法機關啟動司法活動，只要一旦啟動了司法機關的司法活動，如立案偵查，即構(gòu)成情節(jié)嚴重。3、情節(jié)嚴重是指，行為人對被誣告人進行告發(fā)以后，引起了被誣告人精神失常，甚至自殺等情形。五、情節(jié)嚴重主要指誣陷造成的后果比較嚴重，如造成被誣陷人被司法機關錯誤取保候?qū)?、錯誤拘留、錯誤逮捕等。一、誣告陷害罪成立條件是什么1、必須捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把

2023-04-04

119人看過
管制
怎樣才能認定為誣告陷害罪

認定為誣告陷害罪需要滿足下列要求：1、侵犯的客體是復雜客體：既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機關的正?；顒?。2、客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，并且向司法機關或有關機關告發(fā)。構(gòu)成本罪必須具備以下條件：(1)捏造的事實必須是他人的犯罪事實，如果捏造的事實不是以使他人受到刑事追究，則不構(gòu)成本罪；(2)不僅捏造了他人的犯罪事實，而且將捏造的犯罪事實向有關機關進行了告發(fā)；(3)誣告陷害的行為必須是明確的對象；(4)誣告陷害情節(jié)嚴重的，這里所規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，主要是指捏造的犯罪事實情節(jié)嚴重，誣陷手段惡劣，或者社會影響惡劣等。只要誣告陷害的行為符合以上條件，不論被誣陷人是否受到刑事處罰，都不影響本罪成立。3、主體是一般客體.既可以是普通公民，也可以是國家工作人員。4、主觀方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么動機，不影響定罪。法律依據(jù)《刑法》第二百四十三條捏造事實誣告陷害他

2023-06-03

425人看過

管制
誣告陷害的既遂怎樣認定

誣告陷害的既遂的認定：誣告陷害行為使被誣陷者的人身權(quán)利、民主權(quán)利及司法機關的正常活動受到了實際損害的，應認定為誣告陷害既遂。構(gòu)成誣告陷害罪的，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。貪污罪既遂怎樣認定呢所謂貪污罪的既遂，是指行為人所故意實施的非法占有公共（國有）財物或非國有單位財物行為，已具備了貪污罪構(gòu)成的全部要件，同時產(chǎn)生了危害結(jié)果。因此，認定貪污罪既遂與否，應把握以下兩點：1、看行為人的貪污行為是否符合貪污罪構(gòu)成要件的特征。其中，衡量非法占有的標準，是行為人是否實際已非法占有了公共（國有）財物或非國有單位的財物。如果已實際非法占有了，即視為既遂。2、看行為人的貪污行為，是否造成了客觀的危害結(jié)果。其中，衡量造成了客觀危害結(jié)果的標準：一是貪污數(shù)額實際上已達到5千元；二是貪污數(shù)額雖然實際上尚未達到5千元，但客觀上存在貪污情節(jié)較重的事實。對于符合上述兩

2023-08-16

152人看過
逮捕
誣告和誣告陷害罪如何界定立案標準？

本文描述了一種犯罪行為,即為了陷害他人而捏造犯罪事實,并向國家機關告發(fā)或指使他人向國家機關告發(fā)。這種行為不僅侵犯了公民的人身權(quán)利和司法機關的正?；顒?而且可能導致冤假錯案和錯判,甚至錯殺的嚴重后果。因此,這種行為應該受到法律的制裁。本罪所侵害的客體是他人的人身權(quán)利以及司法機關的正?；顒印＿@種犯罪是行為人企圖假借司法機關實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴重后果，造成冤假錯案，干擾司法機關的正常活動，破壞司法機關的威信。如果為陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實，并由本人或者指使他人向國家機關告發(fā)的。或者是為陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實，雖不是直接向國家機關告發(fā)，但采取的方法足以引起司法機關追究的。誣告陷害罪的立案標準是什么？誣告陷害罪是指捏造事實誣告陷害他人或者使人受刑事追究

2023-11-10

468人看過