久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

限制競爭行為如何查處?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 15:43:32 268 人看過

限制競爭行為,是指經營者單獨或者聯(lián)合實施的妨礙或者消除市場競爭,排擠競爭對手或者損害消費者權益的行為。限制競爭行為應按照以下方法查處:

l.對公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者限制競爭行為,由省級或者設區(qū)的市的工商行政管理機關處罰??h級工商行政管理機關對限制競爭行為沒有行政處罰權。但省級或者設區(qū)的市的工商行政管理部門可以委托縣級工商行政管理部門調查案情。

2.民族自治州工商行政管理局依法行使下沒區(qū)、縣的市的工商行政管理機關的職權,對限制競爭行為有行政處罰權。

3.對公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者限制競爭行為,省級或者設區(qū)的市的工商行政管理部門應當責令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以五萬元以上二十萬元以下的罰款。被指定的經營者借此銷售質次價高商品或者濫收費用的,應當沒收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。

4.公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者在實施限制競爭行為的同時又銷售質次價高商品或者濫收費用的,構成兩種違法行為,工商行政管理部門對這兩種行為可以一并處理。

5.政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭的行為,由上級機關責令其改正;情節(jié)嚴重的,由同級或者上級機關對直接責任人員給予行政處分。被指定的經營者借此銷售質次價高商品或者濫收費用的,工商行政管理部門應當沒收非法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款。

6.對行政壟斷行為,工商行政管理機關可以運用行政建議或者行政告誡的方式加以制止。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月26日 10:30
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多限制競爭行為相關文章
  • 限制競爭行為的概念是什么
    在我國,法律將限制競爭行為主要分為四種情形:(一)政府及其所屬部門限制競爭行為主要表現(xiàn)為:1、行政性強制經營行為:以政府及其所屬部門的行政權力為根據(jù),對市場經營活動進行非法干涉的前提下所發(fā)生的經營活動;2、地區(qū)封鎖行為:地方政府及其所屬部門以行政權力為后盾,無法律依據(jù)地限制商品在本地和外地之間正常流通,以牟取地方利益的行為。(二)公用企業(yè)或其他依法具有獨占地位的經營者的限制競爭行為公用企業(yè),是指涉及公用事業(yè)的經營者,包括供水、供電、供熱、供汽、郵政、電訊、交通運輸?shù)刃袠I(yè)的經營者。主要表現(xiàn)為:1、限定用戶、消費者只能購買和使用其附帶提供的相關產品,而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準要求的同類商品;2、限定用戶、消費者只能購買和使用其指定的經營者生產或者經銷的商品,而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準要求的同類商品;3、強制用戶、消費者購買其提供的不必要的商品或配件;4、強制
    2023-06-02
    207人看過
  • 限制競爭行為包括哪些類型
    一、限制競爭行為包括哪些類型法律規(guī)定,招標投標中的限制競爭行為可分為兩類:第一類,投標者之間串通投標,抬高標價或壓低標價。第二類,投標者和招標者相互勾結排擠競爭對手。認定第一類行為,其要點在于:第一,行為主體是投標者,既可能是投標者中的一部分,也可能是全體投標者;第二,在客觀方面,投標者之間實施了串通行為,其方式如進行聯(lián)絡、進行私下協(xié)議、作出共同安排等;第三,串通的目的是通過某種安排排擠其他投標者或使招標者得不到競爭利益,即理想的價位及其他合同條件。認定第二類行為,其要點在于:第一,行為主體包含兩方,即招標者和投標者;第二,在客觀方面,招標者和投標者之間有共謀行為;第三,這種共謀行為目的是為了讓參與共謀的投標者中標,以排擠其他的投標者(如果共謀其他與招標事項無關的內容,不構成招標投標中的限制競爭行為)。二、限制競爭行為的表現(xiàn)形式有哪些(一)公用企業(yè)和其他依法具有獨占地位的經營者限制競爭行為
    2023-06-07
    180人看過
  • 如何計算違反競爭限制的處罰
    具體的支付金額應當結合違約條款和實際損失來判斷,在勞動合同法草案中,明確了違約金的上限,即勞動者違反競業(yè)禁止協(xié)議的,應當向用人單位支付違約金,其數(shù)額不得超過用人單位支付給勞動者的競業(yè)禁止經濟補償金的三倍。但是,這一規(guī)定在后來正式實施的《勞動合同法》中被刪除,雖然這一條沒有寫入《勞動合同法》,但也為司法實踐提供了有益的借鑒同時,筆者認為,基于公平、合理的原則,當違約金過高或過低時,當事人可以要求增加或減少違約金,仲裁和法院可以根據(jù)公平、合理的原則和給企業(yè)造成損失的大小作出相應的調整,職工因違反競業(yè)禁止協(xié)議應當支付的經濟補償,按照約定依法處理《勞動合同法》第二十三條、第二十四條用人單位可以與負有保密義務的高級管理人員、高級技術人員和其他人員約定勞動合同或者保密協(xié)議中的保密事項,并約定勞動合同終止后,用人單位應當:,在競業(yè)禁止期間,用人單位與用人單位生產、經營的同類產品、同類業(yè)務沒有其他競爭關系
    2023-05-07
    135人看過
  • 對跨國公司限制競爭行為和跨國公司限制競爭行的防范對策
    style="margin-bottom:6px;">近三十年來,許多跨國公司通過在中國建立地區(qū)總部和設立運營中心而逐步實現(xiàn)集團化,在我國的競爭實力明顯增強??鐕镜拇笈e進駐和對我國的大規(guī)模投資,緩解了我國經濟建設資金不足的矛盾,使我國工業(yè)技術水平得到了迅速提升,促進了我國企業(yè)管理水平的提高,將我國經濟納入了國際軌道,對我國經濟發(fā)展起到了積極作用。但是在回報這些市場開拓者的時候,我們不能忽視跨國公司所帶來的負面效果,某些跨國公司依賴優(yōu)勢地位實施限制競爭行為,遏制我國企業(yè)的發(fā)展,并在某些行業(yè)形成了壟斷格局,對我國某些行業(yè)及其相關行業(yè)的發(fā)展已經具有決定性的影響。因此,必須對跨國公司的限制競爭行為和壟斷進行有效的防范和監(jiān)控,形成良好有序的市場競爭環(huán)境,以保證我國市場經濟的健康發(fā)展。一、跨國公司在我國限制競爭行為和壟斷的實現(xiàn)(一)依賴資金實力通過并購削弱我國市場競爭,謀求壟斷地位跨國公司的融資實
    2023-06-07
    300人看過
  • 競業(yè)限制的競爭關系如何認定
    一、競業(yè)限制的競爭關系如何認定1、營業(yè)執(zhí)照上登記的經營范圍是否相同或者類似;2、營業(yè)執(zhí)照上登記的經營范圍雖不相同或者類似,但兩家單位在一定區(qū)域范圍內實際經營項目相同或者類似(需舉證證明實際經營項目);3、原單位和新單位是否有相同或者類似的客戶群;參與的政府采購或者招投標項目的重合度是否較高(四川港通醫(yī)療設備集團股份有限公司與楊剛競業(yè)限制糾紛);4、原單位和新單位所處的行業(yè)和經營方式是否相同或者類似;5、原單位和新單位的控股股東或者實際控制人是否相同或者經營相同、類似的業(yè)務。二、競業(yè)禁止與競業(yè)限制的區(qū)別1、義務的性質不同:前者是法定義務,已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經理,就必須履行競業(yè)禁止的義務;后者是約定義務,只以約定為前提,如事先無約定,擇業(yè)就不受限制。2、承擔義務的主體不同:前者是公司法中規(guī)定的董事、經理,部門經理而普通員工無需承擔義務;后者是公司的員工都可以成為競業(yè)限制的對象,
    2023-06-16
    368人看過
  • 論競爭法中兩種限制競爭行為的區(qū)別與聯(lián)系
    一、限購排擠行為限購排擠行為,是指公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者,為了排擠其他經營者而限定他人購買其指定的經營者的商品的行為。該行為限制了消費者自主選擇權和公平交易權的行使,使生產同種商品的其他經營者被排斥在特定的市場之外,妨礙了市場公平競爭。為保護公平競爭,維護競爭秩序,我國《反不正當競爭法》第6條明文禁止了這一濫用優(yōu)勢地位的限制競爭行為。限購排擠行為具有以下特征。(一)客體與客觀方面客體是我國法律所保護的而被限購排擠行為所損害和擾亂的社會主義市場競爭關系及公平競爭秩序。該行為強制安排他人與被指定的經營者進行交易,限制了其他經營者的公平競爭,妨礙了其他經營者的商品(包括服務)的自由流通,擾亂了公平競爭秩序??陀^方面表現(xiàn)為限定他人購買其指定的經營者的商品的行為。在國家工商行政管理局發(fā)布的《關于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定》中,第4條對限購排擠行為作了列舉:限定用戶、消費者只
    2023-06-12
    426人看過
  • 聯(lián)合限制競爭行為具體有哪些
    關于壟斷協(xié)議,亦可稱為聯(lián)合限制作弊行為,它主要表現(xiàn)為各種形式的協(xié)議、決議或是相關的聯(lián)合行為,其目的在于消除、制約競爭。對于這類壟斷協(xié)議,我們在判斷其合理性以及合法性時,應當關注它們是否有效地排除了、限制并損害了實際的競爭優(yōu)勢。壟斷協(xié)議可以進一步劃分為兩大類別,即橫向壟斷協(xié)議與縱向壟斷協(xié)議。其中,橫向壟斷協(xié)議重點強調各參與方位于相同的生產或流通環(huán)節(jié)內,無論是作為生產商,還是銷售商,或購買商,只要雙方具有直接的合作關系,都可能構成橫向壟斷協(xié)議。而聯(lián)合限制作弊行為具體涵蓋以下幾類行為:(1)固定或調整商品的售價;(2)縮減或限定商品的生產或銷售量;(3)分割銷售或采購市場份額;(4)限制購買新的技術設備,抑或限制技術創(chuàng)新及新產品開發(fā);(5)發(fā)起聯(lián)合抵制活動;(6)國務院反壟斷執(zhí)法機構所認定的其他類似的壟斷協(xié)議?!睹穹ǖ洹返谝磺Я闫呤鶙l夫妻雙方自愿離婚的,應當簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機
    2024-08-02
    205人看過
  • 我國行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的法律規(guī)制
    競爭是市場經濟的根本特征,是企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新的根本驅動力,行業(yè)協(xié)會的限制競爭行為若影響或損害了市場競爭秩序,不僅對行業(yè)本身,更會對整個市場經濟發(fā)展造成嚴重的損害。行業(yè)協(xié)會限制競爭行為有時具有兩面性,合法與違法的判別往往是一線之間,非有較強的專業(yè)知識和背景,極易發(fā)生誤判。由此,對于刑事責任這種最嚴格的法律責任,應當保持謹慎和慎刑的態(tài)度。崔林目前,我國立法上對行業(yè)協(xié)會的概念尚無明確的界定,學術界較多地將其認定為是同行業(yè)企業(yè)自發(fā)組建的非營利性、自律性、自我服務、自我管理的行業(yè)性組織,它以謀求和增進本行業(yè)企業(yè)的共同利益為根本宗旨。進一步說,從事相同行業(yè)的企業(yè)往往有大體相同的利益要求,由此使其具有共同的利益目標,共同利益是行業(yè)協(xié)會得以產生和發(fā)展的根本推動力。限制競爭行為的主要表現(xiàn)就我國經濟和行政體制改革而言,大力推動行業(yè)協(xié)會的發(fā)展,充分發(fā)揮其自主自治、自我協(xié)調、自我維護的諸多功能已是當今改革進程中必然
    2023-06-07
    495人看過
  • 什么是行政性壟斷和限制競爭行為
    行政性壟斷及限制競爭行為中所具體包含的行為包括:獲得行政許可以及授權的經營者限制其他競爭對手的行為;政府機關限制商品流通,限制正常競爭的行為等。一、強迫交易罪的認定刑法規(guī)定的強迫交易行為的具體表現(xiàn)有以下五種:第一,強買強賣商品。這里所說的商品,應當是指在市場上可以買賣的商品,包括偽劣產品,但不包括違禁品,如毒品、淫穢物品、槍支、彈藥等。強買、強賣通常表現(xiàn)在,行為人以他人無法接受的超低價格強行購買他人的商品,或者以他人無法接受的超高價格強賣其商品。除此之外,假如行為人以適中的價格,采用暴力、脅迫手段,強迫根本不需要也不愿意購買其商品的人購買其商品,是否可以構成本罪?我們認為,這種行為明顯違反商品交易的自愿原則,與其他強買強賣并無本質區(qū)別,情節(jié)嚴重的,也應以本罪論處。第二,強迫他人提供或者接受服務。這種交易的對象不是一般的物質性商品,而是勞動服務,如文化、教育、醫(yī)療、旅游、住宿、交通運輸?shù)?。?/div>
    2023-06-23
    217人看過
  • 跨國公司為什么在我國限制競爭行為
    (一)跨國公司對市場和利潤的追逐是內因跨國公司運轉的最終目的是市場的占領和獲取利益最大化,而壟斷和限制競爭行為是達到此目的成本較低的途徑,于是,跨國公司總是尋找機會可以憑借其雄厚的實力,實施壟斷和限制競爭行為??鐕居谑欠e聚可以使其采取最佳手段的實力,如前所述,在我國各行業(yè)中跨國公司的實力主要表現(xiàn)在對資金、技術和品牌的控制上。甚至在某些情況下,跨國公司會采取賄賂等腐敗手段來獲得優(yōu)勢地位,這在象中國這樣處于經濟政治經濟體制轉變過程中的發(fā)展中國家并不稀有。相對于國內企業(yè)而言,跨國公司在一些行業(yè)中擁有絕對的資金、技術、品牌及管理優(yōu)勢,當跨國公司進入一個在這些方面都處于明顯劣勢的國家時,這些優(yōu)勢往往就會直接成為市場力量??鐕緫{借這種絕對的市場力量可以輕而易舉地擊垮處于明顯劣勢國家的企業(yè),從而在一些市場上取得控制地位。而跨國在取得控制地位之后,就不可能不去采取壟斷或限制競爭行為,以謀取盡可能高
    2023-04-24
    67人看過
  • 限制競爭行為要負哪些法律責任
    一、對公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者限制競爭行為,由省級或者設區(qū)的市的工商行政管理機關處罰??h級工商行政管理機關對限制競爭行為沒有行政處罰權。但省級或者設區(qū)的市的工商行政管理部門可以委托縣級工商行政管理部門調查案情;二、民族自治州工商行政管理局依法行使下沒區(qū)、縣的市的工商行政管理機關的職權,對限制競爭行為有行政處罰權;三、對公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者限制競爭行為,省級或者設區(qū)的市的工商行政管理部門應當責令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以五萬元以上二十萬元以下的罰款。被指定的經營者借此銷售質次價高商品或者濫收費用的,應當沒收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款;四、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經營者在實施限制競爭行為的同時又銷售質次價高商品或者濫收費用的,構成兩種違法行為,工商行政管理部門對這兩種行為可以一并處理;五、政府及其所屬部門濫用行政權
    2023-05-01
    214人看過
  • 政府及其所屬部門限制競爭行為
    認定政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭行為,應把握的要點有三:第一,行為主體限于政府及其所屬部門。這里的政府指除中央政府外的各級人民政府,政府所屬部門指中央機構中的各有關職能部門(部、委、局等)和地方各級政府的職能部門。第二,政府及其所屬部門,實施了法律、行政法規(guī)禁止的限制競爭行為,亦即客觀上有濫用行政權力的事實。第三,政府及其所屬部門濫用行政權力實施限制競爭的行為,其目的在于保護本部門、本地區(qū)的利益,從而損害外地經營者和本地消費者的合法權益。
    2023-04-24
    466人看過
  • 競業(yè)限制實務中如何界定競爭對手?
    1、實務中競業(yè)限制的競爭對手是指與原用人單位生產、經營同類產品,從事同類業(yè)務,有競爭關系的用人單位。2、約定競業(yè)限制應符合的條件:(1)競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他知悉用人單位商業(yè)秘密的人員。實際上限于知悉用人單位商業(yè)秘密和核心技術的人員,不可能面對每個勞動者,企業(yè)每人給一份經濟補償金也無力承受。(2)競業(yè)限制的范圍要界定清楚。由于競業(yè)限制限制了勞動者的勞動權利,競業(yè)限制一旦生效,勞動者要么改行要么賦閑在家,因此不能任意擴大競業(yè)限制的范圍。鑒于商業(yè)秘密的范圍可大可小,如果任由用人單位來認定,難免有被擴大之虞。原則上,競業(yè)限制的范圍、地域,應當以能夠與用人單位形成實際競爭關系的地域為限。(3)約定競業(yè)限制必須是保護合法權益所必需。自由競爭和貿易自由是場經濟的基本原則,競業(yè)限制本身是對自由競爭的一種限制。因此,競業(yè)限制的實施必須以正當利益的存在為前提。必須是保護
    2024-05-10
    414人看過
  • 如何界定受競爭限制的對象
    1、競業(yè)禁止的對象如何界定?!吨腥A人民共和國勞動合同法》第二十四條規(guī)定,用人單位負有保密義務的高級管理人員、高級技術人員和其他人員不得競爭上崗。競業(yè)禁止的范圍、地區(qū)和期限,由用人單位和勞動者約定。競業(yè)禁止協(xié)議不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。第二,競業(yè)限制協(xié)議的主要條款對于負有保密義務的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款。一份完整的競業(yè)禁止協(xié)議一般應包括以下內容:1。競業(yè)禁止人員的范圍:限于用人單位的高級管理人員和高級技術人員、技術人員和其他負有保密義務的人員,實際上僅限于知悉用人單位商業(yè)秘密和核心技術的人員,不適用于每一個勞動者;原則上,競業(yè)限制的范圍和地區(qū)應當限定在能夠與用人單位形成實際競爭關系的地區(qū);3。競業(yè)限制期限:根據(jù)《勞動合同法》,競業(yè)限制期限不得超過兩年;4。競業(yè)限制補償:競業(yè)限制勞動者的勞動權利。由于協(xié)議的限制,勞動者的就業(yè)范圍大大縮小,甚至失業(yè),
    2023-05-31
    132人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    限制競爭行為,是指經營者單獨或者聯(lián)合實施的妨礙或者消除市場競爭,排擠競爭對手或者損害消費者權益的行為。 限制競爭行為,既包括具有經濟優(yōu)勢力量的經營者濫用其經濟實力限制他人競爭的行為,又包括政府及其部門濫用行政權力所實施的限制競爭行為。... 更多>

    #限制競爭行為
    相關咨詢
    • 限制競爭行為的特征
      湖南在線咨詢 2022-11-02
      限制競爭行為,是指經營者單獨或者聯(lián)合實施的妨礙或者消除市場競爭,排擠競爭對手或者損害消費者權益的行為。限制競爭行為主要有以下特征: 1.限制競爭行為的主體是具有經濟優(yōu)勢的經營者或者政府及其所屬部門。該行為主體可以是一個具有優(yōu)勢地位的經營者,也可以是兩個或兩個以上具有競爭關系的同業(yè)優(yōu)勢經營者,還可以是濫用行政權力的政府及其所屬部門。 2.競爭行為的客體,是針對競爭對手或與其有競爭關系的經營者的競爭行
    • 限制競爭行為是否違法
      云南在線咨詢 2022-03-13
      該政府的行為是限制該企業(yè)的正當競爭,它濫用行政權力,搞地方保護主義,限制產品進入流出本地市場,其目的是為了謀取行業(yè)或地方的局部利益。 《反不正當競爭法》第7條第2款規(guī)定:“政府及其所屬部門不得濫用行政權力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流入外地市場。”政府及其所屬部門違反了這一規(guī)定,即構成了限制競爭行為。 所以該政府的行為是違法的。
    • 限制競爭行為情節(jié)要件詳解
      寧夏在線咨詢 2022-10-23
      核心內容:限制競爭行為,是指經營者單獨或者聯(lián)合實施的妨礙或者消除市場競爭,排擠競爭對手或者損害消費者權益的行為。下面由小編為您介紹限制競爭行為要件的相關知識,感謝您的關注。限制競爭行為與壟斷和不正當競爭行為的關系。限制競爭行為、壟斷和不正當競爭行為均是競爭帶來的消極產物。它們不僅破壞了市場經濟秩序,而且也嚴重地損害了其他競爭者、消費者和整個社會的經濟利益,三者相互聯(lián)系、互有交叉,并沒有絕對的界限,
    • 什么是不應有的限制競爭行為?
      青海在線咨詢 2022-11-12
      下列限制競爭的行為是不應有的: 1、以任何方式限定、變相限定單位和個人只能經營、購買、使用本地生產的產品或者只能接受本地企業(yè)、指定企業(yè)、其他經濟組織或者個人提供的服務; 2、在道路、車站、港口、航空港或者本行政區(qū)域邊界設置關卡,阻礙外地產品進入或者本地產品運出。
    • 對政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭行為如何處罰?
      天津在線咨詢 2023-06-13
      政府及其所屬部門違反《反不正當競爭法》的規(guī)定,限定他人購買其指定的經營者的商品,限制其他經營者正當?shù)慕洜I活動,或者限制商品在地區(qū)之間正常流通的,由上級機關責令其改正;情節(jié)嚴重的,由同級或者上級機關對直接責任人員給予行政處分。被指定的經營者借此銷售質次價高商品或者濫收費用的,監(jiān)督檢查部門應當沒收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以罰款。