久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

免責(zé)條款對(duì)投保人不產(chǎn)生效力
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-09 21:50:40 476 人看過(guò)

2007年12月16日,周永鵬將自己所有的解放牌貨車(車號(hào)豫F51559)按新車購(gòu)置價(jià)向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司??h支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為11萬(wàn)元,第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,交納了保險(xiǎn)費(fèi)10202.69元,保險(xiǎn)期間:自2007年12月17日0時(shí)起至2008年12月16日24時(shí)止。2008年3月20日,周駕駛該車行駛至京港澳高速公路時(shí),與安陽(yáng)市鐵西區(qū)徐長(zhǎng)安駕駛的豫E11886解放牌半掛車追尾相撞,造成兩車不同程度損壞,部分貨物損失。周當(dāng)即向保險(xiǎn)公司報(bào)了案,經(jīng)物價(jià)部門對(duì)雙方車輛損失評(píng)估后,又經(jīng)交警部門調(diào)解由雙方各自負(fù)擔(dān)自己的車損、貨損及施救費(fèi)用。2008年3月27日,周將被保險(xiǎn)車輛拖回??h某修理廠。4月8日,保險(xiǎn)公司對(duì)該車需修復(fù)部位核定了工時(shí)費(fèi)為3160元,需更換部件共計(jì)30項(xiàng),詢價(jià)金額為41369元。周未提出異議,隨后周多處借錢花費(fèi)4萬(wàn)多元進(jìn)行了修復(fù)。

4月13日,保險(xiǎn)公司認(rèn)定該保險(xiǎn)車輛需更換配件的報(bào)價(jià)金額為36285元。但保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠款計(jì)算書認(rèn)定:因車輛損失已超出該車實(shí)際價(jià)值,故按實(shí)際價(jià)值理算,最終決定賠付原告車損險(xiǎn)17145元,附加險(xiǎn)賠款1905元,共計(jì)19050元。2008年6月11日,保險(xiǎn)公司通知周永鵬領(lǐng)取賠款金19050元。對(duì)此,周認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定的新車購(gòu)置價(jià)11萬(wàn)元進(jìn)行計(jì)算賠付,而不應(yīng)按車輛的實(shí)際價(jià)值賠付,且對(duì)該車實(shí)際價(jià)值的認(rèn)定是保險(xiǎn)公司的單方行為,對(duì)賠款的理算辦法,并未明確告訴他。后周領(lǐng)取了車輛損失險(xiǎn)19050元,交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)車輛損失賠償金2000元。

由于保險(xiǎn)公司未按約定數(shù)額及法定理賠期限進(jìn)行理賠,給周造成車輛修理費(fèi)和停運(yùn)等損失。周訴至??h法院請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司追加賠付各項(xiàng)費(fèi)用等共計(jì)26237元,車輛停運(yùn)損失1.5萬(wàn)元。

保險(xiǎn)公司辯稱,公司已按合同約定賠付了原告,其他款項(xiàng)不屬于公司賠付范圍,不應(yīng)理賠。

審理

??h人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告為原告出具的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單,實(shí)為原、被告之間的保險(xiǎn)合同。該保險(xiǎn)單所載內(nèi)容系原、被告雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反國(guó)家法律規(guī)定,原告周永鵬已根據(jù)保險(xiǎn)單的約定履行了繳納保費(fèi)的義務(wù),該保險(xiǎn)單合法有效,對(duì)當(dāng)事人雙方均有約束力。法院遂依法判決,被告保險(xiǎn)公司給付原告周永鵬保險(xiǎn)金26237元,駁回原告周永鵬的其他訴訟請(qǐng)求。

說(shuō)法

保險(xiǎn)人的說(shuō)明義務(wù)是指法律規(guī)定保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),應(yīng)將保險(xiǎn)合同條款內(nèi)容向投保人陳述清楚的責(zé)任。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十六條規(guī)定:訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人應(yīng)向投保人說(shuō)明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容。第十八條規(guī)定:保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的,保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說(shuō)明,未明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。這說(shuō)明我國(guó)《保險(xiǎn)法》要求保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同的一般條款負(fù)有說(shuō)明義務(wù),對(duì)免責(zé)條款負(fù)有明確的說(shuō)明義務(wù)。這是一種法定義務(wù),也是一種特別告知義務(wù),其明確說(shuō)明不僅是經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)而具有從事保險(xiǎn)資格的保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單上提示投保人特別注意,更重要的是對(duì)有關(guān)免責(zé)條款內(nèi)容作出明確解釋。因?yàn)楸kU(xiǎn)合同與普通合同在條款形式、確立及內(nèi)容等協(xié)商性方面存在的差異及保險(xiǎn)條款所用的術(shù)語(yǔ)均為保險(xiǎn)業(yè)專用語(yǔ),具有特定的內(nèi)涵及外延。

我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定:保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的,保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說(shuō)明,未明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。故保險(xiǎn)人對(duì)于合同普通條款內(nèi)容負(fù)有說(shuō)明義務(wù),而對(duì)于作為合同內(nèi)容一部分的責(zé)任免除條款則負(fù)有明確說(shuō)明的義務(wù),即保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款除詳細(xì)閱讀外,還要對(duì)免責(zé)條款的含義、內(nèi)容具體詳細(xì)清晰地向投保人解釋清楚。本案中,被告沒(méi)有舉示出已履行向投保人明確說(shuō)明義務(wù)的證據(jù),僅憑保險(xiǎn)單上的特別約定內(nèi)容,將機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)單送交投保人的方式,推定已向投保人明確說(shuō)明,不足以證明其已盡到了對(duì)明確說(shuō)明義務(wù)的履行。被告對(duì)保險(xiǎn)單上的特別約定的內(nèi)容沒(méi)有履行向被保險(xiǎn)人明確說(shuō)明的義務(wù),既違背了保險(xiǎn)合同的公平、誠(chéng)實(shí)信用原則,也違背了我國(guó)《保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定,所以免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。

一、車禍對(duì)方全責(zé)不墊付醫(yī)藥費(fèi)怎么辦

發(fā)生交通事故后,如果出現(xiàn)傷病,一般都會(huì)要求車主先墊付醫(yī)藥費(fèi),然后等傷者出院以后,再經(jīng)過(guò)交警隊(duì)調(diào)解,調(diào)解不成的,到法院進(jìn)行訴訟。在調(diào)解或者訴訟的過(guò)程中,由保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,這樣車主墊付的醫(yī)藥費(fèi)就可以拿回來(lái)。如果受害人不處理或者不配合處理怎么辦?因?yàn)榇蠖鄶?shù)的車主不僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn),還投保了商業(yè)險(xiǎn),大部分的醫(yī)療費(fèi)用均可以讓保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)。交通事故理賠程序:一、報(bào)賠發(fā)生交通事故后,應(yīng)妥善保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng),并及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案,路面事故同時(shí)還要報(bào)請(qǐng)交通部門處理,非路面交通事故(如車輛因駕駛原因撞在樹或墻上),應(yīng)出具證明材料。出險(xiǎn)情況,同時(shí)對(duì)車輛定損,估算合理費(fèi)用,并通知車主到保險(xiǎn)公司指定的修理廠處理事故車輛。如車主要求自行修理,應(yīng)辦理自修手續(xù),修理費(fèi)如超出定損費(fèi)用,將由車主自行支付超出部分。二、對(duì)第三者責(zé)任的索賠,還應(yīng)由保險(xiǎn)公司對(duì)賠償金額依法確定,并依據(jù)投保金額予以賠付。對(duì)于保戶與第三者私下談定的賠償金額,保險(xiǎn)公司可拒絕賠付。三、賠付規(guī)定之全部損失1.保險(xiǎn)車輛發(fā)生全部損失后,如果保險(xiǎn)金額等于或低于出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值,將按保險(xiǎn)金額賠償。2.保險(xiǎn)車輛發(fā)生全損后,如果保險(xiǎn)金額高于出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值,將按出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值賠償。四、賠付規(guī)定之部分損失1.保險(xiǎn)車輛局部受損失,其保險(xiǎn)金額達(dá)到承保時(shí)的實(shí)際價(jià)值,無(wú)論保險(xiǎn)金額是否低于出險(xiǎn)的實(shí)際價(jià)值,發(fā)生部分損失均按照實(shí)際修理費(fèi)用賠償;保險(xiǎn)車輛的保險(xiǎn)金額低于承保的實(shí)際價(jià)值,發(fā)生部分損失按照保險(xiǎn)金額與出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值比例賠償修理費(fèi)用。2.保險(xiǎn)車輛損失最高賠償額以保險(xiǎn)金額為限。五、賠付時(shí)間在車輛修復(fù)或自交通事故處理結(jié)案之日起三個(gè)月內(nèi),保戶應(yīng)持保險(xiǎn)單、事故處理證明、事故調(diào)解書、修理清單及其他有關(guān)證明到保險(xiǎn)公司領(lǐng)取賠償金。如與保險(xiǎn)公司發(fā)生爭(zhēng)議不能達(dá)成協(xié)議,可向經(jīng)濟(jì)合同仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁或向人民法院提起訴訟。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 09:35
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多投保人相關(guān)文章
  • 保險(xiǎn)合同免責(zé)條款投保人簽字認(rèn)可才有效
    去年10月1日,修訂后的《保險(xiǎn)法》正式實(shí)施,為解決新舊法的銜接問(wèn)題,最高法院制定的《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)》于同日正式實(shí)施。但新《保險(xiǎn)法》仍有不少問(wèn)題亟待明確:被保險(xiǎn)人的家庭成員指的是誰(shuí)?投保人無(wú)力或不愿續(xù)交保費(fèi),被保險(xiǎn)人或受益人繼續(xù)交納保費(fèi),保險(xiǎn)合同是否有效?投保人死亡,繼續(xù)人要繼承投保人地位,保險(xiǎn)公司能提出異議嗎?這次《意見(jiàn)征求稿》有望解決這些問(wèn)題。投保人不交保費(fèi)被保險(xiǎn)人續(xù)交有效《意見(jiàn)征求稿》明確投保人與被保險(xiǎn)人、受益人分別為不同的人時(shí),投保人不再繼續(xù)交納保險(xiǎn)費(fèi),被保險(xiǎn)人或受益人代投保人交納保險(xiǎn)費(fèi)的,應(yīng)認(rèn)定有效。這個(gè)規(guī)定解決了人身保險(xiǎn)合同簽訂后,投保人不愿或無(wú)力支付續(xù)期保費(fèi)的問(wèn)題。四川省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)常年法律顧問(wèn)、四川路石律師事務(wù)所主任游杰介紹說(shuō)。此外,《意見(jiàn)征求稿》明確,投保人死亡后,由投保人的繼承人承繼其作為保險(xiǎn)合同一方當(dāng)事人的地位,無(wú)需征得保險(xiǎn)人的同意。投保人的繼承人要成為新
    2023-06-09
    461人看過(guò)
  • 生效條件:何為免責(zé)條款的保險(xiǎn)?
    免責(zé)條款的生效條件為:1、免責(zé)條款是當(dāng)事人協(xié)商一致后真實(shí)的意思表達(dá);2、不損害國(guó)家、集體的、他人的利益;3、當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)分配合理且適當(dāng)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。如何確定免責(zé)條款的效力確認(rèn)免責(zé)條款的效力,如同確認(rèn)其它民事法律行為一樣,必須具備一定的法律要件。確認(rèn)免責(zé)條款有效,應(yīng)具備以下法律要件:(一)必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。合同的本質(zhì)即是一種合意,合同的成立意味著雙方當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致。這個(gè)意思表示必須要明確且真實(shí)。(二)必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。雙方的意思表示都是通過(guò)一定的條款表現(xiàn)出來(lái)的
    2023-07-12
    57人看過(guò)
  • 跳車身亡保險(xiǎn)不賠免責(zé)條款效力如何
    貨車乘員朱某跳車身亡后,保險(xiǎn)公司依據(jù)免責(zé)條款拒賠,由此引發(fā)一起訴訟。昨天,滄浪區(qū)法院判決保險(xiǎn)公司有理,駁回了貨運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求。保險(xiǎn)公司拒絕賠償2003年9月22日,鄧某駕駛貨車行駛時(shí),乘員朱某突然從車上跳下,被貨車左后輪碾死。交警部門在道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定:朱某跳車是造成事故的主要原因;鄧某嚴(yán)重疏忽大意、遇情況措施不力,是造成事故的次要原因。后經(jīng)調(diào)解,貨運(yùn)公司賠償朱某家屬共計(jì)11萬(wàn)余元,其中鄧某承擔(dān)40%。2003年12月,貨運(yùn)公司提出保險(xiǎn)索賠,但保險(xiǎn)公司卻作出了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)拒賠通知書,聲稱:根據(jù)規(guī)定,被保險(xiǎn)人及其家庭成員、本車駕駛?cè)藛T及其家庭成員、車上其他人員的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍,不能給予賠付。貨運(yùn)公司遂訴至法院。免責(zé)條款是否生效?訴訟中,原告貨運(yùn)公司認(rèn)為,被告在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),沒(méi)有明確說(shuō)明免責(zé)條款,所以,免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。被告保險(xiǎn)公司則認(rèn)為投保單上有
    2023-06-08
    141人看過(guò)
  • 投保車輛中的免責(zé)條款
    車輛保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款是車主最為頭疼的問(wèn)題,原因在于買保險(xiǎn)時(shí)保險(xiǎn)人員并沒(méi)有逐條詳細(xì)的講解免責(zé)條款中的內(nèi)容,如適用范圍、發(fā)生條件及責(zé)任后果等。而作為車主看著免責(zé)條款里面的一大堆文字,也沒(méi)耐心逐條閱讀,因此在索賠過(guò)程中就出現(xiàn)了各種各樣的糾紛。前述免責(zé)條款的內(nèi)容,很容易被車主所忽視,理所當(dāng)然的認(rèn)為是屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍,但實(shí)際上在免責(zé)條款上已經(jīng)有明確規(guī)定;如果在購(gòu)買保險(xiǎn)過(guò)程中沒(méi)有仔細(xì)了解清楚,與保險(xiǎn)公司也沒(méi)有另外約定,那么可能最后就會(huì)與保險(xiǎn)公司“對(duì)簿公堂”。因此,廣大車主在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),要盡量注意保險(xiǎn)公司免責(zé)情形的約定,主動(dòng)了解“除外規(guī)定”,做到心中有數(shù)。同時(shí),應(yīng)對(duì)簽訂合同的整個(gè)細(xì)節(jié)予以格外注意,確因保險(xiǎn)人未盡提示義務(wù)導(dǎo)致免責(zé)條款糾紛時(shí),可以利用提示義務(wù)規(guī)定進(jìn)行維權(quán)。當(dāng)然,車主駕駛過(guò)程中,謹(jǐn)慎駕駛,遵守交規(guī),才是避免發(fā)生保險(xiǎn)事故的關(guān)鍵。
    2023-06-15
    311人看過(guò)
  • 破產(chǎn)免責(zé)制度對(duì)債權(quán)人的效力
    債權(quán)人對(duì)于已被免除的債權(quán),不能再向債務(wù)人作有效請(qǐng)求,即債務(wù)人不負(fù)繼續(xù)履行的義務(wù),不能申請(qǐng)強(qiáng)制履行。如債務(wù)人自愿履行,則債權(quán)人據(jù)此而獲得的清償具有保持力。如德國(guó)新破產(chǎn)法第301條第3款規(guī)定:個(gè)別債權(quán)人因剩余債務(wù)的免除無(wú)權(quán)受償而受償?shù)模瑹o(wú)義務(wù)退還所得的清償。免責(zé)對(duì)于未申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人是否有效?有學(xué)者認(rèn)為,未申報(bào)債權(quán)并未參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人,其債權(quán)于破產(chǎn)程序終結(jié)后,請(qǐng)求權(quán)也應(yīng)歸于消滅。因?yàn)槊庳?zé)對(duì)于一切債權(quán)均有效力,若允許未參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人于破產(chǎn)程序終結(jié)后就其債權(quán)提出請(qǐng)求或者強(qiáng)制執(zhí)行,則免責(zé)制度的立法功能與目的將全部喪失,且對(duì)于參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人,極為不公平,因參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人之請(qǐng)求權(quán)因破產(chǎn)程序的結(jié)束而消滅,而未參加破產(chǎn)程序者,其全部債權(quán)卻不因程序的結(jié)束而消滅,在破產(chǎn)程序終結(jié)后得對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求。此種結(jié)果無(wú)異于鼓勵(lì)債權(quán)人不參加破產(chǎn)程序,與破產(chǎn)制度的概括清償之立法目的相違背。這種見(jiàn)解值得贊同,
    2023-06-06
    274人看過(guò)
  • 院方過(guò)錯(cuò)免責(zé)條款效力
    一位文先生就親歷過(guò)這樣的事。文先生說(shuō),他是個(gè)老年人,患有白內(nèi)障,今年2月份動(dòng)手術(shù)時(shí),就親眼見(jiàn)了這嚇人的手術(shù)協(xié)議,上面列明了各種手術(shù)中可能出現(xiàn)的意外情況。醫(yī)生也應(yīng)該體諒體諒我們病人,要考慮我們的心理承受能力啊,畢竟病人的心理狀態(tài)也關(guān)系到醫(yī)生的手術(shù)是否成功。而且這份協(xié)議書就是不平等條約,是醫(yī)院推掉一切責(zé)任的借口;從某種角度來(lái)講,我們病人就是弱勢(shì)群體,醫(yī)生掌握著生殺大權(quán),醫(yī)生和我們本身就不平等。讀者朱女士、姜先生等也都表達(dá)了和文先生相同的看法。一位陳先生則在這個(gè)基礎(chǔ)上提出了自己的建議:我認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)和保險(xiǎn)公司掛鉤,為需要手術(shù)的病人購(gòu)買(重大)疾病保險(xiǎn)。醫(yī)生:告知后果是必須的雖然患者對(duì)手術(shù)單有眾多看法,但一些醫(yī)生也有話要說(shuō)。一位在我市某醫(yī)院任職的林醫(yī)生解釋說(shuō),手術(shù)同意書是指患者因病情需要行手術(shù)治療前,醫(yī)療機(jī)構(gòu)履行告知程序,包括告知手術(shù)名稱、適應(yīng)癥、手術(shù)內(nèi)容、風(fēng)險(xiǎn)及并發(fā)癥等,并由患者或近親屬簽字,其中
    2023-06-08
    84人看過(guò)
  • 免責(zé)條款不能生效母女告贏保險(xiǎn)公司
    保險(xiǎn)合同中關(guān)于免除保險(xiǎn)公司責(zé)任的條款,雖然投保人簽了字,但保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員未履行提示和說(shuō)明的義務(wù),該免責(zé)條款亦不能生效。10月21日,山東省德州市中級(jí)法院終審判決此起保險(xiǎn)合同糾紛案件,中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司某營(yíng)業(yè)部支付杜云杰母女三人保險(xiǎn)賠償金23萬(wàn)元。1997年10月8日,陵縣農(nóng)資公司女職工杜云杰之夫張玉村,經(jīng)中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的多次勸說(shuō)動(dòng)員,以自己為被保險(xiǎn)人、妻子杜云杰為受益人,投“99鴻?!苯K身保險(xiǎn)一份,交保費(fèi)10339元,保險(xiǎn)金額10萬(wàn)元,保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始時(shí)間為翌日12時(shí)。同年10月9日、12日,張玉村又以兩個(gè)女兒張琳、張曉曉為受益人,投“99鴻?!苯K身保險(xiǎn)兩份,每份交保費(fèi)8471元,保險(xiǎn)金額分別為5萬(wàn)元,保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始時(shí)間均為當(dāng)年10月13日12時(shí)。此后三年,即1998年、1999年、2000年,投保人張玉村都按照上述保險(xiǎn)合同約定的金額向保險(xiǎn)公司交納了保費(fèi)。而在辦理投保手續(xù)的當(dāng)年即1997
    2023-04-23
    260人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款生效前提條件是什么
    對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。一、訂立合同的方式對(duì)是否合理有何意義訂立合同的合理的方式的理解:(1)格式條款中需要以合理的方式作出特別提示或者說(shuō)明的,僅限于免責(zé)條款和限責(zé)條款,其他格式條款無(wú)需特別提示或說(shuō)明。(2)關(guān)于免責(zé)條款和限責(zé)條款的特別提示或說(shuō)明必須是在合同訂立時(shí)作出。(3)特別提示或說(shuō)明的具體方式包括文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí),以及在合同相對(duì)方要求的情況下所進(jìn)行的特別說(shuō)明。(4)特別提示或說(shuō)明所采取的特別標(biāo)識(shí)必須足以引起對(duì)方注意。(5)格式條款提供方應(yīng)當(dāng)就自己已盡合同提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。二、賣家對(duì)格式條款是否需要說(shuō)明格式條款又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款,是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未
    2023-03-02
    163人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)法草案審議:保險(xiǎn)人免責(zé)條款未作說(shuō)明不生效
    12月23日,保險(xiǎn)法修訂草案提請(qǐng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議進(jìn)行二次審議。近4個(gè)月前,該草案初次審議后,按程序,法制工作委員會(huì)將草案發(fā)往各地征求意見(jiàn),并在中國(guó)人大網(wǎng)站上進(jìn)行了全文公布。此次二審稿的修改繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人利益的保護(hù)。將被保險(xiǎn)人利益的保護(hù)作為本次修訂的重中之重,是本次修訂的一大亮點(diǎn)。全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)政法室副主任張世誠(chéng)說(shuō)。本次修訂對(duì)與被保險(xiǎn)人關(guān)系最密切的保險(xiǎn)合同部分,在合同成立、合同解除、免責(zé)條款、理賠時(shí)限等多個(gè)方面均做出了修改。保險(xiǎn)人免責(zé)條款,未作明確說(shuō)明不生效保險(xiǎn)公司提供的格式條款一直廣受詬病,格式條款使投保人和被保險(xiǎn)人處于弱勢(shì)。二審稿對(duì)此進(jìn)行修改:訂立保險(xiǎn)合同,應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險(xiǎn)的外,保險(xiǎn)合同自愿訂立。訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保
    2022-04-30
    261人看過(guò)
  • 卡式電子保單中免責(zé)條款的效力
    2013年1月30日,王代新通過(guò)業(yè)務(wù)員李某購(gòu)買了燦爛陽(yáng)光個(gè)人意外傷害綜合保險(xiǎn)電子保單一份。保單載明:身故受益人為王代新的法定繼承人,保險(xiǎn)金額為8萬(wàn)元。激活有效期至2013年6月30日,可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或電話激活。同日,業(yè)務(wù)員李某將該電子保單激活后交付投保人王代新。該激活卡正面的職業(yè)分類表中載明禁止承保職業(yè)包括煤礦、礦石、石材、石油、天然氣勘探/開(kāi)采工作人員。同時(shí)該激活卡中的重要提示欄第3條載明:本激活卡列明的《職業(yè)分類表》中一至四類職業(yè)類別人員激活本卡后,保險(xiǎn)合同方能生效;本激活卡列明的《職業(yè)分類表》中禁止承保職業(yè)類別人員切勿激活本卡,否則激活后保險(xiǎn)合同不生效。2013年5月18日,王代新在五蓮縣街頭鎮(zhèn)振魯石材廠工作時(shí),因料石掉落將王代新砸傷致死。死者家屬要求保險(xiǎn)公司理賠遭拒便訴至法院。[審理]一審法院經(jīng)審理認(rèn)為:1.投保人提出保險(xiǎn)要求,經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保,保險(xiǎn)合同成立。本案中,被告方業(yè)務(wù)員收取
    2022-05-01
    184人看過(guò)
  • 免責(zé)條款不免責(zé)
    劉先生受傷后理賠,保險(xiǎn)公司卻以劉先生未達(dá)到保險(xiǎn)條款約定的傷殘等級(jí)為由拒絕理賠,而此前劉先生根本不知道保險(xiǎn)條款的內(nèi)容。日前,順義法院審理后認(rèn)定保險(xiǎn)公司未盡告知義務(wù),免責(zé)條款無(wú)效,判決支持了劉先生的索賠請(qǐng)求。劉先生起訴稱,其雇主在人保順義支公司為其投保了意外傷害保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi),劉先生工作時(shí)左腳跟粉碎性骨折,經(jīng)北京通達(dá)首誠(chéng)司法鑒定所鑒定為傷殘十級(jí)。事故發(fā)生后,劉先生向保險(xiǎn)公司理賠時(shí),后者以傷殘等級(jí)未達(dá)7級(jí)為由拒絕賠償傷殘賠償金。而劉先生稱,人保順義支公司未向其提供保險(xiǎn)條款,亦未告知其保險(xiǎn)條款的內(nèi)容,更未告知責(zé)任免除的內(nèi)容。劉先生的說(shuō)法得到保險(xiǎn)中介人的出庭作證。法院經(jīng)審理認(rèn)為:訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起
    2023-06-08
    50人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)合同中格式免責(zé)條款的效力認(rèn)定,保險(xiǎn)合同免責(zé)條款無(wú)效的情形
    一、保險(xiǎn)合同中格式免責(zé)條款的效力認(rèn)定保險(xiǎn)合同中格式免責(zé)條款的效力認(rèn)定包括以下方面:1.民法典關(guān)于格式免責(zé)條款效力的規(guī)定。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。目前保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中,保險(xiǎn)合同內(nèi)容主要由保險(xiǎn)人預(yù)先擬定,投保人不能隨意修改及變更,因此實(shí)務(wù)中的保險(xiǎn)合同多系典型的格式條款。2.保險(xiǎn)法關(guān)于格式免責(zé)條款效力的規(guī)定。3.保險(xiǎn)合同中格式免責(zé)條款的效力認(rèn)定。保險(xiǎn)合同屬于保險(xiǎn)這一特殊行業(yè)范疇,同時(shí)受《民法典》及《保險(xiǎn)法》的調(diào)整。二、保險(xiǎn)合同免責(zé)條款無(wú)效的情形保險(xiǎn)合同免責(zé)條款無(wú)效的情形:1.造成對(duì)方人身?yè)p害的;2.因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。根據(jù)《民法典》第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)
    2023-05-03
    193人看過(guò)
  • 投保人主體變更,保險(xiǎn)人未盡告知義務(wù),免責(zé)條款無(wú)效
    2005年10月7日,陳某與寧德某保險(xiǎn)公司簽訂車輛保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)期限為2005年11月27日至2006年11月26日止,投保項(xiàng)目為車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等。同時(shí)保險(xiǎn)合同特別約定,保險(xiǎn)人不賠償由于保險(xiǎn)車輛在停放過(guò)程中,因駕駛員離開(kāi)駕駛室溜車而造成的第三者經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。2005年12月23日,被保險(xiǎn)人、投保人由陳某變更為原告賴某,其他事項(xiàng)不變。2006年2月15日14時(shí)許,原告賴某駕車途經(jīng)政和縣交通修理廠門口路段,因觀察不周,先將第三人鄒某碰傷,事故發(fā)生后,賴某在坡道上停車時(shí)操作不當(dāng),致車輛沿坡道后溜,又將第三人余某撞傷,并將交通修理廠大門撞壞,同時(shí)亦導(dǎo)致車輛損壞,造成原告經(jīng)濟(jì)損失16多萬(wàn)元。事故經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪J(rèn)定,駕駛員張某負(fù)全部責(zé)任。原告賴某訴至法院要求判令被告寧德某保險(xiǎn)公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失16多萬(wàn)元。[爭(zhēng)議]被告同意賠償事故造成第三人鄒某的醫(yī)療費(fèi)等損失,但拒絕賠償停車不當(dāng)溜車
    2023-06-08
    62人看過(guò)
  • 免責(zé)條款無(wú)效情形的認(rèn)定,免責(zé)條款無(wú)效則合同無(wú)效對(duì)嗎
    一、免責(zé)條款無(wú)效情形的認(rèn)定免責(zé)條款無(wú)效情形的認(rèn)定方法主要是:合同約定造成對(duì)方人身?yè)p害或者因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的,免于承擔(dān)責(zé)任的,都是無(wú)效條款,合同必須遵循公平、自愿、不違背公序良俗的原則。根據(jù)《民法典》第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第六條規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利義務(wù)。二、免責(zé)條款無(wú)效則合同無(wú)效對(duì)嗎免責(zé)條款無(wú)效的,只是部分合同無(wú)效,并不影響其他合同條款的效力,其他部分仍然有效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。第四百九十七條有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)
    2023-03-29
    269人看過(guò)
換一批
#保險(xiǎn)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #投保人
    詞條

    投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 投保人是可以更改的,不過(guò)要征得被保者的書面同意,可把投保者改為被保者本人或其父母、配偶、子女,來(lái)獲得投保人相關(guān)的權(quán)利,履行相關(guān)的義務(wù)。而且要注意若保險(xiǎn)合同條款約定投保人... 更多>

    #投保人
    相關(guān)咨詢
    • 投保人對(duì)免責(zé)條款享有的權(quán)利
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-01
      【合同免責(zé)條款】投保人對(duì)免責(zé)條款享有的權(quán)利免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款。“最大誠(chéng)信原則”既是對(duì)投保人的要求,也是對(duì)保險(xiǎn)人的要求。按照該原則,投保人必須如實(shí)向保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)狀況等重要事實(shí)作誠(chéng)實(shí)的口頭表達(dá)或書面述;保險(xiǎn)人必須向投保人就保險(xiǎn)合同的內(nèi)容,特別是保險(xiǎn)合同中約定的有關(guān)保險(xiǎn)人的責(zé)任免除條款向投保人作出明確說(shuō)明。因?yàn)橥侗H藢?duì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)比較陌生,有可能不知道免責(zé)條
    • 保險(xiǎn)未向投保人明確告知免責(zé)條款該條款無(wú)效
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-29
      未向投保人明確告知免責(zé)條款2007年2月3日,原告A與被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司衡陽(yáng)縣支公司簽訂了一份道路運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同,合同約定保險(xiǎn)期為一年,并交納800元保險(xiǎn)費(fèi)。原告在投保時(shí),被告公司工作人員沒(méi)有明確告知及釋明保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款。2007年9月4日,原告丈夫駕車在衡陽(yáng)縣某路段發(fā)生交通事故,造成車上多名旅客受傷,經(jīng)衡陽(yáng)縣XX調(diào)解,原告A借來(lái)8萬(wàn)余元賠償給了受傷旅客,后原告向被告申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠,
    • 房屋預(yù)售合同免責(zé)條款何時(shí)生效,免責(zé)條款的效力如何?
      遼寧在線咨詢 2022-11-01
      房屋預(yù)售合同免責(zé)條款的效力如何1、不得違反法律和社會(huì)公共利益。我國(guó)《民法通則》第七條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益,破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”因此,在預(yù)售商品房中,有上述內(nèi)容的免責(zé)條款無(wú)效。例如雙方在訂立房屋買賣合同時(shí)約定,,如減少成本而降低國(guó)家規(guī)定的抗地震等級(jí),當(dāng)發(fā)生地震造成房屋損毀時(shí)雙方互不追究,這樣的免責(zé)條款就明顯違反了國(guó)家關(guān)于抗震等級(jí)要求的強(qiáng)制性規(guī)定,從而
    • 免責(zé)條款要滿足哪些條件才能產(chǎn)生效力?
      海南在線咨詢 2024-12-03
      1、免責(zé)條款需滿足以下條件才能生效:雙方當(dāng)事人的意愿是自發(fā)的,且免責(zé)條款的內(nèi)容不能違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不能侵犯社會(huì)公益和第三人的利益。 2、法律依據(jù):《民法典》 第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力,應(yīng)依據(jù)本法第一編第六章第三節(jié)和本編的相關(guān)規(guī)定來(lái)確定,不能僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍來(lái)認(rèn)定合同無(wú)效。 第五百零六條
    • 免責(zé)條款效力的限制條款
      上海在線咨詢 2022-12-01
      免責(zé)條款效力的限制是:免責(zé)條款不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不得違反公序良俗,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。