久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

淺談美國(guó)商業(yè)外觀法律制度
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-14 16:35:27 213 人看過(guò)

在美國(guó),符合條件的商業(yè)外觀如同商標(biāo)一樣,發(fā)揮著標(biāo)示商品或服務(wù)來(lái)源的作用。美國(guó)通過(guò)判例建立商業(yè)外觀法律制度,并進(jìn)而用成文商標(biāo)法(蘭哈姆法)加以明確規(guī)定。事實(shí)證明,美國(guó)的商業(yè)外觀法律制度在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了非常重要的作用,避免了公眾的混淆;既保護(hù)了權(quán)利人的利益,又防止了權(quán)利人濫用權(quán)利,維護(hù)了社會(huì)公眾利益。目前,我國(guó)尚不存在完整意義上的商業(yè)外觀法律制度。本文擬對(duì)美國(guó)的商業(yè)外觀法律制度作初步介紹,并對(duì)涉及商業(yè)外觀的一些判例中的原則與精神作初步梳理,進(jìn)而對(duì)商業(yè)外觀法律制度與相關(guān)法律制度作了簡(jiǎn)要的比較研究,希望能使大家對(duì)美國(guó)商業(yè)外觀法律制度的基本框架有更進(jìn)一步的了解,并有拋磚引玉之意,望理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)商業(yè)外觀這一重要課題進(jìn)行深入的研究和討論,以利于我國(guó)的立法和司法實(shí)踐?!娟P(guān)鍵詞】商業(yè)外觀顯著性非功能性混淆可能性【寫(xiě)作年份】2005年【正文】眾所周知,標(biāo)示商品來(lái)源是商標(biāo)的主要功能,甚至許多人認(rèn)為,商標(biāo)是唯一能夠區(qū)分商品來(lái)源的標(biāo)志。然而,在商品經(jīng)濟(jì)越來(lái)越發(fā)達(dá)的今天,由于產(chǎn)品的包裝和外形多樣化及品牌化,消費(fèi)者往往對(duì)商品的包裝和產(chǎn)品本身的外形設(shè)計(jì)有著更深更直觀的印象,而且這種直觀的印象可能甚于對(duì)商標(biāo)本身的印象。這樣,消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為與產(chǎn)品的包裝和外形就形成了一種更加緊密的聯(lián)系,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也就隨之越來(lái)越依賴于商品或服務(wù)的包裝和產(chǎn)品本身的外形設(shè)計(jì)。為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,商家在努力提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),也竭力開(kāi)發(fā)新穎、顯著的產(chǎn)品包裝和產(chǎn)品外形。而另一方面,為了利用他人的良好商譽(yù)和品牌效應(yīng),競(jìng)爭(zhēng)者也會(huì)處心積慮地模仿他人產(chǎn)品的外觀裝潢,以使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,以此提高銷(xiāo)售量和市場(chǎng)占有份額。這種情況,客觀上要求相關(guān)的法律來(lái)規(guī)制。在美國(guó),商業(yè)外觀法律制度正是由此應(yīng)運(yùn)而生的。近年來(lái),商業(yè)外觀的案件影響甚大,比如美國(guó)的TwoPesos案和Wal-Mart案,以及英國(guó)的菲利浦案,都對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法院此后的判決產(chǎn)生微妙的影響。尤其是去年8月由美國(guó)的Sanford文具公司申請(qǐng)啟動(dòng)的337條款調(diào)查程序,涉及了中國(guó)的四家企業(yè)。這使得原本似乎與國(guó)人無(wú)關(guān)的商業(yè)外觀法律制度進(jìn)入我們的眼球,并開(kāi)始對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。而在去年美國(guó)通用汽車(chē)公司與安徽奇瑞汽車(chē)集團(tuán)的有關(guān)商業(yè)外觀的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中,更使得我們迫切地感到,商業(yè)外觀問(wèn)題已經(jīng)在國(guó)內(nèi)發(fā)端,暴露出中國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的缺陷。本文擬對(duì)美國(guó)的商業(yè)外觀法律制度作初步介紹,并對(duì)涉及商業(yè)外觀的一些判例中的原則與精神作初步梳理,希望能使大家對(duì)美國(guó)商業(yè)外觀法律制度的基本框架有更進(jìn)一步的了解,并有拋磚引玉之意,望理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)商業(yè)外觀這一重要課題進(jìn)行深入的研究和討論,以利于我國(guó)的立法和司法實(shí)踐,最終利于社會(huì)和國(guó)人。一、商業(yè)外觀的含義商業(yè)外觀一般是指商品的包裝和產(chǎn)品本身的外形或外觀設(shè)計(jì)。根據(jù)TwoPesosv.TacoCabana案,商業(yè)外觀(tradedress)是指產(chǎn)品的整體形象或總體外觀,包括尺寸、形狀、顏色和顏色組合、圖案,甚至營(yíng)銷(xiāo)技巧等。[2]如前所述,商業(yè)外觀包括產(chǎn)品包裝和產(chǎn)品外形。美國(guó)的商標(biāo)法沒(méi)有條文明確規(guī)定要區(qū)別對(duì)待產(chǎn)品包裝和產(chǎn)品外形,不過(guò)根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法院的判例,產(chǎn)品包裝和產(chǎn)品外形雖然都可能受到法律保護(hù)的,但其條件并不完全相同。一般而言,產(chǎn)品外形商業(yè)外觀所受保護(hù)的條件要比產(chǎn)品包裝商業(yè)外觀受到保護(hù)的條件更為嚴(yán)格。然而,迄今為止,仍未有任何判例給出了區(qū)分產(chǎn)品包裝和產(chǎn)品外形的明確的、可操作的標(biāo)準(zhǔn)或方法。而且,聯(lián)邦最高法院在Wal-Mart案中承認(rèn),[3]下級(jí)法院在界定產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)和產(chǎn)品包裝時(shí)會(huì)遇到困難;在該案中,法院以可口可樂(lè)飲料的瓶子為例,指出其既可以認(rèn)為是包裝(對(duì)碳酸飲料來(lái)說(shuō)),又可以認(rèn)為是產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)(對(duì)于那些收集瓶子的人來(lái)說(shuō))。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 13:55
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  • 淺談司法鑒定制度的改革
    當(dāng)今世界,正經(jīng)歷著一場(chǎng)全球性的科技革命,基因技術(shù)、信息技術(shù)以及納米技術(shù)的使用讓我們更深刻地體會(huì)到科學(xué)是最高意義上的革命力量??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展給司法鑒定帶來(lái)了許多的機(jī)遇。然而,司法鑒定本身也存在很多的不完善之處,在實(shí)踐當(dāng)中也存在很多的問(wèn)題,影響著司法鑒定功能的發(fā)揮。司法鑒定制度的改革已經(jīng)迫在眉睫,勢(shì)在必行。1司法鑒定制度改革的重要性司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中對(duì)案件的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題,由司法機(jī)關(guān)指派或當(dāng)事人委托,聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題作出判斷的一種活動(dòng)。[1]隨著訴訟制度的完善以及科技的進(jìn)步,作為一種客觀公正的科學(xué)手段,司法鑒定被廣泛地應(yīng)用于訴訟領(lǐng)域,愈來(lái)愈多的案件借助于司法鑒定作為定案和判決依據(jù)。司法鑒定已經(jīng)成為當(dāng)代各國(guó)司法制度的重要組成部分,是維護(hù)司法公正的重要手段。司法鑒定是借助科學(xué)技術(shù)和專(zhuān)門(mén)知識(shí),解決與案件有關(guān)的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的主要手段,它在訴訟活動(dòng)中起著其它手段不可替代的作用。它能借
    2023-06-08
    245人看過(guò)
  • 淺談中國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度
    隨著中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善,以及加入世貿(mào)組織后面臨的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛呈上升趨勢(shì)。我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度在改革開(kāi)放初期的確起過(guò)重要作用,但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)勞動(dòng)關(guān)系的復(fù)雜化及勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的日益增多,原有的帶有濃厚計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度,并不適應(yīng)今日形勢(shì)之需要,如強(qiáng)制仲裁、仲裁時(shí)效模糊,裁、審機(jī)構(gòu)適用法律不統(tǒng)一等缺陷日益突出。因此,對(duì)于現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度中偏離仲裁本質(zhì)屬性,與國(guó)際勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度脫軌,與世界各國(guó)通行做法相去甚遠(yuǎn)的某些缺陷,必須加以改革和完善,以適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)。擴(kuò)大仲裁機(jī)構(gòu)受案范圍;協(xié)調(diào)和完善仲裁時(shí)效的相關(guān)法律規(guī)定,明確規(guī)定仲裁時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng);變革仲裁前置原則為仲裁自愿原則,設(shè)立勞動(dòng)法庭,改革審判方式;勞動(dòng)仲裁程序要完善、健全,符合處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的要求。建立和加強(qiáng)仲裁監(jiān)督機(jī)制,人員素質(zhì)要有充分
    2023-04-29
    469人看過(guò)
  • 談國(guó)際投資法的法律制度
    (一)海外管理的措施盡管海外投資活動(dòng)對(duì)資本輸出國(guó)有著重要的經(jīng)濟(jì)意義,那是一種經(jīng)濟(jì)和商業(yè)的流失,但投資者出于追求最大利益的本能,其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)并不是總以考慮祖國(guó)的利益為主,因此資本輸出國(guó)必須對(duì)海外投資實(shí)行一些管制措施,以確保本國(guó)私人海外投資對(duì)本國(guó)的國(guó)際收自平衡和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利。1.要求海外投資企業(yè)狀況的公開(kāi)為了使政府、社會(huì)了解公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況,對(duì)其經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行監(jiān)督,各國(guó)公司法、證卷法均要求股票上市公司披露情況,向政府和社會(huì)公布資產(chǎn)負(fù)債表及其他重要商業(yè)情報(bào)。海外投資的公司大多是本國(guó)的股票上市公司,他們必須遵守本國(guó)的證卷發(fā)、公司法的規(guī)定。例如,根本美國(guó)聯(lián)邦證卷發(fā),公司發(fā)行上市證卷,必須分別向證卷交易委員會(huì)和證卷交易所注冊(cè),發(fā)行公司承擔(dān)連續(xù)披露義務(wù),即除在注冊(cè)申報(bào)書(shū)披露有關(guān)信息資料外,還須按年度或季度提交財(cái)務(wù)報(bào)告。這樣的措施和政策幫助了政府本國(guó)海外投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。2.止海外投資企業(yè)逃
    2023-06-06
    238人看過(guò)
  • 淺談我國(guó)反商業(yè)賄賂立法完善
    據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),在2003年至2007年期間全國(guó)檢察機(jī)關(guān)積極參與治理商業(yè)賄賂工作,共立案?jìng)刹樯婕皣?guó)家工作人員的商業(yè)賄賂犯罪案件19963件,涉案金額達(dá)34.2億多元。我國(guó)的商業(yè)賄賂現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,已經(jīng)成為某些行業(yè)、市場(chǎng)的“潛規(guī)則”,它不僅破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)和正常的交易秩序,而且嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,但是我國(guó)的反商業(yè)賄賂立法至今并不完善。一、我國(guó)反商業(yè)賄賂立法現(xiàn)狀1.經(jīng)濟(jì)方面的反商業(yè)賄賂立法。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條明確規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或其他手段進(jìn)行賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商晶。在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的,以行賄論;對(duì)方單位或個(gè)人在帳外暗中收受同扣的,以受賄論處?!薄敖?jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品,可以以明示方式給對(duì)方折扣,可以給中間人傭金,經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣,給中間人傭金的,必須如實(shí)入賬?!蔽覈?guó)《公司法》、《土地管理法》等經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)也從不同角度對(duì)禁止商業(yè)賄賂行為作了規(guī)定。2.行政
    2023-06-12
    183人看過(guò)
  • 淺析外商投資企業(yè)董事會(huì)制度的幾個(gè)法律問(wèn)題
    一、關(guān)于董事會(huì)的性質(zhì)、職權(quán)和應(yīng)否設(shè)立股東會(huì)的問(wèn)題根據(jù)我國(guó)外商投資企業(yè)立法,外商投資企業(yè)均不設(shè)立股東會(huì),董事會(huì)是其最高權(quán)力機(jī)關(guān),決定合營(yíng)企業(yè)的重大問(wèn)題。(《外資企業(yè)法》)并未規(guī)定一定要設(shè)立董事會(huì),僅在第十四條第一款第四項(xiàng)中規(guī)定外資企業(yè)在設(shè)立時(shí)報(bào)送外資企業(yè)法定代表人(或者董事會(huì)人選)名單)。可見(jiàn),董事會(huì)既行使相當(dāng)于《公司法》規(guī)定的公司董事會(huì)的職權(quán),又行使相當(dāng)于股東會(huì)的職權(quán)。如此則造成董事既要代表股東的利益,又要代表企業(yè)利益,而董事又由股東委派和撤換,凡在股東利益和企業(yè)利益發(fā)生沖突時(shí)或潛在沖突時(shí)就可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)利益遭受損害。實(shí)踐中也不乏因股東會(huì)的缺位而致使股東權(quán)利在現(xiàn)有法律制度中無(wú)法得到保護(hù)的事例。雖然主要國(guó)家的公司法出現(xiàn)了股東會(huì)中心主義向董事會(huì)中心主義的轉(zhuǎn)化,但主要是用于股權(quán)高度分散化的股份有限公司,且并無(wú)以董事會(huì)代替股東會(huì)的先例。鑒于公司由各股東出資設(shè)立,股東是公司財(cái)產(chǎn)的所有人和受益人,因而
    2023-06-25
    208人看過(guò)
  • 淺談外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定
    一、案情甲公司系一家從事專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)美容器材的公司,該公司設(shè)計(jì)的美容椅于2001年1月13日獲得外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。2002年7月下旬,該公司發(fā)現(xiàn)有工廠在生產(chǎn)與其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品相同的美容椅,經(jīng)調(diào)查,制造、銷(xiāo)售該美容椅的單位系乙公司。甲公司遂向乙企業(yè)所在地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求。甲公司認(rèn)為:乙公司為獲取利潤(rùn),未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,擅自制造、銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品,嚴(yán)重侵犯了專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益,請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)乙公司的侵權(quán)行為進(jìn)行查處,并請(qǐng)求責(zé)令乙公司停止制造、銷(xiāo)售等侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為。乙公司辯稱(chēng):該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品與甲公司的產(chǎn)品相比較,在各個(gè)零部件上與甲公司的專(zhuān)利產(chǎn)品均不相近似,因此,乙公司的產(chǎn)品不構(gòu)成對(duì)甲公司產(chǎn)品的侵權(quán)。二、問(wèn)題的提出--如何判定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)在判定乙公司產(chǎn)品是否侵權(quán)問(wèn)題上,有兩種不同意見(jiàn),第一種認(rèn)為應(yīng)該從整體上進(jìn)行比較,如果乙公司的產(chǎn)品與甲公司的專(zhuān)利產(chǎn)品相同或者相近似,則應(yīng)該認(rèn)定乙
    2023-04-14
    459人看過(guò)
  • 淺談行政復(fù)議調(diào)解制度
    行政復(fù)議調(diào)解
    行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)化解行政爭(zhēng)議、實(shí)施層級(jí)監(jiān)督的法律制度,也是公民、法人或其他組織救濟(jì)維護(hù)自身合法權(quán)益的法定渠道。2007年5月29日,國(guó)務(wù)院頒布了《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《復(fù)議法實(shí)施條例》)。該條例對(duì)行政復(fù)議制度的功能定位和價(jià)值目標(biāo)作出了深刻調(diào)整,并進(jìn)行了一系列的制度創(chuàng)新。條例第五十條對(duì)行政復(fù)議調(diào)解制度作了明確規(guī)定,使調(diào)解制度成為有法可依、有法必依的一項(xiàng)法律制度。在此就這一制度作一探析。一、行政復(fù)議調(diào)解的必要性和可行性1990年12月24日國(guó)務(wù)院發(fā)布《行政復(fù)議條例》明確規(guī)定行政復(fù)議案件不適用調(diào)解,1999年4月29日公布的《行政復(fù)議法》雖然取消了不適用調(diào)解的規(guī)定,但也未明確規(guī)定行政復(fù)議中可以適用調(diào)解方式解決行政爭(zhēng)議。行政復(fù)議不適用調(diào)解一度是行政復(fù)議案件審查的一項(xiàng)基本原則,就其理由為:行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為是代表國(guó)家行使行政權(quán)的具體體現(xiàn),行政權(quán)力是國(guó)家通過(guò)法律賦予的
    2023-06-06
    420人看過(guò)
  • 淺談學(xué)校安全制度建設(shè)
    想從三個(gè)方面談這個(gè)問(wèn)題:有沒(méi)有制度;有什么樣的制度;怎樣執(zhí)行制度。有沒(méi)有安全制度制度具有明顯的導(dǎo)向及約束作用。它規(guī)定了人們應(yīng)當(dāng)怎么做,不應(yīng)當(dāng)怎么做。付諸實(shí)施的制度將象一面旗幟,指引并框定著師生安全工作的軌跡。反過(guò)來(lái)說(shuō),沒(méi)有相應(yīng)的制度也就失去了相應(yīng)的約束與目標(biāo),勢(shì)必導(dǎo)致工作的盲目性、無(wú)序性,出現(xiàn)行為方面的真空,甚或?qū)е轮卮蟀踩鹿实陌l(fā)生。依法治國(guó)方略要求依法治校,制度就是校規(guī),是法治意識(shí)在安全管理方面的體現(xiàn),是衡量管理者素質(zhì)高低的標(biāo)尺。沒(méi)有制度就是沒(méi)有了要求,沒(méi)有了分工,是現(xiàn)代安全管理行為的嚴(yán)重缺失,是工作不稱(chēng)職的表現(xiàn)。安全制度是安全崗位責(zé)任制的必然要求。以人為本的理念以及現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu),將學(xué)生人身安全擺到了基礎(chǔ)位置,生命不保,教育何益?要求不明,分工不清,安全何依?從這一角度講,安全制度建設(shè)又是一項(xiàng)政治任務(wù)。有什么樣的安全制度有了安全制度,還要看是什么樣的安全制度,種類(lèi)是否齊全,內(nèi)容是否具體
    2023-06-06
    182人看過(guò)
  • 淺議外資企業(yè)非破產(chǎn)清算最新法律制度
    剖析外資企業(yè)非破產(chǎn)清算業(yè)務(wù)涉及到的最新法律規(guī)定,以及在相關(guān)實(shí)務(wù)中有待完善之處。關(guān)鍵詞:解散事由自行清算強(qiáng)制清算近兩年,在金融危機(jī)及其他因素的影響下,一部分在華外資企業(yè)陸續(xù)撤離中國(guó),這一過(guò)程中,只要是擬以合法的方式退出的外資企業(yè),則必然要面對(duì)清算問(wèn)題。在這種情況下,探討和研究清算所涉及的法律適用及其相關(guān)問(wèn)題就顯得非常迫切和必要。一、清算的種類(lèi)公司清算分為破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算。破產(chǎn)清算是指企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被依法宣告破產(chǎn)時(shí),由法院組成清算組對(duì)企業(yè)法人進(jìn)行清理,并將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配給債權(quán)人,并最終消滅公司法人資格的程序;非破產(chǎn)清算則包括自行清算和強(qiáng)制清算。此文探討的正是“非破產(chǎn)清算”中的法律問(wèn)題。二、非破產(chǎn)清算的法律適用國(guó)務(wù)院于2008年1月15日廢止了《外商投資企業(yè)清算辦法》。為指導(dǎo)地方商務(wù)部門(mén)做好外商投資企業(yè)解散和清算的工作,2008年5月,商務(wù)部辦公廳下發(fā)了《關(guān)于依法做好外商投資企業(yè)解散
    2023-06-14
    96人看過(guò)
  • 淺談對(duì)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)的宣告制度的完善建議
    《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》已由中華人民共和國(guó)第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議于2006年8月27日通過(guò),自2007年6月1日起施行。這是我國(guó)民商法律制度的重大事件。它彌補(bǔ)了新中國(guó)成立后破產(chǎn)法律規(guī)范長(zhǎng)期存在的空白。它使得破產(chǎn)這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然現(xiàn)象成為一種法律事實(shí),并為法律規(guī)范所調(diào)整。它使我國(guó)改變了破產(chǎn)案件無(wú)法可依的狀況,據(jù)統(tǒng)計(jì),1999年全國(guó)各級(jí)法院受理破產(chǎn)案件5622件,2000年達(dá)7746件,2001年上升為9110件,呈逐年大幅度上升趨勢(shì)。近年破產(chǎn)案件具有如下特點(diǎn):一是收案數(shù)量逐年增多,全國(guó)法院在1989年至1993年5年間受理1153件,而1997年一年就受理53961件。二是破產(chǎn)案件人民法院:賴徽棠
    2023-06-06
    239人看過(guò)
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    競(jìng)爭(zhēng)是指?jìng)€(gè)體或群體間力圖勝過(guò)或壓倒對(duì)方的心理需要和行為活動(dòng)。即每個(gè)參與者不惜犧牲他人利益,最大限度地獲得個(gè)人利益的行為,目的在于追求富有吸引力的目標(biāo)。 劃分了公平競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限,為市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于在市... 更多>

    #競(jìng)爭(zhēng)
    相關(guān)咨詢
    • 美國(guó)法律的保釋制度怎樣的
      云南在線咨詢 2022-07-14
      美國(guó)法律規(guī)定,在嫌疑人出庭受審之前,只要繳納一定數(shù)額的保釋金,保證一定準(zhǔn)時(shí)前往法庭接受審判,就可以回家了。除非可能對(duì)社會(huì)造成重大危害的嫌疑人不準(zhǔn)保釋之外,一般嫌疑人都可以保釋回家。如果犯罪嫌疑人按時(shí)出庭受審,當(dāng)局就返還保釋金。但是一旦被告沒(méi)有出庭受審或在保釋期間又因其他犯罪行為被捕,保釋金經(jīng)紀(jì)人就要自己支付保釋金,被告也要被重新關(guān)入監(jiān)獄。法庭再根據(jù)指控提出新的保釋金。保釋金經(jīng)紀(jì)人以州政府允許的保險(xiǎn)
    • 淺談怎樣解除職工競(jìng)業(yè)限制條款
      新疆在線咨詢 2023-01-20
      約定到期或者超過(guò)兩年即可解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十四條,競(jìng)業(yè)限制的人員限于用人單位的高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競(jìng)業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競(jìng)業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。 在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類(lèi)產(chǎn)品、從事同類(lèi)業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的其他用人單位,或者自己開(kāi)業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類(lèi)產(chǎn)品、從事同類(lèi)
    • 淺談夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度 夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割
      江西在線咨詢 2021-01-17
      摘要:離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割是婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的核心問(wèn)題。夫妻財(cái)產(chǎn)的分割是指對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)不存在分割。在司法實(shí)踐中,夫妻財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)的形式不同,分割所適用的原則和方法也會(huì)有所不同。   關(guān)鍵詞:夫妻財(cái)產(chǎn);分割;原則;方法   離婚是配偶雙方依照法定的程序解除夫妻關(guān)系的法律行為。離婚的法律后果不僅表現(xiàn)為夫妻雙方人身關(guān)系的分離,也表治?蚱薏撇?姆指?。震q褪撬?離婚不僅終止了夫妻間的人身關(guān)
    • 淺談什么是企業(yè)所得稅
      天津在線咨詢 2022-04-26
      企業(yè)所得稅是對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)和經(jīng)營(yíng)單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得征收的一種稅。納稅人范圍比公司所得稅大。企業(yè)所得稅納稅人即所有實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的中華人民共和國(guó)境內(nèi)的內(nèi)資企業(yè)或其他組織,包括以下6類(lèi):(1)國(guó)有企業(yè);(2)集體企業(yè);(3)私營(yíng)企業(yè);(4)聯(lián)營(yíng)企業(yè);(5)股份制企業(yè);(6)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得的其他組織。企業(yè)所得稅的征稅對(duì)象是納稅人取得的所得。包括銷(xiāo)售貨物所得、提供勞務(wù)所得、轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)所
    • 談?wù)勑浇皙?jiǎng)勵(lì)制度
      甘肅在線咨詢 2022-04-26
      《勞動(dòng)合同法》第4條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見(jiàn),與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。 薪金獎(jiǎng)懲制度屬于涉及勞動(dòng)者切身利益的重大