久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、如何確定涉外民事訴訟地域管轄權(quán)?

屬地管轄權(quán)原則，是指以當(dāng)事人的住所地、居所地或事物的存在地等作為行使管轄權(quán)聯(lián)系因素而形成的原則。具體說(shuō)，在涉外民事訴訟中，訴訟當(dāng)事人的住所、或其財(cái)產(chǎn)、或訴訟標(biāo)的物、或產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)的法律關(guān)系或法律事實(shí)，如其中有一個(gè)因素存在于一國(guó)境內(nèi)或發(fā)生于一國(guó)境內(nèi)，該國(guó)就取得對(duì)該案的司法管轄權(quán)。在這個(gè)原則中，通常是以被告的住所地為行使管轄權(quán)的根據(jù)，這就是“以原就被”的原則。

被告住所地或經(jīng)常居住地所謂被告住所地，在我國(guó)是指被告的戶籍所在地。經(jīng)常居住地則是指被告離開自己的住所最后連續(xù)居住滿一年的地方。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條的規(guī)定，對(duì)公民、法人或其它組織提起民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。以公民為被告時(shí)，如其住所地與經(jīng)常居住地不一致時(shí)，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。又根據(jù)該法第237條的規(guī)定，上述規(guī)定不僅適用于國(guó)內(nèi)民事訴訟，同樣也是我國(guó)法院行使涉外民事管轄權(quán)的根據(jù)。

二、涉外民事訴訟涉及到的管轄原則有哪些?

1、屬人原則

屬人原則主張以當(dāng)事人雙方與有關(guān)國(guó)家的法律聯(lián)系作為確定法院涉外司法管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)一國(guó)法院對(duì)本國(guó)國(guó)民有管轄權(quán)限。屬人原則側(cè)重于以當(dāng)事人的國(guó)籍作為確定管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。在法國(guó)和意大利等拉丁法系國(guó)家，當(dāng)事人國(guó)籍則對(duì)法院管轄權(quán)有決定作用。如法國(guó)法規(guī)定，在涉及合同債務(wù)的案件中，如果原告和被告是法國(guó)國(guó)民，由法國(guó)法院管轄;但是如果當(dāng)事人雙方都是外國(guó)人，則一般都排除法國(guó)法院的管轄權(quán)。不過(guò)，意大利法規(guī)定，外國(guó)人相互之間的訴訟，原則上并不排除意大利法院的管轄權(quán)。

2、專屬管轄原則

專屬管轄原則主張一國(guó)法院對(duì)與其本國(guó)利益有密切聯(lián)系的特定涉外民事案件具有管轄權(quán)，排除其他國(guó)家對(duì)該涉外案件的管轄權(quán)。我國(guó)民事訴訟法第246條規(guī)定，對(duì)特定的涉外民事案件行使專屬管轄權(quán)，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)原則的突出表現(xiàn)。

3、協(xié)議管轄原則

協(xié)議管轄原則是指允許當(dāng)事人合意選擇確定內(nèi)國(guó)或者國(guó)外的管轄法院，是當(dāng)事人意思自治原則在涉外民事訴訟中的具體體現(xiàn)。協(xié)議管轄原則是目前國(guó)際民事訴訟中普遍采用的一項(xiàng)原則。我國(guó)民事訴訟法第244條也確認(rèn)了協(xié)議管轄原則。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2021修正）：第三編　執(zhí)行程序 第二十章　執(zhí)行的申請(qǐng)和移送 第二百四十四條　對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。\n被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：\n（一）當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；\n（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；\n（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；\n（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；\n（五）對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；\n（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。\n人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。\n裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。\n仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。