久久久综合九色综合,精品国产一区二区三区2021

沒有救助導致死亡是否算犯罪

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-25 16:51:01 468 人看過

有救助義務沒有救助導致死亡，是否算犯罪，需要根據(jù)實際情況進行確定。分別是：

1、遇到路人受傷，能救而沒有救助導致死亡的，不構(gòu)成犯罪。如果有救助義務而沒有救才構(gòu)成犯罪法律法規(guī)沒有規(guī)定，普通群眾對傷者有救助的義務，沒救導致死亡的，不違法犯罪，只是違反道德倫理；

2、但是如果是正在上班的警察、醫(yī)生或正在出車的救護車，是有救助傷者的義務的，如果能救而沒有救導致傷者死亡的，可能構(gòu)成瀆職。

見死不救若構(gòu)成犯罪需滿足哪幾個條件

1、行為人負有某種積極行為的義務，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提；

2、行為人有履行特定義務的實際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項義務的實際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為；

3、行為人未履行特定義務的不作為行為導致危害結(jié)果的發(fā)生，即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。

一、構(gòu)成不作為犯罪的必要條件是怎樣的

不作為，是指行為人消極地不去實施自己有義務實施且能夠?qū)嵤┑男袨?。不作為是人的消極行為，但不是所有的消極行為都屬于刑法上的不作為。由“不作為”的定義可知，刑法上的不作為必須同時具備以下三個條件：

1、行為人負有實施某種積極行為的義務。這是不作為犯罪成立的前提條件。這里的“義務”主要有以下四個來源：

(1)法律明文規(guī)定的義務。(這里的“法律”包括狹義的法律以及法令、法規(guī)等)

(2)職務或業(yè)務上要求履行的義務。這類義務以行為人具有某種身份或從事某種業(yè)務并正在執(zhí)行為前提。

(3)法律行為引起的義務。

(4)先行行為引起的義務。即當先行行為危及他人權(quán)益時，行為人有義務采取措施防止、排除和避免危險發(fā)生。

2、行為人能履行特定義務而未履行。“能履行義務”不僅意味著行為人具有防止結(jié)果發(fā)生的積極行為的可能性，而且意味著具有防止結(jié)果發(fā)生的可能性。即行為人能采取措施，并且此措施可能防止結(jié)果發(fā)生。

3、由于行為人未履行特定義務而造成或可能造成一定的危害結(jié)果。這是不作為行為達到犯罪程度的客觀標志。換句話說，就是行為人履行作為義務可以避免結(jié)果發(fā)生時，不作為才可能成立犯罪。

二、醫(yī)生不救人違法嗎

要判斷醫(yī)生見死不救的行為是否構(gòu)成犯罪：要對該行為的性質(zhì)進行認定。我國的刑法理論對于構(gòu)成不作為犯罪的作為義務來源是有明確規(guī)定的。作為義務來源有四種：（1）法律明文的規(guī)定義務。（2）職務或義務要求的業(yè)務。（3）法律行為引起的義務。（4）先前行為引起的義務。醫(yī)生在工作期間見死不救導致患者死亡的行為是一種典型的不作為行為，而要認定該不作為行為是否構(gòu)成不作為犯罪就要判斷醫(yī)生對于死去的患者是否存在作為義務。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

扶養(yǎng)
醫(yī)療事故導致死亡，如何尋求法律救助

如果醫(yī)療事故死亡的話，那么起訴可以由法定代理人來進行起訴。具體而言，死亡之后那么其近親屬還是可以起訴的，即先申請醫(yī)療事故鑒定，如經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故，那么可以以鑒定結(jié)論為依據(jù)向法院起訴，并要求醫(yī)院承擔醫(yī)療事故賠償責任。這個醫(yī)療事故的賠償可以根據(jù)具體的賠償標準來，可以賠償死亡賠償金。醫(yī)療事故死亡賠償項目（一）醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用。結(jié)案后確實需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費用支付；（二）誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算；（三）住院伙食補助費：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算；（四）陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地

2023-07-02

304人看過
管制
會道門致人死亡罪有沒有組織導致？

組織會道門致人死亡罪的量刑規(guī)則：1、一般處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；2、犯罪情節(jié)特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；3、屬于情節(jié)較輕情形的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處或者單處罰金。組織會道門致人死亡罪既遂怎么判刑？組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人重傷、死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處或者單處罰金?！吨腥A人民共和國刑法》第三百條組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規(guī)實施的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并

2023-07-28

272人看過
有期徒刑
導致他人死亡的罪犯要件

故意殺人罪的四項構(gòu)成要件包括：1.侵犯客體是他人的生命權(quán)；2.客觀表現(xiàn)為故意非法剝奪他人生命的行為；3.主體是一般主體，已滿14周歲不滿18周歲的人犯本罪從輕或減輕處罰；4.主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。故意殺人罪的四項構(gòu)成要件如下：1.本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為故意非法剝奪他人生命的行為。3、本罪的主體是一般主體。已滿14周歲不滿18周歲的人犯本罪，應當從輕或者減輕處罰。4、本罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。故意殺人罪的四要件是什么？故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。根據(jù)我國《刑法》第二百三十二條的規(guī)定，故意殺人罪的四要件包括：1. 故意：即行為人明知自己的行為會造成死亡結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果發(fā)生。2. 殺人：包括故意殺人和過失殺人。故意殺人是指行為人明知自

2023-09-05

116人看過
法律綜合知識
緊急救助會否導致責任

一、緊急救助會否導致責任在法律領域，對于緊急救助行為是否會導致責任承擔的問題，我國法律給出了明確的答案。1．《中華人民共和國民法典》第一百八十四條明確規(guī)定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任?！?．這一規(guī)定體現(xiàn)了對見義勇為者的法律保護，鼓勵人們在緊急情況下積極伸出援手，而無須擔心因此產(chǎn)生的法律責任。因此，在一般情況下，緊急救助行為不會導致救助人承擔民事責任。二、緊急救助侵權(quán)糾紛答辯狀當涉及緊急救助侵權(quán)糾紛時，答辯狀的撰寫至關(guān)重要。1．答辯狀的首部應明確標題、答辯人的基本情況以及答辯事由。2．在答辯理由部分，應針對原告在訴狀中提出的事實和理由進行逐一反駁，并可以提出相反的事實、證據(jù)和理由，以證明自己的立場和觀點。3．在尾部和附項部分，需寫明呈送的機關(guān)、答辯人的簽名或蓋章、日期以及附帶的證物、書證等。在撰寫答辯狀時，應確保邏輯清晰、條理分明，以便讓法院更好地理解自己

2024-07-07

275人看過

法律綜合知識
救人導致死亡的法律責任有哪些

在合法、合情、合理的救援行動中，雖然此類行為并非民法上意義上的侵權(quán)行為，但是若由于救援人員在實施過程中的診治、處理措施存在過失或不當之處，那么他們就應在其過錯限度內(nèi)承擔相應的民事賠償責任。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，侵權(quán)行為人如因疏忽或故意導致對他人人身權(quán)益產(chǎn)生傷害的，必須承擔起由此引發(fā)的侵權(quán)賠償責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。

2024-07-27

155人看過
法律綜合知識
投毒導致狗死亡是否構(gòu)成犯罪行為的認定

一、投毒導致狗死亡是否構(gòu)成犯罪行為的認定投毒毒死狗的，如果投毒的行為僅僅是為了毒死狗，且該狗的價值不足五千元的，則毒死狗的行為不構(gòu)成犯罪；如果該狗的價值達到五千元的，則可能構(gòu)成故意毀壞財物罪。如果投毒的目的是毒死狗但是可能危及公共安全，如果毒死狗的毒藥或者狗的尸體流向水井、河流、食物，可能造成不確定的多人中毒死亡，則構(gòu)成投毒罪。如果毒死狗的目的是讓某個特定的人吃了狗肉后被毒死的，則還可能構(gòu)成故意殺人罪?！缎谭ā返谝话僖皇鍡l規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、投放危險物質(zhì)罪會怎么判投放危險物質(zhì)罪的量刑標準：1．投放毒害性物質(zhì)致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上

2023-12-04

71人看過
法律綜合知識
殺人而沒有導致被害人死亡算故意殺人罪嗎

依然算故意殺人罪。區(qū)分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限，關(guān)鍵是要查明行為人故意的主觀狀態(tài)。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒有造成死亡結(jié)果，應定故意殺人罪（未遂），如果行為人明知自己的行為會發(fā)生傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，即使由于傷勢過重，出乎其意外地導致死亡的應定故意傷害罪。故意殺人罪的行為內(nèi)容為剝奪他人生命即殺人，殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人既遂；沒有發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人未遂、中止或者預備。犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴重的，應當判處死刑或無期徒刑，如：（1）出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人；（2）利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人；（3）殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等

2024-02-05

281人看過
故意犯罪
殺人救助是否構(gòu)成犯罪？

正當防衛(wèi)是指在面臨不法侵害時，對侵害人采取制止行為并造成損害的自我保護行為。如果該行為屬于正當防衛(wèi)，則不構(gòu)成犯罪。正當防衛(wèi)的判斷需要考慮是否符合法律規(guī)定和行為是否合理。是否殺人構(gòu)成犯罪，需要判斷其是否屬于正當防衛(wèi)。如果是正當防衛(wèi)，那么就不構(gòu)成犯罪。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。是否屬于正當防衛(wèi)，決定是否構(gòu)成犯罪？在刑法中，正當防衛(wèi)是一種重要的法律原則，它指的是在面臨非法侵害時，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害，采取的對不法侵害者造成一定損害的制止行為。然而，是否屬于正當防衛(wèi)，決定是否構(gòu)成犯罪，這是司法實踐中需要認真審查的問題。根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定，正當防衛(wèi)成立的條件包括：正在發(fā)生的合法權(quán)益受到不法侵害；采取的防衛(wèi)行為符合法律規(guī)定；防衛(wèi)行為與不法侵害之間存在

2023-08-27

485人看過

撫養(yǎng)義務
妻子不履行救助義務致夫死亡構(gòu)成何罪

案情：被告人孫某，女，42歲，漢族，小學文化，農(nóng)民。被告人孫某于1983年同胡某結(jié)婚，婚后感情一般，1997年后夫妻關(guān)系逐漸惡化，至2001年10月19日因故再次發(fā)生口角打架而分居。被告人孫某和女兒住在臨的小賣部內(nèi)，胡某住原宅院內(nèi)。2001年11月12日下午5時許，被告人孫某和其弟回家檢查通往小賣部的電源時，發(fā)現(xiàn)胡某躺在床上，口不能語，身不能動，不省人事，被告人孫某見狀，既不將胡某送醫(yī)院診治，也不請醫(yī)生診斷，而是和其弟將胡某抬放在大門外的地上通風，未采取任何救助措施，當晚二人又將胡某抬到街對面一間閑置的小屋內(nèi)，不給予其照料。11月14日晚，被告人孫某之弟找到孫某將胡某抬回家中放在床上，同年11月15日上午8時許，被告人孫某的父親前去看望胡某時，發(fā)現(xiàn)胡某已經(jīng)死亡。審判：洛陽高新開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，法律規(guī)定的夫妻間的扶養(yǎng)義務，包含了對扶養(yǎng)一方的健康、生命的關(guān)心，照料和救助，被告人孫某在發(fā)

2023-05-01

246人看過
有期徒刑
是否犯有過失致死罪？

這段內(nèi)容講述的是過失致人死亡罪的相關(guān)規(guī)定。該罪名指的是行為人由于疏忽大意而沒有預見到或者已經(jīng)預見到可能會導致他人死亡，從而剝奪他人生命權(quán)的行為。根據(jù)情節(jié)輕重，該罪行的刑罰會有所不同，其中情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑。此外，如果該行為觸犯了其他法律規(guī)定，則依照相關(guān)規(guī)定進行處理。當然，過失致人死亡罪屬于犯罪行為。這個罪名指的是行為人由于疏忽大意而沒有預見到或者已經(jīng)預見到可能會導致他人死亡，從而剝奪他人生命權(quán)的行為。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。過失致人死亡罪如何判斷？過失致人死亡罪是指行為人因疏忽、不慎或違反規(guī)章制度等過失行為，導致他人死亡或受傷的行為。判斷過失致人死亡罪的關(guān)鍵在于行為人是否具有過失，以及其過失行為與死亡結(jié)果之間是否存在刑法上的因果關(guān)系。首先，行為人是否具有過失是判斷過失致人死亡罪

2023-09-14

145人看過
法律綜合知識
因下班路途事故導致死亡是否算工傷？

交通事故處理工作步驟包括受理報案、現(xiàn)場處理、責任認定、裁決處罰、損害賠償調(diào)解和向法院起訴。在受理報案后，公安交通管理部門應立即派員趕赴現(xiàn)場進行現(xiàn)場處理，并查清交通事故事實。在責任認定后，應根據(jù)違章行為與交通事故的因果關(guān)系、作用大小等對當事人進行相應的處罰。接著進行損害賠償調(diào)解，并制作并發(fā)給損害賠償調(diào)解書。如調(diào)解無效，則向法院提起民事訴訟。下班途中發(fā)生交通事故導致死亡被認定為工傷。依照法律規(guī)定，上下班途中，若受到非本人主要責任的交通事故或城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害，則屬于工傷。交通事故處理工作步驟是什么1、受理報案。公安交通管理部門接到當事人或其他人的報案之后，按照管轄范圍予以立案；2、現(xiàn)場處理。公安交通管理部門受理案件后，立即派員趕赴現(xiàn)場，搶救傷者和財產(chǎn)，勘查現(xiàn)場，收集證據(jù)；3、責任認定。在查清交通事故事實的基礎上，公安交通管理部門根據(jù)事故當事人的違章行為與交通事故的因果關(guān)系、作

2024-03-18

394人看過
勞動者
勞動者無證駕駛導致死亡是否算工傷？

勞動者無證駕駛車輛在上下班途中被機動車傷害死亡的認定為工傷。職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：1、在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；2、工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；3、在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；4、患職業(yè)病的；5、因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；6、在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；7、法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。勞動者非工傷死亡賠償標準勞動者非工傷死亡賠償標準：喪葬費用本企業(yè)職工平均工資2個月；一次性救濟金直系親屬一人的，為死者本人工資6個月；兩人為本人工資的9個月；三人及以上，為死者本人工資的12個月工資。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第三十七條的規(guī)定，職工因下列情形之一導致本人在工作中傷

2023-07-03

90人看過

證人證言
員工違規(guī)導致死亡算工亡嗎

我國工傷保險實行無過錯原則，即發(fā)生工亡，不管行為人有無過錯，只要有損害結(jié)果，就應認定為工傷。當然，我們應區(qū)別意外疏忽和蓄意違章兩種情況，凡屬意外疏忽，即使職工在勞動過程中負傷、致殘、死亡負有責任或過錯，一般都應認定為工傷，并享受工傷保險待遇；如果屬于違法犯罪行為、自殺自殘行為、斗毆、酗酒、蓄意違章造成傷殘亡的，不應認定為工傷。而蓄意違章一般是指惡劣的故意行為，包括憑主觀臆斷，以制造事故達到個人目的的違章行為等。工傷認定是勞動行政部門依據(jù)法律的授權(quán)對職工因事故傷害（或者患職業(yè)病）是否屬于工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行為。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害，為了鑒定該侵害的主體而對過程進行的定性的行為。根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，一般由勞動行政部門來確認。一、哪些情況屬于工傷（一）職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：1、在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故

2023-03-17

449人看過
法律綜合知識
一起喝酒導致有人死亡，是否有責任

當我們與他人共飲時若發(fā)生了人員死亡事件，那么我們應當審視當時的情況并分析其他參與宴席的人是否存在相應的責任。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，我們可以得出這個結(jié)論：如果在場人明曉過度飲酒將會對其特定的對象產(chǎn)生身體上的損傷，卻未能予以有效的勸導和阻止，那么便可判斷他們存在著誘導或者促成他人陷入醉態(tài)的主觀惡意。在此種情形下，倘若過量飲酒之后，他們未能秉持負責任的態(tài)度，提供必要的照料并將飲酒者安全送回家中，且因此引發(fā)的人身傷亡事故，所有參與聚會以及共飲的人都構(gòu)成了民法意義上的過失行為。這樣的過失行為與過量飲酒導致身體損害之間存在著一定程度的關(guān)聯(lián)性，滿足了侵權(quán)賠償責任所需的構(gòu)成要素，他們也應擔負相應的違法責任，即進行損害賠償?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

2024-08-15

372人看過