全國法院今年前10月新收知識產(chǎn)權案件首超5萬件
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-26 04:00:10
340 人看過
記者從最高人民法院20日召開的新聞發(fā)布會獲悉，今年1至10月，全國法院知識產(chǎn)權一審民事案件首次突破5萬件，達到52708件，同比增長42．2％。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，今年是我國加入世界貿(mào)易組織十周年，我國的知識產(chǎn)權司法保護工作取得顯著進展。十年來，知識產(chǎn)權案件數(shù)量猛增，且增速呈加快趨勢。全國法院新收知識產(chǎn)權一審民事案件的數(shù)量從2001年的5265件持續(xù)上升到2010年的42931件，案件數(shù)量翻了三番，年均增長超過26％。其中，2007年至2010年新收一審民事案件增長速度連續(xù)四年接近或者超過30％，2010年的增速達到了40．18％。
孫軍工說，隨著知識產(chǎn)權在國家經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略中的核心地位和作用日益增強，知識產(chǎn)權司法保護越來越成為國家發(fā)展戰(zhàn)略中必不可少的重要組成部分。在新興產(chǎn)業(yè)領域，知識產(chǎn)權司法裁判往往起到確立業(yè)界經(jīng)營者的重要行為標準和發(fā)展導向的作用，進而影響到整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。為此，最高人民法院印發(fā)了《關于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經(jīng)濟自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》的通知，對知識產(chǎn)權司法保護工作提出新的要求。（新華社記者崔清新楊維漢）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
1至10月全國法院新收知識產(chǎn)權民事一審案件52708件
103人看過
-
北京知識產(chǎn)權案件總量居全國之首
163人看過
-
國家知識產(chǎn)權局：今年政協(xié)提案比去年增加7件
179人看過
-
海關今年前10月查獲進出口侵權案件1.4萬余起
467人看過
-
全國林業(yè)知識產(chǎn)權試點5月啟動
238人看過
-
去年我國審結知識產(chǎn)權民事案件4萬余件
497人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多經(jīng)營者相關文章
-
知識產(chǎn)權法院特有的司法輔助人員：技術調(diào)查官知識產(chǎn)權法院設有四類司法輔助人員：法官助理、技術調(diào)查官、書記員和司法警察。一些法院在試點改革過程中開始探索法官助理的職位，而北京知識產(chǎn)權法院立院之始就設立這個職位，負責庭前準備法律資料、證據(jù)交換、明確雙方爭論焦點；在法官的授權下進行庭前調(diào)解；進行舉證指導和初步的舉證質(zhì)證，形成書面庭前審查報告提交合議庭；并參加庭審，賦予其提請審判長發(fā)問的輔助調(diào)查權利；起草一些判決、裁判文書和法律文書等。技術調(diào)查官是知識產(chǎn)權法院特有的司法輔助人員。技術調(diào)查官協(xié)助法官針對對涉及前沿、艱深的專業(yè)技術問題，在調(diào)查研究后，向法官提供專業(yè)意見，為裁決提供技術支持。以專利復審委和商標評審委為被告的案件占八成2014年前10個月，北京全市法院已受理知識產(chǎn)權案件2.3萬余件，其中三個中院受理1.1萬余件，同比上升180%。北京知識產(chǎn)權法院成立后，三個中院的知識產(chǎn)權庭將撤銷，原由各中院2023-06-05128人看過 -
北京市高級人民法院院長秦正安24日在北京市第十三屆人大一次會議上所作的法院工作報告中透露，近五年北京市共審結知識產(chǎn)權案件14889件，同比上升313%。秦正安說，知識產(chǎn)權是自主創(chuàng)新能力的重要標志，也是公民、法人和其他組織的重要權益，必須依法保護。據(jù)了解，近五年，北京市加大了對知識產(chǎn)權的保護力度。法院通過審理著作權、商標權、專利權案件和涉及網(wǎng)絡侵權、數(shù)據(jù)庫、民間藝術作品保護等新類型案件，鼓勵自主創(chuàng)新。秦正安表示，法院對制假、售假等嚴重侵權行為加大了處罰力度，保護了權利人的合法權益。為確保涉及奧運知識產(chǎn)權案件的妥善處理，北京市高級法院加強指導，強化涉奧運知識產(chǎn)權保護。同時，在部分基層法院增設了知識產(chǎn)權審判庭。據(jù)悉，2002年到2007年五年間，北京市各級法院共受理各類案件1685380件，審結1680556件，解決爭議標的額3083.81億余元，與前五年相比，分別上升了58.2%、57.3%和2023-06-05423人看過 -
2001年至2007年，全國地方法院共受理和審結知識產(chǎn)權民事一審案件77463件和74200件，年均增長22.60%和22.92%。記者3日從最高人民法院舉行的新聞發(fā)布會上了解到，30年來，中國知識產(chǎn)權司法保護職能不斷強化。中國法院通過行使民事、行政和刑事三種審判職能，對知識產(chǎn)權提供全方位的司法保護。最高人民法院的統(tǒng)計數(shù)字顯示，從1985年至2008年年9月底，全國地方法院共受理和審結知識產(chǎn)權民事一審案件135475件和124851件。其中，受理專利民事案件31005件，商標民事案件19985件，著作權民事案件42072件，技術合同案件23755件，不正當競爭民事案件8727件，其他知識產(chǎn)權民事案件9931件。最高人民法院副院長奚曉明說：“過去30年，人民法院受理的知識產(chǎn)權民事案件呈現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定增長的特點，特別是加入世貿(mào)組織以來，案件增幅更加明顯，遠遠超過了一般民商事案件的增幅。”20082023-06-05250人看過 -
2月8日，最高人民法院副院長奚曉明在廣州召開的首屆全國法院知識產(chǎn)權審判庭庭長研討班上闡述當前的國家知識產(chǎn)權司法保護政策，他表示要“加強保護、分門別類、寬嚴適度”。省委常委、政法委書記梁偉發(fā)，省高級人民法院院長鄭鄂等出席研討班并致辭。奚曉明指出，“加強保護”是基于當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展狀況及所處國內(nèi)外環(huán)境的必然選擇，是當前知識產(chǎn)權司法保護的主要矛盾、基本定位和政策取向；“分門別類”是在加強保護時應根據(jù)不同知識產(chǎn)權自身的屬性和特點，在法律原則和規(guī)則的范圍內(nèi)采取相應的行之有效的措施；“寬嚴適度”要求加強保護應以我國的國情和保護需求為尺度和限制，不是盲目提高保護水平，而要以符合我國的國情和發(fā)展階段，適應我國經(jīng)濟社會發(fā)展需求為尺度和界限。梁偉發(fā)在致辭中指出，知識產(chǎn)權在廣東的經(jīng)濟發(fā)展中貢獻比重日益凸顯。截至2010年，廣東省專利申請量和授權量分別為91萬多件和57萬多件，居全國第一；有效注冊商標總量超過2023-06-0558人看過
-
昨天，中華人民共和國最高人民法院在蘇州高新區(qū)召開了新聞發(fā)布會，發(fā)布了《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況(2012年)》(即白皮書)，公布了2012年中國法院知識產(chǎn)權司法保護十大案件和五十個經(jīng)典案例，并首次公布了今年開始評選的2012年中國法院知識產(chǎn)權司法保護十大創(chuàng)新性案件。據(jù)最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，與2011年相比，知識產(chǎn)權各類案件增幅均較大，尤其是知識產(chǎn)權刑事案件成倍增長。2012年，地方各級人民法院共新收知識產(chǎn)權民生一審案件87419件，比上年增長45.99%;審結83850件，比上年增長44.07%。共新收知識產(chǎn)權行政一審案件2928件，比上年增長20.35%;審結2899件，比上年增長17.37%。共新收知識產(chǎn)權刑事一審案件13104件，比上年增長129.61%;審結12794件，比上年增長132.45%。新聞發(fā)布會上，蘋果公司、IP申請發(fā)展有限公司與唯冠科技(深圳)有限公司2023-06-05262人看過 -
12月13日上午，山東省法院召開紀念知識產(chǎn)權專業(yè)化審判十周年座談會，山東省法院院長周玉華出席會議并講話。據(jù)會議透露，山東法院知識產(chǎn)權專業(yè)化審判開始于2001年9月。十年來，山東法院共受理一審知識產(chǎn)權案件15169件，審結13498件，受理案件數(shù)從2001年的186件增長為2010年的2758件，今年前11個月全省法院新收一審知識產(chǎn)權案件3917件，年均增長率達37%，收結案數(shù)及增長率均居全國前列。十年來，山東法院知識產(chǎn)權案件共調(diào)撤結案7951件，年均調(diào)撤率達到63%。十年來，山東法院受理的案件類型已經(jīng)基本上覆蓋了所有類型的知識產(chǎn)權案件，司法日益成為當事人解決知識產(chǎn)權糾紛的主要渠道。（吳允波）2023-06-05389人看過 -
1月11日，在2016年微信公開課pro版年度大會上，微信首次發(fā)布《2015微信知識產(chǎn)權保護白皮書》(以下簡稱白皮書)。據(jù)稱，這也是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一次以白皮書的形式，對平臺知識產(chǎn)權保護情況進行全維度披露。記者獲悉，微信公眾賬號是當前知識產(chǎn)權侵權投訴的高發(fā)區(qū)，也是微信知識產(chǎn)權保護的重要領域。自2014年第四季度至2015年第三季度，微信平臺共處理了涉及知識產(chǎn)權的投訴案超1.3萬件。公眾賬號成微信知產(chǎn)保護重點白皮書指出，微信知識產(chǎn)權保護的對象是由權利人合法享有的、在微信中被使用的知識產(chǎn)權，如注冊商標專用權、著作權、專利權等。此外，對于在微信中被使用的涉及知識產(chǎn)權的企業(yè)名稱、商號等也納入保護范疇。微信中的用戶包括公眾賬號用戶和個人賬號用戶，鑒于公眾平臺具有信息發(fā)布平臺的屬性，公眾賬號是微信知識產(chǎn)權保護策略關注的重點。二者知識產(chǎn)權保護的側重點也有所區(qū)別，具體而言包括：公眾賬號名稱或賬號信息、公眾2023-06-05317人看過 -
發(fā)行權糾紛近日，記者從廣東清遠市中級人民法院了解到，今年以來，全院共受理知識產(chǎn)權案件57件，同比增長171%；審結案件43件，同比增長378%；解決訴訟標的172萬元，同比增加130.7萬元；案件全部以調(diào)解撤訴方式結案，調(diào)撤率達100%。記者發(fā)現(xiàn)，這些案件大部分為清遠地區(qū)的公司單位侵犯其他公司的知識產(chǎn)權，售賣假冒商品，在其他公司維權中成為被告。今年以來，清遠中院陸續(xù)接到清遠地區(qū)以外的維權人士向該院提起訟訴，狀告本地商場、娛樂場所侵犯知識產(chǎn)權行為。較典型的有，廣東中凱文化發(fā)展有限公司訴某家電廣場銷售DVD機附送盜版電影光碟，侵犯音像制品復制、發(fā)行權糾紛案；廣東歐珀移動通信有限公司訴數(shù)家電訊行銷售與其品牌手機“OPPO”商標近似的“CPPC”、“OPPC”、“CPPO”牌手機，侵犯注冊商標專用權糾紛案；北京天語同聲信息技術有限公司和中國音樂著作權協(xié)會訴數(shù)星級酒店KTV播放歌曲，侵犯著作權糾紛案；北京網(wǎng)尚2023-06-0554人看過
-
近日，西藏自治區(qū)高級人民法院知識產(chǎn)權審判庭成功審結了西藏首例知識產(chǎn)權案件，不僅以調(diào)解的方式順利解決了雙方當事人的矛盾，還以實例給侵犯知識產(chǎn)權的一方上了生動的一課。2006年，區(qū)內(nèi)某單位在其主辦的信息網(wǎng)站上，全文轉載了北京三面向版權代理有限公司享有版權的三篇文章，共約19000字，轉載時僅注明了文章的出處而未向該公司支付報酬。該公司認為這一行為侵犯了其著作權，于是委托律師發(fā)出律師函，請求進行賠償。而區(qū)內(nèi)該單位只是將涉訴的三篇文章從網(wǎng)站上刪除，并未給予對方賠償。北京三面向版權代理有限公司按文章篇數(shù)，分三個案件訴至拉薩市中級人民法院。拉薩市中級人民法院在開庭審理后，對這三起案件做出了判決。而原告以一審判決的賠償數(shù)額太低為由，就上述三起案件向自治區(qū)高級人民法院提起上訴。在上訴案件審理過程中，遠在北京的原告方為節(jié)省成本，請求書面審理。西藏自治區(qū)高級人民法院合議庭針對這一實際問題，不公開開庭審理了這三2023-06-08145人看過 -
知識產(chǎn)權犯罪記者4月26日從最高人民法院獲悉，自2010年10月國務院決定開展打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品專項行動以來，截至2011年3月，全國各級人民法院共新收各類侵犯知識產(chǎn)權刑事案件670件，審結695件(含舊存)，生效判決995人。據(jù)介紹，專項行動期間，最高法重點督辦了一批侵犯著作權、假冒農(nóng)資、“瘦肉精”、“染色饅頭”等危害食品安全的、影響重大的侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品犯罪案件，在確保案件質(zhì)量的前提下快審快結，從嚴從快打擊犯罪分子，取得了良好的法律效果和社會效果，鞏固了專項行動的成果。最高人民法院有關負責人表示，各級人民法院將依法嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權犯罪活動，并確保專項行動取得的成果發(fā)揮長期效應。（法制日報記者周斌）2023-06-05473人看過 -
舉證責任知識產(chǎn)權再審案增長近九成記者從今天（11月29日）上午在此間結束的全國法院知識產(chǎn)權審判工作座談會上獲悉，今年1月至10月，全國法院共審結知識產(chǎn)權民事二審案件5195件，同比增長32.66%；再審案件115件，同比增長88.52%。“全國各級法院始終堅持以執(zhí)法辦案為第一要務，切實擔負起保護知識產(chǎn)權的神圣職責。民事審判在知識產(chǎn)權司法保護中的主渠道作用得到進一步發(fā)揮。”最高人民法院副院長奚曉明表示。107家法院試點“三審合一”最高人民法院副院長奚曉明28日在全國法院知識產(chǎn)權審判工作座談會上表示，知識產(chǎn)權審判業(yè)務庭集中審理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件的試點工作得到進一步推廣，基層法院、中級法院知識產(chǎn)權案件管轄布局得到進一步優(yōu)化。據(jù)了解，截至10月底，全國已有5個高級法院、50個中級法院和52個基層法院開展了相關試點。江蘇、浙江、內(nèi)蒙古等地高級法院加強與檢察院、公安廳的協(xié)調(diào)，就“三審合一”試點工作中2023-06-05142人看過 -
知識產(chǎn)權犯罪今年上半年，全國地方法院共以侵犯知識產(chǎn)權罪判處案件500件，生效判決人數(shù)809人。這是記者日前從最高人民法院了解到的。具體數(shù)據(jù)顯示：以假冒注冊商標罪判處的案件235件，生效判決人數(shù)418人；以銷售假冒注冊商標的商品罪判處的案件134件，生效判決人數(shù)177人；以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪判處的案件67件，生效判決人數(shù)91人；以假冒專利罪判處的案件1件，生效判決人數(shù)1人；以侵犯著作權罪判處的案件46件，生效判決人數(shù)83人；以侵犯商業(yè)秘密罪判處的案件17件，生效判決人數(shù)37人。最高人民法院刑二庭副庭長苗有水表示，人民法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權刑事司法保護的職能作用，依法運用各種刑事制裁措施，加大對涉及知識產(chǎn)權侵權犯罪行為的打擊力度，嚴厲打擊各類知識產(chǎn)權犯罪行為。（記者王斗斗）2023-06-05204人看過
-
今天上午，全國外資商業(yè)機構保護知識產(chǎn)權座談會在重慶召開，與會各部委代表對其自身領域內(nèi)的知識產(chǎn)權保護工作的情況進行了主題演講。國家知識產(chǎn)權局保護協(xié)調(diào)司司長黃慶在發(fā)言中表示，今年前三季度全國知識產(chǎn)權局共受理專利侵權案707件，其他專利糾紛案件26件。查處假冒他人專利案件6件，查處冒充專利案件400件。上半年共出動執(zhí)法人員9763人次，檢查商業(yè)場所4708次，檢查商品93萬多件，向公安等部門移交案件4件，接受其他部門移交案件3件，跨部門執(zhí)法協(xié)作247次，跨地區(qū)執(zhí)法協(xié)作112次。2023-06-08164人看過 -
商業(yè)秘密2015年11月12日，韓國國會通過了《民事程序法》修正案和《法院組織法》修正案，由專門法院對所有的知識產(chǎn)權侵權案件進行統(tǒng)一管轄。兩個主要的修正如下：首先，為確定管轄，知識產(chǎn)權將被分成兩類：(1)專利權，包括專利權、實用新型、版權、商標和植物新品種保護；(2)所有其他的知識產(chǎn)權，包括商業(yè)秘密。修正案于2016年1月1日生效，涉及專利權的任何第一審侵權案件將在以下五個集中的知識產(chǎn)權地方法院提起：首爾、大田、大邱、釜山和光州。這些集中的知識產(chǎn)權地區(qū)法院都在高等法院的管轄區(qū)域內(nèi)，即傳統(tǒng)的二審上訴法院。在首爾市，專利權侵權案件將僅由首爾中央地方法院受理。不管地域管轄如何，專利訴訟都可以在首爾中央地方法院提起。因此，大田市的專利所有人原告既可以在大田地方法院也可以在首爾中央地方法院提起專利侵權訴訟。除此之外，法院還可以將整個案件或者案件部分移送到《民事訴訟法》第2條至23條規(guī)定的有管轄權的任何一個法2023-06-05245人看過
#消費知識
北京
律師推薦
#消費知識
知識導航
消費維權知識頻道
展開
#經(jīng)營者
詞條
經(jīng)營者是指向消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者服務的公民、法人和其他經(jīng)濟組織;它是以盈利為目的的從事生產(chǎn)經(jīng)營并與消費者相對應的另一方當事人。 《消法》上的經(jīng)營者，具有以下三個基本法律特征： 1、經(jīng)營者各種所有制性質(zhì)的生產(chǎn)者、銷售者和服務的提供... 更多>
#經(jīng)營者
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-25 -
2023-12-21
#經(jīng)營者
相關咨詢
-
知識產(chǎn)權案件的法院受理標的額為5萬元以上的知識產(chǎn)權案件如何處理海南在線咨詢 2022-03-04只有5萬元的知識產(chǎn)權案件，中級法院才能受理，其余的民事糾紛，只要標的額在5萬元的，都是基層法院受理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》二、當事人一方住所地不在受理法院所處省級行政轄區(qū)的第一審民商事案件北京、上海、江蘇、浙江、廣東高級人民法院，管轄訴訟標的額3億元以上一審民商事案件，所轄中級人民法院管轄訴訟標的額5000萬元以上一審民商事案件。天津、河北 -
知識產(chǎn)權案件執(zhí)行法院云南在線咨詢 2022-08-10知識產(chǎn)權法院是在《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中所提出的為了加強知識產(chǎn)權運用和保護，健全技術創(chuàng)新激勵機制而設立的審判機構。 -
如何向法院申請知識產(chǎn)權案件證據(jù)保全西藏在線咨詢 2022-10-06對訴前證據(jù)保全，申請人應當提供兩方面的證據(jù)：一方面是證明自己有權提出證據(jù)保全申請，即證明申請人是相關知識產(chǎn)權的權利人或者利害關系人，包括知識產(chǎn)權許可合同的被許可人、知識產(chǎn)權權利的合法繼承人等，并且具有訴權，如排他許可合同的被許可人持有權利人明確放棄或者授予訴權的聲明；另一方面是證明其主張法律事實存在的初步證據(jù)，如被申請人實施了被控侵權行為。對保全證據(jù)本身而言，申請保全的證據(jù)應當與申請人提出的訴訟請 -
知識產(chǎn)權法院管轄條件黑龍江在線咨詢 2023-02-231、著作權民事紛爭案件，由中級人民法院管轄。 2、商標民事紛爭第一審案件，由中級以上人民法院管轄。或在經(jīng)過依法指定的基層法院。 3、專利糾紛案件，由中級人民法院管轄。 《最高人民法院關于審理著作權適用法律若干問題的解釋》第四條 因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規(guī)定侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。 前款規(guī)定的侵權復制品儲藏地 -
知識產(chǎn)權案件如何確定管轄法院？新疆在線咨詢 2024-12-07根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。 具體到專利案件,根據(jù)最高人民法院于2020年發(fā)布的《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》第五條規(guī)定,因侵犯專利權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
