久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

咨詢一下正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞要怎么寫?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-08 09:46:07 98 人看過

正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞如下:審判長(zhǎng)、審判員:XXXXX律師事務(wù)所接受被告人陶xx母親的委托,征得被告人同意,指派我擔(dān)任其故意傷害案的一審辯護(hù)人,接受委托后,我詳細(xì)閱讀了本案全部材料,依法會(huì)見了被告人,對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)合剛才的法庭調(diào)查,發(fā)表辯護(hù)意見:被告陶xx的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任《刑法》第二十條:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。關(guān)于此定義,第一辯護(hù)人已做闡述,本辯護(hù)人不再重復(fù),現(xiàn)就被告人陶xx行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)構(gòu)成要件進(jìn)行說明。一、從起因上:被害人有不法侵害行為的發(fā)生剛才第一辯護(hù)人提及本案的兩個(gè)階段,本辯護(hù)人同意。隨著周邊人的勸解,被告人陶xx等收攤回家,離開吵鬧現(xiàn)場(chǎng),意味著爭(zhēng)斗的結(jié)束,證人證明在陶xx一家向東走出四五十米遠(yuǎn)的時(shí)候,被害人楊x手持傘把、梁xx拿鐵鍬對(duì)被告人追打,就是挑起事端,就是不法侵害。二、正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間:不法侵害正在進(jìn)行時(shí)被害人梁xx用鐵鍬猛打陶xx,鐵锨頭都被打飛了,可見用力之猛,下手之狠。剛才法庭調(diào)查證實(shí),陶xx四級(jí)肢體殘疾,平時(shí)走路都費(fèi)勁,下雨陰天還會(huì)癢,當(dāng)時(shí)剛剛下完雪,殘疾的腿又被被害人梁xx打了一棍子,當(dāng)他拿起火夾防衛(wèi)時(shí),又被梁xx奪下,梁一手掐被告人陶xx的脖子,一手猛打,邊打邊喊:打死你。被告人的媽媽幾次下跪求饒,都沒有制止事態(tài)發(fā)展,(連被害人楊x的妻子張xx也證明被告人之母從中勸架),所以,不法侵害正在進(jìn)行,防衛(wèi)是迫不得已。三、正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)象:只能針對(duì)不法侵害者本人法庭出示梁xx的輕傷鑒定證明,其輕傷是腹部被扎,說明陶xx是有針對(duì)的防衛(wèi),在迫不得已的情況下,為保護(hù)合法權(quán)益不受侵害,只針對(duì)不法侵害者梁xx本人,沒有傷及無辜。四、正當(dāng)防衛(wèi)的主觀要件:防衛(wèi)意圖被告人陶xx以殘弱之軀面對(duì)不法侵害者的毆打,被迫掏刀自衛(wèi),其目的就是為了不讓自己再挨打,不讓其母親再受傷害,在跪地求饒不能制止事態(tài)的情況下,才進(jìn)行的防衛(wèi),事實(shí)上已起到了防衛(wèi)的效果,楊x在聽到扎人的消息后才放棄了毆打,使陶xx母子才逃離現(xiàn)場(chǎng)。五、沒有超過必要的限度損害結(jié)果只是輕傷,以輕傷的代價(jià)制止了事態(tài),防止了嚴(yán)重后果的發(fā)生。以上意見,請(qǐng)合議庭充分考慮辯護(hù)人:XXXXXX20XX年X月X日

正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞怎么寫啊?

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:接受被告人親屬的委托,后征得本人同意,由律師事務(wù)所的李x祥律師和事務(wù)所律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查,認(rèn)真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見之前,作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾,。現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見,供合議庭對(duì)被告人量刑時(shí)參考:一、辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪,也就是說構(gòu)成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)。理由1:認(rèn)定故意傷害罪不能客觀歸罪,不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據(jù)行為人也就是被告人的故意內(nèi)容來認(rèn)定。針對(duì)該案,被告人主觀上不是出于傷害故意。理由2:從故意傷害罪的主觀上分析,故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害,并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機(jī)關(guān)提供的所有證據(jù)材料上看,各證人的證言在被告人鳳用刀傷害被害人一節(jié)相互矛盾,即沒有證據(jù)能夠證明被告人具有傷害故意。無論是直接故意還是間接故意。充其量是防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致的傷害故意。理由3:從防衛(wèi)過當(dāng)這種情節(jié)的構(gòu)成要件上講,被告人在主觀方面很明顯是間接故意。其受到二個(gè)人的毆打時(shí)為了保護(hù)自己,出于本能反應(yīng)順手傷害了被害人的。過程、時(shí)間很短。并且當(dāng)時(shí)被告人也不知道刺中被害人身體什么部位,也就是說被告人的故意最多構(gòu)成間接故意;防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)人(即被告人本人)在制止正在進(jìn)行的不法侵害過程中實(shí)施了明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害結(jié)果的犯罪行為。因此,結(jié)合《刑法》第20條第二款規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。結(jié)合案件查明的客觀事實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人具有防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)。綜合上述理由,辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 11:17
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)和證明
    正當(dāng)防衛(wèi),指的是在為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不需要負(fù)刑事責(zé)任。但是防衛(wèi)不能過當(dāng),如果防衛(wèi)超過必要的限度并因此造成重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但是可以適當(dāng)減輕刑罰或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)殺人有什么后果根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,行為人為了社會(huì)公共利益、他人利益或者本人利益免受不法侵害,而采取制止行為的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如果正當(dāng)防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度致使侵害人死亡的,不負(fù)刑事責(zé)任。如果是對(duì)于搶劫、殺人或強(qiáng)奸等行為采取防衛(wèi)行為造成侵害人死亡的,也不承擔(dān)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成
    2023-06-30
    222人看過
  • 故意傷害罪怎么辯護(hù)正當(dāng)防衛(wèi)
    一、故意傷害罪怎么辯護(hù)正當(dāng)防衛(wèi)在故意傷害罪辯護(hù)中,對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù),應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:1.要明確正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第二十條第一款的規(guī)定:正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2.要證明被告人的行為沒有超過必要限度。根據(jù)《刑法》第二十條第二款的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。3.辯護(hù)律師還可以結(jié)合案件的具體情況,提出其他有利于被告人的辯護(hù)意見。例如,可以指出被害人的過錯(cuò)、不法侵害的嚴(yán)重性等因素,以證明被告人的行為是出于防衛(wèi)的需要,而非故意傷害他人。綜上所述,在故意傷害罪辯護(hù)中,對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù),辯護(hù)律師需要全面、客觀地分析案件事實(shí)和證據(jù),結(jié)合法律規(guī)定和案件具體情況,提出有力的辯護(hù)意
    2024-07-25
    105人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)案件的辯護(hù)詞的基本內(nèi)容有哪些
    一、正當(dāng)防衛(wèi)案件的辯護(hù)詞的基本內(nèi)容有哪些?(一)標(biāo)題??蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、正當(dāng)防衛(wèi)必須符合下列特征:1、正當(dāng)防衛(wèi)行為是針對(duì)正在實(shí)施的對(duì)國(guó)家、公共利
    2023-06-03
    300人看過
  • 當(dāng)事人如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)
    一,當(dāng)事人如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)(一)起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指刑法所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊,原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。(二)時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。不法侵害的結(jié)束時(shí)間--當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實(shí)的侵害威脅的時(shí)候,視為不法侵
    2023-06-03
    223人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)刑事辯護(hù)詞格式需要注意什么
    一、防衛(wèi)過當(dāng)刑事辯護(hù)詞格式需要注意什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條第1款的規(guī)定刑事辯護(hù)詞格式需要注意以下幾點(diǎn):1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí),分兩段。(1)向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。(2)從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言:主要有三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問題上
    2023-05-02
    196人看過
  • 故意傷害正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)意見如何書寫?
    被告人除了自己行使辯護(hù)權(quán)外,還可以委托或者由人民法院指定辯護(hù)人為他辯護(hù),這樣可以更好地維護(hù)被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人接受辯護(hù)任務(wù)后,應(yīng)認(rèn)真查閱案卷,聽取被告人的陳述,向有關(guān)人員調(diào)查情況,了解和熟悉全部案情分析,經(jīng)過去粗取精,去偽存真。把一切能證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的事實(shí)和證據(jù)等方面的材料集中起來,使之系統(tǒng)化、條理化,最后寫成觀點(diǎn)正確、論據(jù)充分、說理透徹、條理清楚、層次分明,具有說服力的辯護(hù)詞。這樣的辯護(hù)詞,有助于維護(hù)被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人從有利于被告人的角度,提出證明其無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,而公訴人出庭支持公訴,發(fā)表公訴詞,主要是揭露犯罪社會(huì)危害性,闡明提起公訴、把被告人交付法庭審判的理由。因此,雙方發(fā)言往往針鋒相對(duì),各執(zhí)一端。這樣,就可以把問題和矛盾充分揭露出來,使人民法院聽到正反兩方面的情況和意見,做到“兼聽則明”,避免“偏聽則暗”,有助
    2023-03-09
    291人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)無罪辯護(hù)要注意哪些問題?
    一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指刑法所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊,原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。二、時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。不法侵害的結(jié)束時(shí)間--當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實(shí)的侵害威脅的時(shí)候,視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。具體表現(xiàn)在:不法侵害人
    2023-06-03
    109人看過
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋
    一、特殊正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋特殊正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋:是指對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為因而造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的特征是什么正當(dāng)防衛(wèi)的特征:1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時(shí)候,同不法侵害做斗爭(zhēng)的行為。2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。正當(dāng)防衛(wèi)在客觀上對(duì)不法侵害人造成了一定的人身或者財(cái)產(chǎn)的損害,正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪具有本質(zhì)的區(qū)別,只有看到正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護(hù)國(guó)家和其他合法權(quán)益的本質(zhì),才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)。3.正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。正當(dāng)防衛(wèi)沒有法益侵害性,這是我國(guó)
    2023-06-19
    258人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害辯護(hù)詞范文是怎么樣的?
    一、防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害辯護(hù)詞范文是怎么樣的?尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:接受被告人親屬的委托,后征得本人同意,由XXX律師事務(wù)所的XXX律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查,認(rèn)真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見之前,作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾,?,F(xiàn)提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見,供合議庭對(duì)被告人量刑時(shí)參考:一、辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪,也就是說構(gòu)成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)。理由1:認(rèn)定故意傷害罪不能客觀歸罪,不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據(jù)行為人也就是被告人的故意內(nèi)容來認(rèn)定。針對(duì)該案,被告人主觀上不是出于傷害故意。理由2:從故意傷害罪的主觀上分析,故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害,并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機(jī)關(guān)提供的所有
    2023-06-03
    180人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)殺人要判多久?怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)
    一、正當(dāng)防衛(wèi)殺人要判多久?一般正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的,會(huì)判三年左右。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)我國(guó)刑法第20條對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件:1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;5、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。法律依據(jù):《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共
    2023-02-25
    457人看過
  • 必要因素下的正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合以下條件:1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人。4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。5、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度是什么必要限度是指最低強(qiáng)度的有效防衛(wèi)行為的強(qiáng)度。超過必要限度,是指防衛(wèi)行為給不法侵害人造成的危險(xiǎn)比最低強(qiáng)度的有效防衛(wèi)行為給不法侵害人造成的危險(xiǎn)至少高出一個(gè)檔次?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇
    2023-07-07
    61人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的適用(下):特殊防衛(wèi)權(quán)
    趙秉志(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,以下簡(jiǎn)稱趙):在上期話題中,我們談了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度問題。特殊防衛(wèi)權(quán)實(shí)際上也是必要限度中的問題,不過立法對(duì)它作了單獨(dú)、專門的規(guī)定,所以它的內(nèi)容也就值得專門地討論。肖中華(上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副研究員,法學(xué)博士,以下簡(jiǎn)稱肖):記得在新刑法頒行后,學(xué)界對(duì)于特殊防衛(wèi)權(quán)的立法內(nèi)容曾一度贊譽(yù),但后來也有學(xué)者,對(duì)這一立法內(nèi)容進(jìn)行了理性的分析,認(rèn)為它在某種程度上有導(dǎo)致公民防衛(wèi)權(quán)濫用的危險(xiǎn)。趙:是的。刑法設(shè)立特殊防衛(wèi)權(quán)的初衷,無非是加大對(duì)公民正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利保護(hù)的力度,并有效地警戒和震懾實(shí)施嚴(yán)重危及人身安全犯罪的犯罪分子。但是,現(xiàn)在刑法第二十條第三款規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的人,采取防衛(wèi)造成其傷亡后果的,一律屬于正當(dāng)防衛(wèi)而沒有刑事責(zé)任。這樣一種規(guī)范,在司法實(shí)踐中運(yùn)用起來難免會(huì)游離立法原意。不僅司法人員會(huì)誤認(rèn)為這種情況下沒有防衛(wèi)限度可言,而且某些防衛(wèi)人可能利用
    2023-06-11
    393人看過
  • 刑法名詞解釋正當(dāng)防衛(wèi)是什么
    正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害,需要為不法侵害正在進(jìn)行,需要具有防衛(wèi)意識(shí),需要具有防衛(wèi)意識(shí),需要沒有明顯超過必要限度?!缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-06-30
    226人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)是否能夠?yàn)橹氯溯p傷辯護(hù)?
    一般不用。正當(dāng)防衛(wèi)在一定限度內(nèi)不用負(fù)刑事責(zé)任,致人受傷要負(fù)民事責(zé)任,也就是賠償醫(yī)藥費(fèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國(guó)家,公共利益,本人或者他人的人身,財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,對(duì)不法侵害人所實(shí)施的制止其不法侵害且沒有超過不必要的限度損害行為。正當(dāng)防衛(wèi)新標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律法規(guī),為保護(hù)國(guó)家和公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在發(fā)生的非法侵害,給違法侵害人造成損害的行為,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)責(zé)任刑事責(zé)任。但如果正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,對(duì)違法侵害者造成嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但可以減輕或者免除處罰?!缎谭ā返诙畻l:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法
    2023-07-04
    462人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 刑事辯護(hù)詞正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞如何寫,非常感謝
      江西在線咨詢 2022-07-26
      辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、審判員: 根據(jù)法律的規(guī)定,XX律師事務(wù)所接受李某的指名委托,由我擔(dān)任李某故意傷害一案二審的辯護(hù)人,通過閱卷、會(huì)見,我認(rèn)為:武漢市武昌區(qū)法院以(2003)武區(qū)自初字第57號(hào)刑事附帶民事判決書認(rèn)定本案被告李某其行為構(gòu)成故意傷害罪,是錯(cuò)誤的,本案事實(shí)不清、認(rèn)定李某致楊安學(xué)輕傷證據(jù)不足?,F(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律,發(fā)表辯護(hù)意見如下,供法庭合議時(shí)參考。 具體情況 辯護(hù)人:XX律師事務(wù)所 律師:XX
    • 故意殺人正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞怎么說
      青海在線咨詢 2021-04-18
      審判長(zhǎng)、審判員:被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。故浙江**律師事務(wù)所根據(jù)寧波市中級(jí)人民法院和寧波市法律援助中心的指定,并征得本案被告人張**的同意,指派我作為他的辯護(hù)人,參加本案的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)人接受指派后,到法院進(jìn)行了閱卷,并兩次會(huì)見了被告人,到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)也進(jìn)行了實(shí)地察看。首先請(qǐng)?jiān)试S我僅以辯護(hù)人的身份向被害人表示沉痛的哀悼,也向被害人的親
    • 刑事辯護(hù)詞正當(dāng)防衛(wèi)是怎樣的呢
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-13
      正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡(jiǎn)稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念,表示“對(duì)于現(xiàn)實(shí)不法之侵害,為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為”。刑事辯護(hù)詞正當(dāng)防衛(wèi)其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。我國(guó)刑法第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造
    • 防衛(wèi)過當(dāng)刑事辯護(hù)詞的辯護(hù)詞規(guī)范
      河北在線咨詢 2022-07-29
      正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。 根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),但防衛(wèi)過當(dāng)又不同于正當(dāng)防衛(wèi). 第一,在客觀上具有
    • 正當(dāng)防衛(wèi)律師咨詢免費(fèi)
      寧夏在線咨詢 2022-03-18
      正當(dāng)防衛(wèi):看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件,即前提、時(shí)間、目的、對(duì)象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方,辦案機(jī)關(guān)只要有證據(jù)證明您實(shí)施了傷害行為、致人輕傷以上就完成證明責(zé)任、可以追究責(zé)任。 證明的關(guān)鍵是有理有據(jù)、簡(jiǎn)明扼要,讓辦案人員聽得進(jìn)去、聽得明白、并最終寫入司法文書。 律師工作無休息日,每天5:00到24:點(diǎn)擊左側(cè)本律師照片,可以查詢到網(wǎng)址)詳查聯(lián)系方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)介紹、辦案雜記、罪名研究