久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一般侵權(quán)的舉證責(zé)任怎么分配
來源:法律編輯整理 時間: 2022-07-10 22:59:25 481 人看過

一般侵權(quán)的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配:損害事實客觀存在;侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系兩方面由原告承擔(dān)舉證責(zé)任;行為人的行為具有違法性;以及行為人不具有過錯則有被告承擔(dān)舉證責(zé)任。一般侵權(quán)的舉證責(zé)任怎么分配的法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》:第一章 一般規(guī)定  第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 07:08
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是否相同
    一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任不相同般侵權(quán)責(zé)任的證明奉行“誰主張誰舉證”的原則,由賠償權(quán)利人負(fù)舉證責(zé)任。證明加害人的過錯,加害行為,損害后果,加害行為與損害后果之間的因果關(guān)系。特殊侵權(quán)責(zé)任實行舉證責(zé)任倒置,但其倒置的范圍并不是全部侵權(quán)責(zé)任要件,而是在過錯證明實行舉證責(zé)任倒置。損害事實、因果關(guān)系的要件仍由賠償權(quán)利人證明,在適用過錯推定原則推定過錯的,加害人否認(rèn),應(yīng)證明自己無過錯;在適用無過錯責(zé)任時,加害人主張損害是由是受害人或第三人過錯所致時,應(yīng)負(fù)責(zé)舉證。加害人證明自己的主張成立的,才可以免責(zé)或減輕責(zé)任。特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害
    2023-06-13
    388人看過
  • 合同糾紛舉證責(zé)任分配:舉證責(zé)任如何分配
    一、在合同糾紛訴訟中,如何分配舉證責(zé)任在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的,由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。二、合同訴訟中的證據(jù)舉證責(zé)任和證據(jù)提供舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對自己提出的主張,有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。我國民事訴訟法第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!狈闪碛幸?guī)定的除外。證據(jù)應(yīng)由訴訟參與人提供,但是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。三、房屋租賃合同糾紛舉證責(zé)任的具體規(guī)定(一)房屋租賃合同糾紛需證明當(dāng)事人主體適格的證據(jù)1、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明資料,如身份證或
    2021-10-15
    117人看過
  • 醫(yī)療侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任分配的合理性
    醫(yī)療糾紛案件屬于專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的侵權(quán)損害賠償案件。此類案件如按一般過錯責(zé)任原則由患者證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療過程中有過錯,對于患者顯然過于苛刻。因為在現(xiàn)實生活中,患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間雖然是平等主體之間的關(guān)系,但雙方在知識結(jié)構(gòu)、舉證能力等方面有很大的差距,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)專業(yè)知識和能力不同。由于醫(yī)療侵權(quán)案件涉及專業(yè)性極強(qiáng),治療過程本身具有極為隱秘和精細(xì)的技術(shù)要素,患者患者所掌握的只是自己受到損害的事實,僅憑自己的知識和能力無法證明醫(yī)療單位存在過錯。尤其是間隔時間較長的醫(yī)療隱患,由患者舉證更加困難。從專家責(zé)任角度看,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員從事的診療服務(wù)具有極高的專業(yè)性,作為專家的一方-醫(yī)療機(jī)構(gòu),在醫(yī)療糾紛中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)專家責(zé)任,證明自己的診療行為不存在過錯以及診療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系。(二)從舉證能力角度看,醫(yī)方具有較強(qiáng)的舉證能力。1、如前所述,醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為醫(yī)療專家
    2023-03-23
    188人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任原告怎么舉證的?
    遵循誰主張誰最重要的原則,因侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟時,原告承擔(dān)舉證責(zé)任的,可以提供物證、人證、鑒定結(jié)論等證據(jù),證明被告人有過錯,其過錯行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系。凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,只需對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(積極事實)負(fù)舉證責(zé)任,不必對不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(消極事實)負(fù)舉證責(zé)任,存在阻礙權(quán)利或者法律關(guān)系發(fā)生的事實的舉證責(zé)任由對方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。凡主張原來存在的權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的人,只需就存在變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系的事實(積極事實)負(fù)舉證責(zé)任,不必進(jìn)一步對不存在阻礙變更或者消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(消極事實)負(fù)舉證責(zé)任,這類事實的存在也由對方當(dāng)事人主張并負(fù)舉證責(zé)任。一、侵權(quán)責(zé)任糾紛有多久的訴訟時效?侵權(quán)責(zé)任糾紛訴訟時效為三年。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的,依照有關(guān)的規(guī)定執(zhí)行。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或
    2023-06-22
    204人看過
  • 侵害個人信息權(quán)益舉證責(zé)任如何分配
    一、侵害個人信息權(quán)益舉證責(zé)任如何分配1、個人信息處理者侵犯個人信息權(quán)益時,個人向法院起訴主張侵權(quán)責(zé)任的,實行舉證責(zé)任倒置原則,由個人信息處理者承擔(dān)舉證責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》第六十九條規(guī)定,處理個人信息侵害個人信息權(quán)益造成損害,個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。前款規(guī)定的損害賠償責(zé)任按照個人因此受到的損失或者個人信息處理者因此獲得的利益確定;個人因此受到的損失和個人信息處理者因此獲得的利益難以確定的,根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。二、如何保護(hù)個人信息個人信息安全的保護(hù)可以從以下幾個方面采取措施:1.自我保護(hù)提高隱私保護(hù)意識,自我保護(hù)是保護(hù)自己個人信息安全重要手段。當(dāng)遇到一些必須輸入個人信息才能登錄或完成操作時,輸入的個人數(shù)據(jù)必須限于最小的范圍,并且妥善保管自己的口令、帳號密碼,并定期更改。其次,謹(jǐn)慎注意該網(wǎng)站是否有針對個人數(shù)據(jù)保護(hù)的聲
    2023-12-12
    416人看過
  • 舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
    所謂舉證責(zé)任倒置是指當(dāng)事人對提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,不承擔(dān)舉證責(zé)任,而有否認(rèn)的一方當(dāng)事人承擔(dān)對相反事實的舉證責(zé)任,如果否認(rèn)的一方不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴后果?!兑?guī)定》彌補(bǔ)了以前立法中存在的某些缺陷,在第四條中規(guī)定:下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者
    2023-04-25
    248人看過
  • 如何分配舉證責(zé)任
    舉證責(zé)任
    實踐中,有兩種意見:1.根據(jù)最高法院司法解釋的規(guī)定,解雇應(yīng)由雇主證明,而自動辭職不屬于司法解釋規(guī)定的雇主證明范圍。根據(jù)一般證據(jù)規(guī)則,工人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。2.自動辭職與解雇相同。工人離開雇主的崗位。用人單位作為管理者,應(yīng)當(dāng)對勞動者的行為進(jìn)行管理,并根據(jù)勞動者的行為及時處理。員工自動離職時,用人單位應(yīng)保留通知員工上班的通知,或根據(jù)其規(guī)章制度及時解除勞動關(guān)系或?qū)T工進(jìn)行處罰。因此,用人單位應(yīng)當(dāng)對辭退員工的合法性、合理性以及員工自動辭職承擔(dān)舉證責(zé)任。如果在民事訴訟中套用“誰主張、誰提供證據(jù)”的一般證明原則,忽視勞動爭議案件的特殊性,堅持“惠及勞動者”的原則,它可能導(dǎo)致不公平的案件,甚至損害工人的合法權(quán)益作者同意第二種意見I。根據(jù)司法解釋的規(guī)定和精神,,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明解除勞動合同事實的責(zé)任。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定第六條和《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定爭議
    2023-05-07
    437人看過
  •  該怎樣分配舉證責(zé)任給債權(quán)人
    作為原告,在尋求債權(quán)救濟(jì)時,應(yīng)當(dāng)首先確保其主張的債權(quán)已經(jīng)成立,并且債權(quán)請求權(quán)已屆期。為此,原告需要向法院提供證據(jù)證明其權(quán)利的發(fā)生和屆期已經(jīng)完成。同時,債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生時,需為兩個要件事實的成立負(fù)舉證責(zé)任,即合同的成立和生效,以及其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。作為原告,在尋求債權(quán)救濟(jì)時,應(yīng)當(dāng)首先確保其主張的債權(quán)已經(jīng)成立,并且債權(quán)請求權(quán)已屆期。為了證明這一事實,原告需要向法院提供證據(jù),證明其權(quán)利的發(fā)生和屆期已經(jīng)完成。2、債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生,其應(yīng)該為兩個要件事實的成立負(fù)舉證責(zé)任,一個是合同的成立和生效,一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。 合 同 權(quán) 利 成 立 與 屆 期 證 明要確定合同是否成立,需要證明合同雙方已經(jīng)達(dá)成一致,并且合同內(nèi)容已經(jīng)確定。為此,可以提供要約承諾方式訂立合同的證據(jù),如電報、傳真、電子郵件等,以及行為方式作出承諾的證據(jù),如對方接受的行為。對于以書面形式訂立合同的情況
    2023-10-10
    302人看過
  • 專利侵權(quán)責(zé)任分配:新產(chǎn)品制造的舉證責(zé)任如何解決?
    因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;在新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)訴訟中,專利權(quán)人只需提供其專利被侵害的事實,而由對方舉證證明自己的制造方法并非專利方法,或者依法不視為侵犯專利權(quán)的行為。收到專利侵權(quán)的律師函怎么辦收到專利侵權(quán)的律師函需要結(jié)合對方發(fā)函目的、對己方是否侵權(quán)、侵權(quán)程度的判斷等,制定應(yīng)對方案。如果確實發(fā)生了侵權(quán)行為,可以按照以下幾個方面進(jìn)行處理:1、侵權(quán)程度評估,結(jié)合發(fā)生侵權(quán)的情況確定發(fā)函方可能進(jìn)行的下一步動作;2、成立專案組,成員主要包括主管領(lǐng)導(dǎo)、知識產(chǎn)權(quán)部、產(chǎn)品部、法律部等人員;3、準(zhǔn)備相關(guān)資料:對對方的專利情況、市場情況等摸底調(diào)查;做好證據(jù)保全(可能涉及到研發(fā)記錄,使用記錄,銷售發(fā)票和合同等);組織人員啟動分析工作;4、做好應(yīng)對措施:對涉及的專利進(jìn)行有效性評估,并制定專利無效方案;確定是否主張先用權(quán)
    2023-07-05
    270人看過
  • 實施前舉證責(zé)任的分配
    一、實施前舉證責(zé)任的分配實施前舉證責(zé)任的分配,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?;颊咧灰e證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系,具有損害結(jié)果,即可完成舉證。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)患者損害與醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯的舉證責(zé)任,如醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法舉證,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。二、民事舉證責(zé)任要遵循什么原則民事舉證責(zé)任要遵循以下原則:1.當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。2.人民法院舉證責(zé)任。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。3.舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。三、民事訴訟法舉證責(zé)任
    2023-06-06
    337人看過
  • 民法典網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)追加舉證責(zé)任如何分配
    一、民法典網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)追加舉證責(zé)任如何分配1.發(fā)生網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為時,一般是由原告承擔(dān)舉證的責(zé)任。證明侵權(quán)人通過網(wǎng)絡(luò)侵害了自己的權(quán)益。2.關(guān)于侵權(quán)的舉證責(zé)任,構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任,必須同時具備損害事實客觀存在、侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系、行為具有違法性、行為人有過錯四個條件。二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)追加舉證責(zé)任相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。第一千一百九十五條【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)補(bǔ)救措施與責(zé)任承擔(dān)】網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后,應(yīng)當(dāng)及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶,并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時采取必要措
    2023-06-19
    300人看過
  • 規(guī)定侵權(quán)舉證責(zé)任分擔(dān)的方式
    關(guān)于侵權(quán)的舉證責(zé)任,構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任,必須同時具備以下四個要件:(1)損害事實客觀存在;(2)侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系;(3)行為具有違法性;(4)行為人有過錯。在上述四個要件事實中,第一、二兩個應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。第三個要件實踐中原告一般不必單獨證明,因為侵害他人權(quán)益的事實得到證明后,除非被告能夠證明其行為是合法的,行為的違法性也就隨之確定。第四個要件的舉證責(zé)任由誰負(fù)擔(dān),是個較為復(fù)雜的問題。財產(chǎn)侵權(quán)舉證責(zé)任分配的規(guī)定是怎樣的?第五條在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的,由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。主旨:合同糾紛案件中的舉證責(zé)任分配釋義:本條以法律要件分類說
    2023-07-04
    278人看過
  • 舉證責(zé)任與及其分配
    (一)什么是舉證責(zé)任舉證責(zé)任的概念是舉證責(zé)任理論的基礎(chǔ),從不同的概念出發(fā),便會構(gòu)筑起不同的舉證責(zé)任理論體系。簡而言之。所謂舉證責(zé)任,就是當(dāng)事人對其主張的事實有按照法律規(guī)定提供證據(jù)的義務(wù),不能提供證據(jù)或所提供之證據(jù)不足以證明其主張的,由負(fù)有提供證據(jù)義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)前,學(xué)者對舉證責(zé)任概念的認(rèn)識有多種,比較通行的一種觀點為雙重含義說。該說認(rèn)為舉證責(zé)任包括兩個方面的含義:一是當(dāng)事人對其主張的事實有責(zé)任提供證據(jù),理論上稱之為行為意義上的舉證責(zé)任,簡稱行為責(zé)任,行為責(zé)任又表現(xiàn)在以下兩個方面:即提供證據(jù)的責(zé)任和說服法院的責(zé)任;二是在案件事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r下,由主張該事實的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果,理論上稱為結(jié)果意義上的舉證責(zé)任,簡稱結(jié)果責(zé)任。行為責(zé)任依附于結(jié)果責(zé)任,結(jié)果責(zé)任反映舉證責(zé)任的本質(zhì)。行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任是舉證責(zé)任概念不可或缺的組成部分,是形式和內(nèi)容、程序和實體、動態(tài)和靜態(tài)的關(guān)系。有學(xué)者認(rèn)為
    2023-06-06
    170人看過
  • 環(huán)境污染責(zé)任分配中的侵權(quán)責(zé)任怎么劃分
    涉及環(huán)境污染責(zé)任的分配中的侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)染物的種類、濃度、排放量,破壞生態(tài)的方式、范圍、程度,以及行為對損害后果所起的作用等多種因素進(jìn)行劃分。只有一個侵權(quán)人的,則無需進(jìn)行劃分,由其承擔(dān)全部責(zé)任。環(huán)境污染責(zé)任分配中的侵權(quán)責(zé)任怎么劃分的法律依據(jù)《民法典》第一千二百三十一條兩個以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的,承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量,破壞生態(tài)的方式、范圍、程度,以及行為對損害后果所起的作用等因素確定。第一千二百三十二條侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償?!吨腥A人民共和國民法典》:第七章 環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任  第一千二百三十二條 侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
    2022-07-12
    329人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 一般侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任是怎樣的,一般侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎么分配的
      重慶在線咨詢 2022-05-04
      。一般侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān) 構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任,必須同時具備以下四個要件:(1)損害事實客觀存在;(2)侵權(quán)行為與損害事實存在因果關(guān)系;(3)行為具有違法性;(4)行為人有過錯。 在上述四個要件事實中,第一、二兩個應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。第三個要件實踐中原告一般不必單獨證明,因為侵害他人權(quán)益的事實得到證明后,除非被告能夠證明其行為是合法的,行為的違法性也就隨之確定。第四個要件的舉證責(zé)任由誰負(fù)擔(dān),
    • 圖片侵權(quán)舉證責(zé)任分配.咨詢是誰的責(zé)任呢?
      安徽在線咨詢 2022-07-07
      一般證據(jù)規(guī)則中,“誰主張誰舉證”是舉證責(zé)任分配的一般原則,而舉證責(zé)任的倒置則是這一原則的例外舉證責(zé)任倒置適用1實行過錯推定的侵權(quán)訴訟,2實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴3難以收集證據(jù)難以舉證的訴4對方妨害舉證的訴刑訴中被告一般不承擔(dān)舉證責(zé)任但是財產(chǎn)來源不明適用舉證責(zé)任倒置行政訴訟中,舉證責(zé)任主要在被告,就是行政機(jī)關(guān)但是相對人是因行政機(jī)關(guān)的不作而訴的適用責(zé)任倒置財產(chǎn)侵權(quán)舉證責(zé)任分配就是這些。
    • 一般侵權(quán)責(zé)任中的舉證責(zé)任是怎樣的,一般侵權(quán)損害賠償責(zé)任如何承擔(dān)
      海南在線咨詢 2022-02-15
      所謂舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對自己提出的訴訟主張,有責(zé)任提出證據(jù)加以證明。舉證責(zé)任包括三層含義:第一,當(dāng)事人對自己主張的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù);第二,當(dāng)事人所提供的證據(jù),應(yīng)當(dāng)能夠證明其主張具有真實性;第三,當(dāng)事人對其主張不能提供證據(jù),或所提供證據(jù)不能證明其主張具有真實性,而且人民法院依據(jù)職權(quán)收集不到證實其主張的證據(jù)的,要承擔(dān)不利的法律后果。舉證責(zé)任承擔(dān)的規(guī)則為“誰主張,誰舉證”,即原告、被告和第三人對自己
    • 醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任是怎樣的,醫(yī)療損害賠償案件中的舉證責(zé)任怎么分配
      廣西在線咨詢 2022-03-08
      醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任的承擔(dān)問題: 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。但患者要對與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療行為以及受損害的后果承擔(dān)舉證責(zé)任。 大概有以下幾種含義: 第一,患者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中,患者應(yīng)當(dāng)對其損害賠償請求權(quán)的成立,負(fù)有初步的舉證責(zé)任。即原告應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,接受過被告醫(yī)療
    • 醫(yī)療侵權(quán)糾紛一般怎么認(rèn)定舉證責(zé)任
      天津在線咨詢 2023-12-18
      (一)患方的舉證責(zé)任 患者要到法院起訴醫(yī)療機(jī)構(gòu),必須證明自己在該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診的事實,要對自己受損害行為提供證據(jù),在什么時間受到什么傷害提供證據(jù)?;颊咭獙κ軗p害的結(jié)果提供證據(jù)。 (二)醫(yī)方的舉證責(zé)任 依照法律規(guī)定推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯。