久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一時(shí)性阻卻的抗辯權(quán)具體含義是什么
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-16 15:17:02 323 人看過

一時(shí)抗辯權(quán),又叫延緩抗辯權(quán)、延期抗辯權(quán),是指抗辯權(quán)的行使可以暫時(shí)地拒絕相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)效力。

比如同時(shí)履行抗辯權(quán),一方當(dāng)事人在相對(duì)方未為對(duì)待給付前,可行使抗辯權(quán)暫時(shí)拒絕相對(duì)方的請(qǐng)求。

民法典》第五百二十七條

應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行

(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 09:30
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
張麗麗律師 2024-05-1552看過
  • 連帶責(zé)任保證人有先履行抗辯權(quán)嗎
    王譯鋅律師 2022-04-17600看過
  • 一時(shí)性抗辯權(quán)是一個(gè)怎樣的概念?
    張麗麗律師 2021-03-04248看過
  • 我國憲法權(quán)的主體是什么
    覃程律師 2022-04-1711,050看過
  • 債權(quán)憑證的含義具體是什么
    孟金龍律師 2020-05-10244看過
  • 換一批
    更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
    • 抗辯權(quán)與否認(rèn)權(quán)的含義是什么區(qū)別是什么
      一、抗辯權(quán)與否決權(quán)的含義廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中,學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪*欣先生認(rèn)為,抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利,尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅*協(xié)先生認(rèn)為,抗辯權(quán)就是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利,義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭*波先生則認(rèn)為,抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán),是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,但又不以請(qǐng)求權(quán)為限,對(duì)于其他權(quán)利的行使,也可抗辯。大陸民法學(xué)者中有人認(rèn)為抗辯權(quán)是能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。也有人認(rèn)為,抗辯權(quán)是對(duì)相對(duì)人的請(qǐng)求加以拒絕的權(quán)利。還有人認(rèn)為,抗辯權(quán)是指權(quán)利人用以對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)或阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。從以上學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)所下的定義可以看出,抗辯權(quán)的概念有廣義、狹義之分。廣義上的
      2023-06-12
      137人看過
    • 抗辯權(quán)的含義和類型
      債權(quán)轉(zhuǎn)讓
      抗辯權(quán)指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí),債務(wù)人根據(jù)法定事由對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,主要有以下幾種類型(一)抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在,可以分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。獨(dú)立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己不必有主債權(quán)存在,只是在另一方行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí),有對(duì)請(qǐng)求權(quán)予以抗辯的權(quán)利。從屬抗辯權(quán)只是就有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人的債權(quán)而言具有從屬性,但就另一方的債權(quán)而言則沒有從屬性。(二)抗辯權(quán)按其行使效力的強(qiáng)弱不同,可以分為永久抗辯權(quán)和一時(shí)抗辯權(quán)。永久抗辯權(quán)又叫消滅抗辯權(quán)、毀滅抗辯權(quán),是指抗辯權(quán)的行使可以永遠(yuǎn)拒絕相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)的效力。一時(shí)抗辯權(quán),又叫延緩抗辯權(quán)、延期抗辯權(quán),是指抗辯權(quán)的行使可以暫時(shí)地拒絕相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)效力。(三)抗辯權(quán)按其是依法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定,可以分為法定抗辯權(quán)和約定抗辯權(quán)。法定抗辯權(quán)指法律明確規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。而約定抗辯權(quán)則是指當(dāng)事人之間基于契約自由原則而約定的對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的
      2023-04-04
      60人看過
    • 什么是 先訴抗辯權(quán) ,具體指的是什么
      是在保證債務(wù)中,保證人雖對(duì)債權(quán)人不享有要求其對(duì)待給付的權(quán)利,但并不等于保證人僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利,保證人對(duì)債權(quán)人仍然享有一些權(quán)利,只不過這些權(quán)利均屬于消極的、防御性權(quán)利即抗辯權(quán)。一、連帶保證責(zé)任和一般保證責(zé)任的區(qū)別這二者的區(qū)別主要有:第一,承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí),有代為履行的義務(wù),即補(bǔ)充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人,債權(quán)人在保證范圍內(nèi),既可以向債務(wù)人求償,也可以向保證人求償,無論債權(quán)人選擇誰,債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。第二,連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定;而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題,只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后,保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。第三,一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán),而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán),即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作
      2023-03-07
      474人看過
    • 社會(huì)保險(xiǎn)性是什么具體含義
      第一,國家法律的強(qiáng)制性;第二,保險(xiǎn)費(fèi)通常是由個(gè)人、企業(yè)和政府三方共同負(fù)擔(dān);第三,以保障勞動(dòng)者基本生活水平為標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)保險(xiǎn)是根據(jù)立法,由勞動(dòng)者,勞動(dòng)者所在的工作單位或社區(qū)以及國家三方面共同籌資,幫助勞動(dòng)者及其親屬在遭遇年老、疾病、工傷、生育、失業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)時(shí),防止收入的中斷、減少和喪失,以保障其基本生活需求的社會(huì)保障制度。參加社會(huì)保險(xiǎn)制度的成員資格是通過立法確定的,也就是說,在立法指定范圍內(nèi)的每一個(gè)勞動(dòng)者都必須參加社會(huì)保險(xiǎn)。因此,社會(huì)保險(xiǎn)帶有一定的立法強(qiáng)制性。社會(huì)保險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)個(gè)人繳費(fèi)。這種捐款在形式上與商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)有某些相似之處,但是,社會(huì)保險(xiǎn)的繳費(fèi)是完全建立在自助自保和互助互濟(jì)基礎(chǔ)上的。參加社會(huì)保險(xiǎn)制度的勞動(dòng)者通過繳費(fèi),獲得成員資格,因此有先盡義務(wù),后享權(quán)利一說。同時(shí),這種權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的,指的是機(jī)會(huì)上的均等,在遭遇法定范圍內(nèi)的各種風(fēng)險(xiǎn)時(shí),參加社會(huì)保險(xiǎn)制度的成員都可得到保障基本生活需求的津貼
      2023-06-17
      144人看過
    • 抗辯權(quán)具體分類是什么類型
      一、抗辯權(quán)具體分類是什么類型抗辯權(quán)具體分類類型有同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。1.同時(shí)履行抗辯權(quán)。也稱為履行合同的抗辯權(quán),是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付以前,有權(quán)拒絕自己的履行。2.先履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)為合同履行抗辯權(quán)的一種,是指在雙務(wù)合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后履行順序,后履行一方在先履行一方未履行合同義務(wù)前可以拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利。3.不安抗辯權(quán)。在債的履行中,有先為履行順序的一方,在對(duì)方財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或者其他與履行能力有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生重大變化時(shí),可以終止履行債務(wù)的權(quán)利,稱為不安抗辯權(quán)。二、先訴抗辯權(quán)與訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的區(qū)別1.產(chǎn)生的方式不一樣。先訴抗辯權(quán)是一個(gè)天然的抗辯權(quán),而訴訟時(shí)效期間經(jīng)過后的效果是義務(wù)人抗辯權(quán)。2.適用場(chǎng)合不一樣。先訴抗辯權(quán)只適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同中。訴訟時(shí)效,在我國適
      2023-09-01
      93人看過
    • "交付"一詞的具體含義是什么?
      物權(quán)設(shè)立
      指示交付是指標(biāo)的物由雙方以外的第三人實(shí)際占有時(shí),轉(zhuǎn)讓人將對(duì)第三人的返還請(qǐng)求權(quán)讓與受讓人,以代標(biāo)的物的實(shí)際交付。指示交付發(fā)生時(shí),所應(yīng)交付的標(biāo)的物是在買賣雙方以外的第三人的實(shí)際占有中的,此時(shí)轉(zhuǎn)讓人為完成交付,會(huì)將其對(duì)第三人的返還請(qǐng)求權(quán)讓與該受讓人,以代替標(biāo)的物的實(shí)際交付。指示交付的成立須具備兩個(gè)條件:一、是當(dāng)事人須有轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的合同。二、是讓與人應(yīng)當(dāng)將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知標(biāo)的物的實(shí)際占有人。房產(chǎn)人名詞解釋房屋產(chǎn)權(quán)是指房產(chǎn)所有人按照國家法律規(guī)定所享有的權(quán)益對(duì)房屋進(jìn)行占有、使用、收益、處分的權(quán)利,產(chǎn)權(quán)可以通過購買取得、建設(shè)取得、受贈(zèng)取得、抵押取得、繼承取得。購買是人們獲得產(chǎn)權(quán)的一種主要形式;建設(shè)者通過投入一定的資金建設(shè)房屋也可取得產(chǎn)權(quán);也可以通過受贈(zèng)和繼承行為獲得產(chǎn)權(quán);在享有優(yōu)先受償權(quán)時(shí)抵押權(quán)人有權(quán)將抵押物歸來已有獲得產(chǎn)權(quán)。按建筑用類型有所不同,一般民用住宅建筑權(quán)屬年限為70年,商用房屋建筑權(quán)屬年
      2023-08-06
      379人看過
    • 性自主權(quán)有哪些具體的含義
      在合法的前提下,個(gè)人有權(quán)利按照自己的意愿進(jìn)行或拒絕:建立、維持、或終止某個(gè)性關(guān)系。相關(guān)知識(shí)點(diǎn)一、高度危險(xiǎn)責(zé)任的基本特征包括什么1.某一活動(dòng)或者物品對(duì)周圍環(huán)境(不是對(duì)自己)具有高度危險(xiǎn)性:a.該活動(dòng)或者物品的危險(xiǎn)性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)損害的幾率很大;b.雖然活動(dòng)造成損害的可能性不是很大,但一旦發(fā)生事故造成的實(shí)際損害非常大,后果計(jì)較嚴(yán)重,也應(yīng)視為具有高度危險(xiǎn);c.該種活動(dòng)或者物品只有采取技術(shù)安全的特別方法時(shí)才能適用。2.涉及該種活動(dòng)或者物品的高度無限作業(yè)具有合法性二、名譽(yù)權(quán)內(nèi)容有哪些就總體上而言,名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容包括兩個(gè)方面:1.權(quán)利人有權(quán)維護(hù)其名譽(yù),要求他人對(duì)其進(jìn)行公正客觀的評(píng)價(jià),使其在社會(huì)中獲得應(yīng)有的尊敬。2.權(quán)利人有權(quán)排斥他人對(duì)其名譽(yù)的侵害,并要求加害人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
      2023-06-13
      205人看過
    • 阻卻違法性的意思是什么?
      違法阻卻性事由是大陸法系中的一個(gè)重要概念,是指排除符合構(gòu)成要件的行為的違法性的事由。一般來說大陸法系國家一個(gè)行為要構(gòu)成犯罪需要從正反兩方面評(píng)價(jià),從正面看犯罪成立的條件是構(gòu)成要件的符合性、行為的違法性和有責(zé)性,只要客觀上與構(gòu)成要件相符合的行為,都被認(rèn)為具有構(gòu)成要件符合性。其他違法性阻卻事由法律不外乎人情?,F(xiàn)實(shí)中我們總會(huì)遇到一些法理情難相容的事情。不過,這并不能阻止我們法律前行的腳步,建立一個(gè)法治的國家需要我們做出一些犧牲。但法律也會(huì)考慮人的難處。正當(dāng)防衛(wèi),緊急避險(xiǎn),法令行為等其他違法性阻卻事由都是法律考量下的結(jié)果,現(xiàn)在就讓我們看看其他違法性阻卻事由了。(一)法令行為法令行為是指基于成文法律、法令、法規(guī)的規(guī)定,作為行使權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)所實(shí)施的行為。法令行為包括四類行為:1.法律基于政策理由排除犯罪性的行為,例如發(fā)行彩票。2.法律明示了合法性條件的行為,例如國外刑法規(guī)定為了保護(hù)母體生命安全而進(jìn)行
      2023-07-18
      99人看過
    • 抗辯權(quán)的種類有幾種,具體怎么定義的
      依照法律規(guī)定,以下三種情況可稱為抗辯權(quán):首先,同時(shí)履行抗辯權(quán)。這是指當(dāng)雙方當(dāng)事人分別負(fù)有對(duì)等并且已屆清償期的債務(wù)時(shí),沒有確定的履行順序之時(shí),他們應(yīng)同時(shí)履行各自的義務(wù)。在這種情況下,如果其中任何一方在另一方尚未開始履行前,就表示拒絕履行自己的對(duì)應(yīng)義務(wù),那么這也是被允許的。同樣地,若一方在另一方履行債務(wù)的過程中,發(fā)現(xiàn)其行為未能達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn),也有權(quán)力表達(dá)出拒絕其繼續(xù)履行相應(yīng)義務(wù)的意向。其次,順序履行抗辯權(quán)。這一權(quán)利存在于當(dāng)雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的債務(wù)具有明確的先后履行次序時(shí)。具體來說,若依照法律或協(xié)議規(guī)定,某位先履行義務(wù)的人在未完成其份內(nèi)義務(wù)的情況下,后續(xù)履行義務(wù)的一方可以拒絕履行其各自的職責(zé)。而當(dāng)先行履行義務(wù)的人不嚴(yán)格按照約定執(zhí)行,使得其債務(wù)履行效果不能滿足期待時(shí),后續(xù)履行義務(wù)的人同樣具備拒絕他的對(duì)應(yīng)義務(wù)的權(quán)利。最后,不安抗辯權(quán)。它特指當(dāng)明文規(guī)定了先后履行順序的兩方當(dāng)事人之間存在債務(wù)關(guān)系時(shí),如果前者
      2024-08-19
      96人看過
    • 票據(jù)擔(dān)保人的具體抗辯權(quán)是什么
      票據(jù)保證人作為票據(jù)債務(wù)人,與其他票據(jù)債務(wù)人一樣,也享有相應(yīng)的抗辯權(quán);同時(shí),在一定情況下,保證人也可以直接援引被保證人的抗辯權(quán)。根據(jù)我國《票據(jù)法》第四十九條的規(guī)定,票據(jù)擔(dān)保因票據(jù)記載中缺少票據(jù)債務(wù)而無效,這是票據(jù)擔(dān)保人最重要的權(quán)利之一。此外,當(dāng)其他債務(wù)人因票據(jù)記載不全可以主張各種抗辯時(shí),票據(jù)的保證人也可以主張。例如,當(dāng)記錄到票據(jù)金額已經(jīng)支付,或者票據(jù)金額不一致時(shí),票據(jù)擔(dān)保人可以主張票據(jù)本身無效,從而拒絕履行票據(jù)擔(dān)保的債務(wù)。就票據(jù)擔(dān)保債務(wù)而言,既然它是獨(dú)立于被擔(dān)保債務(wù)之外的獨(dú)立債務(wù),那么它就應(yīng)該有自己獨(dú)立的消滅時(shí)效。但在票據(jù)法的時(shí)效中,只有持票人行使出票人、承兌人、背書人權(quán)利的時(shí)效規(guī)定,而沒有保證人行使權(quán)利的時(shí)效規(guī)定。筆者認(rèn)為,從擔(dān)保債務(wù)本身來看,它與擔(dān)保債務(wù)具有相同的性質(zhì)。因此,可以認(rèn)為,當(dāng)票據(jù)被保證人是出票人和承兌人時(shí),對(duì)票據(jù)保證人行使權(quán)利的時(shí)效應(yīng)與對(duì)出票人和承兌人行使權(quán)利的時(shí)效相同;當(dāng)票
      2023-05-08
      245人看過
    • 票據(jù)無對(duì)價(jià)抗辯的含義是什么
      無對(duì)價(jià)抗辯系指對(duì)沒有支付相應(yīng)對(duì)價(jià)的票據(jù)持有人,票據(jù)債務(wù)人可以主張抗辯,行使抗辯權(quán)。對(duì)價(jià)本為英美法系的概念,但隨著英美法系與大陸法系的融合,對(duì)價(jià)的概念為大陸法系所吸收,如我國《票據(jù)法》第10條規(guī)定:“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則,具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。票據(jù)的取得,必須給付對(duì)價(jià),即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相對(duì)應(yīng)的代價(jià)?!笨梢?,票據(jù)的取得必須給付對(duì)價(jià),這是票據(jù)流通應(yīng)當(dāng)遵循的重要原則,也是民商法要求的等價(jià)有償原則在票據(jù)法上的體現(xiàn)。對(duì)支付了對(duì)價(jià)的持票人無疑不得行使抗辯權(quán),那么,對(duì)沒有支付對(duì)價(jià)的持栗人能否行使呢?對(duì)此,我國《票據(jù)法》第11條第1款規(guī)定:“因稅收、繼承、贈(zèng)與可以依法無償取得票據(jù)的不受給付對(duì)價(jià)的限制。但是,所享有的票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手的權(quán)利?!币虼?,依法而無償取得票據(jù)的持票人,在其前手的票據(jù)權(quán)利中如果存在有抗辯事由,票據(jù)債務(wù)人將仍能用來對(duì)抗持票人。這顯然
      2023-06-14
      342人看過
    • 抗辯權(quán)與抗辯在民法中的含義和區(qū)別
      二者的區(qū)別如下:1、對(duì)抗的內(nèi)容不同??罐q的對(duì)抗內(nèi)容體現(xiàn)在:對(duì)方的權(quán)利未發(fā)生,或者對(duì)方的權(quán)利雖然曾經(jīng)發(fā)生過,但已因某種事由而消滅。而抗辯權(quán)是請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán),其對(duì)抗內(nèi)容體現(xiàn)在:雖然對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在,但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。2、是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。訴訟中,事實(shí)抗辯無需當(dāng)事人主張,法官可以主動(dòng)援引。而抗辯權(quán)需要當(dāng)事人自行主張,法官不可主動(dòng)援引。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用,但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面,先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán),不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。另一方面,在先履行抗辯權(quán)行使的情況下,當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù),而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系,這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方才有權(quán)拒絕其
      2023-07-19
      110人看過
    • 自然債務(wù)永久抗辯權(quán)是什么,一時(shí)抗辯權(quán)是什么
      協(xié)議合同是我們?cè)谏鐣?huì)生活中和工作生活中常常會(huì)遇到的內(nèi)容,如果對(duì)于合同的履行出現(xiàn)問題的話,我們就可以采用抗辯權(quán)來維護(hù)自身的權(quán)益,不過當(dāng)前對(duì)于抗辯權(quán)的理解很多人都不完善,而且抗辯權(quán)有非常多的內(nèi)容,很難能夠分清。那對(duì)于我們來說自然債務(wù)永久抗辯權(quán)是什么呢?自然人債務(wù)的永久抗辯權(quán)是什么永久抗辯權(quán)又叫消滅抗辯權(quán)、毀滅抗辯權(quán),是指抗辯權(quán)的行使可以永遠(yuǎn)拒絕相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)的效力。在訴訟上表現(xiàn)為可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時(shí)效完成抗辯權(quán)。權(quán)利人在法定時(shí)效期限內(nèi)不向義務(wù)人積極主張其債權(quán),時(shí)效期限屆滿,即不能再請(qǐng)求強(qiáng)制義務(wù)人履行債務(wù);如果權(quán)利人提出該請(qǐng)求,則債務(wù)人即享有時(shí)效完成抗辯權(quán),拒絕權(quán)利人的請(qǐng)求,此時(shí)權(quán)利人雖然仍有債權(quán)請(qǐng)求權(quán),但是義務(wù)人可以永遠(yuǎn)地反復(fù)地行使抗辯權(quán),而使權(quán)利人的債權(quán)無法通過行使請(qǐng)求權(quán)來實(shí)現(xiàn)。例如:訴訟時(shí)效已屆滿,債權(quán)人甲請(qǐng)求債務(wù)人乙給付,乙提出訴訟時(shí)效已屆滿的證據(jù),這就是行使永久性抗辯權(quán)
      2023-06-01
      445人看過
    • 一般抗辯權(quán)的性質(zhì)
      擔(dān)保債權(quán)
      一般抗辯權(quán)是保證人以通常的事由對(duì)抗債權(quán)人的保證債務(wù)請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,有以下三個(gè)方面的屬性:(1)一般抗辯權(quán)是保證人對(duì)抗債權(quán)人提出清償要求時(shí)的防御性權(quán)利。保證人在債權(quán)人向其主張權(quán)利時(shí),若基于其債務(wù)人的地位、主債務(wù)人的抗辯權(quán)或者其他權(quán)利,對(duì)其利益的維護(hù)有必要時(shí),可以行使一般抗辯權(quán);債權(quán)人沒有向保證人主張權(quán)利,保證人即使有行使一般抗辯權(quán)的理由,但沒有行使一般抗辯權(quán)的必要。(2)一般抗辯權(quán)是保證人得以通常的事由所主張的拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利。凡有債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的情形發(fā)生,不論保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,亦不論主債務(wù)人是否具備清償債務(wù)的能力,更不論債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間,保證人得以其不承擔(dān)保證責(zé)任的一切事由,對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。(3)一般抗辯權(quán)是所有的保證人均享有的權(quán)利。保證人,不論其承擔(dān)的保證責(zé)任為一般保證抑或連帶責(zé)任保證,均享有一般抗辯權(quán)。依照我國民法典第七百零一條的規(guī)定,保
      2023-03-03
      492人看過
    換一批
    #法律綜合知識(shí)
    北京
    律師推薦
      #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
      展開

      法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

      #法律綜合知識(shí)
      相關(guān)咨詢
      • 阻卻違法性的含義是什么
        四川在線咨詢 2022-11-23
        1、法律分析:違法阻卻性事由是大陸法系中的一個(gè)重要概念,是指排除符合構(gòu)成要件的行為的違法性的事由。一般來說大陸法系國家一個(gè)行為要構(gòu)成犯罪需要從正反兩方面評(píng)價(jià),從正面看犯罪成立的條件是構(gòu)成要件的符合性、行為的違法性和有責(zé)性,只要客觀上與構(gòu)成要件相符合的行為,都被認(rèn)為具有構(gòu)成要件符合性。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生
      • 哪些是一時(shí)性抗辯權(quán),一時(shí)性抗辯權(quán)有幾種呢?
        西藏在線咨詢 2023-04-08
        一時(shí)抗辯權(quán),又叫延緩抗辯權(quán)、延期抗辯權(quán),是指抗辯權(quán)的行使可以暫時(shí)地拒絕相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)效力。比如同時(shí)履行抗辯權(quán),一方當(dāng)事人在相對(duì)方未為對(duì)待給付前,可行使抗辯權(quán)暫時(shí)拒絕相對(duì)方的請(qǐng)求。一旦相對(duì)方已為對(duì)待給付并提出請(qǐng)求給付時(shí),則一方無同時(shí)履行抗辯權(quán),相對(duì)方的請(qǐng)求立即發(fā)生效力。
      • 一時(shí)性抗辯權(quán)
        吉林省在線咨詢 2022-08-29
        一時(shí)抗辯權(quán)一般有以下幾種:[1] 其一,同時(shí)履行抗辯權(quán),是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方,在對(duì)方當(dāng)事人未為對(duì)待給付以前,得拒絕自己之給付。如買賣合同,出賣人在買方未支付價(jià)款之前,有權(quán)拒絕交付并繼續(xù)保留已出賣的標(biāo)的物。 其二,檢索抗辯權(quán),亦稱先訴抗辯權(quán),即當(dāng)債權(quán)人向保證人請(qǐng)求履行保證債務(wù)時(shí),保證人有權(quán)要求債權(quán)人先就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴諸強(qiáng)制執(zhí)行,或在有物權(quán)擔(dān)保時(shí)先執(zhí)行物權(quán)擔(dān)保,只有當(dāng)前兩種情形仍不能滿足債權(quán)時(shí),保
      • 先訴抗辯權(quán)的含義
        天津在線咨詢 2022-09-03
        先訴抗辯權(quán)是一般保所專屬的抗辯權(quán),基于一般保證合同的相對(duì)獨(dú)立性而產(chǎn)生,由一般保證人直接取得和專門享有的對(duì)抗之請(qǐng)求權(quán)的一種抗辯權(quán)。對(duì)一般保證人的先訴抗辯權(quán)做了相關(guān)規(guī)定:一般保證的保證人在主未經(jīng)審判或者,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行依然不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。《民法典》同時(shí)對(duì)保證人不得行使先訴抗辯權(quán)的情形也作了規(guī)定:(1)住所變更致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;(2)人民法
      • 抗辯權(quán)與否認(rèn)權(quán)的含義是什么區(qū)別是什么
        香港在線咨詢 2021-12-23
        (一)功能不同??罐q權(quán)的功能在于(雖認(rèn)可對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)存在)阻礙請(qǐng)求權(quán)的行使;“狹義的抗辯”之功能則在于否認(rèn)對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)。 (二)在訴訟中,法院可以不待當(dāng)事人主張-依職權(quán)主動(dòng)適用“狹義的抗辯”;但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張,法院不得依職權(quán)主動(dòng)適用。