最高人民法院關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定全文內(nèi)容是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-13 14:52:51
239 人看過
最高人民法院關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定
作出如下規(guī)定：
一、依法保障律師知情權(quán)。人民法院要不斷完善審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開“三大平臺”建設(shè)，方便律師及時獲取訴訟信息。對訴訟程序、訴權(quán)保障、調(diào)解和解、裁判文書等重要事項及相關(guān)進展情況，應(yīng)當依法及時告知律師。
二、依法保障律師閱卷權(quán)。對律師申請閱卷的，應(yīng)當在合理時間內(nèi)安排。案卷材料被其他訴訟主體查閱的，應(yīng)當協(xié)調(diào)安排各方閱卷時間。律師依法查閱、摘抄、復(fù)制有關(guān)卷宗材料或者查看庭審錄音錄像的，應(yīng)當提供場所和設(shè)施。有條件的法院，可提供網(wǎng)上卷宗查閱服務(wù)。
三、依法保障律師出庭權(quán)。確定開庭日期時，應(yīng)當為律師預(yù)留必要的出庭準備時間。因特殊情況更改開庭日期的，應(yīng)當提前三日告知律師。律師因正當理由請求變更開庭日期的，法官可在征詢其他當事人意見后準許。律師帶助理出庭的，應(yīng)當準許。
四、依法保障律師辯論、辯護權(quán)。法官在庭審過程中應(yīng)合理分配訴訟各方發(fā)問、質(zhì)證、陳述和辯論、辯護的時間，充分聽取律師意見。除律師發(fā)言過于重復(fù)、與案件無關(guān)或者相關(guān)問題已在庭前達成一致等情況外，不應(yīng)打斷律師發(fā)言。
五、依法保障律師申請排除非法證據(jù)的權(quán)利。律師申請排除非法證據(jù)并提供相關(guān)線索或者材料，法官經(jīng)審查對證據(jù)收集合法性有疑問的，應(yīng)當召開庭前會議或者進行法庭調(diào)查。經(jīng)審查確認存在法律規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當予以排除。
六、依法保障律師申請調(diào)取證據(jù)的權(quán)利。律師因客觀原因無法自行收集證據(jù)的，可以依法向人民法院書面申請調(diào)取證據(jù)。律師申請調(diào)取證據(jù)符合法定條件的，法官應(yīng)當準許。
七、依法保障律師的人身安全。案件審理過程中出現(xiàn)當事人矛盾激化，可能危及律師人身安全情形的，應(yīng)當及時采取必要措施。對在法庭上發(fā)生的毆打、威脅、侮辱、誹謗律師等行為，法官應(yīng)當及時制止，依法處置。
八、依法保障律師代理申訴的權(quán)利。對律師代理當事人對案件提出申訴的，要依照法律規(guī)定的程序認真處理。認為原案件處理正確的，要支持律師向申訴人做好釋法析理、息訴息訪工作。
九、為律師依法履職提供便利。要進一步完善網(wǎng)上立案、繳費、查詢、閱卷、申請保全、提交代理詞、開庭排期、文書送達等功能。有條件的法院要為參加庭審的律師提供休息場所，配備桌椅、飲水及其他必要設(shè)施。
十、完善保障律師訴訟權(quán)利的救濟機制。要指定專門機構(gòu)負責(zé)處理律師投訴，公開聯(lián)系方式，暢通投訴渠道。對投訴要及時調(diào)查，依法處理，并將結(jié)果及時告知律師。對司法行政機關(guān)、律師協(xié)會就維護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利提出的建議，要及時予以答復(fù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定最新解讀
179人看過
-
最高人民法院、司法部印發(fā)《關(guān)于充分保障律師
452人看過
-
關(guān)于民事訴訟法律援助工作的規(guī)定(最高人民法院)
232人看過
-
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴格依法履行職責(zé)，切實保障刑事案件辦案質(zhì)量的通知
131人看過
-
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民檢察院保障律師在刑事訴訟中依法執(zhí)業(yè)的規(guī)定》的通知
499人看過
-
江蘇省人民檢察院關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的通知
181人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多證據(jù)收集相關(guān)文章
-
法釋[2017]18號最高人民法院關(guān)于行政申請再審案件立案程序的規(guī)定（2016年11月21日由最高人民法院審判委員會第1700次會議通過，自2018年1月1日起施行）為依法保障當事人申請再審權(quán)利，規(guī)范人民法院行政申請再審案件立案工作，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判工作實際，制定本規(guī)定。第一條再審申請應(yīng)當符合以下條件：（一）再審申請人是生效裁判文書列明的當事人，或者其他因不能歸責(zé)于本人的事由未被裁判文書列為當事人，但與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；（二）受理再審申請的法院是作出生效裁判的上一級人民法院；（三）申請再審的裁判屬于行政訴訟法第九十條規(guī)定的生效裁判；（四）申請再審的事由屬于行政訴訟法第九十一條規(guī)定的情形。第二條申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予立案：（一）再審申請被駁回后再次提出申請的；（二）對再審判決、裁定提出申請的；（三）在人民檢察院對2023-05-06131人看過 -
關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定有什么規(guī)定《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第一條為切實保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，充分發(fā)揮律師維護當事人合法權(quán)益、維護法律正確實施、維護社會公平和正義的作用，促進司法公正，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，制定本規(guī)定。第二條人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、司法行政機關(guān)應(yīng)當尊重律師，健全律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障制度，依照刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法及律師法的規(guī)定，在各自職責(zé)范圍內(nèi)依法保障律師知情權(quán)、申請權(quán)、申訴權(quán)，以及會見、閱卷、收集證據(jù)和發(fā)問、質(zhì)證、辯論等方面的執(zhí)業(yè)權(quán)利，不得阻礙律師依法履行辯護、代理職責(zé)，不得侵害律師合法權(quán)利。第三條人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、司法行政機關(guān)和律師協(xié)會應(yīng)當建立健全律師執(zhí)業(yè)權(quán)利救濟機制。律師因依法執(zhí)業(yè)受到侮辱、誹謗、威脅、報復(fù)、人身傷害的，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當及時制止并依法處理，必要時對律師采取保護措施。第四條人民法院、人民檢察院、2024-03-30315人看過 -
為保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，《意見》明確規(guī)定：依法出庭履行職務(wù)的律師，在進行有效證件查驗和登記后，不再安檢，可直接進入法庭;人民法院收取律師提交的證據(jù)材料、代理詞、辯護詞、申請書等訴訟材料，應(yīng)當辦理接收手續(xù)，出具簽收證明;人民法院應(yīng)保障律師依法享有的閱卷權(quán)，方便律師查閱、摘錄、復(fù)印案件材料;人民法院應(yīng)保障律師的案件進展知情權(quán)，保障律師依法行使法庭辯論或辯護的權(quán)利。建立律師投訴處理機制。對律師的投訴，經(jīng)查證確給律師執(zhí)業(yè)帶來不便或給案件公正處理帶來不利影響的，責(zé)令法官和工作人員立即糾正。為規(guī)范法官與律師關(guān)系，《意見》給法官提出嚴格要求：除法律規(guī)定情形外，法官不得為案件的當事人推薦、介紹律師作為代理人、辯護人，也不得違反規(guī)定要求或暗示當事人更換律師，或為律師介紹案件代理、辯護及其他法律服務(wù)業(yè)務(wù);法官不得應(yīng)律師請求為案件說情打招呼或打聽案件審理情況;法官不得違反規(guī)定向律師提供案件咨詢意見或法律意見，影響案2023-04-29475人看過 -
【發(fā)布日期】2009-10-26【實施日期】2009-11-4【發(fā)布單位】最高人民法院【文號】法釋[2009]14號《最高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定》已于2009年7月13日由最高人民法院審判委員會第1470次會議通過，現(xiàn)予公布，自2009年11月4日起施行。二○○九年十月二十六日為進一步規(guī)范裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的工作，提高裁判質(zhì)量，確保司法統(tǒng)一，維護法律權(quán)威，根據(jù)《中華人民共和國立法法》等法律規(guī)定，制定本規(guī)定。第一條人民法院的裁判文書應(yīng)當依法引用相關(guān)法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件作為裁判依據(jù)。引用時應(yīng)當準確完整寫明規(guī)范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應(yīng)當整條引用。第二條并列引用多個規(guī)范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的，應(yīng)當先引用基本法律，后引2023-06-10364人看過
-
出臺過程為正確貫徹實施國家賠償法，規(guī)范國家賠償監(jiān)督案件審理程序，統(tǒng)一法律適用，2014年最高人民法院賠償委員會辦公室對賠償監(jiān)督程序問題在全國范圍內(nèi)展開專題調(diào)研，并廣泛征求中央有關(guān)部門、本院各部門、各高級法院意見，經(jīng)專家論證，修改形成《最高人民法院關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》(送審稿)。2016年10月13日，最高人民法院賠償委員會第25次會議審議了送審稿內(nèi)容并決定提交審判委員會討論。2017年2月27日，首席大法官、最高人民法院院長周強主持召開最高人民法院審判委員會全體會議，審議并原則通過《最高人民法院關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》。[1]主要內(nèi)容《規(guī)定》共二十七條，主要內(nèi)容包括：一、明確了賠償監(jiān)督程序的適用范圍,即本規(guī)定僅適用于對刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監(jiān)督，行政賠償案件的監(jiān)督依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。賠償監(jiān)督有三種形式，包括賠償請求人或者賠償義務(wù)機關(guān)申訴、人民法2023-06-03202人看過 -
為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實維護當事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，就審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題，解釋如下：第一條被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負有執(zhí)行義務(wù)的人對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。第二條負有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實施下列行為之一的，應(yīng)當認定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形”：(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的;(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻2023-04-28223人看過 -
關(guān)于印發(fā)《安徽省高級人民法院關(guān)于民事訴訟調(diào)查令的實施辦法(試行)》的通知各市中級人民法院、廣德縣、宿松縣人民法院：《安徽省高級人民法院關(guān)于民事訴訟調(diào)查令的實施辦法(試行)》已于2013年7月31日由安徽省高級人民法院審判委員會第2次全體會議討論通過，現(xiàn)印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的問題，請逐級報告省高級人民法院。安徽省高級人民法院2013年8月14日安徽省高級人民法院關(guān)于民事訴訟調(diào)查令的實施辦法(試行)(2013年7月31日安徽省高級人民法院審判委員會第2次全體會議通過)第一條為了保護當事人的合法權(quán)益，強化律師依法調(diào)查收集證據(jù)的作用，維護司法公正，根據(jù)《安徽省關(guān)于律師執(zhí)業(yè)的若干規(guī)定》，制定本辦法。第二條調(diào)查令是指民事訴訟當事人自行調(diào)查取證難以獲得相關(guān)證據(jù)時，經(jīng)申請并獲人民法院批準，由人民法院簽發(fā)給其代理律師向接受調(diào)查人收集相關(guān)證據(jù)的法律文書。本辦法所稱的接受調(diào)查人是指調(diào)查令載明的須向2023-04-28377人看過 -
第一條為加強和規(guī)范刑事訴訟法律援助工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國律師法》、《法律援助條例》以及其他相關(guān)規(guī)定，結(jié)合法律援助工作實際，制定本規(guī)定。第二條犯罪嫌疑人，公訴案件中的被告人，公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，以及自訴案件中的自訴人及其法定代理人，因經(jīng)濟困難沒有聘請律師或者委托訴訟代理人的，可以向辦理案件的公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院所在地的法律援助機構(gòu)申請法律援助。犯罪嫌疑人、被告人為限制行為能力人的，其法定代理人可代為申請法律援助。第三條公民經(jīng)濟困難的標準，按案件受理地所在的省、自治區(qū)、直轄市人民政府的規(guī)定執(zhí)行。第四條公安機關(guān)、人民檢察院在對犯罪嫌疑人依法進行第一次訊問后或者采取強制措施之日起，在告知犯罪嫌疑人有權(quán)聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告或者為其申請取保候?qū)彽耐瑫r，應(yīng)當告知其如果經(jīng)濟困難，可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助。對于涉及2023-04-22365人看過
-
1.2005年9月23日最高人民法院、司法部發(fā)布2.司發(fā)通[2005]77號3.自2005年12月1日起施行第一條為加強和規(guī)范民事訴訟法律援助工作，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國律師法》、《法律援助條例》、《最高人民法院關(guān)于對經(jīng)濟確有困難的當事人提供司法救助的規(guī)定》（以下簡稱《司法救助規(guī)定》），以及其他相關(guān)規(guī)定，結(jié)合法律援助工作實際，制定本規(guī)定。第二條公民就《法律援助條例》第十條規(guī)定的民事權(quán)益事項要求訴訟代理的，可以按照《法律援助條例》第十四條的規(guī)定向有關(guān)法律援助機構(gòu)申請法律援助。第三條公民經(jīng)濟困難的標準，按案件受理地所在的省、自治區(qū)、直轄市人民政府的規(guī)定執(zhí)行。第四條法律援助機構(gòu)受理法律援助申請后，應(yīng)當依照有關(guān)規(guī)定及時審查并作出決定。對符合法律援助條件的，決定提供法律援助，并告知該當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請司法救助。對不符合法律援助條件的，作出不予援助的決定。第2023-04-24120人看過 -
《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》規(guī)定減刑、假釋是激勵罪犯改造的刑罰制度，減刑、假釋的適用應(yīng)當貫徹寬嚴相濟刑事政策，最大限度地發(fā)揮刑罰的功能，實現(xiàn)刑罰的目的。規(guī)定對于罪犯符合刑法規(guī)定第一款規(guī)定“可以減刑”條件的案件，在辦理時應(yīng)當綜合考察罪犯犯罪的性質(zhì)和具體情節(jié)、社會危害程度、原判刑罰及生效裁判中財產(chǎn)性判項的履行情況、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素。規(guī)定“確有悔改表現(xiàn)”是指同時具備以下條件：（一）認罪悔罪；（二）遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；（三）積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；（四）積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。對職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織（領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容）黑社會性質(zhì)組織犯罪等罪犯，不積極退贓、協(xié)助追繳贓款贓物、賠償損失，或者服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當手段意圖獲得減刑、假釋的，不認定其“確有悔改表現(xiàn)”。罪犯在刑罰執(zhí)行期間的申訴權(quán)利2023-11-30460人看過 -
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過）《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過。現(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報刊2023-04-26161人看過 -
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院：現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于依法保護行政訴訟當事人訴權(quán)的意見》印發(fā)給你們，請結(jié)合工作實際，認真貫徹落實。二○○九年十一月九日行政訴訟法施行以來，人民法院依法受理和審理了大量行政案件，有效化解了行政爭議，維護了人民群眾合法權(quán)益，促進了行政機關(guān)依法行政，行政審判的特殊職能作用日益彰顯。但是，行政訴訟告狀難現(xiàn)象依然存在，已經(jīng)成為人民群眾反映強烈的突出問題之一。為不斷滿足人民群眾日益增長的司法需求，切實解決行政訴訟有案不收、有訴不理的問題，現(xiàn)就進一步重視和加強行政案件受理，依法保護當事人訴訟權(quán)利，切實解決行政訴訟告狀難問題，提出如下意見：一、切實提高對行政案件受理工作重要性的認識行政訴訟制度是保障最廣大人民群眾利益最有效、最直接的法律制度之一，是新形勢下解決人民內(nèi)部矛盾的一種有效方式，是維護社會和諧穩(wěn)定的重要2023-06-06319人看過
-
【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號】法釋[2004]13號【發(fā)布日期】2004-09-17【生效日期】2005-01-01【失效日期】----------【所屬類別】國家法律法規(guī)最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定(2004年9月7日最高人民法院審判委員會第1324次會議通過)(法釋[2004]13號)中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》已于2004年9月7日由最高人民法院審判委員會第1324次會議通過，現(xiàn)予公布，自2005年1月1日起施行。二○○四年九月十七日為保障和方便雙方當事人依法行使訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合民事審判經(jīng)驗和各地的實際情況，制定本規(guī)定。第一條人民法院直接送達訴訟文書有困難的，可以交由國家郵政機構(gòu)(以下簡稱郵政機構(gòu))以法院專遞方式郵寄送達，但有下列情形之一的2023-06-05212人看過 -
民事訴訟證據(jù)主要有：第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果。第三條人民法院應(yīng)當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。民事訴訟證據(jù)的規(guī)定有哪些民事訴訟證據(jù)規(guī)定：一、證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。證據(jù)包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。二、當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，并且應(yīng)當及時提供證據(jù)。三、在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法2023-07-04355人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#證據(jù)收集
詞條
證據(jù)收集是指司法機關(guān)為了查明案情，取得處理案件的依據(jù)或憑據(jù)，在立案受理前，依法向有關(guān)單位和公民調(diào)查取證的行為。為確保收集證據(jù)的合法性、真實性和客觀性，您可以考慮以下方法： 1、詢問當事人：通過直接與涉案人對話，獲取事實真相。 2、收集書證：... 更多>
#證據(jù)收集
最新文章
-
2025-07-10 -
2024-01-07 -
2023-11-17 -
2023-11-15 -
2023-11-12
#證據(jù)收集
相關(guān)咨詢
-
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級人民法院關(guān)于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認為：這4筆借款跨度長達4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
關(guān)于最高人民法院的民事訴訟法西藏在線咨詢 2022-08-08為了防止和糾正違法的或者不當?shù)木唧w行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。 -
律師在我國的法律規(guī)定中，我國最高人民法院關(guān)于訴訟代理權(quán)限的規(guī)定山東在線咨詢 2022-01-24委托人因與擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)委托泰和泰律師事務(wù)所律師擔(dān)任我方訴訟代理人。律師代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，具體權(quán)限包括：（一）、（二）律師代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，具體權(quán)限包括：（一）、（二）（一）一般代理 1、代為起訴、應(yīng)訴、簽收法律文書； 2、代為申請財產(chǎn)保全和證據(jù)保全； 3、申請回避，收集證據(jù)，詢問證人、鑒定人和勘驗人，要求重新鑒定、調(diào)查或者勘驗，參加法庭辯論； 4、代為申請執(zhí)行； 5、代為退訴訟 -
法院如何保障律師訴訟權(quán)利海南在線咨詢 2022-08-13規(guī)定中要求為律師依法履職提供便利，要進一步完善網(wǎng)上立案、繳費、查詢、閱卷、申請保全、提交代理詞、開庭排期、文書送達等功能，依法保障律師出庭權(quán)，庭審中的辯論、辯護權(quán)，申請排除非法證據(jù)的權(quán)利，申請調(diào)取證據(jù)的權(quán)利，以及律師在庭審中的人身安全。 -
依據(jù)現(xiàn)有法律法院怎么保障律師訴訟權(quán)利？望解答。黑龍江在線咨詢 2023-04-06規(guī)定中要求為律師依法履職提供便利，要進一步完善網(wǎng)上立案、繳費、查詢、閱卷、申請保全、提交代理詞、開庭排期、文書送達等功能，依法保障律師出庭權(quán)，庭審中的辯論、辯護權(quán)，申請排除非法證據(jù)的權(quán)利，申請調(diào)取證據(jù)的權(quán)利，以及律師在庭審中的人身安全。
