久久婷婷人人澡人人喊人人爽,精品视频一区二区三三区四区,久久侵犯人妻中文字幕

研究掛靠關(guān)系中如何明確責(zé)任承擔(dān)

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-07 19:23:52 488 人看過

掛靠關(guān)系承擔(dān)責(zé)任的方法如下：

1、關(guān)聯(lián)方將管理費返還給關(guān)聯(lián)方；關(guān)聯(lián)方對關(guān)聯(lián)協(xié)議涉及的建設(shè)項目形成的債權(quán)債務(wù)享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)。因為關(guān)聯(lián)經(jīng)營違反了建筑業(yè)特許經(jīng)營的規(guī)定，關(guān)聯(lián)方借用資質(zhì)等級的權(quán)利，屬于違反法律強制性規(guī)定的行為，所以關(guān)聯(lián)協(xié)議無效；

2、合同無效后，應(yīng)當(dāng)返還合同取得的財產(chǎn)，不能返還或者不需要返還的，應(yīng)當(dāng)折價賠償；

3、有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方所遭受的損失；

4、雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

因此，關(guān)聯(lián)方應(yīng)將非法收取的管理費返還給關(guān)聯(lián)方，關(guān)聯(lián)方應(yīng)享有關(guān)聯(lián)方協(xié)議涉及的建設(shè)項目形成的債權(quán)債務(wù)的權(quán)利和義務(wù)。對于已繳納的稅款，關(guān)聯(lián)方應(yīng)繳納稅款，并實際繳納，因此不予返還。

掛靠關(guān)系是否等同于勞動關(guān)系

在車輛掛靠經(jīng)營的情況下，被掛靠單位并非車輛實際所有人，其實際并不享有機動車占有、使用、收益、處分中的任何一項權(quán)能；并且關(guān)鍵在于被掛靠單位并不參與車輛的實際經(jīng)營和管理，掛靠人作為車輛所有人實際支配車輛并獨立經(jīng)營、自負(fù)盈虧，所以說掛靠人所聘用的駕駛員與被掛靠單位之間在實質(zhì)上并不存在人身、經(jīng)濟和組織上的隸屬性，雙方因此也就不構(gòu)成勞動關(guān)系。

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

掛靠關(guān)系中的工傷責(zé)任承擔(dān)有什么講究
189人看過
掛靠關(guān)系責(zé)任應(yīng)由何方承擔(dān)
110人看過
掛靠關(guān)系到底該如何去承擔(dān)責(zé)任呢？
302人看過
掛靠車事故責(zé)任，被掛靠者應(yīng)如何承擔(dān)
400人看過
研究如何實現(xiàn)責(zé)任的雙重承擔(dān)
484人看過
工傷賠償責(zé)任承擔(dān)的雙重勞動關(guān)系研究
124人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多合同無效相關(guān)文章

扶養(yǎng)
高空墜物責(zé)任問題研究：需明確不同方的責(zé)任承擔(dān)

高空拋物涉及以下幾種法律責(zé)任：一、涉及刑事責(zé)任隨著高空拋物、墜物傷害事件的頻發(fā)，不少人提出將此直接入刑，比如定個“高空拋物、墜物”罪什么的，從而有效扼制這種現(xiàn)象的發(fā)生，但反對的聲音也不少。1、涉嫌以危險方法危害公共安全罪如果行為人故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪直接定罪處罰。根據(jù)《刑法》第114條規(guī)定，以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果造成重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，屬于嚴(yán)重后果，根據(jù)《刑法》第115條規(guī)定第1款規(guī)定，可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。2、涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪如果行為人故意高空拋物，旨在傷害某人，或者殺害特定人員，其行為符合故意傷害罪、故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)直接以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。3、涉嫌過失致人死亡罪、過失致人重傷罪如果不是人為故

2023-07-07

120人看過
法律綜合知識
無過失責(zé)任與相關(guān)責(zé)任的關(guān)系研究

論文題目：無過失責(zé)任與相關(guān)責(zé)任的關(guān)系研究摘要：無過失責(zé)任是侵權(quán)行為法中的一項重要的歸責(zé)原則，文章從比較法的角度，對無過失責(zé)任與兩大法系中相關(guān)的責(zé)任從功能、認(rèn)定方法、抗辯事由等方面進(jìn)行研究，以期形成對事物的正確認(rèn)識。關(guān)鍵詞：歸責(zé)原則無過失責(zé)任關(guān)系作者：趙云海單位：山西財經(jīng)大學(xué)研究生處2002級經(jīng)濟法郵編：030012電話：0351－－7110574，無過失責(zé)任與相關(guān)責(zé)任的關(guān)系研究近來，在研讀諸多名家學(xué)者的專著時，發(fā)現(xiàn)一個很嚴(yán)重的錯誤傾向，他們常將無過失責(zé)任與其它的一些責(zé)任形式混同起來，給讀者造成很大的誤解。我感到很有必要對它們之間的關(guān)系詳加研究，以還事物的本來面貌。一、無過失責(zé)任與結(jié)果責(zé)任的關(guān)系這兩種歸責(zé)原則都不以行為人主觀是否有過錯作為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，而是以損害結(jié)果的發(fā)生作為歸責(zé)的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此，有些學(xué)者就認(rèn)為無過失責(zé)任是結(jié)果責(zé)任在現(xiàn)代條件下的復(fù)活。例如，史尚寬先生認(rèn)為，行為人或法定為義務(wù)之

2022-04-28

376人看過
法律綜合知識
交通事故賠償責(zé)任中掛靠責(zé)任誰承擔(dān)？

一、交通事故賠償責(zé)任中掛靠責(zé)任誰承擔(dān)？掛靠人和被掛靠人共同承擔(dān)賠償責(zé)任，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。從法律條文上看，已經(jīng)明確了如果掛靠車輛的法律責(zé)任，由掛靠人和被掛靠人共同承擔(dān)。掛靠車輛責(zé)任承擔(dān)要分情況，一般情況之下，被掛靠公司是不承擔(dān)責(zé)任的，但是如果被掛靠的單位有過錯或者掛靠的車輛是掛靠在運營公司從事運營活動則別掛靠的單位要承擔(dān)連帶責(zé)任。出賣方不承擔(dān)賠償責(zé)任。借用或租賃的運行方式是車主（所有權(quán)人）未享有機動車的支配權(quán)，雖然是車主，也不對交通事故承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)讓或出賣機動車，只要已實際交付，盡管未辦理過戶登記，仍然還是法律上的車輛所有人，然而其未享有車輛的運行支配權(quán)，故其也不對交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。二、怎么認(rèn)定交通事故責(zé)任？當(dāng)事人違反道路交通安全法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，

2024-01-10

498人看過
債權(quán)人
研究：債務(wù)承擔(dān)對責(zé)任承擔(dān)的影響

債務(wù)承擔(dān)的效力是：1、第三人取得債務(wù)人法律地位免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系的，第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)；2、抗辯權(quán)隨之轉(zhuǎn)移。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的辯護(hù)；3、從債務(wù)中轉(zhuǎn)移。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的債務(wù)。什么是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)免責(zé)債務(wù)承擔(dān)是指新債務(wù)人代替原債務(wù)人履行債務(wù)，原債務(wù)人退出債的關(guān)系，其原有的履行責(zé)任被免除。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)在，原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；第三人則成為新的債務(wù)人，對所承受的債務(wù)負(fù)責(zé)?！吨腥A人民共和國民法典》第五百五十四條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外?！吨腥A人民共和國民法典》第五百五十三條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，

2023-07-12

51人看過

不可抗力
研究承攬關(guān)系與雇傭關(guān)系

[案情]2004年1月，A經(jīng)人介紹從師于B學(xué)習(xí)木工裝璜技術(shù)，A沒有向B交納拜師費。同年8月，B在當(dāng)?shù)爻薪恿司用馛的一套居室木工裝修工程，裝修材料由C提供。8月12日下午，A在該居室內(nèi)安裝窗套時，發(fā)現(xiàn)窗框與窗套不吻合，便使用鋼釘釘，在釘鋼釘?shù)倪^程中，鋼釘突然折斷反彈，擊中A的左眼，造成A外傷性失明。A傷后進(jìn)行了醫(yī)治，花去醫(yī)療費1萬余元，同時，安裝義眼所需費用1萬元。A以為，B受雇于C，A是隨同B一起參與裝修作業(yè)的，因此造成的損害B、C均有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。[分歧]在審理過程中，對本案的定性和處理有三種不同的意見。第一種觀點認(rèn)為：B承接居民C的居室木工裝修工程，由C提供裝修材料，接受C的監(jiān)督，完成C指示的工作，向C提供的主要是勞務(wù)，所以，B、C之間建立的是一種雇傭關(guān)系，B是雇員，C為雇主。A是B的學(xué)徒，在工作中具有不可分離性。C雇請B去完成居室裝修工程，按常理A無需C以明示的方式雇請，自

2023-06-05

166人看過
合同內(nèi)容
應(yīng)對勞動關(guān)系不明確的方法研究

首先需要對勞動關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定，用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，通過以下證據(jù)，可以認(rèn)定雙方存在事實勞動關(guān)系：一、工資支付憑證或記錄、繳納各項社會保險費的記錄；二、用人單位向勞動者發(fā)放的工作證、服務(wù)證等能夠證明身份的證件；三、勞動者填寫的用人單位招工招聘登記表等招用記錄；四、考勤記錄；五、其他勞動者的證言。事實勞動關(guān)系應(yīng)如何解決我國《勞動合同法》規(guī)定，建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付2倍的工資。用人單位自用工之日起滿1年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。據(jù)此，在勞動合同法情況下，事實勞動關(guān)系存續(xù)的，會帶來兩個后果，一是雙倍支付工資；二是視為訂立了無固定期限合同。那么，事實勞動關(guān)系應(yīng)如何解決用人單位該如何依法處理事實勞動關(guān)系呢事實勞動關(guān)系應(yīng)如何解決1、及時簽訂書面勞

2023-07-19

102人看過
交通事故損害賠償
責(zé)任承擔(dān)：掛靠車輛在交通事故中的責(zé)任

由掛靠人和掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任。以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被掛靠人是車輛的名義所有人，也是道路運輸經(jīng)營許可證的主體，掛靠只是掛靠人和被掛靠人之間的內(nèi)部關(guān)系，受害人作為第三人對此無從知曉也不需要知曉，要求被掛靠人承擔(dān)責(zé)任符合民法上的外觀主義原則。司機發(fā)生交通事故車主承擔(dān)責(zé)任嗎？交通事故車主承擔(dān)責(zé)任嗎？我連續(xù)駕駛車輛9小時，早上5點車滑向溝里，車損害，修理費支付6萬元。交警隊認(rèn)定我疲勞駕駛。車主也在車上，現(xiàn)在他讓我陪修理費6萬元。我想我是替他干活，這錢我應(yīng)當(dāng)賠償嗎賠多少律師解答：應(yīng)由車主承擔(dān)賠償責(zé)任，如果雇員存在重大過錯，雇員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生

2023-07-16

188人看過
民事責(zé)任
被掛靠單位對外如何承擔(dān)民事責(zé)任？

【各地高院觀點】《北京高院民商事案件解答五》規(guī)定：在建筑行業(yè)的掛靠經(jīng)營中，掛靠者以被掛靠者的名義從事對外經(jīng)濟活動的，被掛靠者是否承擔(dān)民事責(zé)任?合同相對人同時起訴掛靠者和被掛靠者的，如果合同相對人對于掛靠事實不明知，由掛靠者與被掛靠者承擔(dān)連帶民事責(zé)任；如果合同相對人對于掛靠事實明知，首先由掛靠者承擔(dān)責(zé)任，被掛靠者承擔(dān)補充的民事責(zé)任。合同相對人只起訴被掛靠者的，被掛靠者對外應(yīng)先行承擔(dān)民事責(zé)任。在被掛靠者對外承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)，被掛靠者對掛靠者享有追償權(quán)?！督K高院意見》規(guī)定：掛靠人以被掛靠人名義訂立建設(shè)工程施工合同，因履行該合同產(chǎn)生的民事責(zé)任，掛靠人與被掛靠人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！督K高院指南》規(guī)定：施工企業(yè)仍應(yīng)對掛靠的實際承包人在工程項目上的行為負(fù)責(zé)，實務(wù)中目前普遍的做法是施工企業(yè)與掛靠的實際承包人對外承擔(dān)連帶責(zé)任?！陡＝ǜ咴航獯稹芬?guī)定：掛靠人以自己的名義將工程轉(zhuǎn)包或者與材料設(shè)備供應(yīng)商簽訂購銷合

2023-04-23

77人看過

合同轉(zhuǎn)讓
掛靠車輛公司承擔(dān)責(zé)任

已經(jīng)明確了如果掛靠車輛的法律責(zé)任，由掛靠人和被掛靠人共同承擔(dān)。直接規(guī)定了掛靠雙方的連帶責(zé)任，而不像其它共同承擔(dān)責(zé)任的主體一樣，要區(qū)分共同承擔(dān)責(zé)任主體的責(zé)任大小，然后確定一定的比例來承擔(dān)，這種責(zé)任的承擔(dān)方式對被掛靠單位更有強力的法律約束力。一、掛靠具備特點有哪些掛靠具備特點有：1、通常掛靠人是沒有從事建筑活動的主體資格，或雖然其有從事建筑活動的主體資格，但不具備與對應(yīng)的建設(shè)項目比較匹配的資質(zhì)等級；2、被掛靠的建筑單位具有與建設(shè)項目的要求相適應(yīng)的資質(zhì)等級證書，但其缺乏承攬該項目的實際能力；3、掛靠人向被掛靠的建筑單位交納一定數(shù)額的管理費；4、通過勞務(wù)分包的形式來掩蓋掛靠的行為。掛靠，指機構(gòu)或組織從屬或依附于另一機構(gòu)或組織。二、掛靠車輛發(fā)生交通事故,責(zé)任如何承擔(dān)車輛掛靠就是為了交通營運過程中的方便，將車輛登記為某個具有運輸經(jīng)營權(quán)資質(zhì)的單位名下，以單位的名義進(jìn)行運營，并由掛靠者向被掛靠單位支付一定

2023-03-19

434人看過
法律綜合知識
掛靠承擔(dān)連帶責(zé)任依據(jù)

承擔(dān)掛靠連帶責(zé)任一般依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十四條和《中華人民共和國建筑法》第六十五條、第六十六條等。掛靠承擔(dān)連帶責(zé)任依據(jù)的法律依據(jù)《中華人民共和國建筑法》第六十五條發(fā)包單位將工程發(fā)包給不具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位的，或者違反本法規(guī)定將建筑工程肢解發(fā)包的，責(zé)令改正，處以罰款。超越本單位資質(zhì)等級承攬工程的，責(zé)令停止違法行為，處以罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書；有違法所得的，予以沒收。第六十六條建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書。對因該項承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失，建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國建筑法》（2019修正）：第七章　法

2022-07-11

54人看過
緊急避險
研究緊急避險交通事故中責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)規(guī)定

該條款闡述了緊急避險的相關(guān)規(guī)定。緊急避險是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，在必要時可以采取損害另一較小合法權(quán)益的行為。若造成損害，則不負(fù)刑事責(zé)任。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補償。為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，在必要時可以采取損害另一較小合法權(quán)益的行為。若造成損害，則不負(fù)刑事責(zé)任。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補償。緊急避險交通事故責(zé)任歸屬問題緊急避險交通事故責(zé)任歸屬問題一直是交通法律制度關(guān)注的熱點問題。在交通事故中,常常會出現(xiàn)緊急避險的情況,此時駕駛員需要采取一定的避讓措施以保護(hù)自己和他人的生命安全。但是,在責(zé)任歸屬方面,駕駛員可能

2023-11-15

480人看過
繼父母
研究如何明確繼父母和繼子女的撫養(yǎng)教育關(guān)系

第一，撫養(yǎng)教育關(guān)系的形成前提是繼子女未成年。第二，一般需要有共同生活的事實。通常情況下，未成年的繼子女隨生父與繼母或隨生母與繼父共同生活，即有撫養(yǎng)事實。第三，撫養(yǎng)事實持續(xù)足夠長的時間。具體多長時間，無論是法律，還是司法解釋，均沒有明確規(guī)定。司法實踐中通常是具體案件具體分析。繼子女與繼父母之間怎么算有撫養(yǎng)關(guān)系？（1）繼子女尚未成年，隨生父母一方與繼父或繼母共同生活時，繼父或繼母對其承擔(dān)了部分或全部生活教育費，或成年繼子女在事實上對繼父母長期進(jìn)行了贍養(yǎng)扶助，亦視為形成了撫育關(guān)系。（2）繼子女與繼父母共同生活，繼父母對繼子女給予生活上的照料與撫養(yǎng)；或者雖未與繼父母共同生活，但繼父母對其承擔(dān)了部分或全部生活費、教育費；或者成年繼子女事實上長期贍養(yǎng)扶助繼父母。（3）繼父母負(fù)擔(dān)了繼子女全部或部分生活費和教育費；繼父母與未成年繼子女共同生活，對繼子女進(jìn)行了教育和生活上的照料，即使未負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費用，也應(yīng)認(rèn)為

2023-07-24

356人看過

侵權(quán)責(zé)任
勞務(wù)關(guān)系如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

一、勞務(wù)關(guān)系如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任根據(jù)民法典規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十二條個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償。接受勞務(wù)一方補償后，可以向第三人追償。根據(jù)民法典及勞動合同法規(guī)定，勞務(wù)關(guān)系要求提供勞務(wù)一方根據(jù)要求完成工作，由接受勞務(wù)一方支付報酬，家政服務(wù)關(guān)系不同于勞動關(guān)系，雙方按照約定履行義務(wù)后勞務(wù)關(guān)系消滅。二、勞務(wù)關(guān)系適用于工傷保險嗎勞務(wù)關(guān)系不是勞動關(guān)系，不適用于工傷保險，不能適用勞動法調(diào)整，勞務(wù)關(guān)系沒有工傷問題，雇

2023-04-14

471人看過
私營企業(yè)
掛靠單位與車主的責(zé)任如何承擔(dān)劃分

2008年6月18日晚9時左右，王某駕駛大貨車，將在路邊行走的金某撞傷。事故發(fā)生后，經(jīng)查明，王某所駕駛的大貨車掛靠在XX運輸公司，王某每年向該公司上繳管理費2600元。金某遂把王某及XX運輸公司訴至法院，要求賠償醫(yī)藥費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等共計人民幣521832.6萬元。法律分析本案案情并不復(fù)雜，經(jīng)過交警認(rèn)定，王某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任。但在審理過程中，關(guān)于王某和XX運輸公司的責(zé)任劃分，有兩種不同的意見：第一種意見認(rèn)為，應(yīng)由王某負(fù)賠償責(zé)任，XX運輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第二種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)由王某負(fù)賠償責(zé)任，XX運輸公司承擔(dān)墊付責(zé)任。交通事故律師觀點應(yīng)當(dāng)由掛靠者王某負(fù)賠償責(zé)任，被掛靠單位XX運輸公司負(fù)墊付責(zé)任，理由如下：最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第43條規(guī)定：“個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的

2023-06-13

86人看過