美國(guó)眾議院司法委員會(huì)通過(guò)的專利改革法案急需改革
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 09:24:50
302 人看過(guò)
華盛頓哥倫比亞特區(qū)——美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織（BiotechnologyIndstryOrganization，BIO）總裁兼首席執(zhí)行官吉姆.格林伍德（JimGreenwood）先生就2011年4月15日由美國(guó)眾議院司法委員會(huì)審議通過(guò)的代號(hào)為H.R.1249的美國(guó)發(fā)明法案（AmericaInventsAct）發(fā)表了以下聲明：
“美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織一致稱贊眾議院司法委員會(huì)主席拉馬爾.史密斯（LamarSmith）（來(lái)自德克薩斯州的共和黨參議員）在專利改革法案方面做出的貢獻(xiàn)。由史密斯提出的專利改革法案同本月早些時(shí)候在美國(guó)參議院幾乎以全票通過(guò)的法案相類似。不幸的是，在眾議院對(duì)這項(xiàng)改革法案進(jìn)行審議的過(guò)程當(dāng)中，將古德萊特（Goodlatte）的補(bǔ)充審查修正案也加入到了這項(xiàng)改革法案當(dāng)中，在該修正案被修改之前，我們對(duì)這項(xiàng)改革法案的審議發(fā)言一直持反對(duì)立場(chǎng)。”
“由參議院審議通過(guò)的最初被列入眾議院法案中的補(bǔ)充審查條例或?qū)⒃试S專利權(quán)人在他們自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)的前提下對(duì)其已經(jīng)獲得授權(quán)的專利進(jìn)行審查。古德萊特修正案通過(guò)阻礙專利權(quán)人使用美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）作為準(zhǔn)調(diào)查機(jī)構(gòu)的新程序暗中破壞了這項(xiàng)規(guī)定?！?/p>
“我們對(duì)史密斯主席在起草專利改革法案方面做出的貢獻(xiàn)表示高度贊揚(yáng)。這部美國(guó)發(fā)明法案較眾議院上一版專利改革法案而言是一個(gè)明顯的進(jìn)步。美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織全力支持史密斯主席的管理者修正案（Manager’sAmendment）。我們很高興這項(xiàng)法案將一勞永逸地終結(jié)了美國(guó)專利商標(biāo)局收取費(fèi)用的轉(zhuǎn)移使用情況，今后，該局收取的所有費(fèi)用都可用于雇傭更多的審查員、減少專利審查工作的積壓、改善該局工作流程中的其他方面。同時(shí)，我們也稱贊該法案中涉及到的其他改革方面，這些改革措施將改善專利體制、提高專利質(zhì)量，包括向“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”的過(guò)渡、建立一個(gè)內(nèi)部審核體系、消除專利法中其他主觀的因素?！?/p>
“盡管如此，鑒于補(bǔ)充審查條例與由兩黨組成的參議院以95票贊成、5票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)的法案同等重要，美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織注意到美國(guó)眾議院的議員們正在對(duì)我們對(duì)該法案的反對(duì)意見進(jìn)行審議。我們承諾與史密斯主席以及其他利益相關(guān)者一道去解決這個(gè)問題，只有這樣，一部得到廣泛支持的專利改革法案才可能被提交到眾議院進(jìn)行審議?！?/p>
美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織代表著超過(guò)1100家生物科技公司、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、國(guó)家生物科技中心和美國(guó)以及其他30多個(gè)國(guó)家的相關(guān)團(tuán)體。BIO成員參與關(guān)于創(chuàng)新醫(yī)療技術(shù)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、環(huán)境生物技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)工作。BIO還舉辦了全球最大規(guī)模的生物科技產(chǎn)業(yè)聚集的BIO國(guó)際生物科技大會(huì)以及在全球范圍內(nèi)舉行的業(yè)界領(lǐng)先投資者合作會(huì)議。與此同時(shí)，BIO還推出了一個(gè)在線門戶網(wǎng)站BIOtechNOW和可在該網(wǎng)站上訂閱的題為“創(chuàng)新改變我們的世界”的每月時(shí)事記錄。（編譯自ag-ip-news.com）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
專利專家解讀美國(guó)專利改革法案
500人看過(guò)
-
專利改革法案
149人看過(guò)
-
美國(guó)醫(yī)保改革法通過(guò)內(nèi)幕
165人看過(guò)
-
美國(guó)專利商標(biāo)局公布美國(guó)專利改革法案實(shí)施細(xì)則
115人看過(guò)
-
英國(guó)立法支持統(tǒng)一專利法院改革
226人看過(guò)
-
美國(guó)會(huì)提案修改美專利法
173人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
- 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 岳陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南通知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 青島知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨沂知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 簡(jiǎn)陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 保定知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 唐山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 玉林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邢臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 烏魯木齊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
更多專利相關(guān)文章
-
有限責(zé)任公司是否應(yīng)在修訂后的公司法中保留有關(guān)國(guó)有獨(dú)資公司的規(guī)定，許多人表達(dá)了不同看法。但修訂后的公司法在“有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)”一章中，設(shè)專節(jié)“國(guó)有獨(dú)資公司的特別規(guī)定”。新法規(guī)定，國(guó)有獨(dú)資公司不設(shè)股東會(huì)，由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)行使股東會(huì)職權(quán)。國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以授權(quán)公司董事會(huì)行使股東會(huì)的部分職權(quán)，決定公司的重大事項(xiàng)，但公司的合并、分立、解散、增加或者減少注冊(cè)資本和發(fā)行公司債券，必須由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定；其中，重要的國(guó)有獨(dú)資公司合并、分立、解散、申請(qǐng)破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核后，報(bào)本級(jí)人民政府批準(zhǔn)。新法同時(shí)規(guī)定，國(guó)有獨(dú)資公司的董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、董事、高級(jí)管理人員，未經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，不得在其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)濟(jì)組織兼職。中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士齊勇分析認(rèn)為，這一系列規(guī)定，為國(guó)有獨(dú)資公司今后的深入改革，提供了制度性的支持，相信國(guó)企改革會(huì)有新的動(dòng)作。2023-06-0572人看過(guò) -
2010年7月22日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了自經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)規(guī)模最大的金融改革法案——《多德-弗蘭克華爾街改革和個(gè)人消費(fèi)者保護(hù)法案》（Dodd-FrankWallStreetReformandConsmerProtectionAct，以下簡(jiǎn)稱《法案》）?！斗ò浮吩O(shè)定了衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的新規(guī)定，在美聯(lián)儲(chǔ)創(chuàng)建消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)，對(duì)包括購(gòu)房貸款和信用卡產(chǎn)品在內(nèi)的所有市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督。后金融危機(jī)時(shí)代背景下，優(yōu)化金融監(jiān)管是當(dāng)務(wù)之急。中國(guó)與美國(guó)的金融實(shí)務(wù)水平處于不同的層次，美國(guó)金融業(yè)衍高風(fēng)險(xiǎn)交易品種較多，金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)很高，中國(guó)金融業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新程度不高，金融業(yè)務(wù)相對(duì)穩(wěn)健。這也決定了中國(guó)金融監(jiān)管部沒有必要照搬美國(guó)金融改革法案的操作辦法，但美國(guó)金融改革法案設(shè)定的相關(guān)規(guī)則及其優(yōu)質(zhì)內(nèi)核，給我們較大啟示，值得我國(guó)借鑒。第一，強(qiáng)化對(duì)金融市場(chǎng)投資者的保護(hù)力度?！斗ò浮返谌糠值诰耪峦顿Y者保護(hù)與證券規(guī)范完善對(duì)金融市場(chǎng)的投資者利益保護(hù)進(jìn)2023-06-07351人看過(guò) -
美國(guó)特朗普政府2018年5月11日公布嚴(yán)打逾期居留外國(guó)人的新政策，美國(guó)公民及移民服務(wù)局公布新規(guī)定稱，從8月9日起，外國(guó)留學(xué)生、訪問學(xué)者及其家屬若在完成課程、畢業(yè)、I－94卡過(guò)期后的次日，如果沒有維持留美的有效身份，即算“非法居留”。根據(jù)美國(guó)公民及移民服務(wù)局頒布的政策備忘錄，這些人和簽證將會(huì)涉及到：學(xué)生、訪問學(xué)者、短期學(xué)生、持有F－2、J－2和M－2簽證赴美的親人。他們中有效簽證過(guò)期后的次日，如無(wú)法保持其合法身份，那其待在美國(guó)的日子就將被計(jì)算為“非法居留”天數(shù)。產(chǎn)假新規(guī)根據(jù)《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》的規(guī)定，女職工生育享受九十八天產(chǎn)假，其中產(chǎn)前可以休假十五天；難產(chǎn)的，增加產(chǎn)假十五天；生育多胞胎的，每多生育一個(gè)嬰兒，增加產(chǎn)假十五天。女職工懷孕未滿四個(gè)月流產(chǎn)的，享受十五天產(chǎn)假；懷孕滿四個(gè)月流產(chǎn)的，享受四十二天產(chǎn)假。公民晚婚晚育，可以獲得延長(zhǎng)婚假、生育假的獎(jiǎng)勵(lì)或者其別的福利待遇?！吨腥A人民共和國(guó)公民2023-08-13351人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)權(quán)威發(fā)布美國(guó)投資移民法案改革六大利好介紹，更多美國(guó)投資移民法案改革六大利好介紹相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問?！粢韵聝?nèi)容為收集整理，供大家學(xué)習(xí)參考?。∶绹?guó)投資移民法案改革六大利好，美國(guó)投資移民法案改革大家知道最多的或許是帶來(lái)的不利，那么帶來(lái)的利好您關(guān)注了嗎？下面具體看看?！久绹?guó)投資移民法案改革六大利好－－精準(zhǔn)界定目標(biāo)就業(yè)區(qū)】當(dāng)確定某一地區(qū)是否是目標(biāo)就業(yè)區(qū)時(shí)，政府相關(guān)部門必須依照合理而準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)（其中還必須包括美國(guó)統(tǒng)計(jì)局與勞工數(shù)據(jù)局的數(shù)據(jù)）作出決定。并且，若該地區(qū)被確定為目標(biāo)就業(yè)區(qū)后，該資格于兩年內(nèi)持續(xù)有效。這項(xiàng)舉措進(jìn)一步明確了審查目標(biāo)就業(yè)區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，使得EB－5各方能夠更好地預(yù)估投資的風(fēng)險(xiǎn)與項(xiàng)目的情況?！久绹?guó)投資移民法案改革六大利好－－擴(kuò)大間接就業(yè)計(jì)算】立法案要求國(guó)土安全部應(yīng)當(dāng)與商務(wù)部共同磋商制訂合理的崗位計(jì)算方法，并擴(kuò)大了間接就業(yè)崗位的計(jì)算范圍。這無(wú)疑增大了投資者和項(xiàng)目開發(fā)方的成功幾率?！久绹?guó)投資移民法案2023-12-19161人看過(guò)
-
美國(guó)參議院在2010年5月20日終于通過(guò)了對(duì)大銀行實(shí)施更多監(jiān)管的金融改革法案。此項(xiàng)法案最重要的一條是禁止銀行自營(yíng)交易，由此而顯得意義重大。我們知道，自1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，1933年美國(guó)立法將投資銀行業(yè)務(wù)和商業(yè)銀行業(yè)務(wù)嚴(yán)格地劃分開，保證商業(yè)銀行避免證券業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。該法案令美國(guó)金融業(yè)形成了銀行、證券分業(yè)經(jīng)營(yíng)的模式。這就是著名的《格拉斯-斯蒂格爾法案》。爾后，由于資本過(guò)剩導(dǎo)至銀行利息越來(lái)越低，也因?yàn)槊绹?guó)謀求金融霸權(quán)，1999年克林頓總統(tǒng)簽署《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，廢除了這個(gè)法案，美國(guó)銀行重開混業(yè)經(jīng)營(yíng)。正是銀行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)，商業(yè)銀行也大量參與高風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生品交易，導(dǎo)至本次驚天的國(guó)際金融大危機(jī)。為防止類似的金融危機(jī)的再度發(fā)生，美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇顧問委員會(huì)主席保羅·沃克爾在2009年初就提出，美國(guó)商業(yè)銀行和投資銀行應(yīng)該恢復(fù)分業(yè)經(jīng)營(yíng)。但由于觸及壟斷金融資本的根本利益，因而最終未能提上法案議程。2023-06-09347人看過(guò) -
股份有限公司公司改革是否需要法律意見書br/>是。法律意見書是改制企業(yè)或者其主管部門將改制方案或者國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方案報(bào)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的重要證明文件。律師法律意見書的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)按照國(guó)有資產(chǎn)管理部門的要求填寫企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法第二十七條規(guī)定，國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及下列情形的，應(yīng)當(dāng)填寫：上市公司國(guó)有股性質(zhì)的變更或者實(shí)際控制權(quán)的轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)同時(shí)遵守國(guó)家法律、行政法規(guī)和有關(guān)監(jiān)管部門的規(guī)定。國(guó)家對(duì)非上市股份有限公司國(guó)有股轉(zhuǎn)讓的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第三十五條規(guī)定，境外企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法另行制定。第三十七條規(guī)定，尚未政企分開的單位和其他單位轉(zhuǎn)讓持有的企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)財(cái)政主管部門批準(zhǔn)，依照本辦法執(zhí)行。另外，要注意受讓方是外國(guó)投資者的情況可見需要法律意見，因?yàn)楣镜闹亟M也需要按照法律規(guī)定進(jìn)行，以便更好地辦理相關(guān)手續(xù)。當(dāng)然，這對(duì)一家公司來(lái)說(shuō)也是非常重要的一點(diǎn)。閱讀后如有其他問題，歡迎咨詢律師網(wǎng)專2023-05-07342人看過(guò) -
管制據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)參議院于本周四以59票贊成對(duì)39票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了一項(xiàng)范圍廣泛的金融改革法案，而這也被視為自上世紀(jì)三十年代以來(lái)美國(guó)金融監(jiān)管領(lǐng)域最為重要的舉措。美國(guó)國(guó)會(huì)此次推出的金融監(jiān)管法案，旨在消除管理差距并且抑制投機(jī)性的交易行為。以下，就是美國(guó)參議院金融改革法案各要素的解析。新監(jiān)管職權(quán)：新法案將給予聯(lián)邦監(jiān)管部門新的職權(quán)，一旦大型金融機(jī)構(gòu)陷入經(jīng)營(yíng)困境并可能引發(fā)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，那么聯(lián)邦監(jiān)管部門將有權(quán)在無(wú)需納稅人出資的情況下接管這些金融機(jī)構(gòu)并且介入其經(jīng)營(yíng)。同時(shí)，新法案將建立由聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司運(yùn)作的清算機(jī)制。另外，聯(lián)邦監(jiān)管部門將有權(quán)更換問題金融機(jī)構(gòu)的管理層，而股東及無(wú)擔(dān)保債權(quán)人則將承擔(dān)相應(yīng)損失。新監(jiān)管職權(quán)的其他內(nèi)容還包括限制問題金融機(jī)構(gòu)高管的薪酬、給予政府限制破產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人所得的權(quán)力。另外，美國(guó)財(cái)政部將負(fù)責(zé)破產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)的前期破產(chǎn)費(fèi)用。消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)：新法案將在美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部建立一家新的2023-06-09475人看過(guò) -
一.加強(qiáng)邊境安全及建立途徑讓無(wú)證客身份合法：1、向邊境巡邏隊(duì)增撥資源，為執(zhí)法單位提供所需的科技、基建及人手，堵截偷渡客;2、增撥無(wú)人飛機(jī)與監(jiān)測(cè)設(shè)備，并以無(wú)線電等技術(shù)守衛(wèi)邊界，并在出入口岸增派人手;3、為防執(zhí)法人員針對(duì)個(gè)別族裔或者不當(dāng)使用武力，政府會(huì)加強(qiáng)訓(xùn)練邊巡隊(duì)員，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，又會(huì)建立機(jī)制，容許邊界小區(qū)獻(xiàn)策;4、要求政府建立出入境記錄制度，追查持短期簽證合法入境的人，簽證期屆滿時(shí)有否離開;5、設(shè)立委員會(huì)，邀請(qǐng)南部邊境各州的州長(zhǎng)、總檢察長(zhǎng)和小區(qū)領(lǐng)袖參與，協(xié)助評(píng)估方案是否有不足;6、落實(shí)邊境安全后，會(huì)要求無(wú)證移民向政府登記，通過(guò)背景審查后再繳交稅款及罰款，合資格的人士可獲臨時(shí)性質(zhì)的合法居留權(quán)，可在美國(guó)讀書或工作。有嚴(yán)重案底或威脅國(guó)家安全的人不能申請(qǐng)，重罪案底的人可面臨實(shí)時(shí)遣返，也不能申請(qǐng)居留權(quán);7、申請(qǐng)暫準(zhǔn)居留權(quán)的人需與循合法途徑申請(qǐng)留美的人一起輪候，而且不得“插隊(duì)”，申請(qǐng)過(guò)程中需要再次接受2023-05-09378人看過(guò)
-
無(wú)論是即將到來(lái)的美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉所形成的倒逼壓力所致，還是從明年1月份所要出爐的住房金融系統(tǒng)改革方案要求來(lái)看，對(duì)美國(guó)兩大抵押貸款巨頭房地美和房利美(以下簡(jiǎn)稱“兩房”)進(jìn)行大修已經(jīng)提到奧巴馬政府的議事日程。不過(guò)，時(shí)至今日美國(guó)政府還沒有拿出改造“兩房”的清晰方案，心急火燎的美國(guó)納稅人恐怕仍要耐心等待。燙手的山芋仰仗著身后有政府支持的特殊背景，“兩房”在過(guò)去10年里購(gòu)買和發(fā)行了大量高風(fēng)險(xiǎn)抵押貸款并為大量的高風(fēng)險(xiǎn)抵押貸款提供擔(dān)保。然而，次貸危機(jī)所引發(fā)的購(gòu)房者還貸逾期潮和房屋止贖潮的涌現(xiàn)最終將“兩房”這一昔日的“寵兒”打入萬(wàn)劫不復(fù)的債務(wù)深淵。在這種情況下，美國(guó)政府已經(jīng)來(lái)不及對(duì)于“兩房”進(jìn)行追究和糾錯(cuò)，為避免整個(gè)房市的坍塌，政府唯一能實(shí)施的行動(dòng)就是向“兩房”伸出搭救之手。自2008年9月開始至今美國(guó)財(cái)政部已經(jīng)向“兩房”持續(xù)注入了總額達(dá)1483億美元的優(yōu)先股注資，“兩房”已經(jīng)儼然國(guó)有化——財(cái)政部以擁有“2023-06-1051人看過(guò) -
美國(guó)移民美國(guó)移民改革法案有什么新進(jìn)展嗎?據(jù)了解，美國(guó)移民改革法案還在進(jìn)行當(dāng)中，只是能不能通過(guò)，具體能通過(guò)哪些內(nèi)容，目前還是商討之中，據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)在亞太裔傳統(tǒng)月的第二天，于白宮會(huì)見了12位亞太裔領(lǐng)袖，討論亞太裔關(guān)切的移民議題。奧巴馬呼吁亞太裔政商和宗教領(lǐng)袖向國(guó)會(huì)眾院共和黨議員游說(shuō)通過(guò)移民法案。亞太裔則希望奧巴馬計(jì)頒布行政命令，盡量不要遣返無(wú)證移民。2日與會(huì)的白宮亞太裔事務(wù)顧問委員會(huì)主席、華裔民權(quán)領(lǐng)袖郭為婉(DaphneKwok)指出，她在會(huì)談中向奧巴馬提出目前移民申請(qǐng)案件排期過(guò)長(zhǎng)問題，影響家庭團(tuán)圓和亞太裔企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)會(huì)亞太裔小組主席趙美心(JdyCh)則希望奧巴馬政府?dāng)U大目前延緩遣返夢(mèng)想生的計(jì)劃(DACA)，允許暫緩遣返16歲之前來(lái)美的所有非法移民，而不僅是目前規(guī)定的1981年6月15日以后出生者。國(guó)會(huì)亞太裔小組并要求延緩遣返夢(mèng)想生，美國(guó)公民和美國(guó)永久居民的無(wú)證父母、配偶及2023-06-05344人看過(guò) -
競(jìng)爭(zhēng)國(guó)企改革急需突破的體制瓶頸經(jīng)過(guò)多次改革調(diào)整，我國(guó)很多國(guó)有企業(yè)基本上建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度，走上了正軌，逐步適應(yīng)了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，正顯示勃勃生機(jī)。但也無(wú)庸諱言，還有相當(dāng)多的企業(yè)改革并不徹底，沒有觸及根本。很多國(guó)有企業(yè)雖然實(shí)行了公司化改革，但大多是行政性翻牌公司，競(jìng)爭(zhēng)力弱、效益低下。其實(shí)，企業(yè)作為一種成熟的組織結(jié)構(gòu)，最重要的就兩方面：資產(chǎn)和人。資產(chǎn)關(guān)系決定企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和組織形式;人的關(guān)系決定企業(yè)運(yùn)作方式，其它都是由這兩者派生出來(lái)的。資產(chǎn)關(guān)系和人的關(guān)系又是緊密聯(lián)系的，是一個(gè)整體，單純強(qiáng)調(diào)某一方面勢(shì)必導(dǎo)致改革的不均衡，最終是形似而神不似。在某種意義上說(shuō)，對(duì)人的改革比資產(chǎn)改革更難，更重要，因?yàn)闊o(wú)論是什么樣的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、無(wú)論什么樣的制度，都是由一定的人來(lái)操縱、執(zhí)行和完成的，人的問題是最根本的問題。然而，我們以往的企業(yè)改革更多地側(cè)重于資產(chǎn)關(guān)系改革，認(rèn)為產(chǎn)權(quán)清晰了，公司制建立了就能解決出資人不到位以及政2023-06-09491人看過(guò) -
審判委員會(huì)審判委員會(huì)是我國(guó)各級(jí)人民法院依法設(shè)立的一種對(duì)審判工作起集體領(lǐng)導(dǎo)作用的審判組織?！度嗣穹ㄔ航M織法》第11條規(guī)定：各級(jí)人民法院設(shè)立審判委員會(huì)，實(shí)行民主集中制。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大或疑難案件和其他有關(guān)審判工作的問題。審判委員會(huì)最早起源于新民主主義革命時(shí)期，它是我國(guó)司法制度的重要組成部分，是中國(guó)司法制度的一大特色，它在保證各級(jí)人民法院的審判質(zhì)量，發(fā)揮審判人員的集體智慧，實(shí)行審判民主，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，曾起過(guò)積極作用。近年來(lái)，隨著我國(guó)改革開放的深入及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，法院所承擔(dān)的調(diào)整、裁決人們?cè)诮?jīng)濟(jì)、民事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、刑事等方面關(guān)系的職能與作用越來(lái)越明顯與突出，與其相適應(yīng)，人們追求司法公開、公正的要求也更加強(qiáng)烈。于是，作為審判工作的一個(gè)集體領(lǐng)導(dǎo)組織——審判委員會(huì)，其討論決定案件的做法就不能不引起人們的關(guān)注與思考，并隨著審判方式改革的進(jìn)一步深化，人們而對(duì)之產(chǎn)生懷疑，甚至有的認(rèn)2023-06-11297人看過(guò)
-
審判委員會(huì)一、如何改革審判委員會(huì)制度?改革和完善審判委員會(huì)制度，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“三個(gè)至上”的人民法院工作指導(dǎo)思想，堅(jiān)持黨對(duì)人民法院工作的領(lǐng)導(dǎo)，自覺接受人民代表大會(huì)監(jiān)督，自覺維護(hù)憲法、法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，自覺維護(hù)人民合法權(quán)益，堅(jiān)持從審判工作實(shí)際出發(fā)，依法積極穩(wěn)妥推進(jìn)。人民法院審判委員會(huì)制度是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的重要組成部分。幾十年來(lái)，各級(jí)人民法院審判委員會(huì)在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)審判工作，審理疑難、復(fù)雜、重大案件等方面發(fā)揮了重要作用。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主法制建設(shè)的發(fā)展，人民群眾通過(guò)法院解決糾紛的意識(shí)不斷增強(qiáng)，全國(guó)法院受理案件的總量和新類型案件逐年增多，對(duì)審判質(zhì)量的要求越來(lái)越高。為了適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)的要求，建立公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，實(shí)現(xiàn)審判委員會(huì)工作機(jī)制和工作程序的科學(xué)化、規(guī)范化，應(yīng)當(dāng)不斷改革和完善人民法院審判委員會(huì)制度。各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審判委員會(huì)的專業(yè)化建設(shè)，提高審判委員會(huì)委員2023-04-1398人看過(guò) -
勞動(dòng)者湖南省長(zhǎng)沙市1999年至2000年的國(guó)有企業(yè)“改制”是“界定私有化”的一個(gè)典型例子，“界定私有化”是秦檜賦予的名稱，意思是政府有關(guān)部門以“界定產(chǎn)權(quán)”的名義，1999年11月30日，下發(fā)文件，實(shí)行行政劃撥，對(duì)民營(yíng)企業(yè)，特別是對(duì)原公營(yíng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人免費(fèi)發(fā)放國(guó)有資產(chǎn)，長(zhǎng)沙市委、市政府印發(fā)《關(guān)于加快國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展若干問題的意見》（以下簡(jiǎn)稱29號(hào)文件），這就要求“產(chǎn)權(quán)界定”，實(shí)行“兩個(gè)置換”——通過(guò)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓置換企業(yè)的國(guó)有性質(zhì)；通過(guò)一次性補(bǔ)償，“置換”勞動(dòng)者的國(guó)民身份，讓勞動(dòng)者走向市場(chǎng)。2000年1月29日，市政府辦公廳印發(fā)了《長(zhǎng)沙市國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革實(shí)施細(xì)則》（簡(jiǎn)稱3號(hào)文），對(duì)上述改造原則作出了具體規(guī)定。在這兩個(gè)文件的推動(dòng)下，2000年4月和5月，長(zhǎng)沙啟動(dòng)了新一輪國(guó)有企業(yè)改革，湖南**涂料集團(tuán)有限公司、長(zhǎng)沙通達(dá)有限公司和**友誼阿波羅有限公司相繼成立。由原來(lái)的“國(guó)有獨(dú)資”和“置換”變?yōu)閲?guó)有資本，沒2023-05-07363人看過(guò)
#專利法
北京
律師推薦
#專利法
知識(shí)導(dǎo)航
知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)頻道
展開
#專利
詞條
專利，從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來(lái)源于拉丁語(yǔ)Litterae patentes，意為公開的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來(lái)頒布某種特權(quán)的證明，后來(lái)指英國(guó)國(guó)王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國(guó)... 更多>
#專利
最新文章
-
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
#專利
相關(guān)咨詢
-
司法改革需要助理審判員嗎甘肅在線咨詢 2022-10-26公開選拔方案正在抓緊制定中。另外，上海司法體制改革在年底完成試點(diǎn)后名稱換了、檢察官主要從法官助理、檢察官助理中擇優(yōu)選任，今后叫法官助理，同時(shí)，今后法官 -
-
國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)有界定嗎西藏在線咨詢 2022-02-04國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)有界定：一、依據(jù)《價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》（國(guó)家發(fā)展改革委令第32號(hào)）的規(guī)定，森林資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有工商注冊(cè)企業(yè)法人資格基本條件。森林資源調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)、林業(yè)科研教學(xué)單位性質(zhì)屬事業(yè)單位，不具有工商注冊(cè)企業(yè)法人資格的基本條件，不屬于森林資源資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定行政許可范疇。 -
-
山東省法院司法改革是如何的？黑龍江在線咨詢 2022-07-29中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問題的框架意見》，標(biāo)志著我國(guó)司法體制改革正式啟動(dòng)。在一年半時(shí)間里，我國(guó)第一批試點(diǎn)省份——上海、廣東、吉林、湖北、海南、青海、貴州的改革已進(jìn)入平穩(wěn)階段，其中，上海、吉林、湖北、海南全面推開。第二批11個(gè)試點(diǎn)省份的改革也陸續(xù)啟動(dòng)，正在按照第一批的改革經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行探索。來(lái)自中央政法委的最新消息顯示，2016年，包括北京在內(nèi)的我國(guó)14個(gè)第三批
