久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政處罰能否和解和調(diào)解
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-25 20:03:26 254 人看過

行政處罰能否和解和調(diào)解。行政處罰可以通過調(diào)解進(jìn)行解決,行政訴訟原則上法院不能以調(diào)解方式結(jié)案,但是涉及到行政賠償、補(bǔ)償,或者行政機(jī)關(guān)有自由裁量權(quán)的案件比如行政處罰案件,法院可以在行政機(jī)關(guān)自由裁量范圍內(nèi)依法對處罰幅度進(jìn)行調(diào)解,法院可以調(diào)解方式結(jié)案。

一、拆遷補(bǔ)償協(xié)商不一致可以訴訟嗎

拆遷補(bǔ)償協(xié)商不一致可以訴訟,人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;

(三)申請行政許可,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;

(四)對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;

(五)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;

(六)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;

(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;

(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的;

(九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;

(十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險(xiǎn)待遇的;

(十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;

(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。

除前款規(guī)定外,人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 11:50
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政強(qiáng)制措施相關(guān)文章
  • 行政和解和調(diào)解:基于公眾參與和誠實(shí)信用
    在我國,行政糾紛從不允許和解到提倡和解,行政復(fù)議和行政訴訟從不適用調(diào)解到可以調(diào)解這一轉(zhuǎn)變的理論依據(jù),也就是行政和解和調(diào)解的理論基礎(chǔ)到底是什么,行政糾紛的和解協(xié)議、調(diào)解協(xié)議是否具有、為什么具有、如何具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,卻一直沒有得到解決。這些問題不解決,已構(gòu)成建立行政和解和調(diào)解制度的嚴(yán)重障礙。本文試圖就此進(jìn)行初步的探討。一、行政權(quán)不得處分原理無法被推翻在《行政訴訟法》生效以前,我國的行政訴訟是按照《民事訴訟法(試行)》[1]第3條第2款的規(guī)定,按照民事訴訟程序?qū)徖淼摹T摲ǖ?條規(guī)定:人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)著重進(jìn)行調(diào)解該法第十章第四節(jié)又對調(diào)解作了專門規(guī)定。但是,隨著行政審判的開展,人們逐漸發(fā)現(xiàn)行政案件畢竟不同于民事案件,行政權(quán)不得處分原理與調(diào)解的互讓互諒被認(rèn)為存在嚴(yán)重沖突。為此,最高人民法院于1985年11月6日印發(fā)了《關(guān)于人民法院審理經(jīng)濟(jì)行政案件不應(yīng)進(jìn)行調(diào)解的通知》,確立了行政訴訟不適用調(diào)
    2023-06-06
    265人看過
  • 自訴案件能否和解或調(diào)解?
    人民法院對自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人在宣告判決以前,可以同被告人自行和解或者撤回起訴。通過法院調(diào)解,自訴人同被告人和解或者自訴人與被告人自行和解或者自訴人撤回起訴的,法院就不再追究被告人的刑事責(zé)任。自訴案件有其自身特點(diǎn),一般是很輕微的刑事案件,允許自訴人撤回起訴,可以減少爭訟,有利于社會、家庭的穩(wěn)定。對于被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不追究被告人刑事責(zé)任的自訴案件,人民法院不能進(jìn)行調(diào)解,應(yīng)當(dāng)依法予以處理。因?yàn)檫@類自訴案件是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)沒有履行職責(zé),該管不管的案件,而且其中有些案件從性質(zhì)上說應(yīng)當(dāng)是公訴案件,只是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)不履行自己的職責(zé),為了解決老百姓告狀無門的問題,懲罰犯罪,才由法律規(guī)定被害人可以直接控訴到人民法院,所以人民法院在審理這類自訴案件時(shí),不能適用調(diào)解。如果其中有屬于告訴才處理的案件或者是輕
    2023-06-23
    94人看過
  • 詐騙治安處罰能否和解
    不可以,詐騙是不適用治安調(diào)解的,應(yīng)依法進(jìn)行處罰。只有因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)才可以調(diào)解處理。詐騙是不適用調(diào)解的,應(yīng)依法進(jìn)行處罰?!吨伟补芾硖幜P法》第九條對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解、當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰,并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。一、詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)就是指以詐騙罪數(shù)額大小為主要因素,結(jié)合情節(jié)因素確定的標(biāo)準(zhǔn),也是詐騙罪罪刑法定原則的重要標(biāo)志。對于詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的兩個(gè)考量因素是:一是詐騙的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn);二是詐騙的情節(jié)因素。詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有
    2023-02-16
    193人看過
  • 和解是否能夠促進(jìn)強(qiáng)奸案件的調(diào)解和和諧解決?
    強(qiáng)奸不可以和解。強(qiáng)奸罪是刑法規(guī)定的八大重罪之一,積極賠償被害人取得被害人諒解的,可以酌情從輕處罰,但不是免除處罰,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。涉嫌強(qiáng)奸罪,一般處三年以上十年以下有期徒刑,具有刑法規(guī)定的加重處罰情形的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律另有其他規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。強(qiáng)奸可以死刑嗎強(qiáng)奸罪可不可以判死刑:1、要看具體情況。情節(jié)嚴(yán)重的,比如致使被害人死亡的,會判處死刑。2、如果犯罪嫌疑人強(qiáng)奸婦女,而后為了防止犯罪行為暴漏,殺害受害人,殺人滅口。主觀惡性極深、社會危害性極大、犯罪手段十分殘忍。其故意殺人罪的量刑起點(diǎn)必定是10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。其強(qiáng)奸罪的量刑也應(yīng)以從重處罰的情形,以10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑予以量刑。數(shù)罪并罰,極有可能會被判處死刑?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的
    2023-07-03
    310人看過
  • 司法考試行政法復(fù)習(xí)之行政復(fù)議中的和解和調(diào)解
    1.行政復(fù)議期間被申請人改變原具體行政行為的,不影響行政復(fù)議案件的審理。但是,申請人依法撤回行政復(fù)議申請的除外。2.《行政復(fù)議法實(shí)施條例》規(guī)定,在行政復(fù)議期間,符合一定條件的案件,申請人和被申請人可以進(jìn)行和解,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以進(jìn)行調(diào)解。具體而言,在行政復(fù)議期間,申請人和被申請人進(jìn)行和解的要求有:(1)對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服。對行政賠償和行政補(bǔ)償事項(xiàng),也應(yīng)屬于可以和解的事項(xiàng)。(2)和解應(yīng)當(dāng)出于雙方自愿,并簽訂書面和解協(xié)議。(3)申請人與被申請人應(yīng)當(dāng)在行政復(fù)議決定作出前達(dá)成和解。(4)和解內(nèi)容不得損害社會公共利益和他人合法權(quán)益。(5)應(yīng)當(dāng)向行政復(fù)議機(jī)構(gòu)提交書面和解協(xié)議,并獲得行政復(fù)議機(jī)構(gòu)準(zhǔn)許。有下列情形之一的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解:(1)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)
    2023-06-06
    60人看過
  • 什么是行政復(fù)議和解調(diào)解制度
    一、什么是行政復(fù)議和解調(diào)解制度1.行政復(fù)議和解調(diào)解制度是指行政機(jī)關(guān)在行政復(fù)議過程中,針對行政爭議,通過協(xié)商、調(diào)解的方式,促使當(dāng)事人自愿達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議,以解決行政糾紛的一種制度。2.這一制度在實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用,有助于緩解社會矛盾,促進(jìn)社會和諧。二、行政復(fù)議的價(jià)值目標(biāo)行政復(fù)議的價(jià)值目標(biāo)包括行政性目標(biāo)和價(jià)值性目標(biāo)兩個(gè)方面。1.行政性目標(biāo)主要體現(xiàn)在解決行政糾紛、維護(hù)社會穩(wěn)定等方面,這是行政復(fù)議調(diào)解制度的優(yōu)勢所在。一個(gè)制度的有效性并不能證明其正當(dāng)性,因此,我們還需要關(guān)注行政復(fù)議調(diào)解制度的價(jià)值性目標(biāo)。2.價(jià)值性目標(biāo)主要包括法律示范目標(biāo)和社會公正目標(biāo)。(1)法律示范目標(biāo)要求行政復(fù)議調(diào)解制度在解決行政糾紛時(shí)遵循合法性原則,以法律為平臺,發(fā)揮示范和引領(lǐng)作用。(2)社會公正目標(biāo)則要求行政復(fù)議調(diào)解制度在解決行政糾紛時(shí)注重保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)社會公平正義。在實(shí)踐中,我們應(yīng)高度關(guān)注行政復(fù)議調(diào)解制度的價(jià)
    2024-07-18
    132人看過
  • 解除行政處罰決定書和行政處罰書的途徑
    如果要對行政處罰進(jìn)行撤銷,必須滿足撤銷的條件,如果行政行為合法要件并不具備,那么該行為是可以進(jìn)行撤銷的,如果行政行為不適當(dāng)也是可以進(jìn)行撤銷的。行政行為撤銷的條件:1、行政行為合法要件缺損。合法的行政行為具備主體合法、內(nèi)容合法、程序合法三要素,任何行政行為如缺損其中一個(gè)或一個(gè)以上要件,該行政行為就是可撤銷的行政行為;2、行政行為不適當(dāng)。不適當(dāng)?shù)男姓袨橐彩强沙蜂N的行政行為。所謂“不適當(dāng)”,是指相應(yīng)行政行為不合理、不公正、不符合現(xiàn)行政策、不合時(shí)宜、不符合有關(guān)善良風(fēng)俗等情形。行政處罰決定書幾日送達(dá)公安機(jī)關(guān)作出治安處罰的,應(yīng)該當(dāng)場交付給被處罰人,不能當(dāng)場交付的,應(yīng)該第二日內(nèi)送達(dá)。具體的期限規(guī)定如下:1、《治安管理處罰法》第九十七條公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向被處罰人宣告治安管理處罰決定書,并當(dāng)場交付被處罰人;無法當(dāng)場向被處罰人宣告的,應(yīng)當(dāng)在二日內(nèi)送達(dá)被處罰人。決定給予行政拘留處罰的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被處罰人的家屬。
    2023-07-10
    113人看過
  • 仲裁中能否提出和解或調(diào)解
    當(dāng)事人申請仲裁后,可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的,可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書,也可以撤回仲裁申請。當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,撤回仲裁申請后反悔的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁。仲裁庭在作出裁決前,可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名,加蓋仲裁委員會印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即發(fā)生法律效力。在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。
    2023-05-01
    424人看過
  • 行政訴訟能調(diào)解法院更不能和稀泥
    11月1日,十二屆全國人大常委會第十一次會議審議通過了《行政訴訟法》修正案,這部有25年歷史的法律迎來首次修訂。至此中國的三大訴訟法都完成了修訂。這一版的《行政訴訟法》亮點(diǎn)頗多,包括將申請行政許可被拒納入行政訴訟范圍;明確被訴訟的行政機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人應(yīng)該出庭應(yīng)訴,避免告官不見官的問題;實(shí)行立案登記制,解決立案難問題,等等。但最能反映這次修法意蘊(yùn)的,還是在行政訴訟中引進(jìn)了調(diào)解機(jī)制,這是中國行政訴訟立法理念的一次變局。現(xiàn)行《行政訴訟法》一刀切式地規(guī)定:人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。新《行政訴訟法》加了一個(gè)但是:但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。從法理上說,行政訴訟是法院依公民訴請,履行對行政行為的司法審查職責(zé)。行政訴訟不像民事訴訟調(diào)整的是平等主體之間的權(quán)利義務(wù),后者只要當(dāng)事人愿意,是可以調(diào)解的;但行政訴訟的本義,更在于強(qiáng)調(diào)司法審查行政行為的合法性,這
    2023-06-06
    454人看過
  • 行政處罰執(zhí)行和解協(xié)議可以嗎?
    這是可以的。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,行政處罰是由行政機(jī)關(guān)單方面作出的,行政處罰一般是不能執(zhí)行和解的,但如果因行政處罰提起行政訴訟的,在一定條件下可以和解?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第八十六條人民法院審理行政案件,調(diào)解過程不公開,但當(dāng)事人同意公開的除外。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,第三人可以參加調(diào)解。人民法院認(rèn)為有必要的,可以通知第三人參加調(diào)解。調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不公開,但為保護(hù)社會公共利益、國家利益、他人合法權(quán)益,人民法院認(rèn)為確有必要公開的除外。當(dāng)事人一方或者雙方不愿調(diào)解、調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。當(dāng)事人自行和解或者調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,請求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的,人民法院不予準(zhǔn)許。一、行政處罰撤銷的條件是什么?1、如果發(fā)現(xiàn)《行政處罰決定書》中出現(xiàn)編號、字跡、日期、印章等錯(cuò)誤時(shí),應(yīng)當(dāng)以正式文件作出必要說明,同時(shí)重新制作并送達(dá)《行政處罰決定書
    2023-06-21
    112人看過
  • 濟(jì)南市行政復(fù)議和解調(diào)解暫行辦法
    第一條為規(guī)范行政復(fù)議和解、調(diào)解程序,快捷、有效化解矛盾糾紛,促進(jìn)和諧執(zhí)法,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》,結(jié)合本市實(shí)際情況,制定本辦法。第二條當(dāng)事人雙方在行政復(fù)議決定作出前自愿和解或復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為行政復(fù)議案件可以通過調(diào)解方式辦理的,適用本辦法。第三條行政復(fù)議和解是指行政復(fù)議申請人對被申請人行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議,在行政復(fù)議決定作出前自愿達(dá)成不損害社會公共利益和他人合法權(quán)益的和解協(xié)議,且和解內(nèi)容不損害社會公共利益和他人合法權(quán)益。行政復(fù)議調(diào)解是指復(fù)議機(jī)關(guān)對公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的以及當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛,按照自愿、合法的原則對雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。第四條行政復(fù)議和解、調(diào)解遵循平等、自愿、公開、公正的原則。第五條申請人與被申請人在行政復(fù)議決定作出前自愿達(dá)成和解
    2023-06-06
    489人看過
  • 行政調(diào)解有哪些具體職能和作用
    一、行政調(diào)解有哪些具體職能和作用1.行政調(diào)解以其快捷、低廉、尊重當(dāng)事人意思自治的方式解決當(dāng)事人之間的沖突。與法院訴訟相比,行政調(diào)解不需要煩瑣的手續(xù),即時(shí)性也很強(qiáng),化解矛盾糾紛效率高。從成本與收益上考慮,成本也較為低廉。行政調(diào)解尊重當(dāng)事人的意思自治,以當(dāng)事人參與為其必要條件,既有利于當(dāng)事人了解法律,也有利于減少以后的執(zhí)法成本。2.行政調(diào)解有利于實(shí)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)與相對人之間的和諧。行政調(diào)解是在民主協(xié)商與當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,它體現(xiàn)了政府民主管理與當(dāng)事人自主行使處分權(quán)的自愿原則的有機(jī)結(jié)合。通過做耐心、細(xì)致、全面、具體的調(diào)解工作,可以培養(yǎng)行政機(jī)關(guān)工作人員踏實(shí)認(rèn)真盡職盡責(zé)的工作作風(fēng),樹立行政機(jī)關(guān)良好的工作形象,并由此增強(qiáng)人民群眾對行政機(jī)關(guān)的信任,進(jìn)一步建立人民群眾同政府密切融洽、相互信賴的關(guān)系。二、行政調(diào)解和人民調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系行政調(diào)解和人民調(diào)解的區(qū)別如下:1.調(diào)解機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同。人民調(diào)解委員會是調(diào)解
    2023-10-26
    71人看過
  • 行政裁決能否進(jìn)行調(diào)解
    行政裁決是不能進(jìn)行調(diào)解的?!缎姓V訟法》的規(guī)定,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但是,行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí)可以對涉及到的民事爭議進(jìn)行附帶調(diào)解。一、公訴案件需要調(diào)解嗎?公訴案件的刑事附帶民事訴訟的部分,可以調(diào)解,刑事責(zé)任不可以調(diào)解?!缎淌略V訟法》第一百零一條第一款規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。第一百零三條規(guī)定,人民法院審理附帶民事訴訟案件,可以進(jìn)行調(diào)解,或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。二、民事調(diào)解期限是多長時(shí)間民事調(diào)解為立案三到六個(gè)月。屬于雙方自愿,只要一方不同意,調(diào)解馬上結(jié)束。法院調(diào)解的期限,即人民法院對民事案件進(jìn)行調(diào)解時(shí)所要遵守的時(shí)間和期間限制。由于《民事訴訟法》并未對調(diào)解期限做出明確規(guī)定,
    2023-03-27
    421人看過
  • 行政調(diào)解能否提起行政訴訟
    一、行政調(diào)解能否提起行政訴訟行政調(diào)解不能提起行政訴訟。根據(jù)我國行政訴訟法相關(guān)司法解釋的規(guī)定,公民、法人或者其他組織不能對行政調(diào)解行為提起行政訴訟。所謂的行政調(diào)解行為是指在國家行政機(jī)關(guān)主持下、以爭議雙方自愿為原則,通過行政機(jī)關(guān)的調(diào)解,促使?fàn)幾h當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,從而解決爭議的活動(dòng)。二、行政調(diào)解的范圍行政調(diào)解的范圍主要包括:1.行政自由裁量權(quán)案件。2.行政裁決案件。3.行政合同案件。4.行政指導(dǎo)案件。行政指導(dǎo)是指行政主體在其法定職權(quán)范圍內(nèi),為實(shí)現(xiàn)特定行政目的,遵循法律位階原則,制定誘導(dǎo)性法律規(guī)則、政策;或者依據(jù)法律原則、法律規(guī)則與政策,針對特定相對方,采用具體的示范、建議、勸告、警告、鼓勵(lì)、指示等非強(qiáng)制性方式,并施以利益誘導(dǎo),促使相對方為或不為某種行為之非強(qiáng)制性行政行為。5.行政不作為案件。根據(jù)行政法律、法規(guī)的規(guī)定,每個(gè)行政機(jī)關(guān)都有其特定的行政職權(quán)和責(zé)任,作為法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)既不能放棄,也不能濫
    2023-05-22
    429人看過
換一批
#行政訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形,依法對公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制,或者對公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。... 更多>

  •  違反法律規(guī)定會受到哪些行政處罰?
  • #行政強(qiáng)制措施
    相關(guān)咨詢
    • 行政處罰是否能夠調(diào)解的呢?
      西藏在線咨詢 2023-04-06
      根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定,每個(gè)行政機(jī)關(guān)依法均享有特定的行政職權(quán),這是行政機(jī)關(guān)取得國家行政管理活動(dòng)主體資格的法律依據(jù)。與此同時(shí),法律法規(guī)也規(guī)定了行政機(jī)關(guān)在行使行政職權(quán)時(shí)必須依法承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任,即法定職責(zé)。對于法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)既不能放棄,也不能違反。行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)的案件,通常表現(xiàn)為拒絕履行、拖延履行或不予答復(fù)。人民法院通過審查認(rèn)為行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)而沒有依法履行的,對于拒絕履行的行政行為
    • 行政調(diào)解和行政訴訟調(diào)解的區(qū)別
      山西在線咨詢 2023-04-12
      一、行政調(diào)解和行政訴訟調(diào)解的區(qū)別 行政訴訟不適用調(diào)解,但行政賠償部分可以調(diào)解。根據(jù)《行政訴訟法》第五十條規(guī)定,人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。第六十七條第三款規(guī)定,賠償訴訟可以適用調(diào)解。 調(diào)解,作為民事糾紛解決機(jī)制的一種,是指第三者依據(jù)一定的社會規(guī)范(包括習(xí)慣、道德、法律等規(guī)范),在糾紛主體之間溝通信息,擺事實(shí)明道理,促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié),從而達(dá)成最終解決糾紛的合意。具有意思自治性、非嚴(yán)格
    • 能否調(diào)解行政訴訟
      遼寧在線咨詢 2022-08-28
      調(diào)解,在民事訴訟中是指訴訟當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下就案件爭議的問題進(jìn)行協(xié)商,從而解決糾紛所進(jìn)行的活動(dòng)。基于民事訴訟中當(dāng)事人雙方有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,民事訴訟可以進(jìn)行調(diào)解。在行政訴訟中,被告是依法行使國家行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān),其所作出的具體行政行為是法律賦予的權(quán)力,是代表國家行使職權(quán),應(yīng)當(dāng)依法行政,沒有隨意處分的權(quán)力。根據(jù)我國《行政訴訟法》第50條的規(guī)定,人民法
    • 行政復(fù)議不適用調(diào)解與和解
      廣西在線咨詢 2022-08-12
      行政復(fù)議不適用調(diào)解主要有以下幾方面原因: 一、就法律規(guī)定方面來說,《行政訴訟法》第50條規(guī)定“人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解”,根據(jù)行政法的基本理論,不適用調(diào)解原則在行政復(fù)議過程中同樣有效。不適用調(diào)解原則曾被視為一項(xiàng)獨(dú)立的復(fù)議原則,列于原《行政復(fù)議條例》第8條,但《行政復(fù)議法》對此條原則卻沒有明確規(guī)定。雖然《行政復(fù)議法》對此沒有明確規(guī)定,但《行政復(fù)議法》未授予復(fù)議機(jī)關(guān)調(diào)解的職權(quán),就意味著復(fù)議機(jī)關(guān)
    • 仲裁和調(diào)解能不能申請行政復(fù)議
      重慶在線咨詢 2022-08-17
      不服仲裁裁決的不可以申請行政復(fù)議,可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。 根據(jù)我國《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第五條: 發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁;對仲裁裁決不服的,除本法另有規(guī)定的外,可以向人民法院提起訴訟。 根據(jù)以上規(guī)定,對仲裁調(diào)解可以申請行政復(fù)議的嗎這個(gè)問題,回答就是