什么是行政復(fù)議和解調(diào)解制度
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-18 19:48:08
132 人看過(guò)
一、什么是行政復(fù)議和解調(diào)解制度
1．行政復(fù)議和解調(diào)解制度是指行政機(jī)關(guān)在行政復(fù)議過(guò)程中，針對(duì)行政爭(zhēng)議，通過(guò)協(xié)商、調(diào)解的方式，促使當(dāng)事人自愿達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議，以解決行政糾紛的一種制度。
2．這一制度在實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用，有助于緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。
二、行政復(fù)議的價(jià)值目標(biāo)
行政復(fù)議的價(jià)值目標(biāo)包括行政性目標(biāo)和價(jià)值性目標(biāo)兩個(gè)方面。
1．行政性目標(biāo)主要體現(xiàn)在解決行政糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面，這是行政復(fù)議調(diào)解制度的優(yōu)勢(shì)所在。
一個(gè)制度的有效性并不能證明其正當(dāng)性，因此，我們還需要關(guān)注行政復(fù)議調(diào)解制度的價(jià)值性目標(biāo)。
2．價(jià)值性目標(biāo)主要包括法律示范目標(biāo)和社會(huì)公正目標(biāo)。
（1）法律示范目標(biāo)要求行政復(fù)議調(diào)解制度在解決行政糾紛時(shí)遵循合法性原則，以法律為平臺(tái)，發(fā)揮示范和引領(lǐng)作用。
（2）社會(huì)公正目標(biāo)則要求行政復(fù)議調(diào)解制度在解決行政糾紛時(shí)注重保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公平正義。
在實(shí)踐中，我們應(yīng)高度關(guān)注行政復(fù)議調(diào)解制度的價(jià)值性目標(biāo)，避免單純追求實(shí)用主義傾向。
同時(shí)，我們還應(yīng)關(guān)注行政復(fù)議調(diào)解過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的民主理念、平等意識(shí)等內(nèi)容，確保該制度的發(fā)展與構(gòu)建符合法治精神和社會(huì)公正要求。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
煙臺(tái)市將推行政復(fù)議和解調(diào)解制度6類復(fù)議案可調(diào)解結(jié)案
208人看過(guò)
-
永州市人民政府行政復(fù)議調(diào)解制度
108人看過(guò)
-
延邊州工商局行政復(fù)議調(diào)解制度
388人看過(guò)
-
行政復(fù)議調(diào)解制度目標(biāo)的實(shí)證分析
340人看過(guò)
-
行政復(fù)議常識(shí)行政復(fù)議調(diào)解
462人看過(guò)
-
司法考試行政法復(fù)習(xí)之行政復(fù)議中的和解和調(diào)解
60人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
行政復(fù)議調(diào)解《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》自2007年8月1日施行以來(lái)，在立法上首次確立了行政復(fù)議調(diào)解制度，增加了調(diào)解結(jié)案的方式。這一制度的建立對(duì)于化解行政爭(zhēng)議、保障公民合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正、促進(jìn)依法行政有著十分重要的作用。我們?cè)谔幚硇姓?fù)議案件中大膽實(shí)踐，積極探索，充分發(fā)揮調(diào)解在行政復(fù)議中處理矛盾糾紛的作用。2008年我區(qū)受理行政復(fù)議申請(qǐng)6件，除1件依法中止、1件作出維持決定外，其余4件均以調(diào)解方式結(jié)案，調(diào)解率達(dá)67%，調(diào)解成功的案件自動(dòng)履行率達(dá)100%，停爭(zhēng)息訴率達(dá)100%，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。調(diào)解的成功，使我們?cè)谔幚硇姓?fù)議案件中深有體會(huì)。一、適用原則不是所有的行政復(fù)議案件都可以適用調(diào)解，調(diào)解是有條件的，在工作中堅(jiān)持下列原則，是做好行政復(fù)議調(diào)解工作的前提基礎(chǔ)。(一)要以事實(shí)清楚為基礎(chǔ)。事實(shí)清楚是被申請(qǐng)人作出原具體行政行為的根據(jù)，也是復(fù)議機(jī)關(guān)審查其是否合法、適當(dāng)進(jìn)而協(xié)調(diào)和解的基2023-06-06152人看過(guò) -
行政復(fù)議和解第一條為規(guī)范行政復(fù)議和解、調(diào)解程序，快捷、有效化解矛盾糾紛，促進(jìn)和諧執(zhí)法，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》，結(jié)合本市實(shí)際情況，制定本辦法。第二條當(dāng)事人雙方在行政復(fù)議決定作出前自愿和解或復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為行政復(fù)議案件可以通過(guò)調(diào)解方式辦理的，適用本辦法。第三條行政復(fù)議和解是指行政復(fù)議申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議，在行政復(fù)議決定作出前自愿達(dá)成不損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益的和解協(xié)議，且和解內(nèi)容不損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。行政復(fù)議調(diào)解是指復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的以及當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛，按照自愿、合法的原則對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。第四條行政復(fù)議和解、調(diào)解遵循平等、自愿、公開(kāi)、公正的原則。第五條申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在行政復(fù)議決定作出前自愿達(dá)成和解2023-06-06489人看過(guò) -
行政強(qiáng)制一、行政強(qiáng)制行政復(fù)議和行政訴訟制度的規(guī)定是什么？行政強(qiáng)制執(zhí)行也屬于具體行政行為,對(duì)具體行政行為不服的可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)、同級(jí)人民政府申請(qǐng)復(fù)議,也可以向法院提起行政訴訟。行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行程序一般規(guī)定：1、行政機(jī)關(guān)依法作出行政決定后，當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)依照本章規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行。2、行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前，應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告應(yīng)當(dāng)以書面形式作出，并載明下列事項(xiàng)：(1)履行義務(wù)的期限;(2)履行義務(wù)的方式;(3)涉及金錢給付的，應(yīng)當(dāng)有明確的金額和給付方式;(4)當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán)和申辯權(quán)。3、當(dāng)事人收到催告書后有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄、復(fù)核。當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。4、經(jīng)催告，當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定，且無(wú)正當(dāng)理由的，行政機(jī)2023-05-22236人看過(guò) -
行政復(fù)議制度行政復(fù)議是解決行政爭(zhēng)議、為行政相對(duì)人的合法權(quán)益提供保障的重要的法律制度，它與行政訴訟制度一樣，目的都是補(bǔ)救行政活動(dòng)所引起的消極的后果，恢復(fù)行政行為侵害的利益，所以二者合稱為行政救濟(jì)制度。但是兩者又有明顯區(qū)別，行政復(fù)議是在行政系統(tǒng)內(nèi)部由行政機(jī)關(guān)自行消除違法或者不當(dāng)行政行為的行政活動(dòng);行政訴訟是在人民法院主持下的司法訴訟活動(dòng)。行政復(fù)議適用行政程序，由行政復(fù)議法規(guī)定;行政訴訟則適用由行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟程序，是司法程序。一方面，行政復(fù)議是行政相對(duì)人的合法權(quán)益的有力的法制保障，使其免受不法行為的侵害，并使受到侵害的權(quán)益得到恢復(fù)，又可以維護(hù)行政管理活動(dòng)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，保障行政活動(dòng)順暢進(jìn)行，提高行政效率。另一方面，行政復(fù)議決定本身屬于行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，因此，除了法律有特別規(guī)定的以外，它也不能成為最終的裁決，還要以行政訴訟制度作為最后的救濟(jì)渠道。行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟受案范圍，就包括當(dāng)事人2023-06-13292人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)具體要根據(jù)實(shí)際情況而定。賠償復(fù)議也應(yīng)當(dāng)可以適用調(diào)解?？梢愿鶕?jù)《行政訴訟法》第60條規(guī)定，“賠償訴訟可以適用調(diào)解”。根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有明確規(guī)定：有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：(一)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；(二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（2017修正）：第七章 審理和判決 第一節(jié) 一般規(guī)定 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。\n調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。2022-12-22139人看過(guò) -
行政復(fù)議調(diào)解一、目前行政復(fù)議工作的立法現(xiàn)狀在《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》正式頒布實(shí)施之前，行政復(fù)議是否適用調(diào)解一直是個(gè)頗具爭(zhēng)議性的問(wèn)題。但是隨著行政復(fù)議案件中大量撤訴現(xiàn)象的出現(xiàn)，行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)或明或暗地制造事實(shí)上和解的現(xiàn)象不可忽視。公權(quán)力是否可以被調(diào)解，行政爭(zhēng)議是否可以使用和解方式進(jìn)行處理，變成了一個(gè)立法和現(xiàn)實(shí)相沖突的問(wèn)題。2007年，《復(fù)議法實(shí)施條例》正式實(shí)施，第四十條規(guī)定：公民、或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的不服申請(qǐng)行政復(fù)議，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在行政復(fù)議決定作出前自愿達(dá)成和解的，應(yīng)當(dāng)向行政復(fù)議機(jī)構(gòu)提交書面和解協(xié)議;和解內(nèi)容不損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益的，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。第五十條規(guī)定：有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：(一)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的;2023-02-24196人看過(guò) -
行政復(fù)議調(diào)解2月4日，山西省政府法制辦公布《山西省行政復(fù)議調(diào)解和解辦法》(征求意見(jiàn)稿)，這意味著今后山西省公民、法人和其他組織對(duì)具體行政行為不服的，將有望通過(guò)調(diào)解方式和平解決，同時(shí)能夠避免或減少行政管理對(duì)百姓的訟累。據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此《辦法》(征求意見(jiàn)稿)是全國(guó)范圍內(nèi)首家省級(jí)人民政府?dāng)M以政府規(guī)章形式出臺(tái)的制度。據(jù)了解，此次擬出臺(tái)的調(diào)解和解的行政復(fù)議案件主要包括，涉及自由裁量權(quán)行使的案件、涉及行政賠償或行政補(bǔ)償?shù)陌讣靶姓贤讣挟?dāng)事人之間達(dá)成新的協(xié)議或自愿解除原合同的案件。同時(shí)，涉及土地征收、房屋拆遷、勞動(dòng)和社會(huì)保障、資源環(huán)保等可能引起群體性沖突的案件，也可以通過(guò)調(diào)解和解解決。如果調(diào)解雙方達(dá)成一致的，要簽訂行政復(fù)議調(diào)解書，如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解或無(wú)法達(dá)成調(diào)解的，相關(guān)部門不得以調(diào)解和解為由拖延案件。據(jù)山西省政府法制辦表示，目前該《辦法》還在征求意見(jiàn)階段，《山西省行政復(fù)議調(diào)解和解辦法》正式出臺(tái)后，將避免2023-04-2475人看過(guò) -
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于行政復(fù)議是可以進(jìn)行調(diào)解的，但是針對(duì)于下述兩種情況：（一）公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；（二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。對(duì)行政復(fù)議調(diào)解的認(rèn)識(shí)歷程自1990年12月24日國(guó)務(wù)院發(fā)布《行政復(fù)議條例》，在我國(guó)建立了統(tǒng)一的行政復(fù)議制度以來(lái)，行政復(fù)議不適用調(diào)解，曾經(jīng)是行政復(fù)議案件審查的一項(xiàng)基本原則。普遍的理論依據(jù)在于，行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為是代表國(guó)家行使政權(quán)的具體體現(xiàn)，行政權(quán)力是國(guó)家通過(guò)法律賦予的，行政機(jī)關(guān)在行使權(quán)力時(shí)無(wú)論是否與管理相對(duì)人發(fā)生爭(zhēng)議，都無(wú)權(quán)按照自己的意志自由處置手中的權(quán)力，只能遵從國(guó)家的意志，即依法行事。［1］顯然，這樣的觀點(diǎn)是注重強(qiáng)調(diào)行政公權(quán)力的至高無(wú)上的原則?！缎姓?fù)議條例》曾明確規(guī)定行政復(fù)議案件不適用協(xié)調(diào)，《行政復(fù)議法》雖然取消了不適用協(xié)調(diào)的規(guī)定，但也未明確規(guī)定行政復(fù)議中2023-07-04474人看過(guò)
-
醫(yī)療糾紛醫(yī)療糾紛相關(guān)的行政調(diào)解程序流程有：申請(qǐng)調(diào)解；平衡爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求；計(jì)算賠償數(shù)額；制作調(diào)解書。我國(guó)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定，已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。一、發(fā)生醫(yī)療事故賠償糾紛怎么處理發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng)，同時(shí)也可以直接向人民法院提起民事訴訟。雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級(jí)以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成2023-03-08173人看過(guò) -
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第41、42條規(guī)定了的自行和解和先行調(diào)解制度。一、自行和解制度。1、當(dāng)事人申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁后，可以自行和解。2、達(dá)成和解協(xié)議的，可以撤回仲裁申請(qǐng)。對(duì)撤訴沒(méi)有任何限制。二、先行調(diào)解制度。仲裁庭在作出裁決前,應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解;調(diào)解作為仲裁裁決必經(jīng)程序。1、調(diào)解達(dá)成協(xié)議的：仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果，由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。2、調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前，一方當(dāng)事人反悔的：仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。【法條鏈接】《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十一條當(dāng)事人申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以撤回仲裁申請(qǐng)。第四十二條仲裁庭在作出裁決前，應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委2023-06-06141人看過(guò) -
行政復(fù)議調(diào)解一、和解并非適用所有行政復(fù)議案件行政復(fù)議和解只適用于特定范圍的行政復(fù)議案件，即公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出具體行政行為不服而申請(qǐng)行政復(fù)議的案件。對(duì)行政強(qiáng)制、行政征收、行政許可等不在和解之列。比如，《稅收征管法》規(guī)定了偷稅行為的構(gòu)成要件，并規(guī)定對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，這屬于羈束性具體行政行為，不能進(jìn)行和解。而對(duì)于裁量性具體行政行為，比如《稅收征管法》規(guī)定的處所偷稅款50％以上5倍以下罰款的處罰幅度，如果納稅人認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)存在處罰幅度與過(guò)錯(cuò)情節(jié)不相當(dāng)，罰款幅度的自由裁量不合理、不適當(dāng)?shù)惹闆r的，可以進(jìn)行復(fù)議和解。二、復(fù)議和解必須符合法定形式申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人自愿達(dá)成和解的，應(yīng)當(dāng)向稅務(wù)行政機(jī)構(gòu)提出書面和解協(xié)議。書面和解協(xié)議應(yīng)包括以下內(nèi)容：申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人姓名、單位、住址，申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議的請(qǐng)求事實(shí)和理由，被申請(qǐng)人答復(fù)的事實(shí)和2023-06-06338人看過(guò) -
行政復(fù)議調(diào)解巴東縣政府法制辦公室為行政復(fù)議雙方當(dāng)事人下達(dá)行政復(fù)議調(diào)解書，從而使幾起糾紛通過(guò)調(diào)解結(jié)案，這是該機(jī)構(gòu)下達(dá)的第一份行政復(fù)議調(diào)解書。今年2月，周某與鄰居因道路通行發(fā)生糾紛，繼而拉扯，在拉扯中周某鄰居受傷，公安部門幾次協(xié)調(diào)未果后對(duì)周某予以行政處罰。周某對(duì)處罰不服提起行政復(fù)議。在行政復(fù)議審查中，考慮到周某與其鄰居應(yīng)該和睦相處，加之雙方有和解的誠(chéng)意，法制辦便召集雙方勸說(shuō)疏導(dǎo)，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。周某賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)方放棄對(duì)其行政責(zé)任的追究。鑒于當(dāng)事人已和解矛盾，周某對(duì)社會(huì)不再具有危害性，法制辦組織公安部門與周某達(dá)成了行政復(fù)議調(diào)解書，周某撤回行政復(fù)議申請(qǐng)，公安部門對(duì)周某的行政處罰不予執(zhí)行2023-06-06231人看過(guò)
-
一、行政復(fù)議可調(diào)解嗎行政復(fù)議可以調(diào)解。根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有明確規(guī)定：有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解：1.公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的；2.當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。此外，和解協(xié)議作為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人之間依法達(dá)成的協(xié)議，在經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)準(zhǔn)許并終止行政復(fù)議之后，即在當(dāng)事人雙方之間具有法律效力，任何一方都應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。二、行政復(fù)議的受理?xiàng)l件行政復(fù)議機(jī)關(guān)必須受理符合法定條件的行政復(fù)議申請(qǐng)。行政復(fù)議的受理?xiàng)l件主要有：1.有明確的申請(qǐng)人和符合規(guī)定的被申請(qǐng)人;2.申請(qǐng)人與具體行政行為有利害關(guān)系;3.有具體的行政復(fù)議請(qǐng)求和理由;4.法定申請(qǐng)期限內(nèi)提出;5.屬于行政復(fù)議法規(guī)定的行政復(fù)議范圍;6.屬于收到行政復(fù)議申請(qǐng)的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍;7.其他行政復(fù)議機(jī)關(guān)尚未受理同一行政復(fù)議申請(qǐng)，人2023-06-06354人看過(guò) -
行政復(fù)議調(diào)解今年年初以來(lái)，市政府法制辦創(chuàng)新行政復(fù)議調(diào)解工作機(jī)制，積極利用調(diào)解方式辦理行政復(fù)議案件，取得了顯著成效，有力地維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。詳細(xì)了解案情，擬定調(diào)解計(jì)劃。在調(diào)解前，行政復(fù)議調(diào)解人員吃透案情，了解爭(zhēng)議的前因后果，對(duì)爭(zhēng)議長(zhǎng)期存在的原因全面掌握，理清問(wèn)題癥結(jié)，為下一步調(diào)解打下了良好基礎(chǔ)。制定調(diào)解策略，克服畏難情緒。在調(diào)解工作中，行政復(fù)議調(diào)解人員注重運(yùn)用調(diào)解藝術(shù)，運(yùn)用各種調(diào)解方法和技巧。如采用背對(duì)背調(diào)解法，即調(diào)解員在深入了解案情的基礎(chǔ)上，調(diào)解時(shí)不讓雙方當(dāng)事人見(jiàn)面，由調(diào)解人員從中周旋，待火候成熟、雙方爭(zhēng)議的問(wèn)題基本得到解決的情況下，再同場(chǎng)調(diào)解。同時(shí)，掌握糾紛的火候，適時(shí)采用不同方法，或放一放，給當(dāng)事人一個(gè)思考、回旋余地，或趁熱打鐵，快刀斬亂麻，避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，使案件激化，造成惡劣的后果。堅(jiān)持自愿、合法原則，靈活運(yùn)用調(diào)解方式結(jié)案。復(fù)議機(jī)關(guān)在查明事實(shí)、對(duì)申請(qǐng)人的行為以及被復(fù)議的具體行政行為的合法性作出明2023-06-06250人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
行政復(fù)議和行政調(diào)解的司法解釋是什么甘肅在線咨詢 2022-07-25行政調(diào)解，是指由我國(guó)行政機(jī)關(guān)主持，通過(guò)說(shuō)服教育的方式，民事糾紛或輕微刑事案件當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的一種調(diào)解制度，通常稱為政府調(diào)解。是國(guó)家行政機(jī)關(guān)處理平等主體之間民事?tīng)?zhēng)議的一種方法。國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)屬于本機(jī)關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的平等主體之間的民事糾紛，通過(guò)耐心的說(shuō)服教育，使糾紛的雙方當(dāng)事人互相諒解，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成一致協(xié)議，從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。行政調(diào)解是在國(guó) -
問(wèn)行政調(diào)解和行政復(fù)議的司法解釋分別是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-05關(guān)于行政調(diào)解和行政復(fù)議的回答為《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。調(diào)解協(xié)議是申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人雙方自愿接受調(diào)解而達(dá)成的，如調(diào)解不成或調(diào)解書生效前一方反悔，復(fù)議機(jī)關(guān)還要作出行政復(fù)議決定，所以對(duì)已生效的調(diào)解協(xié)議不能提起行政復(fù)議。 -
行政訴訟調(diào)解和行政復(fù)議有什么區(qū)別？內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-03-141、審理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級(jí)行政機(jī)關(guān)審理，而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院審理。 2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》，而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。 3、程序不同。行政復(fù)議只有一級(jí)，即行政復(fù)議決定作出后行政復(fù)議程序即終止，對(duì)行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟。而行政訴訟則對(duì)一審法院作出
-
行政復(fù)議隨時(shí)可以調(diào)解嗎，為什么行政復(fù)議不適用調(diào)解青海在線咨詢 2024-09-02行政復(fù)議不適用調(diào)解主要有以下幾方面原因： 一、就法律規(guī)定方面來(lái)說(shuō)，《行政訴訟法》第50條規(guī)定“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解”，根據(jù)行政法的基本理論，不適用調(diào)解原則在行政復(fù)議過(guò)程中同樣有效。不適用調(diào)解原則曾被視為一項(xiàng)獨(dú)立的復(fù)議原則，列于原《行政復(fù)議條例》第8條，但《行政復(fù)議法》對(duì)此條原則卻沒(méi)有明確規(guī)定。雖然《行政復(fù)議法》對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定，但《行政復(fù)議法》未授予復(fù)議機(jī)關(guān)調(diào)解的職權(quán)，就意味著復(fù)議機(jī)關(guān) -
案前調(diào)解的什么是行政復(fù)議山東在線咨詢 2022-06-30關(guān)于案前調(diào)解的行政復(fù)議信息（一）公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的； （二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。 當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作行政復(fù)議調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明行政復(fù)議請(qǐng)求、事實(shí)、理由和調(diào)解結(jié)果，并加蓋行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章。行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。
