久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

怎么判斷兩個外觀設計是不是近似
來源:法律編輯整理 時間: 2024-04-23 15:09:29 211 人看過

1、首先要從類別上進行比較。只有同類產品才能相互比較。這里所說的類別是指國際外觀設計分類表中的小類。

2、根據造型不同區(qū)別對待。如錄音機、電視機、運輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔;

地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨作為判斷近似的條件。

專利法》第五十九條

發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準,簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月29日 03:39
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關文章
  • 如何判斷外觀設計相同或者相似
    1、肉眼觀察。判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似,應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷,對視覺觀察不到的部分,不能借助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。2、隔離觀察,直接對比。在具體判斷時,首先應當把外觀設計專利產品與被控侵權產品分別擺放,觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔.這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產品產生直觀的感覺即第一印象。其次,再將兩種產品擺放在一起,由審判人員對兩種產品的外觀設計進行直接對比分析,以描述二者的異同,將感性認識上升為理性認識,最終得出二者是否相同或相近似的結論。3、整體觀察,綜合判斷。判斷被控侵權產品的外觀設計與獲得專利的外觀設計是否相同或相近似,不能僅從外觀設計的局部出發(fā),或者把外觀設計的各部分割裂開來,而應當從其整體出發(fā),對其所有要素進行整體觀察,在整體觀察的基礎上,對兩種產品
    2023-04-06
    139人看過
  • 相同種類產品的外觀設計相近似
    對于同一種類的產品的外觀設計而言,按照被比外觀設計的具體類型,外觀設計相近似的具體情形分為以下幾種:(1)單純形狀的外觀設計只要被比外觀設計的形狀與在先設計的形狀相近似,則被比外觀設計與在先設計相近似。(2)單純圖案的外觀設計只要被比外觀設計的圖案與在先設計的圖案相近似,則被比外觀設計與在先設計相近似。(3)形狀和圖案結合的外觀設計被比外觀設計的形狀、圖案與在先設計相近似的,被比外觀設計與在先設計相近似。(4)形狀和色彩結合的外觀設計被比外觀設計的形狀、色彩與在先設計相近似的,被比外觀設計與在先設計相近似。(5)圖案和色彩結合的外觀設計被比外觀設計的圖案、色彩與在先設計相近似的,被比外觀設計與在先設計相近似。(6)形狀、圖案和色彩結合的外觀設計被比外觀設計的形狀、圖案、色彩與在先設計相近似的,被比外觀設計與在先設計相近似。
    2023-04-23
    313人看過
  • 外觀設計相同或相近的判斷原則有什么
    全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則,所謂全面覆蓋原則,是指如果被控物或者方法侵權成立,那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征。在判定專利侵權時,最先適用的是全面覆蓋原則。等同原則、禁止反悔原則的適用、多余指定原則的適用。《專利法》第六十條國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定,應當及時通知專利權人,并予以登記和公告。給予實施強制許可的決定,應當根據強制許可的理由規(guī)定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發(fā)生時,國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求,經審查后作出終止實施強制許可的決定。
    2024-04-19
    56人看過
  • 如何認定外觀設計的相同與相近似呢?
    (一)一般認定方法專利產品的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計是否構成相同或相近似,應當將兩者進行比較:1、如果兩者的形狀、圖案等主要設計部分相同,則應當認為兩者是相同的外觀設計;2、如果構成要素中的主要設計部分相同或相近似,次要部分不相同,則應當認為是相近似的外觀設計;3、如果兩者的主要設計部分不相同或不相近似,則應當認為是不相同或不相近似的外觀設計。(二)外觀設計要求保護色彩的認定方法對要求保護色彩的外觀設計,應當先確定該外觀設計的形狀是否屬于公知外觀設計:1、如果是公知的,則應當僅對其圖案、色彩做出判定;如果形狀、圖案、色彩均為新設計的內容,則應當以形狀、圖案、色彩三者結合作出判定。在進行侵權判斷時。2、如果外觀設計專利要求保護的專指色彩,被控侵權產品與專利權人聲明保護的色彩相同,就構成侵權。怎樣看待一項外觀設計中的形狀、圖案和色彩三者之間的關系呢?(1)如果外觀設計的圖片和照片中沒有
    2023-03-16
    227人看過
  • 判斷外觀設計是否具有新意
    外觀設計的新穎性確定如下:(1)在專利申請?zhí)峤磺?,沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造在國內外出版物上公開發(fā)表過。這里的出版物,不但包括書籍、報刊、雜志等紙件,也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音像件;(2)專利申請?zhí)峤磺?,在國內沒有公開使用過,或者以其他方式為公眾所知。所謂公開使用過,是指以商品形式銷售、或用技術交流等方式進行傳播、應用,以至通過電視和廣播為公眾所知;(3)在該申請?zhí)峤磺?,沒有同樣的發(fā)明創(chuàng)造由他人向國務院專利行政部門提出過專利申請,并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。外觀設計專利的授權條件(一)新穎性授予專利權的外觀設計,應當同申請日以前在國內外出版物上公開發(fā)表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似。外觀設計必須依附于特定的產品,因而“不相同”不僅指形狀、圖案、色彩或其組合外觀設計本身不相同,而且指采用設計方案的產品也不相同?!安幌嘟啤币笊暾垖@耐庥^設計不能是對現(xiàn)有外觀設計的
    2023-07-04
    141人看過
  • 專利侵權:外觀設計相似算不算?
    通過下列標準確定是不是侵權:1.確定被控侵權產品與外觀設計專利產品是否同類。如果不屬于同類產品的,一般不構成外觀設計專利權侵權。2.普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者,在進行判斷時要根據個案的產品去劃定其消費者群體。外觀專利使用算侵權嗎算侵權?!渡虡朔ā返诰艞l申請注冊的商標,應當有顯著牲征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。他人在先取得的合法權利就包括有專利權、著作權等。注冊商標侵犯了他人在先取得的外觀設計專用權的,外觀設計專利權人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標;外觀設計專利權的取得侵犯了他人在先注冊的商標的,商標專用權人可以通過專利局或者專利復審委員會,依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權。應當保護在先權利人的權益?!渡虡朔ā返谌粭l商標專用權和外觀設計專利權是重要的知識產權,分別
    2023-07-05
    481人看過
  • 判斷商標是否近似的技巧
    商標近似的判斷標準是:如果兩個商標具有相同的特征,普通買家不能以普通的注意力區(qū)分,則屬于類似的商標。一般買家包括最終的消費者中間商,但不包括有特殊利益的鑒賞家。如果一些知名商標或馳名商標在公眾中有較高的認可。以及具有較強的商品或服務來源的指示功能,那么就要先認定兩種商標本身是否相似。商標近似是否還能注冊近似商標不能注冊,屬于商標侵權。近似商標是指文本的形狀、發(fā)音、意義,或圖形的構圖和顏色,或文本與圖形的整體結構相似,容易混淆商品或服務的來源,根據《中華人民共和國商標法》的規(guī)定,侵犯五種商標的,第一款未經商標注冊人許可,在同一商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標?!吨腥A人民共和國商標審查標準》規(guī)定:商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似,商標圖形的構圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,立體商標的三維標志的形狀和外觀近似,顏色商標的顏色或者顏
    2023-07-01
    180人看過
  • 同一產品有兩項相似的外觀設計如何申請
    1、依據我國相關法律的規(guī)定,同一產品兩項以上的相似外觀設計,或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上外觀設計,可以作為一件申請?zhí)岢觥?、《中華人民共和國專利法》第三十一條一件發(fā)明或者實用新型專利申請應當限于一項發(fā)明或者實用新型。屬于一個總的發(fā)明構思的兩項以上的發(fā)明或者實用新型,可以作為一件申請?zhí)岢?。一件外觀設計專利申請應當限于一項外觀設計。同一產品兩項以上的相似外觀設計,或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上外觀設計,可以作為一件申請?zhí)岢?。一、外觀設計專利被侵權怎么維權1、自行和解就是侵權人和被侵權人一起坐下來,心平氣和地解決。一般就是達成協(xié)議,外觀設計專利被侵權人可以提出損害賠償,或者是讓侵權人支付一定的外觀設計使用費等。2、向專利管理機關申請調解一般和解協(xié)議談不攏的,就不用在耗著了,還可以接著找相關部門,或者是一開始就找政府解決。如果是專利行政管理部門處理的話
    2023-03-25
    93人看過
  • 可以怎么判斷商標近似呢
    可以判斷為商標近似的情形是商標文字的字形、讀音、含義近似;商標圖形的構圖、著色、外觀近似;文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,導致使用在同一種或者類似商品或服務上易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認?!吨腥A人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其
    2024-05-03
    98人看過
  • 外觀專利相近似算侵權嗎
    一、外觀專利相近似算侵權嗎1、如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同,則應當認為兩者是相同的外觀設計;2、如果構成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,則應當認為是相近似的外觀設計;3、如果兩者的主要設計部分(要部)不相同或者不相近似,則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。二、構成專利侵權行為如何認定1、有被侵犯的對象:即侵犯的必須是受《專利法》保護的專利產品或方法,對于已經過期,宣告無效或放棄的專利的實施,不構成侵權;2、有法定的侵權行為:如制造、使用、銷售或許諾銷售、進口別人的專利產品,或使用了別人的專利方法,使用、銷售、進口了以該方法直接獲得的產品;3、以生產經營為目的:即以贏利為目的實施他人專利的行為,如果專門為科學研究和實驗而使用有關專利技術或個人出自愛好或自用等非盈利目的制造、使用專利產品或使用專利方法的行為,也不屬于侵犯專利權;4、
    2023-06-15
    204人看過
  • 英文商標近似判斷是怎樣的標志
    一、英文商標近似判斷是怎樣的標志英文商標的近似判斷主要聚焦于商標間的相似度及其對公眾認知的潛在影響。1.若兩個英文商標在字母構成、字體設計、排列順序等方面存在顯著相似性,且這種相似性足以導致相關公眾對商品或服務來源產生誤認,則通常會被判定為近似商標。2.這種判斷不僅限于直接的字母復制,還包括了字母的微小變化、詞序調整等情形,只要這些變化不足以顯著區(qū)分兩個商標,就可能構成近似。二、文字商標近似的審查要點對于文字商標的近似審查,關鍵在于評估商標間的相似度及其對公眾辨識力的潛在影響。具體要點包括:1.漢字商標:若漢字構成相同,僅字體、設計、注音、排列順序不同,且易導致誤認,則判定為近似。2.外文商標:由相同外文、字母或數字構成,僅字體或設計不同,亦易致誤認的,同樣判定為近似。但需注意,若商標由非普通字體構成,且整體區(qū)別明顯,則可能不被視為近似。3.含義與讀音:商標文字含義、讀音相同或近似,且字形
    2024-08-05
    496人看過
  • 如何對外觀設計相同性的判斷
    同一種類的產品是指具有相同用途的產品。例如機械表和電子表盡管內部結構不同,但是它們的用途是相同的,所以屬于同一種類的產品。應當注意的是,只要產品具有相同的用途,而不管它們是否還各自具有其他的用途,都屬于同一種類的產品。在確定產品的種類時,可以參考產品的名稱、洛迦諾分類以及產品貨架分類,但是應當以產品的用途是否相同為準。產品種類不同的,即使其外觀設計的三要素相同,也不應認為是外觀設計相同。對于同一種類產品的外觀設計,按照被比外觀設計的具體類型,外觀設計相同的具體情形分為以下幾種:(1)單純形狀的外觀設計不管在先設計是否有特定的圖案、色彩,只要被比外觀設計的形狀與在先設計的形狀相同,則兩者外觀設計相同。被比外觀設計的形狀與在先設計的形狀不相同的,兩者外觀設計不相同,被比外觀設計與在先設計不是相同的外觀設計。(2)單純圖案的外觀設計只要被比外觀設計的圖案與在先設計的圖案相同,則兩者外觀設計相同。
    2023-06-08
    71人看過
  • 判斷外觀設計專利是否受到侵權的指南
    當事人一般可以從以下的3個方面來判斷,外觀設計專利是否構成侵權:1、行為人首先要確定,外觀設計專利權明確的保護范圍;2、接著行為人要確定,外觀設計專利的產品和侵權的產品是否屬于相同或者是類似的產品;3、最后行為人要把外觀設計的專利產品和被控侵權的產品進行比照。如何判斷傳銷行為傳銷行為是有法律嚴格規(guī)定的,只有符合一定條件才是傳銷行為。1.組織者或者經營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數量為依據計算和給付報酬(包括物質獎勵和其他經濟利益,下同),牟取非法利益的;2.組織者或者經營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用,取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格,牟取非法利益的;3.組織者或者經營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關系,并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁嬎愫徒o付上線報酬,牟取非法利益
    2023-07-02
    435人看過
  • 判斷商標近似的基本原則是什么
    商標近似的判斷有如下基本原則:(一)以相關公眾的一般注意力、請求保護注冊商標的顯著性和知名度為標準的原則;(二)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別對商標的整體、部分進行比對的原則;(三)考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度的原則。一、辦理商標注冊條件申請注冊商標條件分兩種,一是注冊商標的申請人要滿足的條件,另一種則是申請人申請注冊的商標需要滿足的條件。我國實行商標自愿注冊原則,商標的注冊申請必須由申請人主動向商標局提出,注冊商標的申請人應是企業(yè)法人、或個體工商戶、或農村承包經營戶、或其他依法獲準從事經營活動的自然人。2)除此之外不符合商標注冊申請主體資格要求的,對其注冊申請商標局將不予受理。申請的商標必須符合以下條件:1)商標的構成要素要符合規(guī)定,即由商標法規(guī)定的“文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等”元素單一或組合組成。2)商標的基本功能是識別作用,所以由以上元素構成的商標須具備自
    2023-04-12
    104人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 如何判斷兩個設計的外觀是否近似
      河南在線咨詢 2023-07-26
      1、首先要從類別上進行比較。只有同類產品才能相互比較。這里所說的類別是指國際外觀設計分類表中的小類。 2、根據造型不同區(qū)別對待。如錄音機、電視機、運輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔; 地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨作為判斷近似的條件。
    • 專利侵權訴訟中如何判斷外觀設計的近似性
      吉林省在線咨詢 2023-03-02
      專利侵權訴訟中對外觀設計的近似性的判斷: 1、首先要從類別上進行比較。只有同類產品才能相互比較。這里所說的類別是指“國際外觀設計分類表”中的小類。 2、根據造型不同區(qū)別對待。如錄音機、電視機、運輸工具等三維立體造型的要以形為主,圖案、色彩為輔;地毯、壁紙、花布等要以圖案為主,形狀為輔;色彩的差異,一般不單獨作為判斷近似的條件。 3、進行色彩近似判斷時,要觀察色彩與形狀的結合、色彩與圖案的協(xié)調等在產
    • 外觀設計專利權侵權糾紛中相同和相近似的判斷
      澳門在線咨詢 2021-08-13
      專利法第五十六條規(guī)定:外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。   實踐中,判定外觀設計專利權被侵害,需要滿足被控侵權產品外觀和受保護的外觀設計相同或者近似的要求。而判斷被控侵權產品外觀是否與受保護的產品外觀設計相同或者相近似是比較復雜的問題。很多情況下不同的審查員、代理人、當事人和法官對同一組被比和對比外觀是否相同或者相近似都會有不同觀點,也常發(fā)生專利復審委員會與
    • 如何認定外觀設計的相同與相近似
      黑龍江在線咨詢 2023-08-31
      認定外觀設計的相同與相近似的標準為:如果兩個專利的形狀、圖案等主要設計部分相同,則認定兩個專利相同。如果兩個專利的形狀、圖案等主要設計部分相同,但次要設計部分不相同的,則認定兩個專利近似。如果存在特殊情況,需要采取特殊認定方法。
    • 相似外觀設計專利是侵權的嗎
      遼寧在線咨詢 2022-11-09
      通過下列標準確定是不是侵權: 1.確定被控侵權產品與外觀設計專利產品是否同類。如果不屬于同類產品的,一般不構成外觀設計專利權侵權。 2.普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。只有普通消費者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費者,在進行判斷時要根據個案的產品去劃定其消費者群體。